Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года - [11]
Затем идут высказывания российских политиков, бизнесменов, ученых о введении чрезвычайного положения.
А. Лившиц, президент Фонда «Экономическая политика»: «Ощущение очень тревожное. Ясно, что акция своевременная, может быть даже немного запоздалая. Надеюсь, что все закончится хорошо».
А. Подберезкин, лидер движения «Духовное наследие»: «Мы в принципе против чрезвычайного положения. Считаем, что при помощи чрезвычайного положения проблем российской политики и экономики решить нельзя, а можно только на время законсервировать. В то же время нельзя не признать, что некоторые организации, в том числе, к сожалению, и левые, своей несдержанностью сыграли на руку сторонникам введения чрезвычайного положения.»
Е. Гайдар, председатель движения «Правое дело»: «Все яснее становится видно, что Россия еще не доросла до демократии. К сожалению. Крайне несправедлива ситуация, когда демократические партии и движения вынуждены приостановить свою деятельность вместе с террористическими и экстремистскими организациями, которые именно и виновны в самом факте введения чрезвычайного положения. Но мы законопослушная организация и прекратили работу».
Н. Эбзеев, член Конституционного суда: «КС не рассматривал вопрос о чрезвычайном положении. Поэтому могу высказать только свое личное мнение. Мера абсолютно конституционная. Президент обладает всеми необходимыми для этого полномочиями. Конституционный срок его деятельности на момент введения чрезвычайного положения не истек. А вот что будет, когда он закончится, это другой вопрос. Здесь возникает интересная юридическая коллизия. Я пока не готов дать исчерпывающий ответ».
A. Мигранян, политолог: «Мера, по-моему, правильная. Хотя решение было трудным. Но самое трудное еще впереди. Чрезвычайное положение надо суметь реализовать. И потом надо суметь выйти из него с наименьшими потерями».
B. Жириновский, председатель ЛДПР: «Правильно сделал президент Ельцин. Если бы он этого не сделал, коммунисты бы с нами всеми расправились. А теперь мы с ними расправились. Это справедливо».
А. Шохин, депутат Государственной Думы: «Чрезвычайное положение — свершившийся факт. Надо спрашивать, не почему так стало, а что будет потом. После отмены чрезвычайного положения у нас окажется совершенно иная политическая система. Надо начинать работать над ней уже сейчас, чтобы потом опять не наступить на те же самые грабли.»
На второй полосе — реакция из-за рубежа. Зарубежные деятели хором признают право демократии защищать себя от фашизма, коммунизма и прочего экстремизма.
Интервью начальника Главного управления внутренних дел Москвы генерала Куликова А. Г.: Генерал сообщает, что чрезвычайное положение введено в соответствии с Конституцией, предоставляющей президенту соответствующие полномочия. Цель введения ЧП — предотвращение гражданских конфликтов, которые могут быть инициированы экстремистскими силами, недовольными отменой результатов голосования в первом туре президентских выборов. В основном эта цель достигнута: экстремистские организации ликвидированы, почти все их руководители задержаны. Фамилии задержанных генерал пока предпочитает не называть. Да, говорит генерал, министерство внутренних дел располагает обширной документацией о фальсификациях и нарушениях в ходе выборов, прежде всего, со стороны КПРФ. Имеются и другие доказательства систематической деятельности, направленной на подрыв государства и конституции. Очень скоро общественность будет ознакомлена с этими документами.
На вопрос о нормативной стороне чрезвычайного положения генерал разъясняет, что на период чрезвычайного положения приостанавливается деятельность представительных органов и общественных организаций… Да, в том числе и парламента… Да, всех партий и движений, в том числе, разумеется, и демократических… Запрещаются митинги, собрания и демонстрации. В определенной степени ограничивается свобода прессы. Вводится цензура печати, радио и телевидения. На вопрос об Интернете генерал, как выясняется, пока не готов ответить. …Продолжительность периода чрезвычайного положения будет зависеть от обстановки в стране и от того, насколько ответственно и серьезно мы все будем выполнять свои гражданские обязанности.
Короче, достаточно общие слова. Неконкретно, без цифр и без имен. Как и другие печатные органы, газета была подвергнута цензуре. На самом деле все шло не так гладко, как рассказывал милицейский генерал. В редакции царило подавленное настроение. С телетайпа, по радио и по телефону шли новости одна тревожнее другой. Под Москвой, в Химках и Подольске стихийные митинги переросли в погромы. Милиция не смогла сдержать толпу группы молодых людей с черными повязками на рукавах, по некоторым сведениям, баркашовцы, по другим — коммунистические стачкомовцы двинулись по центральным улицам, громя витрины и поджигая иномарки. В Самаре части внутренних войск были вынуждены применить оружие, имеются убитые. Более того, в некоторых городах войскам оказано организованное вооруженное сопротивление. В Ярославле выстрелом из толпы убит губернатор Лисицын, убеждавший митингующих разойтись. Рабочие дружины вместе с молодчиками Баркашова взяли штурмом здание областной администрации, захватили телецентр и в течение получаса, пока власти не отключили энергоснабжение, передавали призывы к восстанию против власти жидов и капиталистов. Руководство города и области остается в заложниках у бунтовщиков. Расквартированная в Иркутске часть внутренних войск отказалась участвовать в подавлении народа и присоединилась к митингующим. Чем дальше, тем мрачнее становились поступающие новости. И, главное, отовсюду шла информация об активной деятельности стачкомов, народных дружин, отрядов зашиты трудящихся. Часто партийной принадлежности лидеров было просто не различить. Отряды и дружины не только становились во главе митингов, но и организовывал и охрану, старались нейтрализовать войска и милицию. В Ульяновске рабочие дружины при явном попустительстве и даже содействии милиции и руководства области за один вечер буквально вычистили весь немногочисленный актив правых партий. Правых депутатов законодательного собрания и членов партии Гайдара и Чубайса свозили в городской изолятор.
Эссе известного социолога, профессора Высшей школы экономики посвящено понятию «политкорректность». Автор относится к этому явлению скептически. Ведь именно политкорректность сегодня становится одним из основных инструментов борьбы меньшинств за формирование новой повестки дня против большинства, борьбы, которая, на самом деле, подрывает традиционные институты демократии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Макса Вебера социологи давно и безоговорочно причисляют к классикам своей науки. Издано большое число его биографий. В настоящей книге главное внимание уделяется не анализу его теоретического наследия, а его личности. На протяжении последнего столетия Макс Вебер рассматривался как проповедник рационализма в теории и этического идеала героической аскезы, а его собственная жизнь считалась чуть ли не воплощением этого идеала. Новые исследования показали, что Макс Вебер был живым, страдающим, мятущимся человеком и его жизнь определялась не только разумом, но и страстями.
Развитие современной жизни делает актуальным консерватизм как стиль политического мышления и действия. Автор анализирует такие сферы общественной жизни, как геополитика и глобализация, семья и демография, демократия и гражданское общество и многие другие, и показывает, что развитие в каждой из них вызывает тревогу и побуждает к консервативной рефлексии. Он также демонстрирует, как либеральная и социалистическая идеологии используют язык и практику политкорректности для разрушения традиционных ценностей Западного и Российского мира.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Война проиграна, враги объявили побеждённых недочеловеками. Осталось дать последний бой, а самим попробовать отступить в прошлое, в XX век, чтобы изменить ход истории. Вот только время не любит слишком уж грубого вмешательства. Летом 2004 года в России происходит катастрофа, базу гостей из будущего, город и область сначала отрезало от Земли, а затем перенесло. На другую планету? Или в иную Вселенную, где возможна магия, где правят меч, право сильного и тысячелетний Синклит магов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Канадскую писательницу-фантаста Саманту Август среди бела дня похищает НЛО. Очнувшись, она обнаруживает себя на борту инопланетного базового звездолета. С ней начинает общаться искусственный интеллект, представитель трех высокоразвитых цивилизаций, и предлагает стать посредником при Первом Контакте. Триумвират видит недостатки человечества – насилие и разрушение экосистем – и поднял вопрос о возможном пресечении деятельности людей на Земле. Начинается Вмешательство.
После падения цирка прошел год. Но благодаря таинственному спонсору самое смертельное шоу на земле возродилось и с радостью открывает свои двери для кровожадных зрителей: новые шатры, новые артисты, новые смертоносные аттракционы и новые жертвы. Теперь Бен и Хошико должны противостоять старому врагу самостоятельно: она — в гнилом сердце трущоб, он — в кровавом чреве цирка. Смогут ли они пережить разлуку и встретиться вновь? Или беспощадный инспектор манежа уничтожит непокорного Чистого, которому лично предстоит познать все ужасы цирковой жизни?