Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.) [заметки]
1
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
2
Там же. С. 266–268; Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Демократия и деспотия в истории русского народа // Русская нация в союзе народов СССР. Куйбышев, 1990. С. 54–57.
3
Соловьев С.М. Сочинения. Кн. П. История России с древнейших времен. Т. 3–4. М., 1988. С. 439.
4
Устрялов Н.Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество Литовское, СПб., 1839. С. 40.
5
Устрялов Н. Г. Русская история. Ч. I, СПб., 1856.
6
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. I. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского. М., 1972. С. 5.
7
Там же. С. 77–79.
8
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 8–22.
9
История Русов или малой России. Сочинение Георгия Кониского архиепископа белорусского. М., 1846. С. 5–6; Маркевич Н. История Малороссии. Т. I. М., 1842, С. 5, 8, 11. — Высказывались и противоположные точки зрения: эти земли были «вотчиной московских князей, а литовские их захватили» (Бантыш-Каменский Н.Н. История Малой России. Ч. I. М., 1822, С. IX–XII; Скальковский А.А. История Новой Сечи или последнего коша Запорожского. Ч. I. Одесса, 1845, С. 19–20).
10
Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // Журнал министерства народного просвещения (ЖМНП). 1911 нояб. Ч. XXXVI. С. 150.
11
Слова В.Б. Антоновича из предисловия к переизданию трудов Н.Д. Иванишева // Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в юго-западной России, Киев, 1889. С. IX.
12
Там же. С. 13.
13
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 11, 12, 16, 25, 43, 84–86.
14
Там же. С. 18–20.
15
Там же. С. 185.
16
Там же. С. 139, 142–149.
17
Там же. С, 164–166.
18
Там же. С. 176.
19
Там же. С. 252.
20
Там же. С. 255–256.
21
Дашкевич Н.П. Заметки по истории Литовско-Русского государства, Киев, 1885. С. 11.
22
Там же. С. 27.
23
Там же. С. 34.
24
Там же. С. 24.
25
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 111.
26
Там же. С. 126.
27
Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки из историк литовско-русского права. Вып. I: Поместья Литовского государства // Чтение в обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. III. Киев, 1889. С. 2–3.
28
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 56–57.
29
Там же.
30
Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Формы крестьянского землевладения в Литовско-Русском государстве XVI в. // Киевский сборник в помощь пострадавшим от неурожая. Киев, 1892. С. 383–385; 2) Население юго-западной Руси от половины XIII до половины XVII вв. // Архив юго-западной России. Ч. VII. Т. I. Киев, 1886.
31
Владимирский-Буданов М.Ф. Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI в, // ЧОНЛ. Кн. VII. Киев, 1893, С. 13.
32
Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки по истории литовско-русского права. Вып. II. Черты семейного права XVI в. // Там же. Кн. IV. Киев. 1890.
33
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права // Киевские университетские известия (КУИ). № 4. 1865 г. С. 33.
34
Леонтович Ф.И. Очерки истории Литовско-Русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 29.
35
Там же. С. 30.
36
Там же. С. 5.
37
Там же. С. 31–34.
38
Леонтович Ф.И. Рада великих князей литовских // ЖМНП. 1907. № 9–10.
39
Леонтович Ф.И. Бояре и служилые люди в Литовско-Русском государстве // Журнал министерства юстиции (ЖМЮ). 1907. № 5. С. 248.
40
Улащик Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973.
41
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев. 1895, С. 209–213, 219.
42
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV ст. Киев, 1896. С. 177.
43
Андрияшев А.М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV ст. Киев, 1887; Грушевский А.С. Пинское полесье. Очерки, Ч. 2. (ХIV–XVI вв.). Киев, 1903; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882; Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912; Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г, Киев, 1885.
44
Демченко Г.В. Наказание по Литовскому статуту в его трех редакциях. Киев, 1894; Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского статута. Киев, 1894; Малиновский И.А. Учение о преступлении по Литовскому статуту. Киев, 1894; Малиновский И.А. Лекции по истории русского права. Ростов н/Д, 1916; Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889; Якубовский И.Б. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 6.
45
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902; Малиновский И.А. Рада Великого княжества Литовского. Ч. I. Томск, 1904; Ч. II. Вып. II. 1912.
46
Бершадский С.А. Русско-еврейский архив: документы и материалы для истории евреев в России, Т. I: Документы и регесты к истории литовских евреев. СПб., 1882.
47
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве до Люблинской унии. М., 1893.
48
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900.
49
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910.
50
Там же. С. 8–9, 11, 15.
51
Там же. С. 32–33.
52
Там же.
53
Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-Русском государстве // ЖМНП. 1894. № 8.
54
Любавский М.К. 1) Очерк истории… С. 41; 2) О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедеминова рода в XIV и XV вв. // Издания исторического общества при императорском Московском университете: Рефераты, читанные в 1895 г. (2-й год). М., 1896.
55
Любавский М.К. Очерк истории… С. 73.
56
Там же. С. 73–75.
57
Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907.
58
Там же. С. 7–8, 23, 27.
59
Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1911. № 11. Ч. 36. С. 160.
60
Там же. С. 162.
61
Малиновский И. Новые труды… С. 154.
62
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 7–8.
63
Там же. С. 8, 12.
64
Там же. С. 26–29.
65
Там же. С. 50–52.
66
Там же. С. 53.
67
Там же. С. 89–136.
68
Там же. С. 59–62.
69
Там же. С. 86.
70
Там же. С. 644–645.
71
Там же. С. 85–86.
72
Довнар-Запольский М.В. 1) Западнорусская сельская община в XVI в. СПб., 1895; 2) Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев, 1905; 3) Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908.
73
Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. IV. Киiв, Львiв 1907. С. 5–99.
74
Там же. С. 631–634.
75
Там же. С. 6–7.
76
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 10.
77
Грушевський М.С. Iсторiя Украiн — Руси. Т. V. Ч. 1. Львiв 1903. С. 41.
78
Там же. С. 64.
79
Там же. С. 41.
80
Там же. С. 18–19, 35.
81
Там же. С. 288–291.
82
Там же. С. 359.
83
См.: Бестужев-Рюмин К.Н. Нравственное и материальное состояние общества западнорусского до Сигнзмунда-Августа // Братская помощь пострадавшим семействам Боснии и Герцеговины. СПб., 1876.
84
Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История литовкого государства с древнейших времен. Вильно, 1890) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 497; 2) Русская история. СПб., 1885. Т. II. Вып. I.
85
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 3.
86
Там же. С. 110.
87
Там же. С. 111.
88
Там же.
89
Там же. С. 114.
90
Там же. С. 116–117.
91
Там же. С. 52
92
Там же. С. 56.
93
Там же. С. 61.
94
Там же. С. 199–200.
95
Там же. С. 163.
96
Работа была впервые издана в 1917 г. и переиздана в 1958 г.
97
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 143–183.
98
Анализ эмигрантской историографии — тема самостоятельного исследования, технически сейчас невыполнимая.
99
Пичета В. И. Рец. (Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939) // Историк-марксист. 1940. Кн. 3/79, С. 141.
100
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.
101
Там же. С. 270.
102
Там же. С. 287.
103
Там же. С. 299.
104
Там же. С. 303.
105
Там же. С. 325.
106
Там же. С. 340.
107
Там же. С. 344.
108
Там же. С. 351.
109
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987.
110
Хорошкевич А.Л. Сословное землевладение украинских и белорусских земель XIV — начала XVI вв. и древнерусские традиции // Исследования по истории и историографии феодализма (к 100-летню со дня рождения Б.Д. Грекова). М., 1982. С. 203. — Необходимо отметить, что по ряду частных тем исследования ведутся. Больше всего повезло крестьянству (Д.И. Мышко. Д.Л. Похилевич. М.Ф. Спиридонов, 3.Ю. Юргинис). Изучаются некоторые проблемы истории мещанства (А.П. Грицкевич, 3.Ю. Копысский, П.М. Сас и др.); права (И.П. Старостина). Можно было бы отметить и еще ряд проблем, но в основном внимание ученых сосредоточено на более позднем времени.
111
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV–XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М. 1982.
112
Там же. С. 105.
113
Там же. С. 109.
114
Там же. С. 61–75.
115
См., напр.: Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII–XIV вв. Киев, 1982.
116
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории, Л., 1974 (далее: Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (далее — Киевская Русь (II)).
117
Свод этнографических понятии и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1980. С, 109.
118
Котляр Н.Ф. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории (ВИ) 1986. № 12. С. 60.
119
Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985. С. 84, 424.
120
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 470, 474.
121
Там же. Т. 19. С. 336.
122
Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города Х–ХV вв. М., 1960. С. 19–20, 38, 147.
123
Фреиденберг М.М. Городская община Х-XI вв. в Далмации и ее античный аналог // Etudes balkaniques. 1977. № 2; Котельникова Л.А. Городская община в Северной и Средней Италии в VIII–XV вв. // Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1975.
124
Община в Африке. Проблемы типологии / Под ред. Д.А. Ольдерогге. М., 1979; Сухарева О.А. К истории городов Бухарского ханства, Ташкент, 1958 и др.
125
Покровский М.Н. Избр. произв. В 4-х т. Кн. 1. М., 1966. С. 201.
126
М.Н. Тихомиров упрекал Н.П. Павлова-Сильванского в том, что он, рассматривая общину, «традиционно игнорировал русский средневековый город» (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 63).
127
Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.
128
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Л., 1980. С. 25; Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город / Историко-методологический сборник / Под ред. В.Л. Янина. М., 1976. С. 17–31.
129
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 216–243.
130
Там же. С. 232.
131
Андреев Ю.В. Античный полис и восточные города-государства // Античный полис. Л., 1978. С. 9.
132
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 228.
133
Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. С. 65.
134
Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.
135
Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов С. 17–31.
136
Дворниченко А.Ю. Городская община Средневековой Руси // Историческая этнография / Отв. ред. Р.Ф. Итс. Л., 1985. С. 120–122.
137
Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 19–21.
138
Пичета В.И. Белоруссия и Литва, М., 1961 (Разработка истории белорусско-литовского права в историографии). С. 436.
139
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 276–277.
140
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 150.
141
Лишь 3.Ю. Копысский скептически относится к политике старины, обвиняя в «излишнем умилении монархическую клерикальную историографию» (Копысский 3.Ю. Источниковедение аграрной истории Белоруссии. Минск, 1978. С. 106). Конечно, политика «старины» не была неизменной, что, впрочем, показала «монархическая клерикальная историография», но пренебрегать реалиями этой политики совершенно неправомерно.
142
Дворниченко А.Ю. Русские дореволюционные историки о городском строе Великого княжества Литовского // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1983, С, 90–102.
143
Пичета В.И. Белоруссия и Литва… (Полоцкая земля в начале XVI в.). С. 234–237.
144
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских демель в XIV — начале XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 108. — В.Ф. Инкин писал, что «украинские города после введения в них магдебургского права, которое выделило их из волости, долго сохраняли обычную систему общинных сходок» (Инкин В.Ф. К вопросу о социально-политической организации галицких сел на волошском праве (о сборах-вечах) // Карпато-дунайские земли в средине века. Кишинев, 1975. С. 305).
145
Довнар-3апольский М.В. Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев. 1905. С. 295. — Вечевые общинные традиции в этих землях всегда бросались в глаза исследователям (см. Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. V. Ч.1. Устрiй украiнских земель XIV–XVII вв. Львiв, 1905. С. 42; Kamieniecki W. Spoleczenstwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. С. 11–13). — Ученые сравнивали Полоцк, Витебск и Смоленск с Новгородом (Kutrzeba St. Historya ustroju Polski w zarysie. Litwa. Lwow. 1914. S. 10). — Даже немецкие ученые, которые достаточно скептически относятся к восточнославянскому вечу, утверждают, что в Смоленске, Полоцке и Витебске и после их присоединения к Великому княжеству Литовскому (ВКЛ) продолжало существовать вече — народное собрание (Handbuch der Geschichte Russlands. Stuttgart, 1976. Bd. 1. P. 802–803, 817.
146
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства С. 196–223.
147
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепропья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.
148
Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 35. М., 1980. С. 130.
149
Для нас не имеет существенного значения, что Менгайло — лицо мифическое, поскольку важна суть сообщения, его характер.
150
Новгородская Первая летопись (НПЛ). М.; Л., 1950. С. 312.
151
Там же. С. 310. — В 1262 г- «ходиша Ярослав Ярославич и Дмитреи Александрович и Товтовил Полочскии новгородцы и псковичи и полочане под Юрьев» (Псковские летописи (ПЛ). Вып. 2. М.; Л., 1955, С. 82).
152
НПЛ. С. 320.
153
Ср.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства. С. 196–223.
154
ПЛ. Вып. 2. С. 313.
155
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 383.
156
ПСРЛ. Т. 32. Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 21. — Князь Гинвил — лицо, по-видимому, вымышленное (Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 141).
157
ПСРЛ. Т. 32. С. 130–133.
158
Там же, С. 36.
159
ПЛ. Вып. 2. С. 95.
160
Там же.
161
Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 72.
162
Там же.
163
ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1922. Стб. 68.
164
Там же, Стб. 78.
165
Там же. Стб. 88; Т. VIII. СПб., 1859. С. 15.
166
Там же.
167
Там же. Стб. 94; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 110.
168
Там же. Стб. 110. — По наблюдению В.Е. Данилевича, «все вместе военные силы Полоцкой земли объединяются в летописях под одним общим названием («Полотьскнй полк»), в объем которого входит не только земское ополчение, но и дружины князей» (Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 211).
169
Длугош Я. Грюнвальдская битва. М.; Л., 1962. С. 91, 202.
170
ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 65 и др.
171
Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Гродно. 1986. С. 293.
172
Там же. С. 388.
173
Там же. С. 389.
174
Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 80; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой половине XVII вв. Минск, 1975. С. 98.
175
Русско-ливонские акты / Изд. А.Н. Напьерским. СПб., 1868 № 25 а. С. 11.
176
Там же. № 24. С. 17–18.
177
СГ. С. 72.
178
РЛА, С. 67–69.
179
Там же. С. 98–99. — Еще В.Е. Данилевич писал, что известны договоры, заключенные полоцким вечем при князьях Витене и Витовте, кроме того, сами великие князья, заключая договор от имени Полоцка, всегда упоминаются отдельно от города (Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 134).
180
Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 192.
181
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 140.
182
Формулировка смоленской грамоты: «Абы в векы стояло и князю любо было и всем смолняном» (СГ. С. 45–46).
183
ПСРЛ. Т. 35. С. 47. Т. XVIII. С. 97.
184
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел (СГГД). Ч.1. М., 1813. С. 52–53.
185
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 325.
186
Полоцкие грамоты XIII — начала XVI вв. Вып. I. (ПГ. I). М., 1977, № 23. С. 75–76.
187
ПГ. II. М., 1978. № 128. С. 13.
188
Там же. № 132. С. 18. № 131. С. 17; ПГ. II. № 184. С. 97.
189
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209.
190
ПГ.II. № 170. С. 68.
191
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев. 1918. С. 11.
192
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
193
ПГ. II. № 195. С. 110.
194
ПГ. II. № 323. С. 88.
195
Леонтович Ф.И. Источники русско-литовского права // Варшавские университетские известия. 1894. № 1. С. 48.
196
СГГД. Ч. I. № 149. С. 412.
197
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939. С. 114, 116.
198
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 21.
199
ПСРЛ. Т. 32. С. 28.
200
Там же. Т. 35. С. 98. — В Супрасльской летописи: «…и они его не приняли» (там же. С. 62).
201
НПЛ. С. 397; ПСРЛ. Т. 35. С. 121.
202
ПСРЛ. Т. 35. С. 109.
203
Там же. С. 231.
204
Там же. С. 142.
205
Там же. С. 165.
206
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I. С., 119–120.
207
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 118.
208
Пронштейн А.П. Новгород Великий в XVI в. Харьков, 1957, С. 244.
209
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I С. 128.
210
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве по Люблинской унии. М., 1883. С. 873 (Прил. № 4. С. 7).
211
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 9.
212
ПГ. III. № 323. С. 87.
213
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 11.
214
Там же. С. 12–13.
215
Акты, относящиеся к Южной и Западной России, изд. Археографической комиссией (АЮЗР). Т. 1 (1361–1598). СПб., 1863. С. 79–80, 94.
216
ПГ. II. С. 165.
217
Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 1. (1340–1506). СПб., 1846. № 213.
218
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 121.
219
АЗР. Т. 1, № 97. С. 113.
220
ПГ. II. № 184. С. 97.
221
Там же, № 220. С. 153.
222
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 31.
223
ПСРЛ. Т. 32. С. 21; ПГ. II. № 195. С. 110–112.
224
ПГ. I, № 3, С. 37; ПСРЛ. Т. 35. С. 60.
225
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 122. Впрочем, в другой работе она пишет о том, что в Полоцке, как и в Новгороде, владыки были политическими главами своих земель (ПГ. V. М., 1985. С. 122).
226
Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь // Православное обозрение. 1870. Янв. С. 109.
227
Там же.
228
Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот ХIV–ХV вв. Вспомогательные исторические дисциплины / Отв. ред. С.Н. Валк, Н.Е. Носов. Вып. 4. Л., 1972. С. 141.
229
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209; АЗР. Т. I. № 162. С. 183–184.
230
В 1456 г. «приде из Смоленьска к великому князю на Москву владыка Смоленский Мисаило со многими местичи Смоленьскыми» (ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209). См. также: АЗР. Т. 1. № 162. С. 183–184.
231
АЗР. Т. III. № 30.
232
Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь… С. 109.
233
АЮЗР. Т. I. № 103. С. 105–106. — В 1354 г. Роман Чернец «ста на митрополью в Тернове, и не прияша его кияне» (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 61).
234
Левицкий О. Основные черты внутреннего строя западнорусской церкви в XVI–XVII вв. // Киевская старина. 1884. Сент. С. 98.
235
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106.
236
АЗР. Т. I. № 204, 351.
237
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106. — «…Тот воск поимали чистой святою Софьи» (ПГ. II. № 30. С. 86–87). «…Погорел замок Смоленьскыи и церква Пречистое Богоматери и многих князей и бояр и мещан Смоленских скарбы в той церкви погорели и которые они мели твердости» (Акты Литовской Метрики, изд. Ф.И. Леонтовичем. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 2, № 623. С. 103).
238
Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот… С. 140.
239
ПГ. V. С. 129.
240
Аграрная история Северо-Западной Руси. Л., 1971. С. 60.
241
Греков Б.Д. Новгородский дом святой Софии // Избр. Тр. Т. IV. М., 1960. С, 152.
242
ПГ. V. С. 130.
243
Там же.
244
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.
245
ПГ. V. С. 131.
246
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 127.
247
Там же.
248
О роли церкви в домонгольский период см.: Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность, Визатия, Древняя Русь, Л., 1988; Дворниченко А.Ю. Древнерусское общество и церковь. Л., 1988.
249
Западнорусским летописцам, которым были известны и другие формы правления, особенно импонировала та, которая была в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья. «А полочане почали потом справоватися за се как у Великом Новегороде и Пъскове, а пана над собою не мели (ПСРЛ. Т, 35. С. 91). Западнорусский летописец ставил полоцкую демократию в один ряд с псковской и новгородской и сравнивал с тем, что было в Древней Греции, писал «о полоцкой свободности, або Венеции» (ПСРЛ Т. 32. С. 20–21). По этому поводу А.Л. Хорошкевич заметила: «"самоуправление" независимого Полоцка, в котором участвовали город и волость, мещане и бояре, в историографии XVII–XVIII вв. идеализировалось и изображалось близким к новгородскому, псковскому, античному полису и венецианской сеньории» (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119). Заметим, что при всей относительности того сравнения, которое проводит летописец, он не так уж далек от истины. Исследование, выполненное в стенах исторического факультета Петербургского университета, показало, что древнерусские города-государства во многом схожи с раннегреческими полисами (Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986).
250
О соотношении концов и сотен см.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси… С. 180–186.
251
ПГ. IV. М., 1982. С. 33.
252
Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVIII вв. Минск, 1975. С. 218; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой пол. XVII в. Минск. 1975. С. 78–79; АЗР. Т. I. С. 167. — По подсчетам А.В. Арциховского, Пятницкий конец в Смоленске упоминается 14 раз, Крылошанский — 1 раз (Арциховский А.В. Городские концы в Древней Руси // Исторические записки. Кн. 16. М., 1945. С. 84).
253
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.
254
ПГ. I. № 28. С. 85.
255
Там же. С. 86.
256
Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV–XV вв. М., 1966.
257
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980.
258
Там же. С. 129.
259
Хорошкевич А.Л. Генеалогия полоцкого мещанства конца XIV — начала XVI вв. // История и генеалогия. М., 1977. С. 140–161.
260
Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… С. 20.
261
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли, по данным Полоцкой ревизии 1552 г. // ЖМНП. 1915. № 5. Апрель-май. С. 14–16.
262
Копысский 3.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии в XVI–XVII в. Минск. 1966. С. 57.
263
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 131.
264
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 53–54.
265
Там же.
266
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.
267
Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1988. № 1. С. 62.
268
ПГ. II. № 230. С. 163.
269
Там же. № 226. С. 156.
270
Ширяев С.Д. Смоленск и его социальный ландшафт в XVI–XVII вв. Смоленск, 1931. С. 24.
271
ПГ. II. № 226. С. 156.
272
Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие… С. 69.
273
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 130.
274
Любавский М.К. Областное деление и местное управление… С. 71.
275
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 348; ПГ. I. № 15. С. 63–64; № 1. С. 34; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113; Т. XVIII. С. 46; Русская историческая библиотека. СПб., 1910. Т. XXVII. № 140. С. 464–477, и др. — Волость Полоцкая равнозначна «земле Полоцкой» (ПГ. I. № 1. С. 35; РЛА. С. 25–28).
276
ПГ. I. № 10. С. 53.
277
Сборник Русского исторического общества. СПб., 1882, № 24. С. 118. — «Главным городом был Смоленск. К нему тянулись все Смоленские пригороды с проживающими в них людьми…» (Бугославский Г. Смоленская земля в Литовский период // Смоленская старина, 1914. Вып. 3 Ч. 1. С. 10).
278
ПГ. II. № 241. С. 179.
279
ПСРЛ. Т. 32. С. 21.
280
Там же. С. 22.
281
АЗР. Т. I. № 39. С. 52.
282
Там же.
283
Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М., 1947, С. 194–195. — М. Чубатый совершенно верно подметил, что когда в грамотах упоминаются «земля и люди», «што коли тягло и тягнет к городу», то, разумеется, не сам лишь город, но и административно принадлежавшая к нему околица, включая меньшие города (Чубатый М. Державно-правне становище украiнських земель литовськоi держави пiд кiнець XIV в. // Записки наукового товариства iм. Т.Г. Шевченка Т. СХIV-СХV. Львiв, 1926. С. 3).
284
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли… С. 10.
285
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 83.
286
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 22.
287
Там же.
288
Косвенным доказательством является мощь городских укреплений (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 52; Т. XVIII. С. 84 и др.). Говорит об этом и древняя городовая повинность, которую несли жители волости (Грушевский А.С. Повинность «городовой работы» в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. № 11. С. 19–39).
289
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 240.
290
ПСРЛ. Т. 32. С 63; Т. 35. С. 157.
291
ПЛ. Вып. 2. С. 103.
292
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113.
293
ПСРЛ. Т. 35. С. 162.
294
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л, 1925. С. 404; НПЛ. С. 399; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 91.
295
ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 378. — Аналогичная ситуация с Полоцком, который взял Тройден (ПСРЛ. Т. 32. С. 33).
296
ПСРЛ. Т. 35. С. 130. — Этот пригород археологически пока не выявлен, но, по мнению белорусских археологов, он был в западной части Полоцкой земли (3веруго Я.Г. Работы Верхненеманского отряда // Археологические открытия. 1972. М., 1973. С. 361; Штыхов Г.В. Города Полоцкой земли IX–XIII вв. Минск, 1978. С. 23–24.
297
ПСРЛ. Т. 35. С. 130.
298
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 241.
299
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 428.
300
Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Киев. 1901. С. 57.
301
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты…
302
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.
303
Беляев И.Д. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского // Рассказы из русской истории. М., 1872. Кн. 4 Ч. 1 С. 203.
304
ПГ. V. С. 122.
305
Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины… С. 66.
306
Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси IX–XII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 20–30.
307
Критикуя автора этих строк за мысль о сохранении городами-государствами своих особых черт и в пределах ВКЛ, А.Л. Хорошкевич замечает: «Если эти явления действительно характерны для городов ВКЛ, то вряд ли стоит противопоставлять подобное устройство феодальному. На раннефеодальной стадии, а отчасти и в период развитого феодализма в большинстве стран Европы все эти черты сохранились» (ПГ. V. С. 104). Считаем, что противопоставлять все-таки стоит. Города Западной и Восточной Европы шли разными путями. Одной формулой это можно выразить так: «В Европе Западной они шли от несвободы к свободе, а в Европе Восточной, наоборот, — от свободы к несвободе.
308
Д.Л. Похилевич отметил, что общину обычно рассматривали на материале Поднепровья и Подвинья, а потом переходили к Понеманью, так как там первая половина XVI в. плохо представлена источниками (Похилевич Д.Л. Селяньска громада в захiдних воеводствах ВКЛ пiсля аграрной реформы Сигизмунда-Августа // Учен. зап. Львовск. ун-та, 1948. Т. X. С. 104).
309
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.
310
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 52.
311
Акты Литовско-Русского государства. М., 1889. Вып. 1. № 38. С. 67.
312
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 109.
313
Довнар-Запольский М.В. Очерки… Прилож. С 56.
314
Там же. С. 19.
315
Акты Литовской метрики. Варшава, 1896 (АЛМ). Т 1 Вып. 1. С. 76.
316
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 81.
317
М.К. Любавскнй выступил против этого положения. За основу он взял известную грамоту Ростислава, которой «уставлялась» епископия в Смоленске (см. о ней: Дворниченко А.Ю. К вопросу о «прощенниках» // Вести. Ленингр. ун-та. № 14. 1979. С. 109–111). По его мнению, грамота свидетельствует о том, что уже в XII в. дань была фиксирована по отдельным плательщикам, а фраза — «в тех погостех, а некоторыи погибнет, то ти и десятины убудет» — свидетельствует о том, что в ту пору «даже недоимка не раскладывалась на всю волость, как это было в XV и XVI в.», «разметы и разрубы в древнейшее время даже не касались недоимок, а только кормов должностным лицам» (Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907. С. 23–24). Вряд ли такое сравнение корректно. Можно ли в таком аспекте сравнивать небольшие волости конца XV — первой половины XVI в. и волость-землю XII в.? Ведь тут платежи могли «раскладываться» внутри тех более мелких общин, которые составляли в совокупности социальный организм, называвшийся Смоленской волостью. Если в результате войны, разорения погост не мог платить дань, то в большинстве случаев это было равнозначно уничтожению данного поселения, что не было редкостью в ту эпоху.
318
Довнар-Запольский М.В. Очерки… С. 55.
319
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя: Докт. дис. Л., 1973. С. 123.
320
Нельзя согласиться с М. Чубатым, который считал, что в XV–XVI вв. все старцы и атаманы были назначаемыми (Чубатий М. Державно-правное становище… С. 6).
321
АЮЗР. Т. I. № 73. С. 62.
322
Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich // Ateneum Wilenskie. R. 1. № 3–4. S. 403.
323
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.
324
Отчет о третьем присуждении… С. 23, 27. — Этот фискальный момент всегда сбивал историков (см. о Московском государстве: «…Волость — совокупность нескольких населенных пунктов, большею частью расположенных в одном месте, объединенных общей выборной организацией, имевшей целью обеспечение правильного несения тягла и отправления суда и административных обязанностей внутри волости» (Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1906. С. 186)).
325
Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 296. — «Возникновение волостной организации надо относить к самому древнему времени», — писал М.Н. Тихомиров (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетни. М., 1962. С. 29).
326
Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова… С. 14.
327
Как это конкретно могло происходить, показал уже Н.Д. Иванишев (Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в Юго-Западной России // Русская беседа. 1857. № 3. Кн. 7. С. 2).
328
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев. 1908. С. 86.
329
Там же. «…В некоторых поветах (Черкасском и Каневском) городское население заключало в себе почти все население повета; в других (Киевском и Браславском) огромное большинство населения повета» (Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси от половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. Киев. 1891. С. 102.).
330
Вряд ли стоит однозначно утверждать, что «болоховские кпязья» — бояре (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 90).
331
Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 451.
332
Там же.
333
Там же.
334
Михайлова И.Б. К вопросу о социальном статусе южнорусских порубежных городов в домонгольский период // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. 1988. С. 94.
335
Там же. С. 101.
336
Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 423.
337
АЗР. Т. II. № 195. С. 354.
338
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. П. № 6. С. 12–19. С. 110–113; Ч. 7. Т. I. С. 101, 102, 132, 146; Ч. 5. Т. 1. С. 70.
339
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства… С. 93. — «…Все это за ними (мещанами. — А. Д.) укрепляется, и все это принадлежит городу нашему Богуславу». т. е. государство приписывает эти земли именно общинам, а не старостинскому и земскому уряду (Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 385.), «На основании большого документального материала можно с полным основанием утверждать, что, за очень небольшим исключением, города Южного Правобережья в период XIV–XVII вв. развивались из сельских поселений и в хозяйственно-юридическом отношении оставались прежде всего земледельческими общинами» (Остамановский В.Д. Развитие городского строя на Украине в XIV–XVIII вв. и магдебургское право // ВИ. 1958. № 3. С. 123).
340
АЮЗР. Т. II. С. 141.
341
Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России… С. 102.
342
Там же.
343
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. № 7. С. 22; Сас П.М. Феодальные города Украины в конце XV — 60-х годах XVI в. Киев, 1989. С. 158.
344
Сас П.М. Феодальные города… С. 165–173.
345
Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. I. С. 79, 80, 600; Сас П.М. Феодальные Города Украины… С. 166.
346
Отамановский В.Д. Развитие городского строя… С. 131.
347
Киев даже в конце XV в. сохранял яркие черты общинного быта — общинные разметы, общинное управление (Антонович В.Б. Киев. Его судьба и значение с XIV по XVI столетие (1368–1569) // Монографии по истории… С. 255 и след.).
348
Довнар-3апольский М.В. Очерк… С. 295.
349
Многое в этой ситуации объясняет то различие, которое существовало в развитии западных и восточных районов Великого княжества Литовского. На востоке «старина» в землепользовании сохранялась и в XVII в. (Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 43; Мелешко В.И. Очерки аграрной истории Восточной Белоруссии (вторая половина XVII–XVIII вв.), Минск, 1975. С. 5–6).
350
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1902. С. 54.
351
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 8-63.
352
Kaiser D.H. The Growth of the Law in Medieval Russia. Prinseton; New Gersey, 1980. Р. 61.
353
Беляев И.Д. О наследстве по древнейшим русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича. М., 1858. С. 117.
354
ПГ. I. № 38, С. 110; ПГ. II. № 168. С. 66; № 200. С. 121; № 199. С. 119.
355
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889.
356
Статут Великого княжества Литовского 1529 года. М., 1960 (Статут ВКЛ 1529 г.).
357
Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 27.
358
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980. С. 56.
359
ПРП. Вып. 2. С. 63.
360
См.: Собестьянский И. Круговая порука у славян по древним памятникам их. Прага, 1869.
361
Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.
362
Иванишев Н.Д. Сочинения. Киев, 1876. С. 252.
363
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 62–63. — По определению М. Косвена, «порядок денежного возмещения уголовного ущерба… именуется в науке системой композиций». Эта система возникает еще на догосударственной стадии (Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.; Л., 1925. С. 78).
364
Мрочек-Дроздовский П.Н. Исследования о Русской Правде // Учен. зап. Московского ун-та. № 2. 4. 1881, 1885; Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси // Тр. Всесоюзн. ин-та юрид. наук Мин-ва Юстиции СССР, 1946, № 8; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 33–42; Kaiser D.H. The Growth of the Law.
365
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут. Киев, 1865. С. 15.
366
Смоленские грамоты XIII–XIV веков. М., 1963. С. 10.
367
АЗР. Т. 1. № 204. С. 352.
368
Иванишев Н.Д. Сочинения… С. 58; Смирнова О.И. Древнерусская терминология и культура (семантические модификации слова «голова» и лексикографическая практика) // Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка. Ч. 1. М., 191. С. 51.
369
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 3. С. 85.
370
История крестьянства СССР. Т. 2: Крестьянство в период раннего и развитого феодализма / Отв. ред. Н.А. Горская. М., 1990. С. 173.
371
Максимейко Н.А. Русская Правда и литовско-русское право // Сб. ст. по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскоиу-Буданову. Киев, 1904. С. 385–386.
372
Статут ВКЛ 1529 г. С. 250.
373
РИБ. Т. XX. СПб., 1903. Стб. 127, 201, 1054 и др. — Вплоть до Статута 1588 г. «в системе наказаний наряду с публичным наказанием допускалась и возможность мести» (Бардах Ю. Литовские статуты — памятники права периода Возрождения // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 86).
374
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 64–65.
375
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 111.
376
СГ. С. 21, 26, 31, 36. 40, 46.
377
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 10–14. С. 87.
378
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут… С. 19.
379
Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этно-социальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987.
380
Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского Статута, Киев, 1894. С. 45.
381
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 68–70.
382
Статут ВКЛ 1529 г. VII. 1. С. 84.
383
«Отсутствующий или малораспространенный в живой народной речи восточного славянства… термин вира заменяется словами вина, продажа, широко распространенными во всех диалектах русского языка…» (Брицын М.А. Юридическая терминология… С. 20).
384
См. комментарий: Статут ВКЛ 1529 г. С. 227.
385
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 20.
386
Там же.
387
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 69, 73.
388
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 21.
389
Там же. С. 22.
390
Старостина И.П. Некоторые особенности развития права восточнославянских земель в Великом княжестве Литовском // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVI вв. М., 1979. С. 126; Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1988–1989 годы. М., 1991. С. 307.
391
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 179.
392
Там же. С. 173–174.
393
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 89.
394
СГ. С. 47.
395
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 120.
396
Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.
397
НПЛ. С. 70.
398
Татищев В.Н. История Российская. Т. III. М., 1964. С. 202–203.
399
Там же.
400
СГ. С. 41, 47 и др.
401
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.
402
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915. С. 56.
403
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.
404
Статут ВКЛ 1529 г. С. 231.
405
Там же.
406
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 22–23.
407
Максимейко Н.А. Источники уголовных законов… С. 40.
408
Ясинский М. Н. Уставные земские грамоты… С. 178.
409
Там же.
410
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г… С. 307.
411
Там же.
412
История первобытного общества: Эпоха классообразования / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М., 1988. С. 457.
413
Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 3-17.
414
Торг — оживленное место.
415
Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 45.
416
СГ. С. 26 и др.
417
Там же.
418
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 56.
419
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 53.
420
Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 57.
421
Послушество — институт, известный и другим народам, у которых он выполнял те же функции (3акс В.А. Правовые обычаи и представления в Северо-3ападиой Норвегии XII–XIII вв. // Скандинавский сборник. Таллин, 1975. № XX. С. 40–41).
422
ПГ. II. № 178. С. 85.
423
ПГ. I. № 52. С. 133–134; № 55. С. 141–153: № 72. С. 157; ПГ. 2. № 224. С. 150; № 261. С. 206–207; № 258. С. 201–203.
424
Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России // Записки общества истории, филологии и права при Императорском Варшавском университете. Варшава, 1909. С. 170.
425
ПГ. I, № 80. С. 168–170. — А.Л. Хорошкевич, ссылаясь на Ю.Г. Алексеева, справедливо замечает, что порядок судебного разбирательства, основанный исключительно на показаниях свидетелей — «добрых людей», соседей, без каких-либо ссылок па письменные документы, характерен для того общества, где земля еще не вышла из круга родичей и соседей (ПГ. IV. С. 33).
426
Демченко Г.В. Из истории судоустройства… С. 174.
427
Там же. С. 167.
428
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 124.
429
ПГ. II. № 178. С. 86; № 180. С. 91.
430
Там же. № 175. С. 81.
431
Там же. № 198. С. 117.
432
ПГ. I. № 4. С. 40.
433
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 122.
434
В XVI в. он выступает под названием «вече», «купа», «копа», «громада» (Иванишев Н.Д. Сочинения, Киев, 1876. С. 237). «Копное процессуальное право не придерживалось сословного деления общества, характерного для феодализма, поэтому в некоторых актах копного суда шляхтич и простой крестьянин выступают как равноправные субъекты процессуального правоотношения. Это обстоятельство свидетельствует о том, что копные суды возникли в дофеодальный период» (Юхо И.А. Основные черты судоустройства и судопроизводства по Статуту Великого княжества Литовского 1529 года // Первый Литовский статут 1529 года. Вильнюс, 1982. С. 50).
435
См.: Акты, издаваемые комиссией, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Вильна. Т. 18; Акты о копных судах. Вильна, 1891. С. II–XI.
436
СГ. С. 22 и др.
437
Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Т. 2. М., 1860. С. 235.
438
Калайдович К.Ф. О поединках в России вообще и в особенности судебных // Русский исторический сборник. Вып. 1. 1837.
439
Ковалевский М.М. Современный обычай… С. 230.
440
Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском Статуте 1529 г. // История СССР. 1970. № 3. С. 82.
441
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. Л., 1938. С. 199, 205.
442
Инкин Н.Ф. Новi матерiали до коментування статей «Руськоi Правди» про мужебiйство та помсту // Вiстник Львiвськ. ун-ту. Серiя iсторична, 1970. № 6. С. 89.
443
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974 (Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь.: Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (Киевская Русь (II)); Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.
444
Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 318.
445
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.
446
Там же. С. 57.
447
Там же. С. 63.
448
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II), с. 47–52.
449
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 49.
450
Там же. С. 50.
451
Там же.
452
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца ХIII — начала XV века. М., 1983. С. 268.
453
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985, С. 82–92.
454
ПСРЛ. Т. I. М., 1962, Стб. 469. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 130.
455
Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв.: Очерки истории Смоленщииы и Восточной Белоруссии. М., 1980. С. 235.
456
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 872.
457
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси (1200–1304). М., 1989, С. 190.
458
Там же. С. 190–207.
459
Серебрянский Н. Древнерусские княжеские жития. М., 1915. С. 222–234.
460
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 249.
461
ПСРЛ. Т. XVIII. СПб., 1913. С. 83.
462
Там же.
463
Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 24, 32–33.
464
Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 279.
465
ПСРЛ. Т. 4. Ч. I. Вып. 1. Пг., 1915. С. 250.
466
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 308–309.
467
ПСРЛ, Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 51.
468
Флоря Б.Н. 1) Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в. // Проблемы исторической географии России. Вып. 1 (Формирование государственной территории России. М., 1982; 2) Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. М., 1980; Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Там же; Горский А.А. Брянское княжение в политических взаимоотношениях Смоленска, Москвы и Литвы (XIV в.) // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. Тез. докл. и сооб. Первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 13–18 мая 1990. Т. 1. М., 1990. С. 56–57.
469
Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 70.
470
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 316.
471
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 88 и др.
472
РИБ. Т. 6. СПб., 1880. № 21.
473
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. Л. 1978. С. 59.
474
Фроянов И.Я., Дворничонко А.Ю. Города-государства… С. 220.
475
Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 161.
476
Пробойнин И. Торопецкая старина // Чтения в обществе истории и древностей Российских. 1897. Кн. 1. С. 46.
477
АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 39. С. 53.
478
Зимина А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 136; Виноградов И.П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. включительно. М., 1890. С. 10–12.
479
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 303.
480
Там же. С. 322.
481
ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1859. С. 255.
482
Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 68.
483
Там же.
484
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 319.
485
Грамоти XIV ст. Киiв, 1974. С. 47.
486
СГ. С. 74. — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 22. — Историки справедливо пишут о равновеликости Смоленского княжения Владимирскому великому (Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 65).
487
СГ. С. 66.
488
Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в Древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.
489
Леонтович Ф.И. Очерки по истории литовско-русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 111.
490
Обосновываясь на княжениях в русских землях, литовские князья крестились по православному обряду и получали христианские имена. В источниках зачастую они выступают то под одним, то под другим именем.
491
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 388.
492
Грамоти XIV ст. № 48. С. 101.
493
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 115.
494
АЗР. Т. I. № 43. С. 57.
495
Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Вильно, 1870. Т. VII. № 4. С. 3; № 5. С. 4; № 6. С. 4. № 7. С. 5.
496
АЗР. Т. I. № 131. С. 152.
497
Там же. Т. II. СПб., 1848. № 21. С. 24; № 27. С. 29; № 63; 107; 132.
498
Там же. № 107. С. 129.
499
Там же. № 27. С. 29. — Грамоты Ивана и Михаила см.: АЗР. Т. 1. № 62. С. 77; № 66. С. 79–80; № 177. С. 201; № 217. С. 365.
500
АЗР. Т. II. № 92. С. 116–117.
501
Там же.
502
АЗР. Т. II. № 148. С. 181–182.
503
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 118.
504
АЗР. Т. II. № 155. С. 189–190; № 162.
505
Там же. № 163. С. 206–207.
506
Русская историческая библиотека. Т. XXXIII. Отдел первый, часть третья, Книга Публичных дел. Переписи войска Литовского. Пг., 1915. С. 15.
507
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России… С. 136–137; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М., 1986, С. 47.
508
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 47.
509
РИБ. Т. XXVII. Литовская Метрика, отдел первый, часть первая. Книга записей. Т. I. СПб., 1910. Стб. 71, 190, 197, 610.
510
ПСРЛ. Т. 28. М., 1963. С. 158.
511
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 137.
512
Там же. С. 124.
513
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.
514
Там же.
515
РИБ. Т. XXXIII. Стб. 16.
516
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.
517
Там же. С. 120–121.
518
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 93–102.
519
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 306.
520
Горский А.А. Брянское княжение… С. 56.
521
Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 78.
522
ПСРЛ. Т. II. Стб. 872.
523
Там же. Т. 18. С. 87.
524
Она настолько бросается в глаза, что о ней писали все, кто занимался историей этого региона: Голубовский П.В. История Северской земли по половину XIV столетия. Киев. 1881. С. 201 и сл.; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 302; Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.
525
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 53.
526
Говоря о событиях 30-х годов, П.В. Голубовский считает, что тогда борьба шла не из-за власти (так как князья еще не могли бороться с вечем), а скорее из-за стремления стать под покровительство Литвы (Голубовский П.В. История Северской земли… С. 201). По мнению Ф.И. Леонтовича, занятие Литвой Брянска было результатом стремления брянцев освободиться от ордынского ига путем признания над собой власти сильного литовского князя (Леонтович Ф.И. Очерки… С. 170).
527
Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 140.
528
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 88.
529
Там же.
530
ПСРЛ. Т. VI. С. 174–175.
531
Дворниченко А.Ю. Поднепровские и Подвинские волости Великого княжества Литовского // Вестн. Ленингр. ун-та. 1983. № 8. С. 92–94.
532
АЗР. Т. I. № 52. С. 67.
533
Там же. № 119. С. 144.
534
Там же.
535
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 99.
536
ПСРЛ. Т. II. Стб. 741–742.
537
АЗР. Т. I. № 125. С. 149.
538
Акты Литовской Метрики (АЛМ) / Изд. Ф. И. Леонтович. Т. I. Вып. II. 1499–1507. Варшава, 1897. № 435. С. 5.
539
РИБ. Т. XXVII. Стб. 322.
540
АЗР. Т. I. № 17. С. 28–29; ПСРЛ. Т. IV. СПб., 1848. С. 106.
541
ПСРЛ. Т. VI. С 174.
542
АЗР. Т. I. № 139. С. 163.
543
Там же. № 180, 192.
544
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 154–158.
545
См. грамоты Ивану Глинскому — черниговскому наместнику (АЗР. Т. I. № 133).
546
Там же. № 139. С. 163.
547
Грамоти XIV ст. Упорядкувания, вступна стаття, коментарi I словники-покажчики М.М. Пещак. Киев, 1974. № 44. С. 84.
548
Грамоты XIV ст. № 59. С. 113–114.
549
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 89.
550
РИБ. Т. XXVII. С. 14.
551
АЗР. Т. I. № 180. С. 207–208.
552
См.: Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 122–142; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 29–74.
553
Зотов Р.В. О черниговских князьях… С. 190–191.
554
АЗР. Т. I. № 139, 167.
555
Там же. № 50. С. 64; № 8. С. 100–101.
556
Там же. № 63. С. 77–78; № 80. С. 100–101.
557
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 178, 180–181.
558
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 83.
559
Приселков М.Д., Фасмер М.Р. Отрывки В.Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV века // Известия Отделения русского языка и словесности, 1916. Т. 21. С. 48–70; Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 158.
560
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 29–30.
561
Там же.
562
ПСРЛ. Т. 35. С. 95–96; 152–153; 179–180; 200; 221. — Этот сюжет неизменно вызывал споры исследователей. Ф.М. Шабульдо, отметив вымышленные подробности, пишет: «Все это, впрочем, не исключает возможности противоборства с войском Гедимина коалиции соседних княжеств во главе с киевским и не может служить достаточным основанием для отрицания достоверности отраженного в летописном рассказе основного хода событий, приведших к подчинению киевского княжества власти литовского князя…» (Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 27).
563
ПСРЛ. Т. 35. С. 47; 104 и др.
564
По мнению М.С. Грушевского, земские общинные традиции после татаро-монгольского нашествия еще более окрепли (Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 453, 455).
565
ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 350.
566
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 71.
567
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 1; Грушевский М.С. Очерк… С. 498; Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси… С. 51; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
568
ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 239; Т. VIII. СПб., С. 49; Т. XI. СПб., 1897. С. 85.
569
Грамоти XIV ст. № 18. С. 37.
570
Котляр Н.Ф. Монеты Владимира Ольгердовича // Нумизматика и сфрагистика. Киев, 1974.
571
ПСРЛ. Т. 35. С. 65 и др.
572
Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
573
ПСРЛ. Т. V. С. 251; Клепатский П.Г. Очерки… Т. I. С, 35–40; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.
574
Клепатский П.Г. Очерки… С. 42.
575
Любавский М.К. Областное деление… С. 37.
576
Там же. С. 39.
577
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 185.
578
Грушевський М. До питания про правно-державне становище киевських князiв и XV в.; Две грамоти в. кн. Казимира з часiв киiвського князя Олелька // ЗНТШ. 1899. Т. 31–32. Разд. III. № 5. С. 3.
579
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 117.
580
Грушевський М. До питания… С. 5.
581
М.В. Довнар-Запольский считал, что «на основании единичных случаев вмешательства государства в раздачу имений удельным князем М.С. Грушевский делает слишком широкий вывод» (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. Т. I. С. 46).
582
ПСРЛ. Т. 32; Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 35.
583
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 56.
584
Киевская старина. 1892. Т. 36. Февр. С. 340–341.
585
РИБ. Т. XXVII. № 197.
586
АЗР. Т. I. № 158. С. 178.
587
Там же. № 77. С. 98.
588
Там же. Т. II. М., 164. С. 208.
589
Там же. № 199. С. 361–362.
590
ПСРЛ. Т. II. СПб., 1843. С. 358.
591
Там же.
592
АЗР Т 1. № 163; Любавский М.К. Областное деление… С. 38.
593
АЗР. Т. I. № 136. С. 161.
594
Леонтович Ф.И. Очерк… С. 194–196.
595
АЗР. Т. II. № 29. С. 30–31.
596
Там же. Т. I. № 77. С. 98.
597
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 197.
598
Там же.
599
АЗР. Т. I. № 178.
600
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 78.
601
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 290; История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 200–201.
602
Пашуто В.Т. Очерки по истории… С. 299; Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси второй половины XIII — первой половины XIV в. и магдебургское право // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 140.
603
ПСРЛ. Т. II. Стб. 898.
604
Там же. Стб. 900.
605
Там же. Стб. 903–904.
606
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн. I. М., 1952. С. 269.
607
Линниченко И.А. Критический обзор новейшей литературы по истории Галицкой Руси // ЖМНП. 1891. Май. Ч. ССХХУ. С. 456, 478.
608
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 40.
609
Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси… С. 142.
610
ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.
611
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 155.
612
ПСРЛ. Т. II. Стбл. 928.
613
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства…
614
ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.
615
Там же. Стб. 931.
616
Там же. Стб. 932.
617
См. С. 173–180.
618
ПСРЛ. Т. 35. С. 110.
619
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 227.
620
Там же. С. 229–230.
621
ЖМПН. 1847. Ч. 54.
622
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 173–176.
623
AS. T. 1. N. 8. S. 8.
624
Но и здесь он вел активную жизнь: АЗР. Т. I. № 30. С. 42; Там же. С. 32–44.
625
АЮЗР. Т. I. СПб., 1863..№ 19–21, 24, 25, 30.
626
Археографический сборник. Т. VII. № 3. С. 2–3.
627
ММА. Т. VI. С. 13.
628
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 245.
629
АЗР. Т. 1. № 37. С. 49.
630
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 246.
631
НПЛ. С. 77.
632
См., напр.: Штыхов Г.В. Общие и отличительные черты политического строя Древнего Новгорода и Полоцка // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 194–207.
633
НПЛ. С. 81. 313.
634
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 137.
635
НПЛ. С. 83.
636
ПСРЛ. Т. II. Стб. 860.
637
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 53.
638
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 42.
639
Охотникова В.И. Повесть о Довмонте: Исследование и тексты. Л., 1985. С. 189.
640
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. III (История города Пскова и псковской земли). М., 1867. С. 227.
641
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 199 и др.
642
Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове в XII–XIII вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2. Вып. 3. 1990. С. 91–92.
643
НПЛ. С. 98. РЛА. № 74; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 392.
644
Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 155.
645
Псковские летописи (ПЛ). Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 15.
646
НПЛ. С. 343; ПЛ. Вып. 1. С. 17.
647
НПЛ. С. 375.
648
ПЛ. Вып. I. С. 24.
649
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 63.
650
Флоря Б.Н. Литва и Русь… С. 158.
651
Там же.
652
Дворниченко А.Ю. Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья и XI–XV вв.: Автореф. канд. дис. Л., 1983.
653
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. II. М., 1819. № 14.
654
ПСРЛ. Т. 35. С. 61.
655
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 67.
656
Там же.
657
АЗР. Т. I. № 5. С. 21.
658
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 84–85.
659
Там же.
660
Skarbiec diplomatow. Т. 1. № 695.
661
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 86.
662
Там же.
663
АЗР. Т. II. № 68. С. 84–85; № 68. С. 8.
664
Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.
665
Леонтович Ф.И. Очерки… С. 85.
666
Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М., 1966. С. 76.
667
ПСРЛ. Т. VIII. С. 225.
668
Там же.
669
AS. Т. IV. № 532.
670
ПСРЛ. Т. 35. С. 71.
671
АЮЗР. Т. I. № 19; РЛА. № 1249; АЮЗР. Т. II. № 72; АЗР. Т. I; № 107. С. 225.
672
Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 91.
673
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 70–71.
674
ПСРЛ. Т. II. Стб. 818, 856.
675
Там же. Стб. 753.
676
Там же. Стб. 861.
677
Там же. Стб. 872.
678
Там же. Т. X. СПб., 1885. С. 220.
679
Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 10–11.
680
Грамоти XIV ст. № 54. С. 108.
681
Акты, издаваемые комиссиею, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Т. XI. Вильна, 1880. С. 41–43; РПП. С. 232.
682
Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2. Киев, 1903. С. 11.
683
Там же. С. 12.
684
АЗР. Т. I. № 163. С. 186.
685
Там же.
686
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 20.
687
АЗР. Т. II. № 34; № 101; АЮЗР. Т. I. № 154.
688
Грушевский А.С. Пинское Полесье… Прил. № 8.
689
Там же. С. 26.
690
Там же. С. 34.
691
АЮЗР. Т. I. № 2.
692
Острожскому подтверждаются замок Туров с мытом, которым владел еще его дед (AS. Т. III. № СХV. С. 87).
693
Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 3.
694
АЗР. Т. II. № 105. С. 128–129; АЗР. Т. I. № 222. С. 368–369. Т. III. № ХСII. С. 64; № ХСVIII. С. 69.
695
АЗР. Т. I. № 93; Т. II. № 105, 157.
696
Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 139–144.
697
Там же. С. 147–150.
698
Там же. С. 147–149.
699
Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruskie. S. 458–459.
700
ПСРЛ. Т. 35. С. 61.
701
Фрэзер Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 180.
702
Там же. С. 179–182.
703
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 102.
704
Смоленские грамоты. С. 62.
705
ПГ. I. № 4. С. 40, 41.
706
РЛА. № XIX. С. 25; СГ. С. 66, 67, 69–70; Грамоти XIV ст. С. 46–49.
707
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 35.
708
Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-русском государстве // ЖМНП. 1894. Авг. С. 349–350.
709
Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России, М., 1986. С. 31.
710
Там же. С. 73.
711
Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. Вече и князь, советники князя. СПб., 1900. С. 303.
712
ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.
713
Там же. Стб. 807.
714
Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. С. 307.
715
Ягайло передавал Скиргайло Минск «…со всеми людми и с землею и с всякою пошлиною и с доходом и князи служебными» (Грамоти XIV ст… № 40. С. 75).
716
В летописи также неоднократно фигурирует служба князей (ПСРЛ. Т. 35. С. 31, 53, 72, 75 и др.).
717
Любавский М.К. О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедиминова рода в XIV и XV в. // Издания исторического общества при императорском Московском университете. Рефераты читанные в 1895 году (год 1). М., 1896. С. 78.
718
Там же. С. 90.
719
ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 66 и др.
720
Любавский М.К. О распределении владений… С. 92.
721
Ключевский В.О. Терминология русской истории // Соч.: В 9 т. Т. VI. Специальные курсы. М., 1989. С. 99.
722
Уделами считал земли и княжества и М. Чубатый (Чубатий М. Державно-правне становище украiнських земель… С. 1–2).
723
Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 473–474).
724
«Из прежних значительных князей Гедиминовичей остались только князья в Мстиславле и Пинске», — отмечал М.К. Любавский (Любавский М.К. Очерк… С. 51).
725
Леонтович Ф.И. Сословный тип территориально-административного состава Литовского государства и его причины // ЖМНП. 1895. Июль. С. 25.
726
Менжинский В.С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам переписи войска 1528 г., // История СССР, 1987, № 3. С. 166).
727
Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История Литовского государства с древнейших времен. Вильно, 1889) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 499.
728
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 80.
729
Там же. С. 33.
730
Погодин М.П. О наследственности древних санов в период времени от 1054 до 1240 года // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. СПб., 1876. Кн. I. С. 91.
731
Фроявов И.Я. Киевская Русь (II). С. 68.
732
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 6–10. — Характерны формулы типа: «…боярину господарскому, земли Киевское» (АЮЗР. Т. I. № 40).
733
Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2 (Туров, Городок и Пинск в составе в. кн. Литовского. Пинское староство кор. Боны), XIV–XVI вв. Киев, 1903. С. 112.
734
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель и XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 91.
735
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 41.
736
Смоленские грамоты XIII–XIV вв. С. 63, 66.
737
ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1869. С. 68; Т. 35. М., 1980. С. 30.
738
Там же. Т. 35. С. 31. 162.
739
Там же. С. 52.
740
Там же. С. 64.
741
Там же. С. 78.
742
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 159.
743
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 112–115.
744
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Подпепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1986. С. 82–92.
745
ПГ. II. С. 86. 81, 117.
746
ПСРЛ. Т. 35. С. 143, 155.
747
Там же. С. 58, 72, 143. 155 и др.
748
ПГ. С. 97. 18, 17, 107.
749
Там же. С. 16.
750
См. С. 240.
751
Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28–29.
752
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 44.
753
Там же.
754
ПГ. II. № 220. С. 144.
755
Хорошкевич А.Л. Жалованные грамоты Литовской метрики XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 56.
756
АЛМ. Т. I. Вып. 1. № 83; 92, 94, и др.
757
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 122–123.
758
Там же.
759
Ibid.
760
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912.
761
Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия Правобережной Украины как отражение социальной структуры общества (по актам конца XIV–XVI в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XIX. Л., 1987. С. 30.
762
Там же. С. 26.
763
Южнорусские грамоты, собранные В. Розовым. Т. I. Киев, 1917. № 55, 54, 59, 61. 65, 09. 70, 74, 75. 76, 78. 80, 81, 82, 84, 85, 86.
764
По верному замечанию А.Л. Хорошкевич, «отсутствие крупных боярских владении в Великом княжестве Литовском, что особенно бросается в глаза при сравнении, например, с Новгородом Великим, давно обратило внимание исследователей» (ПГ. V. С. 171).
765
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. I. Киев, 1901. С. 606 и др.; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 113.
766
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 87–99. — В.Б. Кобрин распространяет такое определение места вотчинного землевладения и на Северо-Восточную Русь XIV в. (Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России, М., 1985. С. 40).
767
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–88.
768
ПСРЛ. Т. 35. С. 96.
769
АЗР. Т. I. № 37. С. 49.
770
Любавский М.К. Литовско-русский сейм; Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900. С. 430–431.
771
Горбачевский Н. Словарь древнего актового языка Северо-Западного края и царства польского. Вильна, 1874. С. 42.
772
Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия… С. 33.
773
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 249–250.
774
Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве ко времени издания первого Литовского статута М., 1892. С. 539.
775
Там же. С. 540.
776
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.
777
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 54.
778
Грамоти XIV ст. С. 50.
779
ПГ. V. С. 173.
780
В полоцкой грамоте: «послалися на добрые люди на местичи и на земяне» (ПГ. I. С. 169).
781
Там же. С. 174–176.
782
Любавский М.К. Областное деление… С. 539.
783
Грушевский М.К. Iсторiя Украiини — Руси. Т. IV. Киiв; Львiв. 1907. С. 538.
784
ПГ II. № 151. С. 43; № 171. С. 70. — Одно из значений этого слова — официальная форма обращения (Словник староукраiнськой мови XIV–ХV ст, Т. 2. Киев, 1977. С. 125).
785
Ibid. S. 75.
786
Горский А.А. Древнерусская дружина, М., 1989. С. 80.
787
ПСРЛ. М., 1962. Т. II. Стб. 877, 905–911 и др.
788
Свердлов М.Б. Дворяне в Древней Руси // Из история феодальной России: Статьи и очерки. Л., 1978. С. 56.
789
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 97.
790
Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне», по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 121–123.
791
Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 22–23.
792
ПСРЛ. Т. 35. С. 27.
793
РЛА. № XIX. С. 27.
794
ПСРЛ. Т. 35. С. 78.
795
ПГ. IV. С. 107.
796
Там же.
797
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 90.
798
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 234.
799
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.
800
ПГ. V. С. 102.
801
Сас П.М. Феодальные города Украины… С. 12–13.
802
ПГ. V. С. 101–103.
803
ПГ. II. № 239. С. 175.
804
Полоцкая ревизия 1552 года. С. 1, 9, 10.
805
АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3.
806
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.
807
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 90.
808
Леонтович Ф.И. Сельские ремесленники в Литовско-Русском государстве // Варшавские университетские известия. 1898. № 2. С. 4.
809
Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. 1. С. 120.
810
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 112.
811
«Купцы государя нашего, короля его милости» (ПГ. II. № 198. С. 118; № 130. С. 16; № 154. С. 47).
812
ПГ. II. № 199. С. 119.
813
Там же. № 200. С. 121.
814
Там же. № 201. С 122.
815
Там же. № 202. С. 124.
816
СГ. С. 23.
817
Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (к вопросу, о социальной эволюции древнерусской городской общины) // Исторические записки. 103. М., 1979. С. 242–274.
818
ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.
819
Грицкевич А.П. Социальная борьба горожан Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 50.
820
Xорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 46.
821
РПП. С. 256, 257, 310, 321, 323, 348, 349.
822
Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли… С. 508.
823
Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст. посвященный В.О. Ключевскому. М., 1909. С. 254–276.
824
ПГ. II. № 267. С. 215.
825
Там же. № 156. С. 49–50.
826
Там же. № 266. С. 212–214.
827
Там же.
828
Там же. № 226. С. 154.
829
ПГ. V. С. 183.
830
ПГ. II. № 230. С. 162–163.
831
Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. 1. С. 625.
832
Там же. С. 120–121.
833
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 536.
834
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80.
835
Любавский М.К. Областное деление… С. 344.
836
Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 41.
837
Любавский М.К. Областное деление… С. 336.
838
Там же. С. 322–331.
839
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.
840
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 123.
841
Любавский М.К. Областное деление… С. 357.
842
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.
843
Любавский М.К. Областное деление… С. 357.
844
Там же.
845
Там же.
846
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 480; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 525. С. 49; № 43, 91.
847
Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 154.
848
Там же. С. 154.
849
Там же. С. 154.
850
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 486.
851
Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 155.
852
Грушевьский М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. 5: Устрiй украiнськнх земель XIV–XVII вв. Львiв. 1905. С. 134.
853
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 83.
854
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 267. С. 104: Вып. 2. № 594. С. 86.
855
Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 487.
856
ПГ. III. № 276. С. 12.
857
ПГ. V. С. 178–179.
858
АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 343. С. 133.
859
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 84.
860
ПГ. V. С. 186.
861
Любавский М.К. Областное деление… С. 336.
862
Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 174.
863
Там же. С. 175.
864
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 225.
865
Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России от 2-й половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. С. 28.
866
Ефименко А.Я. Литовско-русские данники и их дани // ЖМНП. 1903. Янв. — февр. С. 117.
867
Грушевский А. С. Пинское Полесье… С. 84.
868
ПГ. V. С. 187.
869
Леонтович Ф.И. Крестьяне Юго-Западной России по литовскому праву XV и XVI вв. // КУИ. 1863. № 10. Окт.
870
Антонович В.Б. Предисловие // Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 2.
871
Похилевич Д.Л. Рабы в поместье XIII–XVI веков в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы (ЕАИВЕ) 1970 г. Рига, 1977. С. 35.
872
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 151.
873
Жития преподобного Авраамия Смоленского и службы ему, СПб., 1912. С. 7.
874
Красноперов И. Рабовладение и работорговля в древней Белоруссии // ЖМНП. 1907. Дек. С. 316.
875
Там же. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 265–268.
876
Зимин А.А. Холопы на Руси… С. 266.
877
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 111–112.
878
ПГ. V. С. 194; АЗР. Т. 1. С. 52.
879
ПГ. V. С. 194–195.
880
Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском статуте 1529 г. // ИСССР. 1970, М., С 94.
881
Статут ВКЛ. 1529 г. XI. 12. С. 118, 205.
882
ПГ. V. С. 195.
883
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58–59.
884
Хорошкевич А.Л. Генеалогия мещан и мещанское землевладение… С. 141.
885
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»…
886
ПГ. II. № 195. С. 110 и сл.
887
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 244–246.
888
Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск. С. 76–77.
889
Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 183.
890
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 19.
891
ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 81.
892
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 125.
893
ПГ. I. № 51.
894
Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 78.
895
Там же.
896
Там же.
897
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 32.
898
ПГ. V. С. 104.
899
ПГ. V. С. 95.
900
Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80; см. также: Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. Х и сл.
901
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 105–108.
902
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах крестьянского землевладения XIV–XVII вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период, Л., 1972. С. 6.
903
Першиц А.И. Патронимия // Свод этнографических понятий и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С. 134.
904
Асанов Ю.Н. Родственные объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом. Нальчик, 1990.
905
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.
906
Владимирский-Буданов М.Ф. Черты семейного права Западной России в половине XVI в. // Чтения в Обществе Нестора-летописца. VI. Киев, 1890, С. 42–78; Левицкий О. Черты семенного быта в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. // Архив ЮЗР. Ч. VIII. Т. III. Акты о брачном праве и семейном быте в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. Киев, 1909. С. 1–120.
907
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.
908
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 508.
909
Грушевский М.С. Iстория Украiни-Руси. Львiв. Т. 5. С. 43.
910
Грицкевич А.П. Хозяйственное и правовое положение военно-служилого населения в Слуцком княжестве в XVI–XVIII вв.// ЕАИВЕ. 1961. Минск. 1962. С. 243, 246).
911
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии. 1569 г. Харьков, 1905. С. 32.
912
Любавский М.К. 1) Очерк истории Великого княжества Литовского. С. 35, 104: 2) Областное деление и местное управление… С. 537; 3) Литовско-русский сейм… С. 441, 445, 447.
913
Черепнин Л.В. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М… 1972.
914
Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II). С. 189–196.
915
См. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ, 198. № 1, С. 69–70.
916
Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 137–140.
917
Незабитовский В. Собр. соч Киев, 1884. С 295.
918
Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 1. Киев. 1876. С. 12, 13, 15.
919
Бершадский С.А. Литовские евреи: История их юридического и общественного положения в Литве. СПб., 1883. С. 268.
920
Там же. С. 270.
921
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца. 1889. Кн. 3. С. 63–64.
922
Там же. С. 103.
923
Там же. С. 92–93.
924
Там же. С. 113.
925
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского. Т. I. Киев. 1901. С. 590–592.
926
Там же.
927
Пресняков А.Е. Лекция по русской истории. Т. II. Вып. 1. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 122.
928
Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута, М., 1892. С. 306–307.
929
Там же. С. 310.
930
Пичета В.И. История сельского хозяйства и землевладения в Белоруссии. Ч. 1. Минск, 1922. С. 48.
931
Там же.
932
История Белорусской ССР. Минск, 1977. С. 41.
933
История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 82–83.
934
Мякотин В.А. Очерки социальной истории Украины XVII–XVIII вв, Т. 1. Вып. 1. Прага, 1924, С. 90.
935
Гуржий А.И. Эволюция феодальных отношений на Левобережной Украине в первой половине XVIII в. Киев, 1986. С. 18.
936
Там же. С. 42–43.
937
См., напр.: Лазаревский А.М. Обозрение Румянцевской описи Малороссии, Вып. 1. Полк Черниговский. Чернигов. 1866. С 132.
938
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах: Опыт системно-структурного исследования. М., 1990. С. 315.
939
ПГ. V. С. 105–107.
940
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 315.
941
Там же. С. 310.
942
См.: Любавский М.К. Феодализм в Литовско-Русском государстве // Энциклопедический словарь. Т. 35. СПб., 1902. С. 552.
943
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 50–54.
944
Попов В.А. Этносоциальная история аканов в XVI–XIX веках: Проблемы генезиса и стадиально-формационного развития этнополитических организмов. М., 1990. С. 32.
945
Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 312.
946
Иванишев Н. О древних сельских общинах Юго-Западной России. Киев, 1876. С. 6.
947
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 106.
948
Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 106.
949
Юргинис Ю.М. Крестьянское землевладение в Литве до середины XVI в. // 1963 г. Вильнюс, 1964. С. 252.
950
Мышко Д.И. Социально-экономическое положение крестьян и антифеодальные движения на Украине в XV-первой половине XVI вв.: Автореф. докт. дис. Минск, 1964. С. 6, 7, 21, 22, 30, 46, 47.
951
Юхо И.А. Правовое положение населения Белоруссии в XVI в. Минск, 1978. С. 95.
952
Похилевич Д.Л. Право крестьян Белоруссии, Литвы и Украины на землю и выход в XV–XVI веках // ВИ. 1973. № 12.
953
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 54.
954
Там же. С. 55.
955
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 124–125.
956
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 56.
957
Там же.
958
Там же. С. 57.
959
Там же. С. 56.
960
Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 57, 66.
961
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 310–318.
962
Похилевич Д.Л. Статус домена великого князя литовского и его населения в XV–XVI вв. // Тез. докл. и сообщений XV сессии межреспубликанского симпозиума по АИВЕ. Вып. 1. М., 1974. С. 52.
963
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 146–147.
964
Пичета В.И. Феодальное поместье в XV–XVI вв. в Великом княжестве Литовском // Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961. С. 209.
965
Похилевич Д.Л. 1) Статус домена… С. 53; 2) Право крестьян… С. 52.
966
Похилевич Д.Л. Право крестьян… С. 52.
967
Похилевич Д.Л. Статус домена… С. 52.
968
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 145.
969
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения XIV–XVI вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период. Л., 1972; Сахаров А.М. Феодальная собственность на землю в Российском государстве XVI–XVII вв. // Проблемы развития феодальной собственности на землю. М., 1979.
970
Сахаров А. М. Феодальная собственность… С. 87.
971
Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения… С. 16.
972
Сахаров А.М. Феодальная собственность… С. 89.
973
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 43–44.
974
Одна из таких черт непосредственно вытекала из родового характера землевладения — право родового выкупа. «Сохранение права родового выкупа… является отражением живучести и жизненности общинно-родовой и общесемейной собственности» (Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 83.).
975
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение…
976
Гуревич А.Я. Роль королевских пожалований в процессе феодального подчинения английского крестьянства // Средние века. Вып. IV. М., 1953. С. 59–60.
977
Бромлей Ю.В. Становление феодализма в Хорватия (к изучению процесса классообразования у славян). М., 1964.
978
Аграрная история Северо-Запада России: Вторая половина XV-начало XVI в. Л., 1971. С. 68, 85.
979
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 45–99.
980
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 124.
981
Там же.
982
Арх. ЮЗР. Т. I. С. 236.
983
АЗР. Т. I. № 202. С. 350–351.
984
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76–77.
985
ПГ. I. № 16. С. 64.
986
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 42.
987
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 227.
988
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 68.
989
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 9–11.
990
Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. № 2. С. 9–10.
991
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 127.
992
Любавский М.К. Областное деление… С. 123.
993
АЛРГ. Т. I. № 15. С. 19 и др.
994
Там же. С. 33.
995
Там же. С. 36.
996
Там же. С. 50.
997
Там же. С. 51.
998
Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 1916.
999
Там же.
1000
Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… Т. 1. С. 124.
1001
АЛРГ. Т. I. № 16. С. 52.
1002
Там же. № 33. С. 63–64; № 38. С. 67–68.
1003
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. 3. 1889. С. 75.
1004
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 122.
1005
Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76.
1006
Любавский М.К. Областное деление… С. 601–606.
1007
АЗР. Т. II. № 24.
1008
Там же. № 23.
1009
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии М., 1988. С. 37.
1010
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 13–19.
1011
Любавский М.К. Областное деление… С. 306–307.
1012
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Спорные вопросы развития государственной собственности… С. 101–106.
1013
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 19.
1014
Любавский М.К. Областное деление… С. 306.
1015
Любавский М.К. Очерк истории… С. 152.
1016
Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве в XVI в. СПб., 1897. С. 7.
1017
АЛРГ. Т. I. № 31. С. 62–63; № 35. С, 65.
1018
Там же. № 9. С. 7.
1019
Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст., посвященных Василию Осиповичу Ключевскому. М., 1909. Ч. 1. С. 254.
1020
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1901. С. 32–33.
1021
Загоскин Н.П. Очерки организаций и происхождения служилого сословия // Учен. зап. Казанского ун-та. 1876. № 5.
1022
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 205–211.
1023
Любавский М.К. Очерк истории… С. 144.
1024
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М.; Л., 1946. С. 370–372.
1025
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 51.
1026
Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей // Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987. С. 146.
1027
Тржештик Д. Среднеевропейская модель государства периода раннего средневековья // Там же. С. 129–130.
1028
Там же. С. 130.
1029
Там же.
1030
История Древнего мира: Упадок древних обществ / Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Неверовой, И.С. Свенцицкой. М., 1989. С. 11.
1031
Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 148.
1032
Там же.
1033
Там же. С. 149–150.
1034
Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 215. 290–291; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 57–69.
1035
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 7.
1036
Там же. С. 9–10.
1037
Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 146.
1038
Фроянов И.Я. Киевская Русь (1). С. 100–156.
1039
Флоря Б.Н. Государственная собственность и централизованная эксплуатация… С. 64.
1040
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 72.
1041
Там же. С. 96.
1042
Там же. С. 64.
1043
Каштанов С.М. К историографии крепостного права в России // История и историки: Историографический ежегодник. 1972. М., 1973. С. 140.
1044
Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 383.
1045
Там же. С. 384–385.
1046
Неволин К.А. Поли. собр. соч. Т. 4. СПб., 1857. С. 150.
1047
Фроянов И.Я. К истории иммунитета в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1976. № 14.
1048
Юшков С.В. Феодальные отношения в Киевской Руси // Учен. зап. Саратовск. ун-та. 1925. Т. 3. Вып. 4. С. 87 и др.
1049
Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 231.
1050
Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 54.
1051
Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1915. С. 174.
1052
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 112.
1053
Там же.
1054
Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. Л., 1926. С. 35.
1055
Там же. С. 36.
1056
Пресняков А.Е. Вотчинный режим и крестьянская крепость // Летопись занятий Археографической комиссии за 1926 год. Вып. 1 (34). Л., 1927. С. 182–183.
1057
Пресняков А.Е. Вотчинный режим… С. 180–185.
1058
Там же. С. 186.
1059
Там же.
1060
Греков Б.Д. Крестьяне на Руси… С. 270.
1061
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 113.
1062
Фроянов И.Я. 1) К историк иммунитета… С. 58; 2) Киевская Русь (II). С. 115.
1063
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–115.
1064
Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 58–59.
1065
Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–116.
1066
Так было и на Руси (Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 116–117).
1067
Обычно дается село «с тем, что к нему прислухает», т. е. результатом колонизационной деятельности крестьянского сообщества, а также с данью и т. д. (АЛМ. Т. I. № 37. 32, 26, 21, 19; АЗР, Т. I. № 53, 65, 72). Отрицательный, в том числе и судебный, иммунитет появляется позже (См., напр.: АЗР. Т. I. № 43).
1068
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территория СССР. 1988–1989. М., 1991. С. 326.
1069
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889. С. 185.
1070
Старостина И.П. Судебник Казимира… С. 324–326.
1071
Юргинис Ю.М. Судьбы магдебургского права в литовских городах // История СССР. 1975. № 4. С. 148–151.
1072
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.
1073
Там же.
1074
ПВЛ. Т. I. М.; Л., 1950. С. 168.
1075
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 598.
1076
Там же. Стб. 617.
1077
Там же. Стб. 647.
1078
Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. и пр. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 30.
1079
Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории смоленской литературы XII в. // Культурное наследие Древней Руси. М., 1976. С. 76.
1080
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 207.
1081
НПЛ М.; Л., 1950. С. 38, 228.
1082
Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории… С. 76.
1083
Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI–XIII вв. М., 1955. С. 220.
1084
Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ–ХIII вв. М., 1980. С.225.
1085
Там же. С. 225.
1086
Там же. С. 224–225.
1087
Фрэзер Д. Золотая ветвь. М., 1980. С. 76, 78.
1088
Ковалевский С.Д. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977. С. 103.
1089
ПСРЛ. Т. II. Стб. 692.
1090
Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 115.
1091
Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 10.
1092
ПСРЛ. Т. II. Стб. 293.
1093
Там же. Т. 1. М., 1962. Стб. 302.
1094
Там же. Стб. 445.
1095
Там же. Т. II. Стб. 495.
1096
Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XVI столетия. Киев, 1896. С. 181.
1097
Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.
1098
ПСРЛ. Т. II. Сто. 495–496.
1099
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы. Л., 1985. С. 85.
1100
Татищев В.Н. История Российская. Т. 3. Л., 1964. С. 201–204.
1101
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 220.
1102
НПЛ. С. 281.
1103
Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 221.
1104
НПЛ. С. 313.
1105
ПСРЛ. Т. VII. СПб., 1856. С. 144.
1106
Там же. Т. 35. М… 1980. С. 98.
1107
Там же. С. 52. 73, 161, 229; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 149.
1108
Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.
1109
НПЛ. С. 398.
1110
ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1923. С. 150.
1111
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II: Западная Русь и Литовско-Русское государство М., 1939. С.128.
1112
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.
1113
ПСРЛ. Т. 35. С. 164–165.
1114
Там же.
1115
Там же. С. 60, 77–78, 109, 143, 165.
1116
Там же. Т. 32. М., 1975. С. 158.
1117
Там же.
1118
Там же.
1119
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 89.
1120
Там же. С. 90.
1121
ПГ. II. № 171. С. 70.
1122
Там же. № 195. С. 110.
1123
Там же. С. 111.
1124
Там же. С. 112.
1125
Там же. № 205. С. 127.
1126
Там же. № 230. С. 162.
1127
Там же.
1128
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 128.
1129
ПГ. II. С. 164.
1130
ПГ. V. С. 131.
1131
Там же. С. 132.
1132
Там же.
1133
ПГ. II. № 254. С. 194–196.
1134
ПГ. V. С. 132.
1135
ПГ. II. № 220. С. 144.
1136
АЛРГ. Т. I. № 47. С. 75.
1137
ПГ. III. № 275. С. 10–11.
1138
Там же. № 206. С. 127–128.
1139
АЛМ. Т. I. Вып. I. № 343. С. 133.
1140
Пичета В.И. Полоцкая земля в начале XVI века // Пичета В.И. Белоруссия и Литва. М., 1963. С. 219.
1141
Там же. С. 236.
1142
Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 152.
1143
Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 53.
1144
Там же.
1145
Панов В. Социальный строй Полоцкой земли по данным Полоцкой ревизии 1552 г., // ЖМНП. 1915. Апрель-май. С. 233.
1146
Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1885. Т. 2. Вып. 1. С. 99.
1147
Грушевский А.С. Повинность городовой работы в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. Ноябрь. С. 33.
1148
РИБ. Т. XXVII. Стб. 727–728; АЛРГ. Т. I. № 61. С. 86–87.
1149
АЛРГ. Т. I. № 196. С. 228–229.
1150
АЛМ. Т. I. Вып. I. № II. С. 8.
1151
АЗР. Т. 1. № 91. С. 110.
1152
Грушевский А.С. Повинность городовой работы. С. 33.
1153
АЛРГ. Т. I. № 69. С. 93–94.
1154
РИБ. Т. XXVII. Стб. 590; Довнар-Запольский М.В. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI в. Киев, 1905. С. 44.
1155
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.
1156
Яковлев А. Бунт черкасцев и капевцев в 1536 г. (Эпизод из жизни украинских городов в XVI в.). Киев, 1907. С. 1. См. также: Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев, 1918.
1157
История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 151–152.
1158
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 67.
1159
Грушевський М. Iсторiя Украiни-Руси- Т. IV. Кнiв.; Львiв. 1907. С. 206.
1160
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 133.
1161
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства, М., 1982. С. 125–126.
1162
Улащик Н.Н. Введение в изучение Белорусско-Литовского летописания. М., 1985. С. 31.
1163
ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 62.
1164
Там же. С. 66.
1165
Там же. С. 71.
1166
ПСРЛ. Т. 35. С. 52, 73, 161, 222.
1167
История Украинской ССР. Т. II. С. 154.
1168
Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28.
1169
Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.
1170
ММА. Т. VI. № СМLХLIХ. S. 548.
1171
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 65.
1172
ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 237.
1173
ПСРЛ. Т. 35. С. 34.
1174
Там же.
1175
ММА. Т. VI. № СМL.
1176
Русско-ливонские акты… № 232. С. 192–193.
1177
Любавский М.К. Литовско-Русский сейм… С. 68.
1178
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58.
1179
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
1180
Там же.
1181
ПСРЛ. Т. 35. С. 141.
1182
Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.
1183
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 45.
1184
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 150–151.
1185
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 79.
1186
Дворниченко А.Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. № 2. 1982. С. 105–108.
1187
ПСРЛ. Т. 32. С. 83.
1188
ПСРЛ. Т. 35. С. 59 («Князей и бояр и мещан». С. 78).
1189
Там же. С. 58.
1190
Там же.
1191
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 106.
1192
Там же.
1193
Дворниченко А.Ю. О социальной борьбе… С. 88–89.
1194
Черепнин Л.В. 1) К вопросу о роли городов в процессе образования Русского централизованного государства // Города феодальной России М., 1966 С. 106.
1195
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.
1196
Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 26 и сл.
1197
Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 33. 200–201.
1198
Кизилов Ю.А. Городской строй Россия… С. 27.
1199
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло… С. 150–151.
1200
3имин А.А. Витязь на распутье… С. 202.
1201
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 133.
1202
ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 233.
1203
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 155.
1204
Там же. С. 155–156.
1205
Там же.
1206
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений в Восточной Европе XIV–XVI вв. М., 1963. С. 189.
1207
ПСРЛ. Т. II. С. 185.
1208
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 154–155.
1209
Зимин А.А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.) М., 1972. С. 85–86.
1210
Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.
1211
Там же. С. 71.
1212
Там же.
1213
Там же.
1214
Зимин А.А. Россия на пороге нового времени… С. 89.
1215
Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 176.
1216
Топоров В.Н. Язык и культура: об одном слове-символе // Балто-Славянские исследования. 1986 г, М., 1988. С. 3.
1217
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116–117.
1218
Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. Подг. Я.Н. Щапов. М., 1976. С. 143.
1219
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 89.
1220
Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10.
1221
Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. М., 1892. Прил. № 17.
1222
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 98.
1223
Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 482–483.
1224
Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 191 °C. 18.
1225
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 18.
1226
АЗР. Т. II. № 86. С. 112–113.
1227
Арх. ЮЗР. Ч. I. Т. VI. № 5.
1228
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство. С. 103.
1229
АЛРГ. Т. I. № 46. С. 74.
1230
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 23–25.
1231
Там же.
1232
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 103–111.
1233
Там же.
1234
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116.
1235
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 123.
1236
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 98.
1237
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 932.
1238
Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10; Ч. 2. Т. 7. С. 7; РИБ. Т. 27. Стб. 170.
1239
АЛРГ. Т. 1. № 93. С. 118–119. Арх. ЮЗР. Ч. 8. Т. 5. № 23. С. 37–38; № 51. С. 113–114.
1240
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.
1241
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли…
1242
ПВЛ. Ч. I. М.; Л… 1950. С. 143; ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стб. 374.
1243
АЗР. Т. 2. № 96. С. 113; АЛРГ. № 152. С. 173.
1244
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 99.
1245
Там же.
1246
АЗР. Т. 2. № 52. С. 69.
1247
Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Минск, 1987. С. 22–28.
1248
Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 216–217.
1249
Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 679; Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.
1250
РИБ. Т. 27. Стб. 548.
1251
ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 903–904.
1252
Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.
1253
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.
1254
АЗР. Т. II. № 23. С. 26.
1255
АЛРГ. № 196. С. 228–229.
1256
РИБ. Т. 27. Стб. 727–728 АЛРГ № 61. С. 86–87.
1257
Ткачев М.А. Организация обороны городов… С. 296.
1258
Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации на Руси в середине XIII в. // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Чтения, посвящ. памяти акад. Л.В. Черепнина: Тез. Докл. и сооб. Ч. 1. М., 1988. С. 156–157.
1259
Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 126.
1260
Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации… С. 157.
1261
Там же.
1262
Так было в Смоленской земле (Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 217).
1263
НПЛ. С. 298.
1264
ПСРЛ. Т. 35. С. 66.
1265
Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.
1266
Любавский М.К. Областное деление… С. 482; Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 722–723.
1267
Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… 724–728.
1268
Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. С. 243.
1269
Любавский М.К. Литовско-русский сейм: Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.
1270
Лаппо И.И. Разбор исследования М.К. Любавского — «Литовско-русский сейм» // ЧОИДР. 1903. № 3.
1271
Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902.
1272
Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы в истории литовско-русского сейма // ЖМНП. 1901. Сент.
1273
Любавский М.К. Новые труды по истории Литовско-Русского сейма // Там же. 1903. Янв. — февр. Ч. 345.
1274
Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах (ответ проф. М.К. Любавскому). СПб., 1904.
1275
Владимирьский-Буданов М.Ф. Рада Великого князивьства Литовского // Зап. Соцiяльно-Екопомiчного Видд. Укр. Акадеii наук. Т. IV. Киiв. 1926.
1276
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 92.
1277
Там же. С. 23.
1278
Там же. С. 45.
1279
Там же. С. 129.
1280
Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 151.
1281
Там же. С. 151–153.
1282
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С. 20.
1283
Там же С. 34.
1284
Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах… С. 67.
1285
Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С.58.
1286
Там же.
1287
Там же. С. 64.
1288
Там же.
1289
Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы… С. 458.
1290
Там же.
1291
Любавский М.К. Новые труды по истории… Март — апр. Ч. 346. С. 147.
1292
Там же. С. 151.
1293
Там же. С. 155.
1294
Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. I. М., 1939. С. 147.
1295
Владимирский-Буданов М.Ф. Рада… С. 57.
1296
Любавский М.К. К вопросу об ограничении политических прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском // Сб. ст., посвященных В.О. Ключевскому. М., 1909. Ч. 2. С. 17.
1297
Т. е. русские земли Великого княжества Литовского.
1298
Пичета В.И. Литовско-польские унии и отношение к ним литовско-русской шляхты // Там же. С. 611.
1299
Там же. С. 615.
1300
Там же. С. 618.
1301
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.
1302
Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии. М., 1910. С. 143.
1303
Любавский М.К. Областное деление… С. 64, 70.
1304
Леонтович Ф.И. К истории административного строя Литовско-Русского государства. Варшава, 1899. С. 34.
1305
Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 4.
1306
Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР 1988–1989. М., 1991. С. 298.
1307
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.
1308
Полоцкий наместник мог даже заключать мир помимо Витовта (ПГ. I. № 19).
1309
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 120, 122.
1310
Завадская С.В. О значении термина «княж тиун» в XI–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1976. С. 157–164.
1311
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 117.
1312
АЗР. Т. I. № 39. С. 53.
1313
Там же. № 207. С. 355; АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3; № 27, С. 29.
1314
Статут ВКЛ 1529 г. С. 81–82.
1315
Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 40.
1316
Там же. С. 36.
1317
Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.
1318
АЗР. Т. I. № 64. С. 79.
1319
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118–119.
1320
АЗР. Т. I. № 59. С. 72.
1321
Там же. № 7.
1322
Там же. № 120. С. 145. № 170. С. 194; РИБ. Т. 27. Стб, 547–548.
1323
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.
1324
Там же.
1325
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 91–92.
1326
РЛА. № XIX. С. 27.
1327
ПГ. I. № 71. С. 156; ПГ. II. № 231. С. 165, № 237. С. 172. № 268. С. 217; АЗР. Т. II. № 37. С. 44–45. № 9. С. 7.
1328
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.
1329
АЮЗР. Т- I. № 70. С. 59–60.
1330
См., напр.: Пресняков А.Е. Лекции… Т. II. Вып. I. С. 190.
1331
Баненис А.Д. Литовская метрика и архив Великого княжества Литовского // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. // Тез. докл. и сооб. первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина М., 1990. Ч. I. С. 27.
1332
Там же. С. 28.
1333
Ясинскний М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства, Киев, 1889; Якубовский И. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 5, 6.
1334
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 80.
1335
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 320.
1336
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319–320.
1337
Там же.
1338
Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 114.
1339
Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 51.
1340
Там же. С. 134.
1341
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев. 1918. С. 9.
1342
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319.
1343
Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 151.
1344
Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 85.
1345
Причем, как подметил М.В. Довнар-Запольский, отношения великокняжеской власти с землями были гораздо ровнее и устойчивее, чем с князьями (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского… С. 50).
1346
Любавский М.К. Очерк истории… С. 35–36.
1347
Любавский М.К. Очерк истории… С. 56.
1348
Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 51.
1349
Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986.
1350
Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы история докапиталистических обществ. Кн. 1. М., 1968. С. 596 и сл.
1351
Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г.Л. Курбатова. Л., 1991. С. 57–93.
1352
Характерно, что Аттика IV в. представляла собой в основном страну мелкого и среднего землевладения (Глускина Л.М. Проблемы кризис полиса // Античная Греция. Т. 2. Кризис полиса. М., 1983. С. 19). Города государства, общины-государства исчезают именно «в результате создания магнатских имений с чертами автаркичности, где магнат все больше приобретает черты государя» (Дьяконов И.М., Якобсон В.А. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы» и «империи»; Проблемы типологии // ВДИ. 1982. № 2. С. 14).
1353
Любавский М.К. Очерк истории… С. 74–75.
1354
Малиновский М. Рада Великого княжества Литовского в связи с Боярской думой Древней России. Ч. II: Рада Великого княжества Литовского. Вып. 2. Томск, 1912. С. 1212.
1355
Юргинис Ю.М. О формировании феодальной ренты в Прибалтике // Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969. С. 161.
Дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до 1917 г. Панорама прошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Исследовательский элемент и внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям — отличительные черты данного пособия. Снабжено хронологией основных событий русской истории, историческими картами-схемами.Предназначено для студентов гуманитарных вузов.
Монография посвящена актуальной проблеме формирования городов-государств в Древней Руси. В ней рассматриваются вопросы, связанные с историей возникновения русских городов и их социально-политической ролью во второй половине IX–X вв. Основное внимание уделено исследованию развития городов-государств на Руси в XI — начале XIII вв. В центре исследования находится история городских общин, приобретение ими государственного характера.Книга предназначена для историков, а также читателей, интересующихся историей нашей страны.
В брошюре на основе древнерусских источников и исторических исследований дается научная трактовка распространения христианства на Руси и взаимоотношений церкви и древнерусского общества, противоположная богословской концепции «христианизации» Руси. Автор показывает, как сплоченный в городские и сельские общины народ определял и экономическую, и политическую деятельность церкви на Руси, контролировал церковную организацию во всех ее звеньях.Рассчитана на лекторов, пропагандистов, всех интересующихся историей нашей Родины.
В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.