Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в.) [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

2

Там же. С. 266–268; Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Демократия и деспотия в истории русского народа // Русская нация в союзе народов СССР. Куйбышев, 1990. С. 54–57.

3

Соловьев С.М. Сочинения. Кн. П. История России с древнейших времен. Т. 3–4. М., 1988. С. 439.

4

Устрялов Н.Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество Литовское, СПб., 1839. С. 40.

5

Устрялов Н. Г. Русская история. Ч. I, СПб., 1856.

6

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. I. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского. М., 1972. С. 5.

7

Там же. С. 77–79.

8

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. С. 8–22.

9

История Русов или малой России. Сочинение Георгия Кониского архиепископа белорусского. М., 1846. С. 5–6; Маркевич Н. История Малороссии. Т. I. М., 1842, С. 5, 8, 11. — Высказывались и противоположные точки зрения: эти земли были «вотчиной московских князей, а литовские их захватили» (Бантыш-Каменский Н.Н. История Малой России. Ч. I. М., 1822, С. IX–XII; Скальковский А.А. История Новой Сечи или последнего коша Запорожского. Ч. I. Одесса, 1845, С. 19–20).

10

Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // Журнал министерства народного просвещения (ЖМНП). 1911 нояб. Ч. XXXVI. С. 150.

11

Слова В.Б. Антоновича из предисловия к переизданию трудов Н.Д. Иванишева // Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в юго-западной России, Киев, 1889. С. IX.

12

Там же. С. 13.

13

Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 11, 12, 16, 25, 43, 84–86.

14

Там же. С. 18–20.

15

Там же. С. 185.

16

Там же. С. 139, 142–149.

17

Там же. С, 164–166.

18

Там же. С. 176.

19

Там же. С. 252.

20

Там же. С. 255–256.

21

Дашкевич Н.П. Заметки по истории Литовско-Русского государства, Киев, 1885. С. 11.

22

Там же. С. 27.

23

Там же. С. 34.

24

Там же. С. 24.

25

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 111.

26

Там же. С. 126.

27

Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки из историк литовско-русского права. Вып. I: Поместья Литовского государства // Чтение в обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. III. Киев, 1889. С. 2–3.

28

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 56–57.

29

Там же.

30

Владимирский-Буданов М.Ф. 1) Формы крестьянского землевладения в Литовско-Русском государстве XVI в. // Киевский сборник в помощь пострадавшим от неурожая. Киев, 1892. С. 383–385; 2) Население юго-западной Руси от половины XIII до половины XVII вв. // Архив юго-западной России. Ч. VII. Т. I. Киев, 1886.

31

Владимирский-Буданов М.Ф. Крестьянское землевладение в Западной России до половины XVI в, // ЧОНЛ. Кн. VII. Киев, 1893, С. 13.

32

Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки по истории литовско-русского права. Вып. II. Черты семейного права XVI в. // Там же. Кн. IV. Киев. 1890.

33

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут в видах настоятельной необходимости включить литовское законодательство в круг истории русского права // Киевские университетские известия (КУИ). № 4. 1865 г. С. 33.

34

Леонтович Ф.И. Очерки истории Литовско-Русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 29.

35

Там же. С. 30.

36

Там же. С. 5.

37

Там же. С. 31–34.

38

Леонтович Ф.И. Рада великих князей литовских // ЖМНП. 1907. № 9–10.

39

Леонтович Ф.И. Бояре и служилые люди в Литовско-Русском государстве // Журнал министерства юстиции (ЖМЮ). 1907. № 5. С. 248.

40

Улащик Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода. М., 1973.

41

Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев. 1895, С. 209–213, 219.

42

Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV ст. Киев, 1896. С. 177.

43

Андрияшев А.М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV ст. Киев, 1887; Грушевский А.С. Пинское полесье. Очерки, Ч. 2. (ХIV–XVI вв.). Киев, 1903; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882; Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912; Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г, Киев, 1885.

44

Демченко Г.В. Наказание по Литовскому статуту в его трех редакциях. Киев, 1894; Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского статута. Киев, 1894; Малиновский И.А. Учение о преступлении по Литовскому статуту. Киев, 1894; Малиновский И.А. Лекции по истории русского права. Ростов н/Д, 1916; Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889; Якубовский И.Б. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 6.

45

Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902; Малиновский И.А. Рада Великого княжества Литовского. Ч. I. Томск, 1904; Ч. II. Вып. II. 1912.

46

Бершадский С.А. Русско-еврейский архив: документы и материалы для истории евреев в России, Т. I: Документы и регесты к истории литовских евреев. СПб., 1882.

47

Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве до Люблинской унии. М., 1893.

48

Любавский М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900.

49

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910.

50

Там же. С. 8–9, 11, 15.

51

Там же. С. 32–33.

52

Там же.

53

Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-Русском государстве // ЖМНП. 1894. № 8.

54

Любавский М.К. 1) Очерк истории… С. 41; 2) О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедеминова рода в XIV и XV вв. // Издания исторического общества при императорском Московском университете: Рефераты, читанные в 1895 г. (2-й год). М., 1896.

55

Любавский М.К. Очерк истории… С. 73.

56

Там же. С. 73–75.

57

Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907.

58

Там же. С. 7–8, 23, 27.

59

Малиновский И. Новые труды по истории Литовско-Русского государства // ЖМНП. 1911. № 11. Ч. 36. С. 160.

60

Там же. С. 162.

61

Малиновский И. Новые труды… С. 154.

62

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 7–8.

63

Там же. С. 8, 12.

64

Там же. С. 26–29.

65

Там же. С. 50–52.

66

Там же. С. 53.

67

Там же. С. 89–136.

68

Там же. С. 59–62.

69

Там же. С. 86.

70

Там же. С. 644–645.

71

Там же. С. 85–86.

72

Довнар-Запольский М.В. 1) Западнорусская сельская община в XVI в. СПб., 1895; 2) Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев, 1905; 3) Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908.

73

Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. IV. Киiв, Львiв 1907. С. 5–99.

74

Там же. С. 631–634.

75

Там же. С. 6–7.

76

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 10.

77

Грушевський М.С. Iсторiя Украiн — Руси. Т. V. Ч. 1. Львiв 1903. С. 41.

78

Там же. С. 64.

79

Там же. С. 41.

80

Там же. С. 18–19, 35.

81

Там же. С. 288–291.

82

Там же. С. 359.

83

См.: Бестужев-Рюмин К.Н. Нравственное и материальное состояние общества западнорусского до Сигнзмунда-Августа // Братская помощь пострадавшим семействам Боснии и Герцеговины. СПб., 1876.

84

Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История литовкого государства с древнейших времен. Вильно, 1890) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 497; 2) Русская история. СПб., 1885. Т. II. Вып. I.

85

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 3.

86

Там же. С. 110.

87

Там же. С. 111.

88

Там же.

89

Там же. С. 114.

90

Там же. С. 116–117.

91

Там же. С. 52

92

Там же. С. 56.

93

Там же. С. 61.

94

Там же. С. 199–200.

95

Там же. С. 163.

96

Работа была впервые издана в 1917 г. и переиздана в 1958 г.

97

Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 143–183.

98

Анализ эмигрантской историографии — тема самостоятельного исследования, технически сейчас невыполнимая.

99

Пичета В. И. Рец. (Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939) // Историк-марксист. 1940. Кн. 3/79, С. 141.

100

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.

101

Там же. С. 270.

102

Там же. С. 287.

103

Там же. С. 299.

104

Там же. С. 303.

105

Там же. С. 325.

106

Там же. С. 340.

107

Там же. С. 344.

108

Там же. С. 351.

109

Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987.

110

Хорошкевич А.Л. Сословное землевладение украинских и белорусских земель XIV — начала XVI вв. и древнерусские традиции // Исследования по истории и историографии феодализма (к 100-летню со дня рождения Б.Д. Грекова). М., 1982. С. 203. — Необходимо отметить, что по ряду частных тем исследования ведутся. Больше всего повезло крестьянству (Д.И. Мышко. Д.Л. Похилевич. М.Ф. Спиридонов, 3.Ю. Юргинис). Изучаются некоторые проблемы истории мещанства (А.П. Грицкевич, 3.Ю. Копысский, П.М. Сас и др.); права (И.П. Старостина). Можно было бы отметить и еще ряд проблем, но в основном внимание ученых сосредоточено на более позднем времени.

111

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV–XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М. 1982.

112

Там же. С. 105.

113

Там же. С. 109.

114

Там же. С. 61–75.

115

См., напр.: Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII–XIV вв. Киев, 1982.

116

Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории, Л., 1974 (далее: Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (далее — Киевская Русь (II)).

117

Свод этнографических понятии и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1980. С, 109.

118

Котляр Н.Ф. Города и генезис феодализма на Руси // Вопросы истории (ВИ) 1986. № 12. С. 60.

119

Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985. С. 84, 424.

120

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. I. С. 470, 474.

121

Там же. Т. 19. С. 336.

122

Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории средневекового города Х–ХV вв. М., 1960. С. 19–20, 38, 147.

123

Фреиденберг М.М. Городская община Х-XI вв. в Далмации и ее античный аналог // Etudes balkaniques. 1977. № 2; Котельникова Л.А. Городская община в Северной и Средней Италии в VIII–XV вв. // Страны Средиземноморья в эпоху феодализма. Горький, 1975.

124

Община в Африке. Проблемы типологии / Под ред. Д.А. Ольдерогге. М., 1979; Сухарева О.А. К истории городов Бухарского ханства, Ташкент, 1958 и др.

125

Покровский М.Н. Избр. произв. В 4-х т. Кн. 1. М., 1966. С. 201.

126

М.Н. Тихомиров упрекал Н.П. Павлова-Сильванского в том, что он, рассматривая общину, «традиционно игнорировал русский средневековый город» (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 63).

127

Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.

128

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота. Л., 1980. С. 25; Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов в развитии древнейших русских городов // Русский город / Историко-методологический сборник / Под ред. В.Л. Янина. М., 1976. С. 17–31.

129

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 216–243.

130

Там же. С. 232.

131

Андреев Ю.В. Античный полис и восточные города-государства // Античный полис. Л., 1978. С. 9.

132

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 228.

133

Дубов И.В. Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. С. 65.

134

Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.

135

Фадеев Л.А. Происхождение и роль системы городских концов С. 17–31.

136

Дворниченко А.Ю. Городская община Средневековой Руси // Историческая этнография / Отв. ред. Р.Ф. Итс. Л., 1985. С. 120–122.

137

Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 19–21.

138

Пичета В.И. Белоруссия и Литва, М., 1961 (Разработка истории белорусско-литовского права в историографии). С. 436.

139

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 276–277.

140

Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 150.

141

Лишь 3.Ю. Копысский скептически относится к политике старины, обвиняя в «излишнем умилении монархическую клерикальную историографию» (Копысский 3.Ю. Источниковедение аграрной истории Белоруссии. Минск, 1978. С. 106). Конечно, политика «старины» не была неизменной, что, впрочем, показала «монархическая клерикальная историография», но пренебрегать реалиями этой политики совершенно неправомерно.

142

Дворниченко А.Ю. Русские дореволюционные историки о городском строе Великого княжества Литовского // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1983, С, 90–102.

143

Пичета В.И. Белоруссия и Литва… (Полоцкая земля в начале XVI в.). С. 234–237.

144

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских демель в XIV — начале XVI вв. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 108. — В.Ф. Инкин писал, что «украинские города после введения в них магдебургского права, которое выделило их из волости, долго сохраняли обычную систему общинных сходок» (Инкин В.Ф. К вопросу о социально-политической организации галицких сел на волошском праве (о сборах-вечах) // Карпато-дунайские земли в средине века. Кишинев, 1975. С. 305).

145

Довнар-3апольский М.В. Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI в. Киев. 1905. С. 295. — Вечевые общинные традиции в этих землях всегда бросались в глаза исследователям (см. Грушевський М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. V. Ч.1. Устрiй украiнских земель XIV–XVII вв. Львiв, 1905. С. 42; Kamieniecki W. Spoleczenstwo litewskie w XV wieku. Warszawa, 1947. С. 11–13). — Ученые сравнивали Полоцк, Витебск и Смоленск с Новгородом (Kutrzeba St. Historya ustroju Polski w zarysie. Litwa. Lwow. 1914. S. 10). — Даже немецкие ученые, которые достаточно скептически относятся к восточнославянскому вечу, утверждают, что в Смоленске, Полоцке и Витебске и после их присоединения к Великому княжеству Литовскому (ВКЛ) продолжало существовать вече — народное собрание (Handbuch der Geschichte Russlands. Stuttgart, 1976. Bd. 1. P. 802–803, 817.

146

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства С. 196–223.

147

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепропья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.

148

Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 35. М., 1980. С. 130.

149

Для нас не имеет существенного значения, что Менгайло — лицо мифическое, поскольку важна суть сообщения, его характер.

150

Новгородская Первая летопись (НПЛ). М.; Л., 1950. С. 312.

151

Там же. С. 310. — В 1262 г- «ходиша Ярослав Ярославич и Дмитреи Александрович и Товтовил Полочскии новгородцы и псковичи и полочане под Юрьев» (Псковские летописи (ПЛ). Вып. 2. М.; Л., 1955, С. 82).

152

НПЛ. С. 320.

153

Ср.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства. С. 196–223.

154

ПЛ. Вып. 2. С. 313.

155

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 383.

156

ПСРЛ. Т. 32. Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 21. — Князь Гинвил — лицо, по-видимому, вымышленное (Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 141).

157

ПСРЛ. Т. 32. С. 130–133.

158

Там же, С. 36.

159

ПЛ. Вып. 2. С. 95.

160

Там же.

161

Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 72.

162

Там же.

163

ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1922. Стб. 68.

164

Там же, Стб. 78.

165

Там же. Стб. 88; Т. VIII. СПб., 1859. С. 15.

166

Там же.

167

Там же. Стб. 94; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 110.

168

Там же. Стб. 110. — По наблюдению В.Е. Данилевича, «все вместе военные силы Полоцкой земли объединяются в летописях под одним общим названием («Полотьскнй полк»), в объем которого входит не только земское ополчение, но и дружины князей» (Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 211).

169

Длугош Я. Грюнвальдская битва. М.; Л., 1962. С. 91, 202.

170

ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 65 и др.

171

Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Гродно. 1986. С. 293.

172

Там же. С. 388.

173

Там же. С. 389.

174

Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 80; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой половине XVII вв. Минск, 1975. С. 98.

175

Русско-ливонские акты / Изд. А.Н. Напьерским. СПб., 1868 № 25 а. С. 11.

176

Там же. № 24. С. 17–18.

177

СГ. С. 72.

178

РЛА, С. 67–69.

179

Там же. С. 98–99. — Еще В.Е. Данилевич писал, что известны договоры, заключенные полоцким вечем при князьях Витене и Витовте, кроме того, сами великие князья, заключая договор от имени Полоцка, всегда упоминаются отдельно от города (Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 134).

180

Данилевич В.Е. Очерк истории… С. 192.

181

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 140.

182

Формулировка смоленской грамоты: «Абы в векы стояло и князю любо было и всем смолняном» (СГ. С. 45–46).

183

ПСРЛ. Т. 35. С. 47. Т. XVIII. С. 97.

184

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел (СГГД). Ч.1. М., 1813. С. 52–53.

185

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 325.

186

Полоцкие грамоты XIII — начала XVI вв. Вып. I. (ПГ. I). М., 1977, № 23. С. 75–76.

187

ПГ. II. М., 1978. № 128. С. 13.

188

Там же. № 132. С. 18. № 131. С. 17; ПГ. II. № 184. С. 97.

189

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209.

190

ПГ.II. № 170. С. 68.

191

Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв. Киев. 1918. С. 11.

192

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.

193

ПГ. II. № 195. С. 110.

194

ПГ. II. № 323. С. 88.

195

Леонтович Ф.И. Источники русско-литовского права // Варшавские университетские известия. 1894. № 1. С. 48.

196

СГГД. Ч. I. № 149. С. 412.

197

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. М., 1939. С. 114, 116.

198

Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 21.

199

ПСРЛ. Т. 32. С. 28.

200

Там же. Т. 35. С. 98. — В Супрасльской летописи: «…и они его не приняли» (там же. С. 62).

201

НПЛ. С. 397; ПСРЛ. Т. 35. С. 121.

202

ПСРЛ. Т. 35. С. 109.

203

Там же. С. 231.

204

Там же. С. 142.

205

Там же. С. 165.

206

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I. С., 119–120.

207

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 118.

208

Пронштейн А.П. Новгород Великий в XVI в. Харьков, 1957, С. 244.

209

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории… Т. II. Вып. I С. 128.

210

Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве по Люблинской унии. М., 1883. С. 873 (Прил. № 4. С. 7).

211

Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 9.

212

ПГ. III. № 323. С. 87.

213

Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского… С. 11.

214

Там же. С. 12–13.

215

Акты, относящиеся к Южной и Западной России, изд. Археографической комиссией (АЮЗР). Т. 1 (1361–1598). СПб., 1863. С. 79–80, 94.

216

ПГ. II. С. 165.

217

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 1. (1340–1506). СПб., 1846. № 213.

218

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 121.

219

АЗР. Т. 1, № 97. С. 113.

220

ПГ. II. № 184. С. 97.

221

Там же, № 220. С. 153.

222

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 31.

223

ПСРЛ. Т. 32. С. 21; ПГ. II. № 195. С. 110–112.

224

ПГ. I, № 3, С. 37; ПСРЛ. Т. 35. С. 60.

225

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 122. Впрочем, в другой работе она пишет о том, что в Полоцке, как и в Новгороде, владыки были политическими главами своих земель (ПГ. V. М., 1985. С. 122).

226

Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь // Православное обозрение. 1870. Янв. С. 109.

227

Там же.

228

Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот ХIV–ХV вв. Вспомогательные исторические дисциплины / Отв. ред. С.Н. Валк, Н.Е. Носов. Вып. 4. Л., 1972. С. 141.

229

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209; АЗР. Т. I. № 162. С. 183–184.

230

В 1456 г. «приде из Смоленьска к великому князю на Москву владыка Смоленский Мисаило со многими местичи Смоленьскыми» (ПСРЛ. Т. XVIII. С. 209). См. также: АЗР. Т. 1. № 162. С. 183–184.

231

АЗР. Т. III. № 30.

232

Беляев И.Д. Полоцкая православная церковь… С. 109.

233

АЮЗР. Т. I. № 103. С. 105–106. — В 1354 г. Роман Чернец «ста на митрополью в Тернове, и не прияша его кияне» (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 61).

234

Левицкий О. Основные черты внутреннего строя западнорусской церкви в XVI–XVII вв. // Киевская старина. 1884. Сент. С. 98.

235

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106.

236

АЗР. Т. I. № 204, 351.

237

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 106. — «…Тот воск поимали чистой святою Софьи» (ПГ. II. № 30. С. 86–87). «…Погорел замок Смоленьскыи и церква Пречистое Богоматери и многих князей и бояр и мещан Смоленских скарбы в той церкви погорели и которые они мели твердости» (Акты Литовской Метрики, изд. Ф.И. Леонтовичем. Варшава, 1896. Т. 1. Вып. 2, № 623. С. 103).

238

Хорошкевич А.Л. Печати полоцких грамот… С. 140.

239

ПГ. V. С. 129.

240

Аграрная история Северо-Западной Руси. Л., 1971. С. 60.

241

Греков Б.Д. Новгородский дом святой Софии // Избр. Тр. Т. IV. М., 1960. С, 152.

242

ПГ. V. С. 130.

243

Там же.

244

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.

245

ПГ. V. С. 131.

246

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 127.

247

Там же.

248

О роли церкви в домонгольский период см.: Курбатов Г.Л., Фролов Э.Д., Фроянов И.Я. Христианство: Античность, Визатия, Древняя Русь, Л., 1988; Дворниченко А.Ю. Древнерусское общество и церковь. Л., 1988.

249

Западнорусским летописцам, которым были известны и другие формы правления, особенно импонировала та, которая была в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья. «А полочане почали потом справоватися за се как у Великом Новегороде и Пъскове, а пана над собою не мели (ПСРЛ. Т, 35. С. 91). Западнорусский летописец ставил полоцкую демократию в один ряд с псковской и новгородской и сравнивал с тем, что было в Древней Греции, писал «о полоцкой свободности, або Венеции» (ПСРЛ Т. 32. С. 20–21). По этому поводу А.Л. Хорошкевич заметила: «"самоуправление" независимого Полоцка, в котором участвовали город и волость, мещане и бояре, в историографии XVII–XVIII вв. идеализировалось и изображалось близким к новгородскому, псковскому, античному полису и венецианской сеньории» (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119). Заметим, что при всей относительности того сравнения, которое проводит летописец, он не так уж далек от истины. Исследование, выполненное в стенах исторического факультета Петербургского университета, показало, что древнерусские города-государства во многом схожи с раннегреческими полисами (Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986).

250

О соотношении концов и сотен см.: Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси… С. 180–186.

251

ПГ. IV. М., 1982. С. 33.

252

Грицкевич А.П. Частновладельческие города Белоруссии в XVI–XVIII вв. Минск, 1975. С. 218; Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии в XVI-первой пол. XVII в. Минск. 1975. С. 78–79; АЗР. Т. I. С. 167. — По подсчетам А.В. Арциховского, Пятницкий конец в Смоленске упоминается 14 раз, Крылошанский — 1 раз (Арциховский А.В. Городские концы в Древней Руси // Исторические записки. Кн. 16. М., 1945. С. 84).

253

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.

254

ПГ. I. № 28. С. 85.

255

Там же. С. 86.

256

Марасинова Л.М. Новые псковские грамоты XIV–XV вв. М., 1966.

257

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980.

258

Там же. С. 129.

259

Хорошкевич А.Л. Генеалогия полоцкого мещанства конца XIV — начала XVI вв. // История и генеалогия. М., 1977. С. 140–161.

260

Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… С. 20.

261

Панов В. Социальный строй Полоцкой земли, по данным Полоцкой ревизии 1552 г. // ЖМНП. 1915. № 5. Апрель-май. С. 14–16.

262

Копысский 3.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии в XVI–XVII в. Минск. 1966. С. 57.

263

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 131.

264

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 53–54.

265

Там же.

266

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.

267

Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1988. № 1. С. 62.

268

ПГ. II. № 230. С. 163.

269

Там же. № 226. С. 156.

270

Ширяев С.Д. Смоленск и его социальный ландшафт в XVI–XVII вв. Смоленск, 1931. С. 24.

271

ПГ. II. № 226. С. 156.

272

Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие… С. 69.

273

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 130.

274

Любавский М.К. Областное деление и местное управление… С. 71.

275

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 348; ПГ. I. № 15. С. 63–64; № 1. С. 34; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113; Т. XVIII. С. 46; Русская историческая библиотека. СПб., 1910. Т. XXVII. № 140. С. 464–477, и др. — Волость Полоцкая равнозначна «земле Полоцкой» (ПГ. I. № 1. С. 35; РЛА. С. 25–28).

276

ПГ. I. № 10. С. 53.

277

Сборник Русского исторического общества. СПб., 1882, № 24. С. 118. — «Главным городом был Смоленск. К нему тянулись все Смоленские пригороды с проживающими в них людьми…» (Бугославский Г. Смоленская земля в Литовский период // Смоленская старина, 1914. Вып. 3 Ч. 1. С. 10).

278

ПГ. II. № 241. С. 179.

279

ПСРЛ. Т. 32. С. 21.

280

Там же. С. 22.

281

АЗР. Т. I. № 39. С. 52.

282

Там же.

283

Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М., 1947, С. 194–195. — М. Чубатый совершенно верно подметил, что когда в грамотах упоминаются «земля и люди», «што коли тягло и тягнет к городу», то, разумеется, не сам лишь город, но и административно принадлежавшая к нему околица, включая меньшие города (Чубатый М. Державно-правне становище украiнських земель литовськоi держави пiд кiнець XIV в. // Записки наукового товариства iм. Т.Г. Шевченка Т. СХIV-СХV. Львiв, 1926. С. 3).

284

Панов В. Социальный строй Полоцкой земли… С. 10.

285

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 83.

286

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 22.

287

Там же.

288

Косвенным доказательством является мощь городских укреплений (ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 52; Т. XVIII. С. 84 и др.). Говорит об этом и древняя городовая повинность, которую несли жители волости (Грушевский А.С. Повинность «городовой работы» в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. № 11. С. 19–39).

289

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 240.

290

ПСРЛ. Т. 32. С 63; Т. 35. С. 157.

291

ПЛ. Вып. 2. С. 103.

292

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 113.

293

ПСРЛ. Т. 35. С. 162.

294

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л, 1925. С. 404; НПЛ. С. 399; ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 91.

295

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 2. Л., 1925. С. 378. — Аналогичная ситуация с Полоцком, который взял Тройден (ПСРЛ. Т. 32. С. 33).

296

ПСРЛ. Т. 35. С. 130. — Этот пригород археологически пока не выявлен, но, по мнению белорусских археологов, он был в западной части Полоцкой земли (3веруго Я.Г. Работы Верхненеманского отряда // Археологические открытия. 1972. М., 1973. С. 361; Штыхов Г.В. Города Полоцкой земли IX–XIII вв. Минск, 1978. С. 23–24.

297

ПСРЛ. Т. 35. С. 130.

298

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 241.

299

Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 428.

300

Владимирский-Буданов М.Ф. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 2. Киев. 1901. С. 57.

301

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты…

302

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 242.

303

Беляев И.Д. Строй жизни Полоцка и Великого княжества Литовского // Рассказы из русской истории. М., 1872. Кн. 4 Ч. 1 С. 203.

304

ПГ. V. С. 122.

305

Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины… С. 66.

306

Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси IX–XII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 20–30.

307

Критикуя автора этих строк за мысль о сохранении городами-государствами своих особых черт и в пределах ВКЛ, А.Л. Хорошкевич замечает: «Если эти явления действительно характерны для городов ВКЛ, то вряд ли стоит противопоставлять подобное устройство феодальному. На раннефеодальной стадии, а отчасти и в период развитого феодализма в большинстве стран Европы все эти черты сохранились» (ПГ. V. С. 104). Считаем, что противопоставлять все-таки стоит. Города Западной и Восточной Европы шли разными путями. Одной формулой это можно выразить так: «В Европе Западной они шли от несвободы к свободе, а в Европе Восточной, наоборот, — от свободы к несвободе.

308

Д.Л. Похилевич отметил, что общину обычно рассматривали на материале Поднепровья и Подвинья, а потом переходили к Понеманью, так как там первая половина XVI в. плохо представлена источниками (Похилевич Д.Л. Селяньска громада в захiдних воеводствах ВКЛ пiсля аграрной реформы Сигизмунда-Августа // Учен. зап. Львовск. ун-та, 1948. Т. X. С. 104).

309

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.

310

Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 52.

311

Акты Литовско-Русского государства. М., 1889. Вып. 1. № 38. С. 67.

312

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 109.

313

Довнар-Запольский М.В. Очерки… Прилож. С 56.

314

Там же. С. 19.

315

Акты Литовской метрики. Варшава, 1896 (АЛМ). Т 1 Вып. 1. С. 76.

316

Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 81.

317

М.К. Любавскнй выступил против этого положения. За основу он взял известную грамоту Ростислава, которой «уставлялась» епископия в Смоленске (см. о ней: Дворниченко А.Ю. К вопросу о «прощенниках» // Вести. Ленингр. ун-та. № 14. 1979. С. 109–111). По его мнению, грамота свидетельствует о том, что уже в XII в. дань была фиксирована по отдельным плательщикам, а фраза — «в тех погостех, а некоторыи погибнет, то ти и десятины убудет» — свидетельствует о том, что в ту пору «даже недоимка не раскладывалась на всю волость, как это было в XV и XVI в.», «разметы и разрубы в древнейшее время даже не касались недоимок, а только кормов должностным лицам» (Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова. Записки Императорской Академии наук по историко-филологическому отделению. Т. VIII. № 6. СПб., 1907. С. 23–24). Вряд ли такое сравнение корректно. Можно ли в таком аспекте сравнивать небольшие волости конца XV — первой половины XVI в. и волость-землю XII в.? Ведь тут платежи могли «раскладываться» внутри тех более мелких общин, которые составляли в совокупности социальный организм, называвшийся Смоленской волостью. Если в результате войны, разорения погост не мог платить дань, то в большинстве случаев это было равнозначно уничтожению данного поселения, что не было редкостью в ту эпоху.

318

Довнар-Запольский М.В. Очерки… С. 55.

319

Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя: Докт. дис. Л., 1973. С. 123.

320

Нельзя согласиться с М. Чубатым, который считал, что в XV–XVI вв. все старцы и атаманы были назначаемыми (Чубатий М. Державно-правное становище… С. 6).

321

АЮЗР. Т. I. № 73. С. 62.

322

Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich // Ateneum Wilenskie. R. 1. № 3–4. S. 403.

323

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 108.

324

Отчет о третьем присуждении… С. 23, 27. — Этот фискальный момент всегда сбивал историков (см. о Московском государстве: «…Волость — совокупность нескольких населенных пунктов, большею частью расположенных в одном месте, объединенных общей выборной организацией, имевшей целью обеспечение правильного несения тягла и отправления суда и административных обязанностей внутри волости» (Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. М., 1906. С. 186)).

325

Довнар-3апольский М.В. Очерки… С. 296. — «Возникновение волостной организации надо относить к самому древнему времени», — писал М.Н. Тихомиров (Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетни. М., 1962. С. 29).

326

Отчет о третьем присуждении премии П.Н. Батюшкова… С. 14.

327

Как это конкретно могло происходить, показал уже Н.Д. Иванишев (Иванишев Н.Д. О древних сельских общинах в Юго-Западной России // Русская беседа. 1857. № 3. Кн. 7. С. 2).

328

Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев. 1908. С. 86.

329

Там же. «…В некоторых поветах (Черкасском и Каневском) городское население заключало в себе почти все население повета; в других (Киевском и Браславском) огромное большинство населения повета» (Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси от половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. Киев. 1891. С. 102.).

330

Вряд ли стоит однозначно утверждать, что «болоховские кпязья» — бояре (Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 90).

331

Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 451.

332

Там же.

333

Там же.

334

Михайлова И.Б. К вопросу о социальном статусе южнорусских порубежных городов в домонгольский период // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. 1988. С. 94.

335

Там же. С. 101.

336

Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 423.

337

АЗР. Т. II. № 195. С. 354.

338

Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. П. № 6. С. 12–19. С. 110–113; Ч. 7. Т. I. С. 101, 102, 132, 146; Ч. 5. Т. 1. С. 70.

339

Довнар-3апольский М.В. Украинские староства… С. 93. — «…Все это за ними (мещанами. — А. Д.) укрепляется, и все это принадлежит городу нашему Богуславу». т. е. государство приписывает эти земли именно общинам, а не старостинскому и земскому уряду (Lowmianski H. «Wchody» miast litewskich… S. 385.), «На основании большого документального материала можно с полным основанием утверждать, что, за очень небольшим исключением, города Южного Правобережья в период XIV–XVII вв. развивались из сельских поселений и в хозяйственно-юридическом отношении оставались прежде всего земледельческими общинами» (Остамановский В.Д. Развитие городского строя на Украине в XIV–XVIII вв. и магдебургское право // ВИ. 1958. № 3. С. 123).

340

АЮЗР. Т. II. С. 141.

341

Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России… С. 102.

342

Там же.

343

Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. II. № 7. С. 22; Сас П.М. Феодальные города Украины в конце XV — 60-х годах XVI в. Киев, 1989. С. 158.

344

Сас П.М. Феодальные города… С. 165–173.

345

Арх. ЮЗР. Ч. 7. Т. I. С. 79, 80, 600; Сас П.М. Феодальные Города Украины… С. 166.

346

Отамановский В.Д. Развитие городского строя… С. 131.

347

Киев даже в конце XV в. сохранял яркие черты общинного быта — общинные разметы, общинное управление (Антонович В.Б. Киев. Его судьба и значение с XIV по XVI столетие (1368–1569) // Монографии по истории… С. 255 и след.).

348

Довнар-3апольский М.В. Очерк… С. 295.

349

Многое в этой ситуации объясняет то различие, которое существовало в развитии западных и восточных районов Великого княжества Литовского. На востоке «старина» в землепользовании сохранялась и в XVII в. (Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 43; Мелешко В.И. Очерки аграрной истории Восточной Белоруссии (вторая половина XVII–XVIII вв.), Минск, 1975. С. 5–6).

350

Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1902. С. 54.

351

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 8-63.

352

Kaiser D.H. The Growth of the Law in Medieval Russia. Prinseton; New Gersey, 1980. Р. 61.

353

Беляев И.Д. О наследстве по древнейшим русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича. М., 1858. С. 117.

354

ПГ. I. № 38, С. 110; ПГ. II. № 168. С. 66; № 200. С. 121; № 199. С. 119.

355

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889.

356

Статут Великого княжества Литовского 1529 года. М., 1960 (Статут ВКЛ 1529 г.).

357

Дворниченко А.Ю. Город в общественном сознании Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1987. С. 27.

358

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1980. С. 56.

359

ПРП. Вып. 2. С. 63.

360

См.: Собестьянский И. Круговая порука у славян по древним памятникам их. Прага, 1869.

361

Щапов Я.Н. О функциях общины в Древней Руси // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 13–21.

362

Иванишев Н.Д. Сочинения. Киев, 1876. С. 252.

363

Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 62–63. — По определению М. Косвена, «порядок денежного возмещения уголовного ущерба… именуется в науке системой композиций». Эта система возникает еще на догосударственной стадии (Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.; Л., 1925. С. 78).

364

Мрочек-Дроздовский П.Н. Исследования о Русской Правде // Учен. зап. Московского ун-та. № 2. 4. 1881, 1885; Исаев М.М. Уголовное право Киевской Руси // Тр. Всесоюзн. ин-та юрид. наук Мин-ва Юстиции СССР, 1946, № 8; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 33–42; Kaiser D.H. The Growth of the Law.

365

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут. Киев, 1865. С. 15.

366

Смоленские грамоты XIII–XIV веков. М., 1963. С. 10.

367

АЗР. Т. 1. № 204. С. 352.

368

Иванишев Н.Д. Сочинения… С. 58; Смирнова О.И. Древнерусская терминология и культура (семантические модификации слова «голова» и лексикографическая практика) // Историко-культурный аспект лексикологического описания русского языка. Ч. 1. М., 191. С. 51.

369

Статут ВКЛ 1529 г. VII. 3. С. 85.

370

История крестьянства СССР. Т. 2: Крестьянство в период раннего и развитого феодализма / Отв. ред. Н.А. Горская. М., 1990. С. 173.

371

Максимейко Н.А. Русская Правда и литовско-русское право // Сб. ст. по истории права, посвященный М.Ф. Владимирскоиу-Буданову. Киев, 1904. С. 385–386.

372

Статут ВКЛ 1529 г. С. 250.

373

РИБ. Т. XX. СПб., 1903. Стб. 127, 201, 1054 и др. — Вплоть до Статута 1588 г. «в системе наказаний наряду с публичным наказанием допускалась и возможность мести» (Бардах Ю. Литовские статуты — памятники права периода Возрождения // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. М., 1976. С. 86).

374

Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 64–65.

375

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 111.

376

СГ. С. 21, 26, 31, 36. 40, 46.

377

Статут ВКЛ 1529 г. VII. 10–14. С. 87.

378

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский статут… С. 19.

379

Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этно-социальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей / Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987.

380

Максимейко Н.А. Источники уголовных законов Литовского Статута, Киев, 1894. С. 45.

381

Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 68–70.

382

Статут ВКЛ 1529 г. VII. 1. С. 84.

383

«Отсутствующий или малораспространенный в живой народной речи восточного славянства… термин вира заменяется словами вина, продажа, широко распространенными во всех диалектах русского языка…» (Брицын М.А. Юридическая терминология… С. 20).

384

См. комментарий: Статут ВКЛ 1529 г. С. 227.

385

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 20.

386

Там же.

387

Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 69, 73.

388

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 21.

389

Там же. С. 22.

390

Старостина И.П. Некоторые особенности развития права восточнославянских земель в Великом княжестве Литовском // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVI вв. М., 1979. С. 126; Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1988–1989 годы. М., 1991. С. 307.

391

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 179.

392

Там же. С. 173–174.

393

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 89.

394

СГ. С. 47.

395

Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 120.

396

Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.

397

НПЛ. С. 70.

398

Татищев В.Н. История Российская. Т. III. М., 1964. С. 202–203.

399

Там же.

400

СГ. С. 41, 47 и др.

401

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.

402

Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России // Судебная реформа. М., 1915. С. 56.

403

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 46.

404

Статут ВКЛ 1529 г. С. 231.

405

Там же.

406

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 22–23.

407

Максимейко Н.А. Источники уголовных законов… С. 40.

408

Ясинский М. Н. Уставные земские грамоты… С. 178.

409

Там же.

410

Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г… С. 307.

411

Там же.

412

История первобытного общества: Эпоха классообразования / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. М., 1988. С. 457.

413

Kaiser D.H. The Growth of the Law… Р. 3-17.

414

Торг — оживленное место.

415

Леонтович Ф.И. Русская Правда и Литовский Статут… С. 45.

416

СГ. С. 26 и др.

417

Там же.

418

Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 56.

419

Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота… С. 53.

420

Сыромятников Б.И. Очерк истории суда… С. 57.

421

Послушество — институт, известный и другим народам, у которых он выполнял те же функции (3акс В.А. Правовые обычаи и представления в Северо-3ападиой Норвегии XII–XIII вв. // Скандинавский сборник. Таллин, 1975. № XX. С. 40–41).

422

ПГ. II. № 178. С. 85.

423

ПГ. I. № 52. С. 133–134; № 55. С. 141–153: № 72. С. 157; ПГ. 2. № 224. С. 150; № 261. С. 206–207; № 258. С. 201–203.

424

Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России // Записки общества истории, филологии и права при Императорском Варшавском университете. Варшава, 1909. С. 170.

425

ПГ. I, № 80. С. 168–170. — А.Л. Хорошкевич, ссылаясь на Ю.Г. Алексеева, справедливо замечает, что порядок судебного разбирательства, основанный исключительно на показаниях свидетелей — «добрых людей», соседей, без каких-либо ссылок па письменные документы, характерен для того общества, где земля еще не вышла из круга родичей и соседей (ПГ. IV. С. 33).

426

Демченко Г.В. Из истории судоустройства… С. 174.

427

Там же. С. 167.

428

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 124.

429

ПГ. II. № 178. С. 86; № 180. С. 91.

430

Там же. № 175. С. 81.

431

Там же. № 198. С. 117.

432

ПГ. I. № 4. С. 40.

433

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 122.

434

В XVI в. он выступает под названием «вече», «купа», «копа», «громада» (Иванишев Н.Д. Сочинения, Киев, 1876. С. 237). «Копное процессуальное право не придерживалось сословного деления общества, характерного для феодализма, поэтому в некоторых актах копного суда шляхтич и простой крестьянин выступают как равноправные субъекты процессуального правоотношения. Это обстоятельство свидетельствует о том, что копные суды возникли в дофеодальный период» (Юхо И.А. Основные черты судоустройства и судопроизводства по Статуту Великого княжества Литовского 1529 года // Первый Литовский статут 1529 года. Вильнюс, 1982. С. 50).

435

См.: Акты, издаваемые комиссией, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Вильна. Т. 18; Акты о копных судах. Вильна, 1891. С. II–XI.

436

СГ. С. 22 и др.

437

Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Т. 2. М., 1860. С. 235.

438

Калайдович К.Ф. О поединках в России вообще и в особенности судебных // Русский исторический сборник. Вып. 1. 1837.

439

Ковалевский М.М. Современный обычай… С. 230.

440

Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском Статуте 1529 г. // История СССР. 1970. № 3. С. 82.

441

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. Л., 1938. С. 199, 205.

442

Инкин Н.Ф. Новi матерiали до коментування статей «Руськоi Правди» про мужебiйство та помсту // Вiстник Львiвськ. ун-ту. Серiя iсторична, 1970. № 6. С. 89.

443

Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974 (Киевская Русь (I)); 2) Киевская Русь.: Очерки социально-политической истории. Л., 1980 (Киевская Русь (II)); Фроянов И.Я. Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

444

Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 318.

445

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.

446

Там же. С. 57.

447

Там же. С. 63.

448

Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II), с. 47–52.

449

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 49.

450

Там же. С. 50.

451

Там же.

452

Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси конца ХIII — начала XV века. М., 1983. С. 268.

453

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985, С. 82–92.

454

ПСРЛ. Т. I. М., 1962, Стб. 469. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 130.

455

Алексеев Л.В. Смоленская земля в IX–XIII вв.: Очерки истории Смоленщииы и Восточной Белоруссии. М., 1980. С. 235.

456

ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 872.

457

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси (1200–1304). М., 1989, С. 190.

458

Там же. С. 190–207.

459

Серебрянский Н. Древнерусские княжеские жития. М., 1915. С. 222–234.

460

Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 249.

461

ПСРЛ. Т. XVIII. СПб., 1913. С. 83.

462

Там же.

463

Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 24, 32–33.

464

Муравьева Л.Л. Летописание Северо-Восточной Руси… С. 279.

465

ПСРЛ. Т. 4. Ч. I. Вып. 1. Пг., 1915. С. 250.

466

Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 308–309.

467

ПСРЛ, Т. 15. Вып. 1. Пг., 1922. Стб. 51.

468

Флоря Б.Н. 1) Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в. // Проблемы исторической географии России. Вып. 1 (Формирование государственной территории России. М., 1982; 2) Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. М., 1980; Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Там же; Горский А.А. Брянское княжение в политических взаимоотношениях Смоленска, Москвы и Литвы (XIV в.) // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. Тез. докл. и сооб. Первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина. Москва, 13–18 мая 1990. Т. 1. М., 1990. С. 56–57.

469

Смоленские грамоты XIII–XIV веков (СГ). М., 1963. С. 70.

470

Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 316.

471

ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 88 и др.

472

РИБ. Т. 6. СПб., 1880. № 21.

473

Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. Л. 1978. С. 59.

474

Фроянов И.Я., Дворничонко А.Ю. Города-государства… С. 220.

475

Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 161.

476

Пробойнин И. Торопецкая старина // Чтения в обществе истории и древностей Российских. 1897. Кн. 1. С. 46.

477

АЗР. Т. 1. СПб., 1846. № 39. С. 53.

478

Зимина А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 136; Виноградов И.П. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. включительно. М., 1890. С. 10–12.

479

Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 303.

480

Там же. С. 322.

481

ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1859. С. 255.

482

Там же. Т. 15. Вып. 1. Стб. 68.

483

Там же.

484

Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 319.

485

Грамоти XIV ст. Киiв, 1974. С. 47.

486

СГ. С. 74. — Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 22. — Историки справедливо пишут о равновеликости Смоленского княжения Владимирскому великому (Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 65).

487

СГ. С. 66.

488

Дворниченко А.Ю. Городская община и князь в Древнем Смоленске // Город и государство в древних обществах. Л., 1982. С. 140–146.

489

Леонтович Ф.И. Очерки по истории литовско-русского права: Образование территории Литовского государства. СПб., 1894. С. 111.

490

Обосновываясь на княжениях в русских землях, литовские князья крестились по православному обряду и получали христианские имена. В источниках зачастую они выступают то под одним, то под другим именем.

491

НПЛ. М.; Л., 1950. С. 388.

492

Грамоти XIV ст. № 48. С. 101.

493

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 115.

494

АЗР. Т. I. № 43. С. 57.

495

Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси. Вильно, 1870. Т. VII. № 4. С. 3; № 5. С. 4; № 6. С. 4. № 7. С. 5.

496

АЗР. Т. I. № 131. С. 152.

497

Там же. Т. II. СПб., 1848. № 21. С. 24; № 27. С. 29; № 63; 107; 132.

498

Там же. № 107. С. 129.

499

Там же. № 27. С. 29. — Грамоты Ивана и Михаила см.: АЗР. Т. 1. № 62. С. 77; № 66. С. 79–80; № 177. С. 201; № 217. С. 365.

500

АЗР. Т. II. № 92. С. 116–117.

501

Там же.

502

АЗР. Т. II. № 148. С. 181–182.

503

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 118.

504

АЗР. Т. II. № 155. С. 189–190; № 162.

505

Там же. № 163. С. 206–207.

506

Русская историческая библиотека. Т. XXXIII. Отдел первый, часть третья, Книга Публичных дел. Переписи войска Литовского. Пг., 1915. С. 15.

507

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России… С. 136–137; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. Историко-генеалогическое исследование. М., 1986, С. 47.

508

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 47.

509

РИБ. Т. XXVII. Литовская Метрика, отдел первый, часть первая. Книга записей. Т. I. СПб., 1910. Стб. 71, 190, 197, 610.

510

ПСРЛ. Т. 28. М., 1963. С. 158.

511

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 137.

512

Там же. С. 124.

513

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.

514

Там же.

515

РИБ. Т. XXXIII. Стб. 16.

516

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 119.

517

Там же. С. 120–121.

518

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 93–102.

519

Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 306.

520

Горский А.А. Брянское княжение… С. 56.

521

Флоря Б.Н. Борьба московских князей… С. 78.

522

ПСРЛ. Т. II. Стб. 872.

523

Там же. Т. 18. С. 87.

524

Она настолько бросается в глаза, что о ней писали все, кто занимался историей этого региона: Голубовский П.В. История Северской земли по половину XIV столетия. Киев. 1881. С. 201 и сл.; Багалей Д. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 302; Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.

525

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 53.

526

Говоря о событиях 30-х годов, П.В. Голубовский считает, что тогда борьба шла не из-за власти (так как князья еще не могли бороться с вечем), а скорее из-за стремления стать под покровительство Литвы (Голубовский П.В. История Северской земли… С. 201). По мнению Ф.И. Леонтовича, занятие Литвой Брянска было результатом стремления брянцев освободиться от ордынского ига путем признания над собой власти сильного литовского князя (Леонтович Ф.И. Очерки… С. 170).

527

Зотов Р.В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и Черниговском княжестве в татарское время. СПб., 1892. С. 140.

528

Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 88.

529

Там же.

530

ПСРЛ. Т. VI. С. 174–175.

531

Дворниченко А.Ю. Поднепровские и Подвинские волости Великого княжества Литовского // Вестн. Ленингр. ун-та. 1983. № 8. С. 92–94.

532

АЗР. Т. I. № 52. С. 67.

533

Там же. № 119. С. 144.

534

Там же.

535

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 99.

536

ПСРЛ. Т. II. Стб. 741–742.

537

АЗР. Т. I. № 125. С. 149.

538

Акты Литовской Метрики (АЛМ) / Изд. Ф. И. Леонтович. Т. I. Вып. II. 1499–1507. Варшава, 1897. № 435. С. 5.

539

РИБ. Т. XXVII. Стб. 322.

540

АЗР. Т. I. № 17. С. 28–29; ПСРЛ. Т. IV. СПб., 1848. С. 106.

541

ПСРЛ. Т. VI. С 174.

542

АЗР. Т. I. № 139. С. 163.

543

Там же. № 180, 192.

544

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 154–158.

545

См. грамоты Ивану Глинскому — черниговскому наместнику (АЗР. Т. I. № 133).

546

Там же. № 139. С. 163.

547

Грамоти XIV ст. Упорядкувания, вступна стаття, коментарi I словники-покажчики М.М. Пещак. Киев, 1974. № 44. С. 84.

548

Грамоты XIV ст. № 59. С. 113–114.

549

Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 89.

550

РИБ. Т. XXVII. С. 14.

551

АЗР. Т. I. № 180. С. 207–208.

552

См.: Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 122–142; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов… С. 29–74.

553

Зотов Р.В. О черниговских князьях… С. 190–191.

554

АЗР. Т. I. № 139, 167.

555

Там же. № 50. С. 64; № 8. С. 100–101.

556

Там же. № 63. С. 77–78; № 80. С. 100–101.

557

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 178, 180–181.

558

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 83.

559

Приселков М.Д., Фасмер М.Р. Отрывки В.Н. Бенешевича по истории русской церкви XIV века // Известия Отделения русского языка и словесности, 1916. Т. 21. С. 48–70; Рогов А.И. Русско-польские культурные связи в эпоху Возрождения. М., 1963. С. 158.

560

Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 29–30.

561

Там же.

562

ПСРЛ. Т. 35. С. 95–96; 152–153; 179–180; 200; 221. — Этот сюжет неизменно вызывал споры исследователей. Ф.М. Шабульдо, отметив вымышленные подробности, пишет: «Все это, впрочем, не исключает возможности противоборства с войском Гедимина коалиции соседних княжеств во главе с киевским и не может служить достаточным основанием для отрицания достоверности отраженного в летописном рассказе основного хода событий, приведших к подчинению киевского княжества власти литовского князя…» (Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 27).

563

ПСРЛ. Т. 35. С. 47; 104 и др.

564

По мнению М.С. Грушевского, земские общинные традиции после татаро-монгольского нашествия еще более окрепли (Грушевский М.С. Очерк истории Киевской земли. Киев, 1891. С. 453, 455).

565

ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 350.

566

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 71.

567

Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 1; Грушевский М.С. Очерк… С. 498; Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной Руси… С. 51; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.

568

ПСРЛ. Т. V. СПб., 1851. С. 239; Т. VIII. СПб., С. 49; Т. XI. СПб., 1897. С. 85.

569

Грамоти XIV ст. № 18. С. 37.

570

Котляр Н.Ф. Монеты Владимира Ольгердовича // Нумизматика и сфрагистика. Киев, 1974.

571

ПСРЛ. Т. 35. С. 65 и др.

572

Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.

573

ПСРЛ. Т. V. С. 251; Клепатский П.Г. Очерки… Т. I. С, 35–40; Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси… С. 84.

574

Клепатский П.Г. Очерки… С. 42.

575

Любавский М.К. Областное деление… С. 37.

576

Там же. С. 39.

577

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 185.

578

Грушевський М. До питания про правно-державне становище киевських князiв и XV в.; Две грамоти в. кн. Казимира з часiв киiвського князя Олелька // ЗНТШ. 1899. Т. 31–32. Разд. III. № 5. С. 3.

579

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 117.

580

Грушевський М. До питания… С. 5.

581

М.В. Довнар-Запольский считал, что «на основании единичных случаев вмешательства государства в раздачу имений удельным князем М.С. Грушевский делает слишком широкий вывод» (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. Т. I. С. 46).

582

ПСРЛ. Т. 32; Хроника Литовская и Жмоитская и Быховца. М., 1975. С. 35.

583

Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 56.

584

Киевская старина. 1892. Т. 36. Февр. С. 340–341.

585

РИБ. Т. XXVII. № 197.

586

АЗР. Т. I. № 158. С. 178.

587

Там же. № 77. С. 98.

588

Там же. Т. II. М., 164. С. 208.

589

Там же. № 199. С. 361–362.

590

ПСРЛ. Т. II. СПб., 1843. С. 358.

591

Там же.

592

АЗР Т 1. № 163; Любавский М.К. Областное деление… С. 38.

593

АЗР. Т. I. № 136. С. 161.

594

Леонтович Ф.И. Очерк… С. 194–196.

595

АЗР. Т. II. № 29. С. 30–31.

596

Там же. Т. I. № 77. С. 98.

597

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 197.

598

Там же.

599

АЗР. Т. I. № 178.

600

Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 78.

601

Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 290; История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 200–201.

602

Пашуто В.Т. Очерки по истории… С. 299; Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси второй половины XIII — первой половины XIV в. и магдебургское право // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 140.

603

ПСРЛ. Т. II. Стб. 898.

604

Там же. Стб. 900.

605

Там же. Стб. 903–904.

606

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII в. Кн. I. М., 1952. С. 269.

607

Линниченко И.А. Критический обзор новейшей литературы по истории Галицкой Руси // ЖМНП. 1891. Май. Ч. ССХХУ. С. 456, 478.

608

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 40.

609

Пашин С.С. Города Галицко-Волынской Руси… С. 142.

610

ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.

611

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 155.

612

ПСРЛ. Т. II. Стбл. 928.

613

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства…

614

ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.

615

Там же. Стб. 931.

616

Там же. Стб. 932.

617

См. С. 173–180.

618

ПСРЛ. Т. 35. С. 110.

619

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 227.

620

Там же. С. 229–230.

621

ЖМПН. 1847. Ч. 54.

622

Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. М., 1976. С. 173–176.

623

AS. T. 1. N. 8. S. 8.

624

Но и здесь он вел активную жизнь: АЗР. Т. I. № 30. С. 42; Там же. С. 32–44.

625

АЮЗР. Т. I. СПб., 1863..№ 19–21, 24, 25, 30.

626

Археографический сборник. Т. VII. № 3. С. 2–3.

627

ММА. Т. VI. С. 13.

628

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 245.

629

АЗР. Т. 1. № 37. С. 49.

630

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 246.

631

НПЛ. С. 77.

632

См., напр.: Штыхов Г.В. Общие и отличительные черты политического строя Древнего Новгорода и Полоцка // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 194–207.

633

НПЛ. С. 81. 313.

634

Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 137.

635

НПЛ. С. 83.

636

ПСРЛ. Т. II. Стб. 860.

637

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 53.

638

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 42.

639

Охотникова В.И. Повесть о Довмонте: Исследование и тексты. Л., 1985. С. 189.

640

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. III (История города Пскова и псковской земли). М., 1867. С. 227.

641

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 199 и др.

642

Афанасьев С.А. Община и князь в Древнем Пскове в XII–XIII вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 2. Вып. 3. 1990. С. 91–92.

643

НПЛ. С. 98. РЛА. № 74; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 392.

644

Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 155.

645

Псковские летописи (ПЛ). Вып. 1. М.; Л., 1941. С. 15.

646

НПЛ. С. 343; ПЛ. Вып. 1. С. 17.

647

НПЛ. С. 375.

648

ПЛ. Вып. I. С. 24.

649

Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 63.

650

Флоря Б.Н. Литва и Русь… С. 158.

651

Там же.

652

Дворниченко А.Ю. Городская община Верхнего Поднепровья и Подвинья и XI–XV вв.: Автореф. канд. дис. Л., 1983.

653

Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. II. М., 1819. № 14.

654

ПСРЛ. Т. 35. С. 61.

655

Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли… С. 67.

656

Там же.

657

АЗР. Т. I. № 5. С. 21.

658

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 84–85.

659

Там же.

660

Skarbiec diplomatow. Т. 1. № 695.

661

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 86.

662

Там же.

663

АЗР. Т. II. № 68. С. 84–85; № 68. С. 8.

664

Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.

665

Леонтович Ф.И. Очерки… С. 85.

666

Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М., 1966. С. 76.

667

ПСРЛ. Т. VIII. С. 225.

668

Там же.

669

AS. Т. IV. № 532.

670

ПСРЛ. Т. 35. С. 71.

671

АЮЗР. Т. I. № 19; РЛА. № 1249; АЮЗР. Т. II. № 72; АЗР. Т. I; № 107. С. 225.

672

Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 91.

673

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 70–71.

674

ПСРЛ. Т. II. Стб. 818, 856.

675

Там же. Стб. 753.

676

Там же. Стб. 861.

677

Там же. Стб. 872.

678

Там же. Т. X. СПб., 1885. С. 220.

679

Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 10–11.

680

Грамоти XIV ст. № 54. С. 108.

681

Акты, издаваемые комиссиею, учрежденною для разбора древних актов в Вильне (АВАК). Т. XI. Вильна, 1880. С. 41–43; РПП. С. 232.

682

Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2. Киев, 1903. С. 11.

683

Там же. С. 12.

684

АЗР. Т. I. № 163. С. 186.

685

Там же.

686

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 20.

687

АЗР. Т. II. № 34; № 101; АЮЗР. Т. I. № 154.

688

Грушевский А.С. Пинское Полесье… Прил. № 8.

689

Там же. С. 26.

690

Там же. С. 34.

691

АЮЗР. Т. I. № 2.

692

Острожскому подтверждаются замок Туров с мытом, которым владел еще его дед (AS. Т. III. № СХV. С. 87).

693

Грушевский А.С. Пинское полесье… С. 3.

694

АЗР. Т. II. № 105. С. 128–129; АЗР. Т. I. № 222. С. 368–369. Т. III. № ХСII. С. 64; № ХСVIII. С. 69.

695

АЗР. Т. I. № 93; Т. II. № 105, 157.

696

Леонтович Ф.И. Очерки истории… С. 139–144.

697

Там же. С. 147–150.

698

Там же. С. 147–149.

699

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruskie. S. 458–459.

700

ПСРЛ. Т. 35. С. 61.

701

Фрэзер Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 180.

702

Там же. С. 179–182.

703

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 102.

704

Смоленские грамоты. С. 62.

705

ПГ. I. № 4. С. 40, 41.

706

РЛА. № XIX. С. 25; СГ. С. 66, 67, 69–70; Грамоти XIV ст. С. 46–49.

707

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 35.

708

Любавский М.К. К вопросу об удельных князьях и местном управлении в Литовско-русском государстве // ЖМНП. 1894. Авг. С. 349–350.

709

Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России, М., 1986. С. 31.

710

Там же. С. 73.

711

Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. Вече и князь, советники князя. СПб., 1900. С. 303.

712

ПСРЛ. Т. II. Стб. 929.

713

Там же. Стб. 807.

714

Сергеевич В.И. Русские юридические древности. Т. II. С. 307.

715

Ягайло передавал Скиргайло Минск «…со всеми людми и с землею и с всякою пошлиною и с доходом и князи служебными» (Грамоти XIV ст… № 40. С. 75).

716

В летописи также неоднократно фигурирует служба князей (ПСРЛ. Т. 35. С. 31, 53, 72, 75 и др.).

717

Любавский М.К. О распределении владений и об отношениях между великими и другими князьями Гедиминова рода в XIV и XV в. // Издания исторического общества при императорском Московском университете. Рефераты читанные в 1895 году (год 1). М., 1896. С. 78.

718

Там же. С. 90.

719

ПСРЛ. Т. 35. С. 62, 66 и др.

720

Любавский М.К. О распределении владений… С. 92.

721

Ключевский В.О. Терминология русской истории // Соч.: В 9 т. Т. VI. Специальные курсы. М., 1989. С. 99.

722

Уделами считал земли и княжества и М. Чубатый (Чубатий М. Державно-правне становище украiнських земель… С. 1–2).

723

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 473–474).

724

«Из прежних значительных князей Гедиминовичей остались только князья в Мстиславле и Пинске», — отмечал М.К. Любавский (Любавский М.К. Очерк… С. 51).

725

Леонтович Ф.И. Сословный тип территориально-административного состава Литовского государства и его причины // ЖМНП. 1895. Июль. С. 25.

726

Менжинский В.С. Структура феодального землевладения в Великом княжестве Литовском (По материалам переписи войска 1528 г., // История СССР, 1987, № 3. С. 166).

727

Бестужев-Рюмин К.Н. Рец. (Брянцев П.Д. История Литовского государства с древнейших времен. Вильно, 1889) // ЖМНП. 1889. Июнь. С. 499.

728

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 80.

729

Там же. С. 33.

730

Погодин М.П. О наследственности древних санов в период времени от 1054 до 1240 года // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. СПб., 1876. Кн. I. С. 91.

731

Фроявов И.Я. Киевская Русь (II). С. 68.

732

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 6–10. — Характерны формулы типа: «…боярину господарскому, земли Киевское» (АЮЗР. Т. I. № 40).

733

Грушевский А.С. Пинское Полесье. Очерки. Ч. 2 (Туров, Городок и Пинск в составе в. кн. Литовского. Пинское староство кор. Боны), XIV–XVI вв. Киев, 1903. С. 112.

734

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель и XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 91.

735

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории Северной Белоруссии в XV в.: Автореф. докт. дис. М., 1974. С. 41.

736

Смоленские грамоты XIII–XIV вв. С. 63, 66.

737

ПСРЛ. Т. VIII. СПб., 1869. С. 68; Т. 35. М., 1980. С. 30.

738

Там же. Т. 35. С. 31. 162.

739

Там же. С. 52.

740

Там же. С. 64.

741

Там же. С. 78.

742

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910. С. 159.

743

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 112–115.

744

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Подпепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1986. С. 82–92.

745

ПГ. II. С. 86. 81, 117.

746

ПСРЛ. Т. 35. С. 143, 155.

747

Там же. С. 58, 72, 143. 155 и др.

748

ПГ. С. 97. 18, 17, 107.

749

Там же. С. 16.

750

См. С. 240.

751

Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28–29.

752

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 44.

753

Там же.

754

ПГ. II. № 220. С. 144.

755

Хорошкевич А.Л. Жалованные грамоты Литовской метрики XV в. и их классификация // Источниковедческие проблемы истории народов Прибалтики. Рига, 1970. С. 56.

756

АЛМ. Т. I. Вып. 1. № 83; 92, 94, и др.

757

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 122–123.

758

Там же.

759

Ibid.

760

Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. I (Литовский период). Одесса, 1912.

761

Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия Правобережной Украины как отражение социальной структуры общества (по актам конца XIV–XVI в.) // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XIX. Л., 1987. С. 30.

762

Там же. С. 26.

763

Южнорусские грамоты, собранные В. Розовым. Т. I. Киев, 1917. № 55, 54, 59, 61. 65, 09. 70, 74, 75. 76, 78. 80, 81, 82, 84, 85, 86.

764

По верному замечанию А.Л. Хорошкевич, «отсутствие крупных боярских владении в Великом княжестве Литовском, что особенно бросается в глаза при сравнении, например, с Новгородом Великим, давно обратило внимание исследователей» (ПГ. V. С. 171).

765

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. I. Киев, 1901. С. 606 и др.; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 113.

766

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 87–99. — В.Б. Кобрин распространяет такое определение места вотчинного землевладения и на Северо-Восточную Русь XIV в. (Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России, М., 1985. С. 40).

767

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–88.

768

ПСРЛ. Т. 35. С. 96.

769

АЗР. Т. I. № 37. С. 49.

770

Любавский М.К. Литовско-русский сейм; Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900. С. 430–431.

771

Горбачевский Н. Словарь древнего актового языка Северо-Западного края и царства польского. Вильна, 1874. С. 42.

772

Яковенко Н.Н., Боряк Г.В. Родовая антропонимия… С. 33.

773

Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. I. Киев. 1885. С. 249–250.

774

Любавский М.К. Областное деление и местное управление в Литовско-Русском государстве ко времени издания первого Литовского статута М., 1892. С. 539.

775

Там же. С. 540.

776

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 92.

777

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 54.

778

Грамоти XIV ст. С. 50.

779

ПГ. V. С. 173.

780

В полоцкой грамоте: «послалися на добрые люди на местичи и на земяне» (ПГ. I. С. 169).

781

Там же. С. 174–176.

782

Любавский М.К. Областное деление… С. 539.

783

Грушевский М.К. Iсторiя Украiини — Руси. Т. IV. Киiв; Львiв. 1907. С. 538.

784

ПГ II. № 151. С. 43; № 171. С. 70. — Одно из значений этого слова — официальная форма обращения (Словник староукраiнськой мови XIV–ХV ст, Т. 2. Киев, 1977. С. 125).

785

Ibid. S. 75.

786

Горский А.А. Древнерусская дружина, М., 1989. С. 80.

787

ПСРЛ. М., 1962. Т. II. Стб. 877, 905–911 и др.

788

Свердлов М.Б. Дворяне в Древней Руси // Из история феодальной России: Статьи и очерки. Л., 1978. С. 56.

789

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 97.

790

Назаров В.Д. «Двор» и «дворяне», по данным новгородского и северо-восточного летописания (XII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 121–123.

791

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988. С. 22–23.

792

ПСРЛ. Т. 35. С. 27.

793

РЛА. № XIX. С. 27.

794

ПСРЛ. Т. 35. С. 78.

795

ПГ. IV. С. 107.

796

Там же.

797

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 90.

798

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 234.

799

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 85.

800

ПГ. V. С. 102.

801

Сас П.М. Феодальные города Украины… С. 12–13.

802

ПГ. V. С. 101–103.

803

ПГ. II. № 239. С. 175.

804

Полоцкая ревизия 1552 года. С. 1, 9, 10.

805

АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3.

806

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.

807

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 90.

808

Леонтович Ф.И. Сельские ремесленники в Литовско-Русском государстве // Варшавские университетские известия. 1898. № 2. С. 4.

809

Беляев И.Д. Рассказы из русской истории. Кн. 4. Ч. 1. С. 120.

810

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 112.

811

«Купцы государя нашего, короля его милости» (ПГ. II. № 198. С. 118; № 130. С. 16; № 154. С. 47).

812

ПГ. II. № 199. С. 119.

813

Там же. № 200. С. 121.

814

Там же. № 201. С 122.

815

Там же. № 202. С. 124.

816

СГ. С. 23.

817

Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова (к вопросу, о социальной эволюции древнерусской городской общины) // Исторические записки. 103. М., 1979. С. 242–274.

818

ПСРЛ. Т. II. Стб. 905.

819

Грицкевич А.П. Социальная борьба горожан Белоруссии в XVI–XVII вв. Минск, 1979. С. 50.

820

Xорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 46.

821

РПП. С. 256, 257, 310, 321, 323, 348, 349.

822

Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли… С. 508.

823

Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст. посвященный В.О. Ключевскому. М., 1909. С. 254–276.

824

ПГ. II. № 267. С. 215.

825

Там же. № 156. С. 49–50.

826

Там же. № 266. С. 212–214.

827

Там же.

828

Там же. № 226. С. 154.

829

ПГ. V. С. 183.

830

ПГ. II. № 230. С. 162–163.

831

Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. 1. С. 625.

832

Там же. С. 120–121.

833

Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 536.

834

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80.

835

Любавский М.К. Областное деление… С. 344.

836

Козловский П.Г. Крестьяне Белоруссии во второй половине XVII–XVIII вв. Минск, 1969. С. 41.

837

Любавский М.К. Областное деление… С. 336.

838

Там же. С. 322–331.

839

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.

840

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 123.

841

Любавский М.К. Областное деление… С. 357.

842

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 95.

843

Любавский М.К. Областное деление… С. 357.

844

Там же.

845

Там же.

846

Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 480; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 525. С. 49; № 43, 91.

847

Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 154.

848

Там же. С. 154.

849

Там же. С. 154.

850

Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 486.

851

Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 155.

852

Грушевьский М. Iсторiя Украiни — Руси. Т. 5: Устрiй украiнськнх земель XIV–XVII вв. Львiв. 1905. С. 134.

853

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 83.

854

АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 267. С. 104: Вып. 2. № 594. С. 86.

855

Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. 487.

856

ПГ. III. № 276. С. 12.

857

ПГ. V. С. 178–179.

858

АЛМ. Т. 1. Вып. 1. № 343. С. 133.

859

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 84.

860

ПГ. V. С. 186.

861

Любавский М.К. Областное деление… С. 336.

862

Пичета В.И. Аграрная реформа… С. 174.

863

Там же. С. 175.

864

Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 225.

865

Владимирский-Буданов М.Ф. Население Юго-Западной России от 2-й половины XV в. до Люблинской унии // Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. С. 28.

866

Ефименко А.Я. Литовско-русские данники и их дани // ЖМНП. 1903. Янв. — февр. С. 117.

867

Грушевский А. С. Пинское Полесье… С. 84.

868

ПГ. V. С. 187.

869

Леонтович Ф.И. Крестьяне Юго-Западной России по литовскому праву XV и XVI вв. // КУИ. 1863. № 10. Окт.

870

Антонович В.Б. Предисловие // Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 2.

871

Похилевич Д.Л. Рабы в поместье XIII–XVI веков в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы (ЕАИВЕ) 1970 г. Рига, 1977. С. 35.

872

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 151.

873

Жития преподобного Авраамия Смоленского и службы ему, СПб., 1912. С. 7.

874

Красноперов И. Рабовладение и работорговля в древней Белоруссии // ЖМНП. 1907. Дек. С. 316.

875

Там же. Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 265–268.

876

Зимин А.А. Холопы на Руси… С. 266.

877

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 111–112.

878

ПГ. V. С. 194; АЗР. Т. 1. С. 52.

879

ПГ. V. С. 194–195.

880

Гудавичюс Э., Лазутка С. Процесс закрепощения крестьянства Литвы и его отражение в I Литовском статуте 1529 г. // ИСССР. 1970, М., С 94.

881

Статут ВКЛ. 1529 г. XI. 12. С. 118, 205.

882

ПГ. V. С. 195.

883

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58–59.

884

Хорошкевич А.Л. Генеалогия мещан и мещанское землевладение… С. 141.

885

Алексеев Ю.Г. «Черные люди»…

886

ПГ. II. № 195. С. 110 и сл.

887

Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 244–246.

888

Копысский 3.Ю. Социально-политическое развитие городов Белоруссии XVI — первой половины XVII в. Минск. С. 76–77.

889

Данилович В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 183.

890

Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 19.

891

ПСРЛ. Т. 15. Вып. 1. Стб. 81.

892

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 125.

893

ПГ. I. № 51.

894

Алексеев Ю.Г. «Черные люди»… С. 78.

895

Там же.

896

Там же.

897

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 32.

898

ПГ. V. С. 104.

899

ПГ. V. С. 95.

900

Грушевский А.С. Пинское Полесье… С. 80; см. также: Клепатский П.Г. Очерки по истории… С. Х и сл.

901

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 105–108.

902

Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах крестьянского землевладения XIV–XVII вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период, Л., 1972. С. 6.

903

Першиц А.И. Патронимия // Свод этнографических понятий и терминов: Социально-экономические отношения и соционормативная культура. М., 1986. С. 134.

904

Асанов Ю.Н. Родственные объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом. Нальчик, 1990.

905

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.

906

Владимирский-Буданов М.Ф. Черты семейного права Западной России в половине XVI в. // Чтения в Обществе Нестора-летописца. VI. Киев, 1890, С. 42–78; Левицкий О. Черты семенного быта в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. // Архив ЮЗР. Ч. VIII. Т. III. Акты о брачном праве и семейном быте в Юго-Западной Руси в XVI–XVII вв. Киев, 1909. С. 1–120.

907

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 26–43.

908

Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли… С. 508.

909

Грушевский М.С. Iстория Украiни-Руси. Львiв. Т. 5. С. 43.

910

Грицкевич А.П. Хозяйственное и правовое положение военно-служилого населения в Слуцком княжестве в XVI–XVIII вв.// ЕАИВЕ. 1961. Минск. 1962. С. 243, 246).

911

Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии. 1569 г. Харьков, 1905. С. 32.

912

Любавский М.К. 1) Очерк истории Великого княжества Литовского. С. 35, 104: 2) Областное деление и местное управление… С. 537; 3) Литовско-русский сейм… С. 441, 445, 447.

913

Черепнин Л.В. Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М… 1972.

914

Фроянов И.Я. 1) Киевская Русь (I). С. 9–12; 2) Киевская Русь (II). С. 189–196.

915

См. Дворниченко А.Ю. Эволюция городской общины и генезис феодализма на Руси // ВИ, 198. № 1, С. 69–70.

916

Антонович В.Б. Монографии по истории Западной и Юго-Западной России. Т. 1. Киев, 1885. С. 137–140.

917

Незабитовский В. Собр. соч Киев, 1884. С 295.

918

Арх. ЮЗР. Ч. VI. Т. 1. Киев. 1876. С. 12, 13, 15.

919

Бершадский С.А. Литовские евреи: История их юридического и общественного положения в Литве. СПб., 1883. С. 268.

920

Там же. С. 270.

921

Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца. 1889. Кн. 3. С. 63–64.

922

Там же. С. 103.

923

Там же. С. 92–93.

924

Там же. С. 113.

925

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского. Т. I. Киев. 1901. С. 590–592.

926

Там же.

927

Пресняков А.Е. Лекция по русской истории. Т. II. Вып. 1. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. С. 122.

928

Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута, М., 1892. С. 306–307.

929

Там же. С. 310.

930

Пичета В.И. История сельского хозяйства и землевладения в Белоруссии. Ч. 1. Минск, 1922. С. 48.

931

Там же.

932

История Белорусской ССР. Минск, 1977. С. 41.

933

История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 82–83.

934

Мякотин В.А. Очерки социальной истории Украины XVII–XVIII вв, Т. 1. Вып. 1. Прага, 1924, С. 90.

935

Гуржий А.И. Эволюция феодальных отношений на Левобережной Украине в первой половине XVIII в. Киев, 1986. С. 18.

936

Там же. С. 42–43.

937

См., напр.: Лазаревский А.М. Обозрение Румянцевской описи Малороссии, Вып. 1. Полк Черниговский. Чернигов. 1866. С 132.

938

Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах: Опыт системно-структурного исследования. М., 1990. С. 315.

939

ПГ. V. С. 105–107.

940

Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 315.

941

Там же. С. 310.

942

См.: Любавский М.К. Феодализм в Литовско-Русском государстве // Энциклопедический словарь. Т. 35. СПб., 1902. С. 552.

943

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 50–54.

944

Попов В.А. Этносоциальная история аканов в XVI–XIX веках: Проблемы генезиса и стадиально-формационного развития этнополитических организмов. М., 1990. С. 32.

945

Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность… С. 312.

946

Иванишев Н. О древних сельских общинах Юго-Западной России. Киев, 1876. С. 6.

947

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 106.

948

Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 106.

949

Юргинис Ю.М. Крестьянское землевладение в Литве до середины XVI в. // 1963 г. Вильнюс, 1964. С. 252.

950

Мышко Д.И. Социально-экономическое положение крестьян и антифеодальные движения на Украине в XV-первой половине XVI вв.: Автореф. докт. дис. Минск, 1964. С. 6, 7, 21, 22, 30, 46, 47.

951

Юхо И.А. Правовое положение населения Белоруссии в XVI в. Минск, 1978. С. 95.

952

Похилевич Д.Л. Право крестьян Белоруссии, Литвы и Украины на землю и выход в XV–XVI веках // ВИ. 1973. № 12.

953

Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 54.

954

Там же. С. 55.

955

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 124–125.

956

Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 56.

957

Там же.

958

Там же. С. 57.

959

Там же. С. 56.

960

Похилевич Д.Л. Право крестьян на землю… С. 57, 66.

961

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 310–318.

962

Похилевич Д.Л. Статус домена великого князя литовского и его населения в XV–XVI вв. // Тез. докл. и сообщений XV сессии межреспубликанского симпозиума по АИВЕ. Вып. 1. М., 1974. С. 52.

963

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 146–147.

964

Пичета В.И. Феодальное поместье в XV–XVI вв. в Великом княжестве Литовском // Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961. С. 209.

965

Похилевич Д.Л. 1) Статус домена… С. 53; 2) Право крестьян… С. 52.

966

Похилевич Д.Л. Право крестьян… С. 52.

967

Похилевич Д.Л. Статус домена… С. 52.

968

Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… Т. I. С. 145.

969

Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения XIV–XVI вв. // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики России: Дооктябрьский период. Л., 1972; Сахаров А.М. Феодальная собственность на землю в Российском государстве XVI–XVII вв. // Проблемы развития феодальной собственности на землю. М., 1979.

970

Сахаров А. М. Феодальная собственность… С. 87.

971

Раскин Д.И., Фроянов И.Я., Шапиро А.Л. О формах черного крестьянского землевладения… С. 16.

972

Сахаров А.М. Феодальная собственность… С. 89.

973

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). М., 1985. С. 43–44.

974

Одна из таких черт непосредственно вытекала из родового характера землевладения — право родового выкупа. «Сохранение права родового выкупа… является отражением живучести и жизненности общинно-родовой и общесемейной собственности» (Пичета В.И. История сельского хозяйства… С. 83.).

975

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение…

976

Гуревич А.Я. Роль королевских пожалований в процессе феодального подчинения английского крестьянства // Средние века. Вып. IV. М., 1953. С. 59–60.

977

Бромлей Ю.В. Становление феодализма в Хорватия (к изучению процесса классообразования у славян). М., 1964.

978

Аграрная история Северо-Запада России: Вторая половина XV-начало XVI в. Л., 1971. С. 68, 85.

979

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 45–99.

980

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 124.

981

Там же.

982

Арх. ЮЗР. Т. I. С. 236.

983

АЗР. Т. I. № 202. С. 350–351.

984

Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76–77.

985

ПГ. I. № 16. С. 64.

986

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 42.

987

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 227.

988

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты литовско-русского государства. Киев, 1889. С. 68.

989

Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 9–11.

990

Арх. ЮЗР. Ч. VII. Т. II. № 2. С. 9–10.

991

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 127.

992

Любавский М.К. Областное деление… С. 123.

993

АЛРГ. Т. I. № 15. С. 19 и др.

994

Там же. С. 33.

995

Там же. С. 36.

996

Там же. С. 50.

997

Там же. С. 51.

998

Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 1916.

999

Там же.

1000

Довнар-Запольскнй М.В. Государственное хозяйство… Т. 1. С. 124.

1001

АЛРГ. Т. I. № 16. С. 52.

1002

Там же. № 33. С. 63–64; № 38. С. 67–68.

1003

Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право в древнюю эпоху Литовско-Русского государства // Чтения в Обществе Нестора-летописца (ЧОНЛ). Кн. 3. 1889. С. 75.

1004

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. I. С. 122.

1005

Владимирский-Буданов М.Ф. Поместное право… С. 76.

1006

Любавский М.К. Областное деление… С. 601–606.

1007

АЗР. Т. II. № 24.

1008

Там же. № 23.

1009

Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии М., 1988. С. 37.

1010

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 13–19.

1011

Любавский М.К. Областное деление… С. 306–307.

1012

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Спорные вопросы развития государственной собственности… С. 101–106.

1013

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 19.

1014

Любавский М.К. Областное деление… С. 306.

1015

Любавский М.К. Очерк истории… С. 152.

1016

Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве в XVI в. СПб., 1897. С. 7.

1017

АЛРГ. Т. I. № 31. С. 62–63; № 35. С, 65.

1018

Там же. № 9. С. 7.

1019

Лаппо И.И. К истории сословного строя Великого княжества Литовского: Конные мещане Витебские в XVI столетии // Сб. ст., посвященных Василию Осиповичу Ключевскому. М., 1909. Ч. 1. С. 254.

1020

Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1901. С. 32–33.

1021

Загоскин Н.П. Очерки организаций и происхождения служилого сословия // Учен. зап. Казанского ун-та. 1876. № 5.

1022

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 205–211.

1023

Любавский М.К. Очерк истории… С. 144.

1024

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. М.; Л., 1946. С. 370–372.

1025

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической истории… С. 51.

1026

Флоря Б.Н. «Служебная организация» у восточных славян // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей // Отв. ред. Г.Г. Литаврин. М., 1987. С. 146.

1027

Тржештик Д. Среднеевропейская модель государства периода раннего средневековья // Там же. С. 129–130.

1028

Там же. С. 130.

1029

Там же.

1030

История Древнего мира: Упадок древних обществ / Под ред. И.М. Дьяконова, В.Д. Неверовой, И.С. Свенцицкой. М., 1989. С. 11.

1031

Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 148.

1032

Там же.

1033

Там же. С. 149–150.

1034

Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. С. 215. 290–291; Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 57–69.

1035

Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 7.

1036

Там же. С. 9–10.

1037

Флоря Б.Н. Служебная организация»… С. 146.

1038

Фроянов И.Я. Киевская Русь (1). С. 100–156.

1039

Флоря Б.Н. Государственная собственность и централизованная эксплуатация… С. 64.

1040

ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 72.

1041

Там же. С. 96.

1042

Там же. С. 64.

1043

Каштанов С.М. К историографии крепостного права в России // История и историки: Историографический ежегодник. 1972. М., 1973. С. 140.

1044

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988. С. 383.

1045

Там же. С. 384–385.

1046

Неволин К.А. Поли. собр. соч. Т. 4. СПб., 1857. С. 150.

1047

Фроянов И.Я. К истории иммунитета в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1976. № 14.

1048

Юшков С.В. Феодальные отношения в Киевской Руси // Учен. зап. Саратовск. ун-та. 1925. Т. 3. Вып. 4. С. 87 и др.

1049

Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. С. 231.

1050

Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 54.

1051

Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века. М., 1915. С. 174.

1052

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 112.

1053

Там же.

1054

Веселовский С.Б. К вопросу о происхождении вотчинного режима. Л., 1926. С. 35.

1055

Там же. С. 36.

1056

Пресняков А.Е. Вотчинный режим и крестьянская крепость // Летопись занятий Археографической комиссии за 1926 год. Вып. 1 (34). Л., 1927. С. 182–183.

1057

Пресняков А.Е. Вотчинный режим… С. 180–185.

1058

Там же. С. 186.

1059

Там же.

1060

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси… С. 270.

1061

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 113.

1062

Фроянов И.Я. 1) К историк иммунитета… С. 58; 2) Киевская Русь (II). С. 115.

1063

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–115.

1064

Фроянов И.Я. К истории иммунитета… С. 58–59.

1065

Веселовский С.Б. Феодальное землевладение… С. 114–116.

1066

Так было и на Руси (Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 116–117).

1067

Обычно дается село «с тем, что к нему прислухает», т. е. результатом колонизационной деятельности крестьянского сообщества, а также с данью и т. д. (АЛМ. Т. I. № 37. 32, 26, 21, 19; АЗР, Т. I. № 53, 65, 72). Отрицательный, в том числе и судебный, иммунитет появляется позже (См., напр.: АЗР. Т. I. № 43).

1068

Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территория СССР. 1988–1989. М., 1991. С. 326.

1069

Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889. С. 185.

1070

Старостина И.П. Судебник Казимира… С. 324–326.

1071

Юргинис Ю.М. Судьбы магдебургского права в литовских городах // История СССР. 1975. № 4. С. 148–151.

1072

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 39–40.

1073

Там же.

1074

ПВЛ. Т. I. М.; Л., 1950. С. 168.

1075

ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 598.

1076

Там же. Стб. 617.

1077

Там же. Стб. 647.

1078

Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. и пр. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 30.

1079

Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории смоленской литературы XII в. // Культурное наследие Древней Руси. М., 1976. С. 76.

1080

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 207.

1081

НПЛ М.; Л., 1950. С. 38, 228.

1082

Воронин Н.Н., Жуковская Л.П. К истории… С. 76.

1083

Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI–XIII вв. М., 1955. С. 220.

1084

Алексеев Л.В. Смоленская земля в IХ–ХIII вв. М., 1980. С.225.

1085

Там же. С. 225.

1086

Там же. С. 224–225.

1087

Фрэзер Д. Золотая ветвь. М., 1980. С. 76, 78.

1088

Ковалевский С.Д. Образование классового общества и государства в Швеции. М., 1977. С. 103.

1089

ПСРЛ. Т. II. Стб. 692.

1090

Алексеев Л.В. Смоленская земля… С. 115.

1091

Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975. С. 10.

1092

ПСРЛ. Т. II. Стб. 293.

1093

Там же. Т. 1. М., 1962. Стб. 302.

1094

Там же. Стб. 445.

1095

Там же. Т. II. Стб. 495.

1096

Данилевич В.Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XVI столетия. Киев, 1896. С. 181.

1097

Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.

1098

ПСРЛ. Т. II. Сто. 495–496.

1099

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы. Л., 1985. С. 85.

1100

Татищев В.Н. История Российская. Т. 3. Л., 1964. С. 201–204.

1101

Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895. С. 220.

1102

НПЛ. С. 281.

1103

Голубовский П.В. История Смоленской земли… С. 221.

1104

НПЛ. С. 313.

1105

ПСРЛ. Т. VII. СПб., 1856. С. 144.

1106

Там же. Т. 35. М… 1980. С. 98.

1107

Там же. С. 52. 73, 161, 229; Т. XVIII. СПб., 1913. С. 149.

1108

Сергеевич В.И. Вече и князь. М., 1867. С. 64.

1109

НПЛ. С. 398.

1110

ПСРЛ. Т. 15. Вып. I. Пг., 1923. С. 150.

1111

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II: Западная Русь и Литовско-Русское государство М., 1939. С.128.

1112

Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 33.

1113

ПСРЛ. Т. 35. С. 164–165.

1114

Там же.

1115

Там же. С. 60, 77–78, 109, 143, 165.

1116

Там же. Т. 32. М., 1975. С. 158.

1117

Там же.

1118

Там же.

1119

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы… С. 89.

1120

Там же. С. 90.

1121

ПГ. II. № 171. С. 70.

1122

Там же. № 195. С. 110.

1123

Там же. С. 111.

1124

Там же. С. 112.

1125

Там же. № 205. С. 127.

1126

Там же. № 230. С. 162.

1127

Там же.

1128

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право в Польше и Литве. СПб., 1868. С. 128.

1129

ПГ. II. С. 164.

1130

ПГ. V. С. 131.

1131

Там же. С. 132.

1132

Там же.

1133

ПГ. II. № 254. С. 194–196.

1134

ПГ. V. С. 132.

1135

ПГ. II. № 220. С. 144.

1136

АЛРГ. Т. I. № 47. С. 75.

1137

ПГ. III. № 275. С. 10–11.

1138

Там же. № 206. С. 127–128.

1139

АЛМ. Т. I. Вып. I. № 343. С. 133.

1140

Пичета В.И. Полоцкая земля в начале XVI века // Пичета В.И. Белоруссия и Литва. М., 1963. С. 219.

1141

Там же. С. 236.

1142

Владимирский-Буданов М.Ф. Немецкое право… С. 152.

1143

Хорошкевич А.Л. Очерки социально-экономической… С. 53.

1144

Там же.

1145

Панов В. Социальный строй Полоцкой земли по данным Полоцкой ревизии 1552 г., // ЖМНП. 1915. Апрель-май. С. 233.

1146

Бестужев-Рюмин К.Н. Русская история. СПб., 1885. Т. 2. Вып. 1. С. 99.

1147

Грушевский А.С. Повинность городовой работы в Великом княжестве Литовском // ЖМНП. 1914. Ноябрь. С. 33.

1148

РИБ. Т. XXVII. Стб. 727–728; АЛРГ. Т. I. № 61. С. 86–87.

1149

АЛРГ. Т. I. № 196. С. 228–229.

1150

АЛМ. Т. I. Вып. I. № II. С. 8.

1151

АЗР. Т. 1. № 91. С. 110.

1152

Грушевский А.С. Повинность городовой работы. С. 33.

1153

АЛРГ. Т. I. № 69. С. 93–94.

1154

РИБ. Т. XXVII. Стб. 590; Довнар-Запольский М.В. Очерки по организации западнорусского крестьянства в XVI в. Киев, 1905. С. 44.

1155

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 94.

1156

Яковлев А. Бунт черкасцев и капевцев в 1536 г. (Эпизод из жизни украинских городов в XVI в.). Киев, 1907. С. 1. См. также: Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев, 1918.

1157

История Украинской ССР. Т. II. Киев, 1982. С. 151–152.

1158

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Киев, 1901. С. 67.

1159

Грушевський М. Iсторiя Украiни-Руси- Т. IV. Кнiв.; Львiв. 1907. С. 206.

1160

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. М., 1939. С. 133.

1161

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV — начале XVI в. // Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства, М., 1982. С. 125–126.

1162

Улащик Н.Н. Введение в изучение Белорусско-Литовского летописания. М., 1985. С. 31.

1163

ПСРЛ. Т. 35. М., 1980. С. 62.

1164

Там же. С. 66.

1165

Там же. С. 71.

1166

ПСРЛ. Т. 35. С. 52, 73, 161, 222.

1167

История Украинской ССР. Т. II. С. 154.

1168

Дворниченко А.Ю. Бояре западнорусских земель в XIII–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1986. Сер. 2. Вып. 2. С. 28.

1169

Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века). Л., 1940. С. 308.

1170

ММА. Т. VI. № СМLХLIХ. S. 548.

1171

Любавский М.К. Литовско-русский сейм. М., 1900. С. 65.

1172

ПСРЛ. Т. 25. М.; Л., 1949. С. 237.

1173

ПСРЛ. Т. 35. С. 34.

1174

Там же.

1175

ММА. Т. VI. № СМL.

1176

Русско-ливонские акты… № 232. С. 192–193.

1177

Любавский М.К. Литовско-Русский сейм… С. 68.

1178

Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 58.

1179

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.

1180

Там же.

1181

ПСРЛ. Т. 35. С. 141.

1182

Дворниченко А.Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI–XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1985. С. 82–92.

1183

Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 45.

1184

Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России: Проблемы истории города / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 150–151.

1185

Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 79.

1186

Дворниченко А.Ю. О предпосылках введения магдебургского права в городах западнорусских земель в XIV–XV вв. // Вестн. Ленингр. ун-та. № 2. 1982. С. 105–108.

1187

ПСРЛ. Т. 32. С. 83.

1188

ПСРЛ. Т. 35. С. 59 («Князей и бояр и мещан». С. 78).

1189

Там же. С. 58.

1190

Там же.

1191

Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 106.

1192

Там же.

1193

Дворниченко А.Ю. О социальной борьбе… С. 88–89.

1194

Черепнин Л.В. 1) К вопросу о роли городов в процессе образования Русского централизованного государства // Города феодальной России М., 1966 С. 106.

1195

Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 125.

1196

Кизилов Ю.А. Городской строй России XIV–XV вв. в сравнительно-историческом аспекте // ВИ. 1982. № 12. С. 26 и сл.

1197

Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 33. 200–201.

1198

Кизилов Ю.А. Городской строй Россия… С. 27.

1199

Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло… С. 150–151.

1200

3имин А.А. Витязь на распутье… С. 202.

1201

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 133.

1202

ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 233.

1203

Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. 1. С. 155.

1204

Там же. С. 155–156.

1205

Там же.

1206

Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений в Восточной Европе XIV–XVI вв. М., 1963. С. 189.

1207

ПСРЛ. Т. II. С. 185.

1208

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 154–155.

1209

Зимин А.А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.) М., 1972. С. 85–86.

1210

Зимин А.А. Новое о восстании Михаила Глинского в 1508 г. // Советские архивы. 1970. № 5.

1211

Там же. С. 71.

1212

Там же.

1213

Там же.

1214

Зимин А.А. Россия на пороге нового времени… С. 89.

1215

Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. II. Вып. 1. С. 176.

1216

Топоров В.Н. Язык и культура: об одном слове-символе // Балто-Славянские исследования. 1986 г, М., 1988. С. 3.

1217

Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116–117.

1218

Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / Изд. Подг. Я.Н. Щапов. М., 1976. С. 143.

1219

 Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского при Ягеллонах. Т. 1. Киев, 1901. С. 89.

1220

 Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10.

1221

 Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. М., 1892. Прил. № 17.

1222

 Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 98.

1223

 Клепатский П.Г. Очерки истории Киевской земли. Т. 1 (Литовский период). Одесса, 1912. С. 482–483.

1224

 Грушевский А.С. Господарские уставы о доходах наместников-державцев. Пг., 191 °C. 18.

1225

 Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 18.

1226

 АЗР. Т. II. № 86. С. 112–113.

1227

 Арх. ЮЗР. Ч. I. Т. VI. № 5.

1228

 Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство. С. 103.

1229

 АЛРГ. Т. I. № 46. С. 74.

1230

 Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 23–25.

1231

 Там же.

1232

 Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 103–111.

1233

 Там же.

1234

 Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 116.

1235

 Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 123.

1236

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 98.

1237

 ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 932.

1238

 Арх. ЮЗР. Ч. 1. Т. 6. № 5. С. 10; Ч. 2. Т. 7. С. 7; РИБ. Т. 27. Стб. 170.

1239

 АЛРГ. Т. 1. № 93. С. 118–119. Арх. ЮЗР. Ч. 8. Т. 5. № 23. С. 37–38; № 51. С. 113–114.

1240

 Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.

1241

 Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли…

1242

 ПВЛ. Ч. I. М.; Л… 1950. С. 143; ПСРЛ. Т. I. М., 1962. Стб. 374.

1243

 АЗР. Т. 2. № 96. С. 113; АЛРГ. № 152. С. 173.

1244

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 99.

1245

 Там же.

1246

 АЗР. Т. 2. № 52. С. 69.

1247

 Ткачев М.А. Организация обороны городов Белоруссии XIV–XVIII вв.: Докт. дис. Минск, 1987. С. 22–28.

1248

 Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 216–217.

1249

 Довнар-3апольский М.В. Государственное хозяйство… С. 679; Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.

1250

 РИБ. Т. 27. Стб. 548.

1251

 ПСРЛ. Т. II. М., 1962. Стб. 903–904.

1252

 Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.

1253

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 93.

1254

 АЗР. Т. II. № 23. С. 26.

1255

 АЛРГ. № 196. С. 228–229.

1256

 РИБ. Т. 27. Стб. 727–728 АЛРГ № 61. С. 86–87.

1257

 Ткачев М.А. Организация обороны городов… С. 296.

1258

 Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации на Руси в середине XIII в. // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Чтения, посвящ. памяти акад. Л.В. Черепнина: Тез. Докл. и сооб. Ч. 1. М., 1988. С. 156–157.

1259

 Фроянов И.Я. Киевская Русь (I). С. 126.

1260

 Хорошкевич А.Л. Изменение форм государственной эксплуатации… С. 157.

1261

 Там же.

1262

 Так было в Смоленской земле (Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства… С. 217).

1263

 НПЛ. С. 298.

1264

 ПСРЛ. Т. 35. С. 66.

1265

 Грамоти XIV ст. № 24. С. 50.

1266

 Любавский М.К. Областное деление… С. 482; Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… С. 722–723.

1267

 Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство… 724–728.

1268

 Каштанов С.М. Финансы средневековой Руси. М., 1988. С. 243.

1269

 Любавский М.К. Литовско-русский сейм: Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1901.

1270

 Лаппо И.И. Разбор исследования М.К. Любавского — «Литовско-русский сейм» // ЧОИДР. 1903. № 3.

1271

 Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков. 1902.

1272

 Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы в истории литовско-русского сейма // ЖМНП. 1901. Сент.

1273

 Любавский М.К. Новые труды по истории Литовско-Русского сейма // Там же. 1903. Янв. — февр. Ч. 345.

1274

 Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах (ответ проф. М.К. Любавскому). СПб., 1904.

1275

 Владимирьский-Буданов М.Ф. Рада Великого князивьства Литовского // Зап. Соцiяльно-Екопомiчного Видд. Укр. Акадеii наук. Т. IV. Киiв. 1926.

1276

 Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 92.

1277

 Там же. С. 23.

1278

 Там же. С. 45.

1279

 Там же. С. 129.

1280

 Любавский М.К. Литовско-русский сейм… С. 151.

1281

 Там же. С. 151–153.

1282

 Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С. 20.

1283

 Там же С. 34.

1284

 Максимейко Н.А. К вопросу о литовско-русских сеймах… С. 67.

1285

 Максимейко Н.А. Сеймы литовско-русского государства… С.58.

1286

 Там же.

1287

 Там же. С. 64.

1288

 Там же.

1289

 Довнар-Запольский М.В. Спорные вопросы… С. 458.

1290

 Там же.

1291

 Любавский М.К. Новые труды по истории… Март — апр. Ч. 346. С. 147.

1292

 Там же. С. 151.

1293

 Там же. С. 155.

1294

 Пресняков А.Е. Лекции по русской история. Т. II. Вып. I. М., 1939. С. 147.

1295

 Владимирский-Буданов М.Ф. Рада… С. 57.

1296

 Любавский М.К. К вопросу об ограничении политических прав православных князей, панов и шляхты в Великом княжестве Литовском // Сб. ст., посвященных В.О. Ключевскому. М., 1909. Ч. 2. С. 17.

1297

 Т. е. русские земли Великого княжества Литовского.

1298

 Пичета В.И. Литовско-польские унии и отношение к ним литовско-русской шляхты // Там же. С. 611.

1299

 Там же. С. 615.

1300

 Там же. С. 618.

1301

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.

1302

 Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии. М., 1910. С. 143.

1303

 Любавский М.К. Областное деление… С. 64, 70.

1304

 Леонтович Ф.И. К истории административного строя Литовско-Русского государства. Варшава, 1899. С. 34.

1305

 Довнар-3апольский М.В. Украинские староства в первой половине XVI в. Киев, 1908. С. 4.

1306

 Старостина И.П. Судебник Казимира 1468 г. // Древнейшие государства на территории СССР 1988–1989. М., 1991. С. 298.

1307

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118.

1308

 Полоцкий наместник мог даже заключать мир помимо Витовта (ПГ. I. № 19).

1309

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 120, 122.

1310

 Завадская С.В. О значении термина «княж тиун» в XI–XIII вв. // Древнейшие государства на территории СССР. М., 1976. С. 157–164.

1311

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 117.

1312

 АЗР. Т. I. № 39. С. 53.

1313

 Там же. № 207. С. 355; АЗР. Т. II. № 3. С. 2–3; № 27, С. 29.

1314

 Статут ВКЛ 1529 г. С. 81–82.

1315

 Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления русского государства первой половины XVI века. М.; Л., 1957. С. 40.

1316

 Там же. С. 36.

1317

 Грушевский А.С. Господарские уставы… С. 28.

1318

 АЗР. Т. I. № 64. С. 79.

1319

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 118–119.

1320

 АЗР. Т. I. № 59. С. 72.

1321

 Там же. № 7.

1322

 Там же. № 120. С. 145. № 170. С. 194; РИБ. Т. 27. Стб, 547–548.

1323

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.

1324

 Там же.

1325

 Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 91–92.

1326

 РЛА. № XIX. С. 27.

1327

 ПГ. I. № 71. С. 156; ПГ. II. № 231. С. 165, № 237. С. 172. № 268. С. 217; АЗР. Т. II. № 37. С. 44–45. № 9. С. 7.

1328

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 119.

1329

 АЮЗР. Т- I. № 70. С. 59–60.

1330

 См., напр.: Пресняков А.Е. Лекции… Т. II. Вып. I. С. 190.

1331

 Баненис А.Д. Литовская метрика и архив Великого княжества Литовского // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. // Тез. докл. и сооб. первых чтений, посвященных памяти А.А. Зимина М., 1990. Ч. I. С. 27.

1332

 Там же. С. 28.

1333

 Ясинскний М.Н. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства, Киев, 1889; Якубовский И. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. 1903. № 5, 6.

1334

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 80.

1335

 Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 320.

1336

 Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319–320.

1337

 Там же.

1338

 Хорошкевич А.Л. Исторические судьбы… С. 114.

1339

 Фроянов И.Я. Киевская Русь (II). С. 51.

1340

 Там же. С. 134.

1341

 Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского в XIV–XVI вв.: Старина и борьба за старину. Киев. 1918. С. 9.

1342

 Пашуто В.Т. Образование Литовского государства… С. 319.

1343

 Дворниченко А.Ю. Князь Свидригайло и западнорусские городские общины // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И.Я. Фроянова. Л., 1988. С. 151.

1344

 Ясинский М.Н. Уставные земские грамоты… С. 85.

1345

 Причем, как подметил М.В. Довнар-Запольский, отношения великокняжеской власти с землями были гораздо ровнее и устойчивее, чем с князьями (Довнар-Запольский М.В. Государственное хозяйство Великого княжества Литовского… С. 50).

1346

 Любавский М.К. Очерк истории… С. 35–36.

1347

 Любавский М.К. Очерк истории… С. 56.

1348

 Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М., 1988. С. 51.

1349

 Становление и развитие раннеклассовых обществ: Город и государство. Л., 1986.

1350

 Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы история докапиталистических обществ. Кн. 1. М., 1968. С. 596 и сл.

1351

 Фроянов И.Я. К истории зарождения Русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г.Л. Курбатова. Л., 1991. С. 57–93.

1352

 Характерно, что Аттика IV в. представляла собой в основном страну мелкого и среднего землевладения (Глускина Л.М. Проблемы кризис полиса // Античная Греция. Т. 2. Кризис полиса. М., 1983. С. 19). Города государства, общины-государства исчезают именно «в результате создания магнатских имений с чертами автаркичности, где магнат все больше приобретает черты государя» (Дьяконов И.М., Якобсон В.А. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы» и «империи»; Проблемы типологии // ВДИ. 1982. № 2. С. 14).

1353

 Любавский М.К. Очерк истории… С. 74–75.

1354

 Малиновский М. Рада Великого княжества Литовского в связи с Боярской думой Древней России. Ч. II: Рада Великого княжества Литовского. Вып. 2. Томск, 1912. С. 1212.

1355

 Юргинис Ю.М. О формировании феодальной ренты в Прибалтике // Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М., 1969. С. 161.


Еще от автора Андрей Юрьевич Дворниченко
Отечественная история

Дает представление о главных этапах в развитии нашей страны с древнейших времен до 1917 г. Панорама прошлого опирается на разработки, осуществленные кафедрой русской истории исторического факультета Санкт-Петербургского университета. Исследовательский элемент и внимание к отечественным историческим традициям и нравственным ценностям — отличительные черты данного пособия. Снабжено хронологией основных событий русской истории, историческими картами-схемами.Предназначено для студентов гуманитарных вузов.


Города-государства Древней Руси

Монография посвящена актуальной проблеме формирования городов-государств в Древней Руси. В ней рассматриваются вопросы, связанные с историей возникновения русских городов и их социально-политической ролью во второй половине IX–X вв. Основное внимание уделено исследованию развития городов-государств на Руси в XI — начале XIII вв. В центре исследования находится история городских общин, приобретение ими государственного характера.Книга предназначена для историков, а также читателей, интересующихся историей нашей страны.


Древнерусское общество и церковь

В брошюре на основе древнерусских источников и исторических исследований дается научная трактовка распространения христианства на Руси и взаимоотношений церкви и древнерусского общества, противоположная богословской концепции «христианизации» Руси. Автор показывает, как сплоченный в городские и сельские общины народ определял и экономическую, и политическую деятельность церкви на Руси, контролировал церковную организацию во всех ее звеньях.Рассчитана на лекторов, пропагандистов, всех интересующихся историей нашей Родины.


Рекомендуем почитать
Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства

В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.


Монголия в XIII–XIV веках

Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).


Варфоломеевская ночь: событие и споры

Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.


Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии

Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.