Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века - [157]
13.11.1794, Alexander Anjou, Москва 23.10.1804, Александр Цеханский, Минск, Б.
19.04.1812, Carl Friedrich Nietsch, Петербург, М.
27.11.1821, Николай Бернацкий, Могилев в Белоруссии, Б., из Кёнигсбергского ун-та 09.10.1846, R. Georg Gustav Schmidt, Петербург, 1817, отец: аптекарь в Петербурге, Химия
Verzeichniss der saemmtlichen Studierenden an der Ludwigs-Maximilians Universität zu München. 1826–1849.
Формуляр: (Учебный год | Имя | Место рождения | Факультет или Специальность | Сколько лет упоминается)
1828/1829, Constantin Krohn, Петербург, Камералиа (один учебный год)
1829/1830, Петр Васильевич Киреевский, Москва, Ф. (один учебный год) 1829/1830, Achilles Margulies, Полтава, М. (только зимний семестр)
1834/1835, Christian Broemme, Петербург, Фармакология (один учебный год)
1834/1835, Adolph Eiffeler, Петербург, Фармакология (один учебный год)
1834/1835, Franz Schulz, Петербург, Фармакология (один учебный год)
1836/1837, Demeter Charamis, Одесса, Ф. (три учебных года)
1842/1843, Спиридон Николаевич Палаузов, Одесса, Камералиа (только летний семестр)
1843/1844, Michael Blotnizki, Петербург, Архитектура (только зимний семестр)
Die Matrikel der Universität Rostock. Bd. 4. 1694–1789 / Hrsg. von Adolph Hofmeister. Rostock, 1904. Bd. 5.1789–1831 / Bearb. von Ernst Schäfer. Schwerin, 1912.
Формуляр: (Дата | Имя | Место рождения | Факультет)
август 1730, Woldemar Paulsen, Москва, Б.
20.12.1765, Peter Bastian, Петербург, Ю.
14.08.1789, Georg Friedrich Heyl, Петербург, М.
02.11.1819, Franz Kaunhowen, Петербург, Ю.
Die alten Matrikeln der Universität Strassburg. 1621–1793 / Bearb. von Gustav C. Knod. Bd. 1–3. Strassburg, 1897–1902.
Опубликованы шесть матрикул: титулованных особ (serenissimorum et illustrissi-morum), общая (generalis major) и отдельные по каждому из четырех факультетов.
Формуляр: (Дата | Имя Į Место рождения). Факультет определяется по включению в конкретную матрикулу (кроме матрикул титулованных особ и общей, где он не обозначен).
14.10.1754, Павел Флоринский, дворянин, Полтава, Ф.
29.07.1755, Алексей Протасьевич Протасов, Петербург, М.
30.07.1758, Johann Friedrich Mautt, Петербург, М.
09.11.1761, Савва Алексеевич Леонтович, Петербург, М.
09.11.1761, Григорий Шейн, Петербург, Ф.
09.11.1761, Иван Шейн, Петербург, Ф.
03.06.1762, Афанасий Филимонович Шафонский, Малоросс., М.
03.12.1762, Алексей Яковлевич Поленов, Петербург, Ф.
04.12.1762, Алексей Протасьевич Протасов, Петербург, адъюнкт Санкт-Петербургской академии наук, М.
04.12.1762, Иван Иванович Лепехин, Петербург, М.
17.08.1764, Franzisc Carl Meitzer, Петербург, М.
18.10.1765, Johann Roesslein, Петербург, М.
22.05.1765, Дмитрий Дмитриевич Легкой, Петербург, Ю.
11.06.1765, граф Петр Кириллович Разумовский, Росс.
11.06.1765, граф Андрей Кириллович Разумовский, Росс.
28.05.1766, Иван Горголи, Малоросс., М.
11.08.1767, Gottlieb Benjaminn Henning, Петербург
04.03.1768, князь Николай Голицын
27.09.1768, Alexander Roesslein, Петербург
27.09.1768, Christian Zuber, Москва, М.
13.10.1768, Иван Николаевич Ветошников, Петербург
10.10.1769, Martin Mahs, Петербург
08.05.1769, Георгий Александрович Нелединский-Мелецкий, дворянин, Росс.
08.05.1769, Григорий Кондоиди, дворянин, Росс.
08.05.1769, Николай Кондоиди, дворянин, Росс.
27.08.1770, Степан Петрищев, дворянин, Петербург
30.08.1770, граф Илларион Иванович Воронцов, Петербург
11.09.1770, Нестор Максимович Амбодик, Москва, М.
11.09.1770, Jacob Andreas Rinder, Москва, М.
11.09.1770, Мартын Матвеевич Тереховский, Малороссия, М.
30.08.1773, Дмитрий Иванович Хвостов, дворянин, Петербург
28.09.1773, Johann Laurentius Plomann, дворянин, Петербург
09.06.1774, Максим Дунин-Борковский, Чернигов 11.08.1774, граф Павел Мартынович Скавронский, Росс.
05.10.1774, Carl Friedrich Bützow, Петербург, М.
28.10.1774, Christopfor Casimir Lerchius, Москва, M.
23.10.1775, Joel Peter Lietzmann, Петербург, M.
07.09.1775, Николай Яковлевич Озерецковский, Петербург, М.
07.09.1775, Никита Петрович Соколов, Петербург, М.
07.09.1775, Денис Васильевич Понырка, Росс., М.
15.09.1775, Василий Ключарев, Москва, М.
15.09.1775, Иван Орлов, Москва, М.
19.09.1775, Дмитрий Иванович Иванов, Москва, М.
05.07.1776, Василий Федорович Зуев, Петербург, М.
07.09.1776, Johann Friedrich Krock, Петербург, М.
19.11.1776, Даниил Самойлович Самойлович, Росс., М.
04.12.1777, Дмитрий Александрович Гурьев, офицер Гвардии Императрицы Всероссийской
12.09.1778, Александр Михайлович Шумлянский, Полтава, М.
28.04.1779, князь Дмитрий Голицын
>25-05.1779, Никон Карпович Карпинский, Малороссия, М.
13.09.1779, Двраам Будагов, Петербург, М.
24.09.1779, граф Григорий Иванович Чернышев, Росс.
06.10.1779, Georg Wilhelm Lindemann, Петербург, М.
06.10.1779, Andreas Roesslein, Москва, М.
06.10.1779, Friedrich Roesslein, Москва, М.
19.11.1779, Илья Руцкий, Малороссия, М.
21.04.1780, August Hermann Voelckner, Петербург, М.
07.09.1780, князь Михаил Петрович Голицын
26.09.1780, Николай Лавров, Росс.
19.10.1782, князь Борис Владимирович Голицын
Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения.
Книга посвящена одному из важнейших периодов истории Московского университета — первому десятилетию XIX века. Именно в это время формируются и развиваются главные черты, определившие в дальнейшем облик университета и российской высшей школы в целом. Очерк университетской истории представлен в книге на широком фоне культурной жизни русского общества начала XIX века. Даны яркие портреты профессоров и студентов того времени, среди которых Грибоедов, Чаадаев, многие будущие декабристы. Книга написана на основе большого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.Книга адресована всем читателям, интересующимся историей русской науки и культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.