Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века - [155]
01.08.1766, Иван Наумов, Москва, 19 лет, Б.
01.08.1766, Мартын Клевецкий, Петербург, 18 лет, Б.
01.08.1766, Вас илий Багрянский, Москва, 20 лет, Б.
01.08.1766, Василий Антонский, Новгород, 17 лет, Б.
02.12.1766, Антон Абрамов, Петербург, 20 лет, М.
10.09.1767, Иван Абрамович Будагов, Петербург, М.
28.04.1769, Иван Кошелев, Москва, 17 лет, Ю.
24.10.1769, Johann Roesslein, Росс., 22 года, М.
14.07.1770, Александр Борисов (князь Александр Борисович Куракин), Росс., Ю.
16.10.1770, Степан Алексеевич Колычов, Росс., Ю.
22.02.1771, Николай Мещеринов (граф Николай Петрович Шереметьев), Петербург, 19 лет, Ю.
01.03.1771 князь Лев Волконский, Москва, 17 лет, Ю.
01.03.1771, князь Михаил Волконский, Москва, 16 лет, Ю.
26.03.1771, князь Алексей Петрович Голицын, Москва, 19 лет, Ю.
06.12.1773, Андрей Яковлевич Италинский, Росс., 30 лет, М.
28.07.1774, Николай Борисов (князь Николай Борисович Юсупов), Росс., Ю.
28.07.1774, Михаил Нарышкин, дворянин, Росс., Ю.
16.08.1774, Николай Яковлевич Озерецковский, Москва, Химия и Физика
16.10.1774, граф Николай Петрович Румянцев, Росс., 21 год, Ю.
16.10.1774, граф Сергей Петрович Румянцев, Росс., 20 лет, Ю.
21.11.1774, Никита Петрович Соколов, Росс., 26 лет, Химия
21.11.1774, Василий Федорович Зуев, Росс., 21 год, Химия
02.03.1775, Степан Степанович Апраксин, Петербург, Ю.
02.03.1775, князь Алексей Борисович Куракин, Петербург, Ю.
31.07.1775, Carl Friedrich Bützow, Петербург, 26 лет, М.
29.08.1775, граф Carl Sievers (Карл Сивере), Росс., 17 лет, Ю.
22.04.1777, барон Andreas Friederichs (Андрей Фридерикс), Петербург, 18 лет, Ю.
14.06.1777, князь Василий Алексеевич Хованский, Росс., 19 лет, Ю.
14.06.1777, князь Петр Алексеевич Хованский, Росс., 15 лет, Ю.
02.08.1777, Владимир Шереметьев, Москва, 16 лет, Ю.
15.09.1779, Даниил Самойлович Самойлович, Росс., 35 лет, М.
11.11.1779, Феодосий Константинович Курика, Росс., 30 лет, М.
18.12.1779, Василий Васильевич Скачковский, Росс., 29 лет, Ю.
18.12.1779, Федор Герасимович Политковский, Росс., 24 года, М.
11.01.1780, Алексей Шаховской, Петербург, 19 лет, Ю.
25.11.1780, князь Михаил Андреевич Голицын, Росс., 15 лет, Ю.
25.11.1780, князь Борис Андреевич Голицын, Росс., 14 лет, Ю.
25.11.1780, князь Алексей Андреевич Голицын, Росс., 13 лет, Ю.
24.12.1781, граф Григорий Кириллович Разумовский, Петербург, 22 года, Естественная история
10.09.1784, князь Михаил Петрович Голицын, Росс., Ю.
03.08.1786, Иван Иванович Оршаво-Чижевский, Росс., 22 года, М.
07.08.1786, Михаил Иванович Багрянский, Росс., 24 года, М.
13.09.1786, Александр Облезов, дворянин, Росс., 17 лет, Ю.
13.09.1786, Иван Облезов, дворянин, Росс., 16 лет, Ю.
01.11.1788, Василий Яковлевич Колокольников, Росс., 27 лет, М.
01.11.1788, Максим Иванович Невзоров, Росс., 26 лет, М.
Die jüngere Matrikel der Universität Leipzig / Hrsg. von Georg Erler. Bd. 2.1634–1709. Bd. 3.1709–1809. Leipzig, 1909.
Universitätsarchiv Leipzig. Matrikel 1809–1850.
Формуляр: (Имя | Место рождения | Нация)
До 1720 г. день имматрикуляции не указывался, и известен только семестр. Все русские студенты были записаны в польскую нацию, поэтому далее ее указание опускается.
с 1720 г. (Дата | Имя | Место рождения)
с 1824 г. (Дата | Имя | Место рождения | Год рождения | Факультет | (с 1832 г.) Дата выдачи аттестата при выходе из университета)
май-сентябрь 1704, Александр Гаврилович Головкин, Москва май-сентябрь 1704, Иван Гаврилович Головкин, Москва октябрь 1705 — апрель 1706, Сергей Борисов, Москва май-сентябрь 1713, Петр Васильевич Постников, Росс, май-сентябрь 1713, князь Владимир Петрович Долгорукий, Росс, май-сентябрь 1713, князь Сергей Петрович Долгорукий, Росс, (все трое записаны подряд)
22.04.1722, барон Яков Петрович Шафиров, Москва
29.03.1725, Peter Alexander Carl Friedrich Boetticher, дворянин, Киев
13.03.1737, Петр Бестужев-Рюмин, дворянин, Росс.
15 051749, Григорий Васильевич Козицкий, Киев
15.05.1749, Николай Николаевич Мотонис, Нежин в Малороссии
23.09.1751, Семен Кириллович Котельников, Петербург
14.10.1752, Михаил Билющенко, Полтава
14.10.1752, Петр Билющенко, Полтава
14.10.1752, Иван Остроградский, дворянин, Омельник
14.10.1752, Павел Остроградский, дворянин, Омельник
05.11.1752, Иван Козицкий, Киев
25.06.1753, Арсений Безбородко, Переяслав
07.09.1753, Иван Клещанов, Киев
02.10.1756, Johann Carl Laurentius Trefurt, Петербург
09.07.1763, граф Владимир Григорьевич Орлов, Росс.
24.08.1765, Петр Иванович Богданович, дворянин, Переяслав
04.09.1765, Andreas Mürke, Москва; бакалавр медицины
26.10.1771, лиценциат медицины 19.06.1772
21.10.1766, Антон Кризановский, дворянин, Малороссия
26.02.1767, Василии Николаевич Зиновьев, дворянин, Новгород
26.02.1767, Алексей Михайлович Кутузов, дворянин, Москва
26.02.1767, Иван Яковлевич Насакин, дворянин, Казань
26.02.1767, князь Александр Васильевич Несвицкий, Москва
26.02.1767, Александр Николаевич Радищев, дворянин, Москва
26.02.1767, Андрей Кириллович Рубановский, дворянин, Петербург
26.02.1767, князь Василий Петрович Трубецкой, Москва
26.02.1767, Федор Васильевич Ушаков, дворянин, Новгород
26.02.1767, Михаил Васильевич Ушаков, дворянин, Новгород
Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения.
Книга посвящена одному из важнейших периодов истории Московского университета — первому десятилетию XIX века. Именно в это время формируются и развиваются главные черты, определившие в дальнейшем облик университета и российской высшей школы в целом. Очерк университетской истории представлен в книге на широком фоне культурной жизни русского общества начала XIX века. Даны яркие портреты профессоров и студентов того времени, среди которых Грибоедов, Чаадаев, многие будущие декабристы. Книга написана на основе большого круга архивных источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот.Книга адресована всем читателям, интересующимся историей русской науки и культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.
Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.
Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.