Русские предания - [11]
Иоанну Богослову сам Бог сказал: «Иоанн, будь друг Христов». Поэтому он должен считаться братом Господа и вторым сыном Божией Матери, — он призрел ее на старости лет, взял в свой дом и ухаживал за ней, сам подавал пить и есть, показывая тем пример, как люди должны ухаживать за своими родителями. При втором пришествии Христа он будет судить тех людей, которые бросили своих престарелых родителей без всякого призора, и еще тех, кто ругается скверными словами. Народ верит, что Иоанн Богослов исцелял больных детей одним благословением, и от одной молитвы его разрешались женщины от бремени. При этом он всегда обращался к востоку лицом. Так и в настоящее время, при трудных родах, зовут старика, который, обратившись к востоку, молится Иоанну Богослову, чтобы он женщине помог скорее родить.
Илья-пророк, как уверяет парод, сидел сиднем до тридцати трех лет, не мог ходить. Родители его, люди очень бедные, пни корчевали. Однажды шли по земле Господь и Николай Угодник, увидели Илью и сказали: «Пойди, подай нам напиться». — «Я бы рад, да не могу ходить». Господь взял его за руку, и он приподнялся с земли сам. Господь почерпнул в колодце целое ведро воды, велел ему выпить, затем — другое, и еще — половину третьего, и спросил у него: «Ну как ты теперь?» — «Я могу повернуть весь свет по-иному, если бы был столб посреди неба и земли, то разрушил бы я всю землю». Господь сразу установил ему силы наполовину и заставил его посидеть под землею шесть недель. Когда он оттуда вышел, не один, а с пророком Онуфрием, стояла гробница, в которую вошел только Илья. Вдруг с неба спустилась огненная колесница с ангелами, они подхватили Илью и умчали на небо. Господь тогда сказал: «Ты владей этой колесницей, пока я не приду на землю, в твоих руках — гром и молния».
Огненное восхождение Илии-пророка. Икона XVI в.
Гробница, в которой взят был Илья на небо, по народному мнению, до сих пор стоит около престола Божия на небе. Пророк Илья спустится на землю перед кончиною мира, три раза объедет всю землю и скажет всем: «Плачьте, суд Божий настал!» — Некоторые же говорят, что Бог возложил на главу Ильи камень в сорок десятин, чтобы убавить ему силу: этот камень цел, и сейчас на небе — перед престолом Божиим.
Мария Египетская на том свете будет судить блудниц. Народ говорит, что она может наставить заблудшего сына, дочь по молитве родителя, потому что на блуд пошла с двенадцати лет, а в семнадцать лет ушла в пустыню, побросав все с себя, оставив только крест на шее. Ходила она совсем без одежды, прикрывая свое тело пальмовыми листьями.
(А. Бурцев)
Киевский собор
В старину Богородицу звали просто богородицей; значит, девка родила Бога. А потом ее назвали: Госпожой Богородицей. И вот, когда ее так назвали, наняла она в Иерусалим двенадцать братьев-каменщиков и заказывает им построить собор. «Где?» — спрашивают ее каменщики. Она на это ничего не ответила, а только приказала им плыть на корабле, а куда доплывут, там и собор построить. Сели братья-каменщики на корабль и поплыли по морю. Плывут и говорят: «Да что мы за глупые такие, едем, не ведаем куда, и не ведаем, где будем строить собор; лучше вернемся домой». Повернули они корабль назад. Но тут поднялась престрашенная буря, чуть не потопила братьев; помолились они, повернули опять вперед, и буря миновала. Приплыли они к Киеву; вышли на берег, пошли по городу, ходят и высматривают место, где бы построить собор. Не могут найти, что делать? Вдруг выпала роса, всю землю покрыла, а одно место нет. Тут они и начали строить собор. Что днем кладут — на ночь под землю уйдет, и никто работы их не видит. Сумление взяло братьев, хотели они работу бросить, но во сне явилась им Богородица и говорит: «Не сумлевайтесь, работа ваша даром не пройдет». Кончили братья работу: и купол, и кресты вывели. И вдруг из-под земли, во всей красе, и вышел собор. Так он и до сих пор стоит в Киеве.
(«Живая старина»)
Арий
На Никейском соборе Арий говорит: Богородицу должно звать не Богородицей, а Христородицей, а Никола[2] говорит: «Врешь!», да и в ухо Арию. За это Николу посадили под арест.
(«Живая старина»)
Касьян и Никола
Раз в осеннюю пору увяз у мужика воз на дороге. Зпамо, какие у нас дороги; а тут еще случилось это осенью — так и говорить нечего.
Мимо идет Касьян Угодник. Мужик узнал его и давай просить: «Помоги, родимый, воз вытащить!» — «Пойди ты, — сказал ему Касьян Угодник, — есть мне время, когда с вами валандаться!» Да и пошел своей дорогою. Немного времени спустя идет тут же Николай Угодник. — «Батюшка, — завопил опять мужик, — батюшка! Помоги мне воз вытащить». Николай Угодник и помог ему.
Вот пришли Касьян Угодник и Николай Угодник к Богу в рай. «Где ты был, Касьян Угодник?» — спросил Бог. «Я был на земле, — отвечал тот, — пришлось мне идти мимо мужика, у которого воз увяз. Он просил меня: помоги, говорит, воз вытащить; да я не стал марать райского платья». «Ну а ты где так выпачкался?» — спросил Бог у Николая Угодника. «Я был на земле, шел по той же дороге и помог мужику вытащить воз», — отвечал Николай Угодник. «Слушай, Касьян! — сказал тогда Бог, — не помог ты мужику, — за это будут тебе через четыре года служить молебны. А тебе, Николай Угодник, за то, что помог мужику воз вытащить, будут служить молебны два раза в год».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Книга Сергея Лесного — не унылый в своем спокойном однообразии учебник истории, где все разложено по полочкам и обычно не пробуждает ни эмоций, ни мыслей. Напротив: эта книга (уже третий том в нашем издании «Истории руссов») подарит вам настоящий калейдоскоп неординарных идей и нераскрытых тайн, собрание не схожих друг с другом заметок и очерков — полемичных, напряженных, не отпускающих внимание читателя даже тогда, когда тема еще не доработана, не отшлифована автором. Сергей Яковлевич Парамонов, писавший под псевдонимом Сергей Лесной, жил в эмиграции в Австралии, а печатался в Париже и Мюнхене.
Хотя современная академическая наука отвергает версию о славянской природе ругов, утверждая, что руги это восточногерманское племя эпохи Великого переселения, ряд российских историков, в XIX и XX веках, уверенно говорят об обратном. Историк-славист дореволюционной России В.И. Ламанский считал руян и ругов одним племенем. Советский историк Г. Кузьмин писал, что названия руги, роги, рузи, русы, руяне относятся к одному и тому же народу. С ним солидарен современный историк С.В. Перевезенцев, в своих научно-популярных работах также отстаивает точку зрения о славянстве ругов. Автор предлагаемой книги С.Н.
Мстислав Удатный (Удалой) – витязь без страха и упрека, храбрый воин, искусный полководец, радетель за землю Русскую, сражавшийся в Прибалтике с немцами, в Галиции – с венграми. А еще он дипломат, умевший управиться даже с беспокойной галицкой и новгородской общинами. Даже вечно бунташные новгородцы не хотели отпускать его от себя. Он приходил на помощь своим друзьям по первому зову, помогал обиженным, стоял за правду. При этом Мстислав оказался несправедливо забыт вскоре после смерти. Выдающиеся русские историки – Н.М.
Великий князь Олег Вещий – одна из ключевых фигур ранней истории Древней Руси и одновременно одна из самых загадочных. Многие историки сходятся во мнении, что Олег тождественен одному из популярнейших героев скандинавских саг – Орвар-Одду, известному также как Одд Стрела. Авторы книги, внимательно изучая отечественные и зарубежные источники, пытаются разобраться в значительном количестве нестыковок и загадок, что в изобилии присутствуют в этих документах, приходя порою к выводам вполне логичным, но не всегда идущим «в русле» устоявшихся взглядов на прошлое.