Русские отряды на Французском и Македонском фронтах. 1916–1918. Воспоминания - [83]
Очистив от неприятеля захваченные траншеи, Русский легион продолжал свое наступление и, опередив заградительный огонь своей артиллерии, стремительным штыковым ударом овладевает последним предметом своих действий, Chateau de la Motte. Быстрота действий русских легионеров была такова, что немцы не успели оказать им сопротивления, и в руки атакующих попало много пленных, пулеметов и разных предметов боевого снабжения.
Все эти действия были ведены так блестяще и с такой безоглядной стремительностью, что потери батальона были относительно весьма незначительны: всего девять убитых и двадцать пять раненых. Но впечатление от этих побед в значительной мере увеличило и без того славную боевую репутацию, которую стяжала себе доблестная фаланга русских легионеров в 1-й Марокканской дивизии»
Так доносил 26 октября 1918 года своему начальству генерал Доган, начальник 1-й Марокканской дивизии. На том же донесении имеется следующая отметка генерала Gérard, командующего 8-й французской армией:
«С апреля 1918 года, времени сформирования[98], батальон Русского легиона, вошедший в состав 1-й Марокканской дивизии, давал неоднократно доказательства самого лучшего своего поведения в различных операциях, в которых ему приходилось принимать участие.
Качества, которые делали из этой части войск в руках его начальников весьма ценный боевой инструмент, отмечены в мотивах представления батальона к награде, полученной этой частью 30 сентября 1918 года.
При этих условиях желательно оказать содействие к дальнейшему укомплектованию русскими контингентами этого батальона, входящего в состав 1-й Марокканской дивиизи.
29 октября 1918 года.
Подпись: командующий 8-й (французской) армией
Генерал Gérard».
Таково же было мнение и главнокомандующего французскими войсками, выраженное им в октябре 1918 года.
Громкая боевая слава Русского легиона привлекла в его ряды новых добровольцев. Являлись желавшие записаться в его ряды из разряда рабочих. Кроме того, много русских, служивших в частях Иностранного легиона, пожелали перечислиться на службу в специально Русский легион. В архивных делах сохранилась заметка о том, что, согласно разрешения французского военного министра, 1 ноября 18-го года в батальон Русского легиона при 1-й Марокканской дивизии было влито сто пятьдесят два человека из числа русских, служивших в частях Иностранного легиона.
Вследствие этого батальон Русского легиона, несмотря на потери в боях, не уменьшался в своей численности. Наоборот, силы его в некоторой мере даже росли. По донесению генерала Daugan, к 1 ноября 18-го года в его рядах состояло пятьсот шестьдесят четыре человека, причем батальон был разбит на три строевые и одну пулеметную роты.
С такими силами Русской легион вновь оказался готовым к дальнейшим действиям.
Но уже в первой половине октября немцы, по общей обстановке, вынуждены были, как известно, очистить всю линию Гинденбурга, представлявшую исключительно сильно укрепленную полосу местности с бетонными постройками и скрывавшейся артиллерией. Подорванная к этому времени психика немцев не могла найти себе опоры в мертвых постройках. Начался отход немцев к границам…
В таких условиях в конце октября Марокканская дивизия в полном своем составе была перевезена в Нанси, откуда должен был начаться заключительный маневр ее, в составе группы армий генерала Кастельно, по правому берегу реки Мозеля на Майнц. В этом маневре, имевшем задачею удар по сообщениям отходивших германских армий, должен был принять участие также Русский легион. Только перемирие 11 ноября 1918 года прервало выполнение задуманной операции. Тем не менее, Русский легион «чести» продолжал и в дальнейшем свое существование, приняв участие в оккупации союзными войсками левого берега pеки Рейна. Выступив через несколько дней после объявления перемирия из района Нанси, он пересек Лотарингию, Эльзас, Сар и Ренанию. По окончании же названного походного движения общим протяжением до двухсот километров, батальон этот занял предназначенные ему для оккупации пункты на Рейне против Мангейма.
Здесь батальон простоял до 25 декабря 1918 года и только в самом конце года был оттянут внутрь Франции для демобилизации.
Так кончилась славная служба этой небольшой русской части, вобравшей в себя все самые сильные и крепкие духом элементы русских особых дивизий.
По свидетельству легионеров, они в течение всего боевого периода их деятельности были окружены со стороны французской армии знаками исключительного внимания, особенно со стороны их боевых товарищей по дивизии.
В период своей боевой деятельности на полях Франции упомянутый батальон Русского легиона своей доблестью, как уже отмечено, дважды заслужил чести быть отмеченным в приказах по французской армии и тем приобрел право на особое внешнее отличие. Многие чины этого батальона удостоились получения французских боевых наград; особенно заслуживает внимания награждение орденом Почетного легиона «солдата» Введенского (по специальности врача, но поступившего в отряд рядовым добровольцем) – случай чрезвычайно редкий в практике награждения генералом Петэном этим орденом военных чинов, не занимавших офицерских должностей.
В эту книгу вошли документы, воспоминания и записки очевидцев революции 1917 г.: русского поэта Александра Блока, члена Комиссии Временного правительства по расследованию деятельности царского правительства, английского журналиста Р. Вильтона, побывавшего на месте расстрела царской семьи в Екатеринбурге, и офицера Генерального штаба русской армии генерала Ю. Данилова, знавшего долгое время Николая II.При всей разности взглядов этих авторов на роль и фигуру последнего русского императора, их свидетельства дают читателю возможность сделать собственный вывод о трагедии февраля 1917-го – июля 1918 г.
Книга посвящена двум Верховным главнокомандующим Русской Императорской армией в годы Первой мировой (Великой) войны – Великому князю Николаю Николаевичу Младшему и Государю Императору Николаю II. В сборник вошли воспоминания их современников – Ю. Н. Данилова (генерал-квартирмейстер Штаба Верховного главнокомандующего), П. К. Кондзеровского (дежурный генерал при Верховном главнокомандующем) и других, очерки историков С. Н. Базанова и А. В. Олейникова, а также документы. Какова роль каждого из главнокомандующих в исходе Великой войны для России? Какими качествами они обладали? Какими видели их современники? Как оценивают их поступки историки? Подобранный составителем материал позволит каждому ответить на эти вопросы, вполне возможно, даже пересмотреть свою точку зрения. Для широкого круга читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга посвящена великому князю Николаю Николаевичу Младшему, дяде последнего русского императора Николая II. Николай Николаевич 10 лет являлся генерал-инспектором кавалерии и многое сделал для совершенствования этого рода войск. Кроме того, он занимал посты главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа. Николай Николаевич являлся Верховным главнокомандующим русской армией в начальный период Первой мировой войны (по август 1915 г.), а затем - вплоть до Февральской революции - главнокомандующим Кавказской отдельной армией.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.