Русские масоны. От Романовых до Березовского [заметки]
1
Серков А. И. История русского масонства XIX в. СПб., 2000; Его же. История русского масонства, 1845—1945. СПб., 1997; Его же. История русского масонства после Второй ми|ювой войны. СПб., 1998; Его же. Русское масонство, 1731—2000: Энциклопедический словарь. М., 2001 и др.
Карпачев С. П. Российское масонство XVIII—XX веков: Учебное пособие по спецкурсу. М., 2000; Масонская интеллигенция России конца XIX — начала XX в. М., 1998.
2
Anderson J. The Constitution of the Antient and Honourable Fraternity of and Accepted Masons. London, 1756.
3
Архив РАН, ф. 489, оп. 3, д. (552, л. 2—5.
Соловьев О.Ф. Масонство: Словарь-справочник. М., 2001. С. 348; Масонство и масоны. Вып. 1. М., 1994. С. 3.
4
Финдель И. История франкмасонства от возникновения его до настоящего времени. Т. 1. СПб., 1872. С. 113—114.
Осоргин М.А. Вольный каменщик. М., 1992. С. 111 —112; Mourgues J. ^ pensee ma^onnique. Paris, 1988. P. 101.
5
Чудинов А. В. Масоны и французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия. // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 48.
6
Ueirrj) хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК), ф. 113, оп. 2, д. 1214, л. 1—32; ф. 92, он. 1, д. 10, л. 1—27; д. 63, л. 26—34.
Hutin S. La franc-ma^onnerie et la Revolution fran^aise. Paris, 1989; ItourtowUe F.-G. La franc-ma^onnerie et la Revolution. Paris, 1989; IJgou D. La fr*ane-ma9onnerie >et la Revolution franchise. Paris, 1989.
FaucherJ. —A. Lcs franc-masons et le pouvoire. Paris, 1986. P. 45—4(>.
7
Bercsniak D. Juifs et franc-masons. Paris, 1989. P. 137—139.
8
Государственный архив Российской Федс|шции (ГАРФ), ф. 102,00, 1898 г., А- 1, ч. 2, л. 14, 18.
9
ГА РФ, ф. 1165, оп. 3, д. 59, л. 42; Русская старина. 1889. № 1. С. 67. 68, 73, 77.
10
Гордин Я. А. Мистики и охранители. Дело о масонском заговоре. СПб., 1999. С. 9—10, 270 -285.
11
ГАРФ, ф. 1165, оп. 3, д. 60, л. 1-2.
Indcpendent Order of B’nei Brith. London. Lodge Draft Constution, 1843. P. 2-3.
См.: Jjizarv В. L’antiscmitisme. Son histoire et ses causes. Paris, 1909; Katz J. Jews and Freemasons in Kurope 1723- 1939. N.Y., 1970.
Соловьев О.Ф. Масонство в ми|ювой политике XX века. М., 1998. С. 29.
12
Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX века. М., 1998. С. 30.
13
См.: Ирывелев И. А. Габриель-еатаноборец. М., 1978; Черняк Е. Б. Невидимые империи. М., 1987.
14
Пыпин А.//. Русское масонство XVIII и первой четверти XIX в. Иг., 1916. С. 88; Веселого Ф. Очерк истории морского кадетского корпуса. СПб.. >852. С. 22.
15
Cross A. British Freemasons in Russia during the Reign of Catherine the Greate-Oxford Szavonic Paper. // New Series. 1971. Vol. IV. P. 43.
16
Gould. The History of Freemasonry, its Antiquities, Symbols, Constitutions, Customs etc. (n.d.) Vol. 3. P. 211.
17
Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. С. 203.
18
19
Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 89.
Летописи русской литературы и древности. Т. И, отд. III. М., 1859. С. 223.
20
Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. СПб., 1999. С. 31—32.
21
Летописи русской литературы и древности. Т. IV, отд. III. М., 1862. С. 249-252.
22
Пыпин АН. Укая. соч. С. 97, 99—100.
Пыпин Л.П. Указ. соч. С. 499—501. Русский архив. 1864. № 1. С. 98—103.
23
Н.И. Новиков и его современники. М., 1961. С. 354—356.
24
Гуковский Г. А. Эмин и Сумароков. // XVIII век. М.; Л., 1940. Сб. 2.
С. 77.
Русский биографический словарь. Павел — Петр. СПб., 1902. С. 204.
25
См.: Русский архив. 1879. № 3, с. 364; Переворот 1762 г. Сочинения и переписка участников и современников. М., 1908. С. 38—39; Моран П. Павел
I до восшествия на престол (1754—1796). М., 1912. С. 31.
26
Пыпин A.U. Укал. соч. С. 110.
27
Кобеко Д. П. Цесаревич Павел Петрович (1754—1796). СПб., 1882. С. 17, 36—38 и др.
28
ПыпинЛ.П. Указ. еоч. С. 116, 118-121.
29
Пекарский П.П. Дополнения к истории масонства в России XVIII столетия. СПб., 1869. С. 34; Cross А. Ор. ей. Р. 69.
30
Кобеко Д. П. Указ. соч. С. 101.
Соколовская Т. О. Капитул Феникса. Высшее тайное масонское правле-в России (1778—1822). Пг. 1916. С. 3—8; ТЫпин А.Н. Указ. соч. С. 440—453.
31
Соколовская Т. О. Укал. соч. С. 23—33.
32
Из дневника масона 1775—1776 гг. // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских. Кн. 4, раздел IV. 1908. С. 2—14; Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 62.
33
Магазин свободно-каменщичсский. М., 1784. Т. I. С. 1—25, 65—66 и др.
34
СогЬегоп М. Un diplomate fran^ais a la cour de Catherine II (1775—1780)// Journal intime. Paris, 1901. Vol. I. P. 106—107; Vol II. P. 3, 139, 175; Matter M. Saint-Martin, le philosophy ineonnu. Paris, 1962. P. 134—135.
35
Вернадский Г.В. Укал. соч. С. 224, 227.
36
Лоп/инов МЛ. Новиков и московские мартинисты. М., 1867. С. 115.
37
Там же. С. 101, Ш.
Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 88—91.
38
Брачев B.C. Масонство и власть в России (XVIII — первая четверть XIX в.): Учебное пособие. СПб., 2000. С. 94—95.
39
Барсков Я.Л. (сост.) Переписка московских масонов XVIII в. Пг., 1915. С. XXXVII.
40
Б(мчев И.С. Указ. соч. С. 89—90.
41
Сборник Русского императорского исторического общества. Т. 23. С. 167, 168 (далее Сб. РИО).
42
XVIII век. Сб. 2. С. 269.
43
Боголюбов В. Н.И. Новиков и его п|к^мя. М., 1916. С. 342; Книга в России до середины XIX в. Л., 1978. С. 118 — 119.
44
Тукалевский Вл. Искания русских масонов. СПб., 1911. С. 5; Лонгинов М. Н. Указ. соч. С. 278 279.
45
ВерпаОский Г. В. Укая. соч. С. 254.
46
См.: Серков А.И. История русского масонства XIX в. СПб., 2000.
47
Сб. РИО. Т II. С. 120.
48
€афонов М.М. Конституционный проект Н.И. Панина— Д.И. Фонвизина* // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. VI. М., 1974. С. 266, 269.
49
Шумшорсний Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование. СПб., 1907. С. 2—7, 11, 13—20. (Приложение).
50
Мо/тп П. Указ. соч. С. 219, 324, 325.
51
Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 313—314; Шумигорский Е.С. Указ. соч. С. 57.
52
Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Ф- 305, он. I, д. 316, л. 5, 14.
53
Сб. РИО. Т. И. С. 133—134.
54
Пекщк'кий П.П. Указ. соч. С. 127—136; Пыгиш А.II. Указ. соч. С. 185—189.
55
Сб. РИО. Т. 2. С. 105.
56
Сб. РИО. Т. II. С. 112—122.
57
Лонгинов МЛ. Укиз. соч. С. 115.
58
См.: Радищев AJF. Избранные философские и общественно-политические >пРоизведения. М., 1952. С. 29, 84—85; Орлов Вл. Русские просветители 1790—1800 годов. М., 1950. С. 104—106.
93
59
Державин Г. Р. Записки. М., 1860. С. 387.
60
См.: Чечулин //. Русское провинциальное общество во второй половине
XVIII в. СПб., 1889; Гольцев В. Законодательство и нравы в России XVIII века. М., 188(5.
Веселовский Л. Западное влияние в новой ру(ч*кой литератур. М., 1900.
С. 92.
61
Вернадский Г. В. Указ. соч. С. 99.
62
Bakounine Т. Le Repertoire biographique des francs-masons russes (XVII—
XIX siecles). Bruxelles, 1940. P. XXXVI—XXXVII.
63
Вернадский Г. В. Укал. соч. С. 128 —129.
64
Ср.: Bakounine Т. Op. cit. P. XXIII и Семенников В.П. Материалы для истории русской литературы и словаря писателей эпохи Екатерины II. СПб.. 1914. С. 10—12.
65
Crunwald С. L’assasinat de Paul I-er, tzar de Russie. Paris, 1960. P. 119—120.
66
Эйделъман FI.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII — начато XIX столетий. М., 1982. С. 122.
67
Масонство в его прошлом и настоящем. Т. [I. С). 151.
68
Масонггво в его прошлом и настоящем. Т. И. С. 151.
69
Архив Воронцова. Кн. 26. С. 503 (далее АВ); Масонство в его прошлом и настоящем. Т. II. С. 151.
70
Брачев B.C. Русское масонство XVIII — XX вв. СПб., 2000. С. 165.
71
Валишевский К. Сын великой Екатерины император Павел I. СПб., 1914. С. 549.
72
АВ. Т. II. С. 93, 97, 99, 107 и др.
73
АВ. Т. И. С. 167—169.
74
Ragsdale IT. (ed.). Paul I: A reassessment of his Life and Reigr Pitt I. 1979. P. 137-141.
Ife/шинов П.В. Под сенью восьмиконечного крсгга. М., 1991. С. 132.
75
АВ. Т. И. С. 378, 379, 381, 387; Т. 18. С. 438.
76
АВ. Т. II. С. 378, 379, 381, 387; Т. 18. С. 438.
77
АВ. Т. 14. С. 146—147; Т. 10. С. 131-132.
78
79
Пушкин А.С. Сочинения. М., 1937. С. 166. Глава эта была поэтом уничтожена, по ряд отрывков сохранился.
80
Чарторыйский А. Мемуары и его переписка с императором Александром I. Т. I. М., 1912. С. 232; Мельгупов С.П. Император Александр I. // Отечественная война и русское общество. М., 1911. С. 132, 134.
81
Николай Михайлович, вел. кн. Граф П.Л. Строганов (1774—1817). Т. III. СПб., 1903. С. 149—150.
82
994. о. 177.
83
Сош>ж>вская Т. О. Капитул Феникса, С. 49.
/л-.. Модзалевский Б.Л. Воспоминания С.А. Лайксвич. СПб., 1905. С. 15; ■Трений вестник. 1860. Т. 30. С. 19—‘20; Лубяновский Ф.1Т. Воспоминания. И.,, 1872. С. 215—217.
84
Мельгунов С.П. Дела и люди александровского времени. Берлин, 1923. С. 260.
85
' / >1 Русская беседа. 1859. Т. I. С. 41; Среди коллекционеров. 1923. № 5.
О- 27.
86
Свербеев Д.Н. Записки (1799—1826). М., 1899. С. 31—35; Голос ми-гго. 1917. № 1. С. 75—76.
87
Gnmwald С. Alexandre 1-ег, le tzar mystique. Paris, 1955. P. 223—224.
88
Пыпин А.Н. Материалы для истории масонских лож. // Вестник Европы. 1872. № 2. С. 562—563.
89
Пьтин А. И. Указ. соч. С. 563, 564; Масонство в его прошлом и настоя-Т. II. С. 162, 178.
90
Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. I. СПб., 1861. С. 261.
91
РГАЛИ, ф. 442, оп. 2, д. 1, с. 1.
92
Пыпин АЛ. Указ. соч. С. 392.
93
Жихарев С.П. Записки современника. М.; JI., 1955. С. 74, 266.
94
Масонство в cm прошлом и настоящем. Т. II. С. 194—195.
95
Дубровин II. Письма главных деятелей в царствование императора Александра I. СПб., 1883. С. 82.
96
Пыпин А Н. Указ. соч. С. 578 -582.
97
Научно-исследовательский отдел рукописей Российской государственной
Фототеки (далее ОР РГБ), ф. 147, д. 28, л. 6—10.
98
ОР РГБ, ф. 147, д. 31, л. 3-11.
99
ОР РГБ, ф. 147, д. 31, л. 3—11.
100
' ОР РГБ, ф. 147, д. 1946, л. 1-4.
101
ОР РГБ, ф. 147, д. 1946, л. 5—11, 47, 63—64.
102
ОР РГЬ, ф. 147, д. 1946, л. 68, 81.
103
Российский государственный военно-исторический архив. Военно-учетный отчел (РГВИА, ВУА, д. 766(3), л. 196—330. Приводится по полному тексту, «Носки далее не приводя!ч*я.
104
Пыпип Л.II. Очерки общественного движения при Александре I. СПб., 1900. Т. I. С. 786.
105
Русская старина. 1870. Т. I. С. 152—155.
106
ГАРФ, ф. 109, on. I, д. 2236, л. 1—3; Масонство в его прошлом и настоящем. Т. II. С:. 156—157, 170—171, 174.
107
ЦХИДК, ф. НСБ, оп. 4, д. 56(629) 4157, л. 2—3.
- >1Leighton L. Freemasonry in Russia. The grand Lodge of Astrea (1815—1822) — The Slavonic and East European Review. 1982. April. P. 255—256.
108
Общественное движение в России в первую половину XIX в. СПб., 1905. С. 396—397.
109
Соколовская Т.О. Указ. соч. С. 66.
110
Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 430 -440; Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 86 - 88.
111
Соколовская Т. О. Русское масонстно и его значение в истории общественного движения. СПб., б.г. С. 181 —182; Серков А.И. История русской) масонства XIX в. СПб., 2000. С. 115-125.
112
Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1900. С. 328; Семевский В.И. Декабристы-масоны. // Минувшие годы. 1908. № 3. С. 35; Нечкина М. В. Союз спасения. // Исторические записки. 1947. Т. 23. С. 152.
113
Дружинин Н.М. Масонские знаки II.И. Пестеля. // Музей революции Союза ССР. М., 1029. Сб. 2. С. 41—42; Проблемы советски-итальянской историографии. М., 1962. С. 230.
114
Семевский В.И. Указ. соч. С. 321—322, 354 -355; Ведьмин О.П. Масоны в России 1730—1825. Кемерово, 1998. С. 177.
115
С) минувшем: Исторический сборник. СПб.. 1909. С]. 198.
116
Шильдер U.K. Император Александр I. Т. IV. СПб., 1887. С. 204—205,
117
Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. Т. IX. М., 1982. С. 234.
118
Пушкин А.С. Сочинения. Л., 1936. С. 352.
119
>м>1Кульман ILK. К истории масонства в России. Кишиневская ложа.// )Курнал Министерства народного просвещения. 1907. Л*» 10. С. 348—352.
120
Серков А. И. «Пророк и мастер стула». Новое о масонстве Пушкина.// Родина. 1997. № 5.
121
См.: Масонство и масоны: Сб. <ггатей. Вып. II. М., 1997.
‘ Русская старина. 1877. Т. XVIII. С. 645—650.
122
Русская старина. 1877. Т. XVIII. С. 650-651.
123
ГАРФ, ф. 109, оп. 229, д. 26, л. 24; д. 30, л. 77.
124
Щеглов П.Е. Декабристы. М.; Л., 1926. С. 224-225, 285.
125
Русская старина. 1912. № 3. С. 534—535.
126
Бакунина Т. А. Русские вольные каменщики. Париж, 1934. С. 9.
127
Пыпин Л. И. Русское масонство XVIII и первой четверти XIX в. Пг., *9*6. С. 472—479.
128
ОР РГБ, ф. 147, д. 98, л. 91.
129
ГАРФ, ф. 1137, on. 1, д. 27, л. 15—30.
130
Пыляев М. И. Старая Москва. СПб., 1891. С. 92; Тульские епархиальные ведомости. 1901. №1/2 (часть нсофиц.) С. 20—23.
131
Серков А. И. Указ. соч. С. 269—285.
132
Герцен А.И. Былое; и думы. М., 1973. С. 372.
133
Серков А.И. Русское масонство, 1731—2000. Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 1205, 1206, 1207, 1210.
134
>1 Письма М.А. Бакунина к А.И. Герцену и П.П. Ога|>еву. СПб., 1906.
С. 271.
135
Нирумова Н.М. Бакунин. М., 1970. С. 226.
136
Маркс /Г.. Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 359.
137
Тимирязев К.А. Наука и демократия: Сб. статей 1904—1919 гг. Л., 1916. С. 81.
138
Simon W. European Positivism in the Nineteenth Century. New York, 1963. P- 157; Dietionnaire de la frane-ma^onnerie. Paris, 1987. P. 70.
139
ОР РГБ, с. 313, карт. 15, д. 31, л. 2; Боборыкин П.Д. За полвека (Мои воспоминания). М.; J1., 1929. С. 342—343.
140
Карпачев С.П. Российское масонство XVIII—XX веков. Учебное пособие по спецкурсу. М., 2000. С. 35.
141
Chevalier P. Histoire
142
Парнов Е. Предтеча Распутина. // Тайная власть. 1995. № 8(12).
143
ЦХИДК, ф. 130, on. 1, д. 32, л. 33; д. 175, л. 8.
144
ЦХИДК, ф. НСБ, он. 1, д 540(37), л. 10; ф. 730, on. 1, д. 172, л. 33.
145
Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России. Париж, 1938. С. 295.
146
The Russian Review. 1974. Junuary. P. 83—85.
147
Милюков II. Н. Роковые годы. Русские записки. Париж, 1938. С. 139.
148
См.: Соколовская Т.О. Русское масонство и его значение в истории общественного движения. СПб., б.г.; Семена А. И. Русские розенкрейцеры и сочинения Екатерины II против масонства. СПб., 1902; Гессен К). И. Евреи в масонстве. СПб., 1903 и др.
149
ГАРФ, ф. ДГ1, 00, 1905 г., д. 12, л. 5—12.
150
L’Acacia. I)c janvier a juin. 1904. Р. 98.
* ЦХИДК, ф. 92, on. 1, д. 13716, л. 1; L’Acacia. Do juillet a decembre. 1905. P. 658.
151
L’Acacia. De juillet a decembre. 1906. P. 16—18.
152
L’Acacia. De juillet a decembre. 1906, P. 18.
153
Гессен И.В. В двух веках. // Архив русской революции. Берлин, 1937. Г. 22. С. 216- 217.
154
Милюков П.П. Воспоминания (1859—1917). Нью-Йорк, 1955. Т. 1. С. 147.
155
ГАРФ, ф. 102, 00, 1905 г., д 12, ч. 2, л. 142, 143.
156
ГАРФ, ф. 102, 00, 1905 г., д. 12, ч. 2, л. 147, 156-165.
157
Ананьин Б.В. Россия и международный капитал. М., 1970. С. 174—177.
158
Соловьев О.Ф. Междупа|К)дный империализм — враг революции в России. М., 1982. С. 111, 135—136.
159
Elkin В. Op. cit. Р. 464—467.
160
Ibid. Р. 467.
161
' ЦХИДК, ф. 130, on. 1, д. 172, л. 27.
162
Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 130.
163
Николаевский В.И. Указ. соч. С. 135; Серков А.И. Русское масонство. 1731—2000: Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 1142.
164
ГАРФ, ф. 63, 1908 г., д. 1003, л. 11.
165
Лшщтчев В.Я. По ту сторону баррикад (из истории борьбы московской буржуазии с революцией). М., 1967. С. 68—73.
166
Обнинский В. Полгода русской революции. // Сборник материалов к истории русской эволюции. М., 1906. Вып. 1. С. 180.
167
Письма П.Б. Акселцюда и Ю.О. Мартова. 1901 —1916. Берлин, 1924. С. 185, 186.
168
Dictionnaire de la franc-magonnerie. P. 693.
169
Известия Московского сов
170
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 47, с. 223, 225.
171
Обнинский В.П. Новый строй. М., 1909. Ч. II. С. 359.
172
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 288—289.
173
Николаевский П.И. Указ. соч. С. 139—142.
174
Серков А.И. История русского масонства, 1845—1945. СПб., 1937. С. 100.
175
Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перепо|юту. Париж, 1931. С. 18.
176
ЦХИДК, ф. 730, on. 1, д. 172, л. 34.
177
Серков А. И. Указ. соч. С. 75—84.
178
Серков А. И. Указ. соч. С. 90.
179
Карпачев С. П. Масонская интеллигенция России конца XIX — начала XX в. М., 1998. С. 206, 210 -217.
180
Соловьев О.Ф. Масоны бе:* грима. // Современная драматургия. 1997.
№ 4.
181
Бирюч петроградских государственных театров: Сб. статей. 1919. Вып. 1. С. 189.
182
Щеголев II.Е. Охранники и авантюристы. М., 1930.
183
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 41.
184
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 46—48.
185
Щеголев П.Е. Укая. соч. С.. 57, 58.
186
Щеголев П.Е. Указ. соч. С. 68-69, 71.
187
ЦХИДК, ф. 730, on. 1, д. 172, л. 27-29.
188
Сравни: Серков А.И. Русское масонство, 1731—2000: Энциклопедический словарь, с. 1142 и 1144.
189
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 23; Серков А.И. История русского масонства 1845—1945. С. 103.
190
Вопросы истории. 1998. № 11 —12. С. 37—38.
191
Николаевский Б.И. Укал. соч. С. 50—52, 76, 80—83.
192
Kerensky А. Russia and History’s Turning Point. London, I960, 19?. P.
88-89.
193
Поликарпов В.В. Из следственных дел Н.В. Некрасова 1921, 1931 и 1939 годов. // Вопросы истории. 1998. 11 // 12. С. 13—14.
194
История СССР. 1990. № 1. С. 129—132.
195
Корнеев В.Е. Документы государственного архива РФ о московских масонах XIX — начала XX вв.// Масоны в России: вчера, сегодня, завтра.: Сб. научных трудов. М., 1999. С. 120—122.
196
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 63—64, 67.
197
Серков А.И. Указ. соч. С. 1146.
198
ЦХИДК, ф. 730, он. 1, д. 172, л. 30; Николаевский Б. И. Укая. соч. С. 64-66.
199
ГАРФ, ф. 102, 00, 1914 г., д. 20, ч. 46, л. Б, л. 198—199; 1915 г., д. 345, л. 48.
200
ГАРФ, ф. 102, 00, д. 343, л. 98- 99.
201
ГАРФ, ф. 102, 00, 1914 г., д. 343, л. 98—99.
202
ГАРФ, ф. 102, 00, 1914 г., д. 345, л. 44-46.
203
' ГАРФ, ф. 102, 00, 191 Г) г., д. 345, л. 53-55.
204
ГАРФ, ф. 102, 00, 1915 г., д. 345, л. 77—80.
205
Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны
(1914—1917). Л., 1967. С. 74, 103.
206
Буржуазия накануне Февральской революции. М.; Л., 1927. С. 21; Чермянский Е.Д. Указ. соч. С. 98.
207
Буржуазия накануне Февральской революции. С. 75—82.
208
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 67—68.
209
Буржуазия накануне Февральской революции. С. 136, 137.
210
* Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 67—08, 88.
211
ЦХИДК, ф. 730, on. I, д. 172, л. 30.
212
Современные записки. Париж, 1928. № 34. С. 268—271, 280; Милюков II.II. Воспоминания (1859—1917). Ныо-Йорк, 1955. Т. II. С. 279.
213
Авантюрист Юань Ши-кай временно захватил власть в ходе китайской революции 1911 —1913 гг. Его имя стало нарицательным для обозначения крупных политических проходимцев.
214
ГАРФ, ф. 102, 00, 1917 г., д. 20, ч. 57, лл. 16—19.
215
216
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 70; Вопросы истории. 1998. № 11/ 12. С. 38.
217
Серков А.И. История русского масонства, 1845—1945. С. 33—35.
218
Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX в. СПб., 1996. С. 148, 154; Серков АН. Указ. соч. С. 120, 122.
219
Соловье.в О.Ф. Масонство в мировой политике XX в. М., 1998. С. 59—60.
220
Вопросы истории. 1998. № 11/12. С. 20.
221
Минц И.И. История Великого Октября. Т. I. М., 1967. С. 591.
222
Robien de L. Journal d’un diplomate cn Russie 1917—1918. Paris, 1967. P.
18.
223
Россия 1917. От Февраля к Октябрю глазами французов. /Вступление О.Ф. Соловьева// Вопросы истории. 1998. № 1. С. 4, 5.
224
Вопросы истории. 1998. № 1. С. 5; Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX в., с. 227—228.
225
Николаевский Б.И. Указ. соч. С. 73—74.
226
Имеются в виду добровольные общества помощи фронту.
227
Личность информатора нам установить не удалось.
228
Документы были впервые введены нами в научный оборот. См.: Революция глазами Второго бюро// Свободная мысль. 1997. № 9. С. 102—103; Вопросы истории. 1998. № I. С. 7.
229
РГАСПИ, ф. 325, on. 1, д. 12, л. 1—8, 16; д. 17, л. 1—2; Зив Г.А. Троцкий. Характеристика (По личным воспоминаниям). Ныо-Йорк, 1921. С. 26, 38.
230
Былое. 1908. № 8. С. 42—43.
231
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т. 1. Берлин, 1930. С. 209.
232
Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. Кн. I. М., 1997. С. 83, 84; 1905 год в Петербурге: Сборник материалов. Вып. 2. М.; Л., 1925. С. 294.
233
Васецкий П.А. Т|хщкий. Опыт политической биографии. М., 1992. С. 58—60.
234
Киселев И.А. К разоблачениям о Мариусе. Ответ Мартынову. Париж, •915. С. 2—8.
235
Соловьев О.Ф. Парвус: политический портрет. // Новая и новейшая история. 1991..№ 1. С. 173—174.
236
Germany and the Revolution in Russia. London, 1958. P. 1—3.
237
РГАСПИ, ф. 325, on. 1, д. 12, л. 5:
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т. 1. Берлин, 1930. С. 127—129.
238
Впервые опубликовано нами. Соловьев О.Ф. Масонство в мировой ноли тике XX в. С. 232-234.
239
Серков А.И. История русского масонства, 1845—1945. СПб., 1997. С. 386.
240
Серков А.И. Русское масонство, 1731—2000: Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 760, 1149.
241
Троцкий Л.Д. Война и революция. Крушение Второй) Интернационала и подготовка Третьего. Т. 1. М.; Л., 1923. С. 28.
242
Sutton A. Wall Street and the Bolshevic Revolution. New York, 1974.
P. 22.
243
fjiltre Е. Conservation, Revolution et positivisme. Paris, 1852. P. 139—144.
244
Дугин А. Г. Основы геополитики. М., 2000. С. 121 —122.
245
Sutton A. Op. cit. Р. 27—31.
246
' Никитин Б. В. Роковые годы (Новые показания участника). Париж, 1937. С. 121 — 122.
247
Николаевский Б. И. Укал. соч. С. 73.
248
249
Волкогонов Д. А. Указ. соч. С. 140, 156; Троцкий Л.Д. Сталинская шко-ла фальсификаций. Берлин, 1932. С. 26; Он же. Моя жизнь. Т. II. Берлин, 1930. с. 271.
250
Второй Всероссийский съезд Советов Р. и С.Д. М.; Л., 1928. С. 29; Протоколы заседаний Всероссийского Центрального исполнительного комитета. М., 1918. С. 42.
251
См.: ЦХИДК, ф. 92, on. 1, д. 132, л. 236; Dictionnaire de la francs-matronnerie. Paris, 1987. P. 58; Anlonetti E. La Russie Bolcheviste. Paris, 1919.
252
Садуль Ж. Записки о большевистской революции (октябрь 1917 — январь 1919). М., 1990. С]. 20—21, 24. 31—32.
253
Садуль Ж. Указ. соч. С. 59.
254
Садуль Ж. Указ. соч. С. 125.
255
См. подборку документов и нашу вводную статью к ним «Ноябрь 1917 г. Как Англия и Франция делили Россию». // Международная жизнь. 1997. № 10. С. 99—101.
256
AntoneUi Е. Op. ct. Р. 49.
257
Международная жизнь. 1997. № 10. С. 103—104, 109.
258
Документ был впервые опубликован нами. См.: Соловьев О.Ф. Революция глазами Второго бюро.// Свободная мысль. 1997. № 9. С. 105—106, 109.
259
Садуль Ж. Указ. соч. С. 163.
260
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 30.
261
Садуль Ж. Указ. соч. С. 190, 192.
262
Протоколы Центрального Комитета РСДРП(б). М., 1958. С. 207—208.
263
Delmas J. Une mission fran^aise a Petrograde apres la Revolution d’Octobre.// Revue de defense nationale. 1966. Juin. P. 1090.
264
Садуль Ж. Указ. соч. С. 217, 239.
265
Hard W. Raymond Robins’ Own Story. New York, 1920. P. 98—99.
266
Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1959. С. 261, 271, 299—301.
267
Садуль Ж. Указ. соч. С. 278.
. >1Савинков В.В. Борьба с большевиками. Варшава, 1920. С. 25, 28; Документы об антинародной и антинациональной политике Масарика. М., 1954.С. 20, 22.
268
Волков Ф.Д. Тайны Уайт-холла и Даунинг-стрит. М., 1990. С 58. Приведенный здесь перевод текста документа уточнен нами по ксерокопии cm подлинника. .
269
270
Соловьев О.Ф. Подготовка и начало антиеовегскои интервенции Антанты. (По материалам французских и английских архивов.)// Новая и новейшая история. 1977. № 6. С. 148.
271
РГВА, ф. 33987, chi. 1, д. 532, л. 241; Баженов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М., 1990. С. 203.
272
Северный фронт, 1918—1920: Документы. М., 1961. С. 27—28, 32, 33.
273
Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917-1920 гг.). М., 1982. С. 169.
Использована ксерокопия документа из архива бывшего британского министра лорда Мильнера.
274
См.: Кочик В. Советская военная разведка: структура и кадры.// Свободная мысль, 1998. № 5. С. 104; Известия ЦК КПСС. 1989. № 11. С. 150.
275
История КПСС. М., 1968. Т. 3, кн. 2. С. 278—279.
276
Silvertight J. The Cictor’s Dilemma. London, 1970. P. 155; Гражданская война в Сибири и Северной области: Мемуары. М.; Л., 1927. С. 408.
277
Papers Relating to the Foreign Relations of the United States 1919. Russia. Washington, 1933. P. 87.
278
Директивы главного командования Красной Армии (1917—1920): Сб. документов. М., 1969. С. 590.
279
ЦХИДК, ф. 11, on. 1, д. 468, л. 6—9.
280
Второй конгресс Коминтерна. Мюль-август 1920 г. М., 1934. С. 178, 189.
281
РГАСПИ, ф. 491, on. 1, д. 295, л. 188—190.
282
РГАСПИ, ф. 291, on. 1. д. 295, л. 294 329.
283
РГАС11И, ф. 291, on. 1, д. 207, я. 2—11.
284
РГАСПИ, ф. 291, «I. 1, д. 239, л. 40.
285
Le syinbolisme. 1923. Janvier. P. 12—13.
286
Назщюв М. В. Миссия русской эмиграции. Ставрополь, 1992. С. 41.
287
РГАСНИ, ф. 5, оп. 3, д. 501, л. 3-18; д. 507, л. 14—15, 131.
288
ЦХИДК, ф. 730, on. 1, д. 38, л. 15, 158.
289
ЦХИДК, ф. 118, он. 2, д. 393, л. 1.
290
Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX в. С. 229.
291
Очерки истории российской внешней разведки. Т. 2. М., 1996. С. 84.
292
ЦХИДК, ф. 730, оп. 2, д. 172, л. 40—41; Серков А. И. История русского масонства, 1845—1945. С. 255—256.
293
Серков А.И. Указ. соч. С. 334—335.
294
ЦХИДК, ф. 730, on. 1, д. 172, л. 43—44.
295
ЦХИДК, ф. Ill, on. 1, д. 337, л. 21—25.
296
ЦХИДК, ф. Ill, on. 1, д. 642, л. 112—114.
297
Серков А.И. Русское масонство, 1731—2000: Энциклопедический словарь М., 2001. С. 1189.
298
Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 181.
299
РГАСПИ, ф. 495, оп. 65-а, д. 2023, л. 1-2.
300
Шабуров Ю. Тайна ложи «Астрея».// Шахматный вестник. 1994. № 4. С. 82.
301
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 191, 182.
302
ЦХИДК, ф. Ill, on. 1, д. 563, л. 54-56.
303
Имеется в виду многосторонний пакт откала от войны как средства урегулирования международных споров и орудие национальной политики 27 августа 1928 г. Инициатором был госсекретарь США, масчш Келог.
304
ЦХИДК, ф. 1412, on. 1, д. 84, л. 34.
305
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 344—346; В.И. Лепил. Биохроника. Т. 12. М., 1982. С. 558.
306
Никитин А.Л. Указ. соч. С. 265.
307
Никитин А.Л. Указ. соч. С. 325—326.
308
См.: Пимеровский Л.И., Уколова Н.И. Свет звсяд, или Последний русский розенкрейцер. М., 1995.
309
См.: Игш^ювский А.И., Уколова Н.И. Указ. соч.: Никитин А.Л. Указ. соч. С. 180-183.
310
См.: Бережков В.И. Искушения чекиста Бокия. СПб., 1999; Шишкин О. А. Битва за Гималаи. НКВД, магия и шпионаж. М., 1999; Виноградов А.Е. Тайные битвы XX столетия. М., 1999 и др.
311
Серков А.И. Русское масонство, 1731—2000. С. 319, 808, 929, 1164, 1169, 1201.
312
Фамилии каждого из поименованных масонов давались курсивом и подчеркивались за единичными исключениями одной чертой машинописи. «Долинский» же не был подчеркнут, словно рука печатавшего вдруг повисла в воздухе, а предыдущие и последующие фамилии оказались надлежаще оформленными.
Из архива Службы внешней разведки РФ. Ксерокопия с машинописи. Далее ссылки на источник не делаются.
313
Младороссами называли себя члены молодежной организации во главе с Казем-Беком, которые усматривали будущее России в сочетании большевизма и монархизма. Их поддерживал великий князь Кирилл Владимирович, выдвинув гпий лозунг «Царь и Советы». Глава союза, видимо, являлся советским агентом, по окончании мировой войны переехал в СССР.
314
Галлииолийцами называли остатки врангелевской армии, укрывшейся после разгрома в районе Черноморских проливов Турции Галлиполи.
315
Адвокат Н.В. Тесленко из «Астреи» был ярым антикоммунистом.
316
А. П. Каменский, писатель, член «Астреи».
317
Соловьев О.Ф. Масонство в мировой политике XX в. С. 142—143.
318
ЦХИДК, ф. Ill, on. 1, д. 470, л. 1—5.
319
Серпов А. И. История русского масонства, 1845— 1945. (I. 344.
320
ЦХИДК, ф. 730, on. 1, д. 15. л. 310.
321
Иванов В.Ф. Тайная дипломатия. Внешняя политика России и международное масонство. Харбин, 1937. С. 299, 303.
322
Иванов В. Ф. Указ. соч. С. 304—309.
323
Бережков В. И. Указ. соч. С. 50, 63; Шишкин О. Д. Указ. соч. С. 370—372.
324
Разгон Л.Э. Плен в своем отечестве. М., 1994.
325
ЦХИДК, ф. 92, on. 1, д. 16711, л. 2 -4.
326
ЦХИДК, ф. Ill, он. 1, д. 341, л. 127.
327
ЦХИДК, ф. Ill, on. 1, д. 460, л. 1—2.
328
ЦХИДК, ф. 92, on. 1, д. 204, лл. 4—11.
329
Faucher J. -A. Les francs-ma^ons et le pouvoir. Paris, 1986. P. 220—221.
330
Серков А. И. История русского масонства, 1845—1945. С. 434.
331
Fred Zeller. Preface de la redaction.//Humanisme. 1998. Septembre. P. 6-11.
332
Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3. М., 1997. С. 92—108.
333
Волкогонов Д.Л. Троцкий. Политический портрет. Кн. 2. М., 1997. С. 320.
334
ЦХИДК, ф. 7, он, 1, д. 299, л. 24—25.
335
ЦХИДК, ф. 7, on. 1, д. 299, л. 10—16.
336
Карпачеа С.П. Российское масонство XVIII—XX веков. М., 2000. С. 6.
337
Серков А. И. История русского масонства после Второй мировой войны. СПб., 1999. С. 35—37.
338
Данные приводятся по упомянутой выше монографии А.И. Серкова, использовавшего недоступные нам парижские архивы русских лож. Оылки на нее делаются лишь в отдельных случаях.
339
* MitterandJ. 1л politique des francs-masons. Paris, 1973. P. 164, 210—212.
340
Цитируемые положения 1980 г. по сути не расходятся с предыдущими.
341
ChaboudJ. Ies franes-magons. Paris, 1998. P. 54.
342
Chuboud J. Op. cit. P. 55.
343
Fontoinc P. Op. rit., р. 47, 48, 55.
344
Verdun J. Garnets d’un grand nuuttre. Paris, 1990. P. 85, 249.
345
За дальнейший подъем исторической науки в СССР.// Вопросы истории. 1952. № 9. С. 15—16.
346
Яковлев 1f.Il. Указ. соч. 3-е изд. С. 312; Соловьев О.Ф. По поводу книги Яковлева «1 августа 1914».// Вопросы истории. 1994. № 12.
347
Журнальный вариант книги впервые появился в «Вопросах литературы» (1990, jNp 1, 3—7), а отдельное издание вышло в 1997 г.
348
Хасс Л. Еще раз о масонстве в России начала XX в.// Вопросы истории. 1990. № 1. С. 20.
349
Соловьев О.Ф. ('.поры вокруг’ масонства; некоторые итоги.// Всчтник АН СССР. 1990. № 9. С. 23.
350
Литературная газета. 1989. 13 декабря; Эхо планеты. 1990. 14—27 июля.
351
Новое время. 1990. № 44. С. 47.
352
Орпов А.И. История русского масонства после Второй мировой войны. СПб., 1999. С. 301- 302.
353
Газета «Архангельск». 18 июня 1994 г.; Масонство и масоны: Сб. статей.
354
Вып. 1. М.. 1994. С. 83—64.
355
Воробье ас кий Ю.Ю., Соболева Е. Пятый ангел вострубил. М., 2002. С. 51. (Далее указаны только стр. источника но тексту.)
356
Француза этого Елена изображает в дневнике законченным гомосексуалистом.
357
Российским кто емггь кто. 2002. JV> 3. С. 44.
358
“ Серков Л.И. Русское масонство, 1731 — 2000: М., 2001. С. 221.
359
Association Internationale des Lions Clubs. Le Guide. Distic 10: Ile-de-France. Paris, 2000. P. 5.
360
3(шоискии Л. П. Масонство и глобализм. Невидимая империя. М., 2002. С. 367—368.
361
Женщин в клубы «Ротари» и Львов стали принимать только после Второй мировой войны.
362
Независимая газета. 2002. 20 ноября.
363
Lions Clubs. Le guide. Disrict 10. ile-de-France. Paris, 1999. P. 29.
364
Ланин П. Тайные пружины истории. Масонство в его прошлом и настоящем. // Молодая гвардия. 1991. № 8. С. 263; День, 7—1992. 13 июня.
365
Соловьев О.Ф. Русское масонство, 1730—1917. М., 1993.
366
Масонство и масоны. Вып. 1. С. 65.
367
Waters P. The Grand Lodge of Russia. // Masonic Square. 1996. June. P. 64—85.
368
Американские леденцы для горла с целебными свойствами.
369
Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства, 1731—1996. М., 1996 (ссылки на стр. указаны в тексте).
370
Международные неправительственные организации и учреждения: Справочник. М., 1982. С. 338—339.
371
Ф. к ляйкнехт — великий командор Верховного Совета США южной юрисдикции.
372
Российский кто есть кто. 2002. № 3. С. 45.
373
См.: Христианство: (Фонарь./ Под общей редакцией Л.Н. Митрохина. М., 1994. С. 461.
374
Карпачев С. П. Масонами не рождаются. // Независимая газета. 2002. 18 декабря; Сахаров Вс. Масоны в Интернете. // Общая газета. 2000. 14—20 декабря.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В настоящей книге чешский историк Йосеф Мацек обращается к одной из наиболее героических страниц истории чешского народа — к периоду гуситского революционного движения., В течение пятнадцати лет чешский народ — крестьяне, городская беднота, массы ремесленников, к которым примкнула часть рыцарства, громил армии крестоносцев, собравшихся с различных концов Европы, чтобы подавить вспыхнувшее в Чехии революционное движение. Мужественная борьба чешского народа в XV веке всколыхнула всю Европу, вызвала отклики в различных концах ее, потребовала предельного напряжения сил европейской реакции, которой так и не удалось покорить чехов силой оружия. Этим периодом своей истории чешский народ гордится по праву.
Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
Что мы знаем о Русско-японской войне 1904-1905 гг.? Россия стояла на пороге катастрофы, изменившей ход истории: до Первой мировой оставалось 10 лет и всего лишь 13 – до Октября 1917-го. Что могло произойти, если бы мы выиграли эту войну? И почему мы ее проиграли? Советские историки во всем винили главнокомандующего А.Н. Куропаткина, но так ли это на самом деле? Чей злой умысел стоит за трагедией Моонзунда?Автор отлично знает, о чем пишет. Он первым начал исследовать историю и организацию военных спецслужб Российской империи, опубликовав в конце 80-х – начале 90-х годов XX столетия целый ряд работ по этой теме.
Что мы знаем о Русско-японской войне 1904-1905 гг.? Россия стояла на пороге катастрофы, изменившей ход истории: до Первой мировой оставалось 10 лет и всего лишь 13 – до Октября 1917-го. Что могло произойти, если бы мы выиграли эту войну? И почему мы ее проиграли? Советские историки во всем винили главнокомандующего А.Н. Куропаткина, но так ли это на самом деле? Чей злой умысел стоит за трагедией Моонзунда?Автор отлично знает, о чем пишет. Он первым начал исследовать историю и организацию военных спецслужб Российской империи, опубликовав в конце 80-х – начале 90-х годов XX столетия целый ряд работ по этой теме.
Самая страшная тайна отечественной истории XX века не разгадана до сих пор. Хотя для этого создавались десятки авторитетнейших комиссий, к ее расследованию в разные годы привлекались лучшие следователи своего времени. 1 декабря 1934 года некто Леонид Николаев убил секретаря ЦК ВКП(б) С. М. Кирова. Какие силы стояли за выстрелом, поднявшим волну неслыханного террора на долгие годы? Кто такой Николаев: маньяк-одиночка? Отчаявшийся безработный? Провокатор? Фанатик? Наконец, какую роль в том событии сыграл Сталин? Об этом повествуется в книге, об этом был фильм показанный Телекомпанией НТВ.
История только кажется незыблемой. А на самом деле время — самый суровый и справедливый судия — выносит свои приговоры. События 1962 года в Новочеркасске, когда войска расстреляли рабочую демонстрацию, доныне остаются одной из самых страшных тайн коммунистического режима. Используя материалы спецхранов, анализируя официальные версии причин происшедшей трагедии, автор находит в событиях того времени вес новые мотивы, в которых были заинтересованы органы государственной безопасности…