Русская жизнь - цитаты - [35]

Однако этой осенью возникла определенная заминка — исключение народа из числа даже номинальных участников процесса оказалось преждевременным. Прошедшие “выборы” губернаторов показали, что народ все еще остается не определенным до конца фактором. Пока риск невелик — даже если завтра объявить о том, что Путин становится каким-нибудь каудильо с пожизненным сроком правления, и кто-то этим возмутится, то ресурса для того, чтобы загнать это возмущение в глотку смутьянам, хватит. Но это сейчас. А вот что будет через два года, когда реализация “трансферта” перейдет в практическую фазу? Если протесты станут нелокальными и существенно менее мирными? Хватит ли возможностей для подавления бунтов и решимости заливать кровью площади, а если потребуется — то использовать и сирийский опыт геноцида мирного населения уже промышленно-конвейерными методами?

Возникшая после сентябрьских “выборов” задача решается комплексно — увольняются губернаторы и на их место ставятся те, кто должен будет обеспечить не только доход преступным группировкам, чьими клиентами они являются, но и гарантировать беспроблемность “трансферта” для самого Путина. Попутно делаются бессмысленные, но якобы знаковые жесты для населения типа смягчения практики применения 282 статьи. Теперь за репосты будут сажать только со второго раза — небывалое послабление. Правда, при этом прежнюю повестку никто не отменял — Путин должен договориться с правящей братвой, гарантировать ей защиту и арбитраж в случае пожизненного продления его полномочий. В определенном смысле все эти задачи противоречат друг другу, а потому хаотичность происходящего будет нарастать.

Так или иначе, но плюнуть на свой рейтинг Путину не удастся. Придется снова что-то делать для того, чтобы как-то стабилизировать его падение. Нужно бросать холопам какую-то кость и объедки, подтягивать лизоблюдов для удвоенных ударов в мозг электорату. По всей видимости, впереди нас ждет новый накал пропаганды, а то и какие-то новые крайне духоподъемные мероприятия. Может, еще какую войнушку затеят — набор мероприятий довольно ограничен. Ну не улучшать же жизнь этим смердам, в конце концов?

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sociologiia-tekuscego-momenta-5bb5d9e3849b0200ad26df6f?from=editor

Иван Беляев:”Россия — президентская диктатура, и все рассуждения о том, в каких регионах провалилась в этом сентябре “Единая Россия”, заканчиваются на том простом факте, что любой губернатор от ЛДПР или КПРФ может быть отправлен в отставку росчерком пера до завтрашнего обеда, а в тюрьму — до ужина.

В отсутствие реальной оппозиции (ни в одном регионе не было настоящих критиков власти вроде, к примеру, Евгения Ройзмана или Льва Шлосберга), соревнуясь с самостоятельно подобранными соперниками (пресловутый муниципальный фильтр), которые сами пытались проиграть, но, как кляча из анекдота, “не шмогли”, — в этих условиях сразу несколько путинских губернаторов потерпели позорные и сокрушительные поражения.

До следующего года болезненные темы вроде пенсионной реформы поутихнут, в администрации президента сделают нужные выводы, и губернаторские выборы 2019 года станут чередой расправ единороссов над своими марионеточными соперниками. Собственно, и в сентябре этих расправ было множество, в том числе даже и в Москве, просто эти экзекуции немного отошли на задний план на фоне событий в проблемных регионах. Проигрыш Вячеслава Шпорта или Светланы Орловой — болезненный удар по их карьерам, но не более того. Было бы наивно и даже вредно связывать с этими поражениями какие-то политические иллюзии. Правящий режим не только устоял — несмотря на весь медийный шум, он даже не покачнулся.

https://www.svoboda.org/a/29523972.html

Ариадна Тыркова-Вильямс:”Патриотические оды Пушкина вызвали, да и теперь еще вызывают в одних восторг, в других резкое порицание- Жизнь Пушкина. Том 2- Глава XIX- СПОР СЛАВЯН

…

Польское восстание вдохновило Пушкина на политические стихи, по силе пафоса стоящие выше вольнолюбивых стихов его юности.

…

Пушкин считал, что западное общественное мнение не призвано судить «спор славян между собою, домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, вопрос, которого не разрешите вы». Он предчувствовал, что эта семейная распря еще таит в себе всякие возможности:

..

Иль Русского Царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль Русский от побед отвык?

Иль мало нас? или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет Русская Земля?

…

Патриотические оды Пушкина вызвали, да и теперь еще вызывают в одних восторг, в других резкое порицание. Из современников особенно бурно вскипел Вяземский, полемист и страстный, и умный, что не всегда совпадает.

… Мне уже надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и пр. Что же тут хорошего, чему радоваться и чем хвастаться, что мы лежим в растяжку, что у нас от мысли до мысли 5000 верст…».

Пушкин и Вяземский отчасти оттого так резко разошлись во взглядах на польское восстание, что для Вяземского это был вопрос отношений между Россией и Польшей, которую он знал лучше и ближе, чем Пушкин, а Пушкина беспокоило, как будет себя вести Европа. Он боялся интервенции, а Вяземский считал, что ее не будет. Из своей службы в Варшаве Вяземский вынес убеждение, что Польша России не нужна, что нам выгоднее от нее избавиться.