Русская жизнь - цитаты - [28]

Бобчинский. Ей-ей, не я, и не думал…

Добчинский. Я ничего, совсем ничего…

Артемий Филипович. Конечно, вы!

Лука Лукич. Разумеется. Прибежали, как сумасшедшие из трактира: „Приехал, приехал и денег не плотит…“ Нашли важную птицу!

Городничий. Натурально, вы! сплетники городские, лгуны проклятые!

Артемий Филипович. Чтоб вас черт побрал с вашим ревизором и рассказами.

Городничий. Только рыскаете по городу, да смущаете всех, трещотки проклятые, сплетни сеете, сороки короткохвостые.

Аммос Федорович. Пачкуны проклятые!

http://feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps4/ps4-005-.htm

Денис Мещерский:“Цитатник” Путина пополнился ещё одной фразой: “…если на нас нападают извне… мы все можем так прыгнуть, что мало не покажется”. Её президент Путин произнёс, беседуя с Хабибом Нурмагомедовым, одержавшим победу над ирландцем Конором Макгрегором. Этот разговор состоялся на Международном спортивном форуме в Ульяновске “Россия — спортивная держава”.

Путин вызвал Хабиба в Ульяновск, чтобы поддержать и поздравить его, говорит о том, что президенту России понравилось. Понравилось, что спортсмен выпрыгнул из “Октагона” (ограждённой восьмиугольной клетки), то есть выпрыгнул за “границу”. И аналогия понятна — Россия может так же выпрыгнуть.

Но ведь Россия уже давно всюду прыгает. То в Крым, то в Донбасс, то в Сирию… Нарушает всё, что может, все правила, показывает, что никто России не указ.

Однажды Путин уже сказал по этому поводу: “Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет!” Сказал в октябре 2014 года на Валдайском форуме, когда всё уже всё случилось: аннексия Крыма, Донбасс, катастрофа малазийского BoeingMH-17… Сожаления — ни на грамм. Только азарт. Азарт Войны. Азарт выпрыгнуть из границ — “октагона”, тесен он для Путина. Бесконечные учения, внезапные проверки боеготовности войск: гремит сталь, лязгают гусеницы, пахнет смертью.

Россияне, голосующие за своего президента и поддерживающие его политику “бесшабашного медведя”, не думают о том, что это их мужья, братья, сыновья и внуки лягут в мёрзлую землю или в горячие пески. А может быть, вернутся домой в цинковых гробах и будут тайком похоронены на безымянных кладбищах. Они думают, что это кто-то другой, чужой, эфемерный пойдёт воевать. А у них всё будет по-прежнему: утром проснулись — солнце светит, на работу пошли или учиться. Просто жизнь, своя жизнь.

Но пришла пора подумать. Пора. Подумать, куда ведёт корабль безумный капитан. Не потопит ли он своё судно. И будет ли у вас и всего мира Завтра, если Путин вдруг решит в очередной раз “выпрыгнуть из границ”.

Пора подумать о тех, кто уже получил свою порцию смерти из-за того, что Путин нарушал границы суверенных государств. И не патриот он России, он клоун с железным оскалом. Оскал получил, прибрав Россию со всеми её богатствами к своим рукам

https://www.obozrevatel.com/abroad/pryignet-li-putin-kak-habib.htm

Федор Крашенинников:”везение кончилось, а все опросы фиксируют и снижение поддержки, и нарастающее в обществе чувство безнадежности

Специфика современной России в том, что само по себе население едва ли имеет возможность напрямую конвертировать свое разочарование во власти в какие-то зримые перемены в ней. Но политическая, коммерческая и даже силовая элита России вполне может использовать падение рейтингов президента и нарастающее разочарование населения для начала борьбы за власть. И в этом смысле каждый обрушившийся мост, каждая упавшая ракета и каждый разоблаченный агент могут стать если не решающим аргументом, то той самой последней каплей, которая приведет в движение механизм смены власти

https://www.dw.com/ru/a-45863816?maca=rus-tco-dw

Инна Кабыш:”У, Москва, калита татарская:

и послушлива, да хитра,

сучий хвост, борода боярская,

сваха, пьяненькая с утра.

Полуцарская — полуханская, полугород — полусело, разношерстная моя, хамская:

зла, как зверь, да красна зело.

Мать родная, подруга ситная, долгорукая, что твой князь,

как пиявица ненасытная:

хрясь! — и Новгород сломлен — хрясь!

всё ее — от Курил до Вильнюса -

эк, разъела себе бока! -

то-то Питер пред ней подвинулся:

да уж, мать моя, широка!

Верит каждому бесу на слово -

и не верит чужим слезам: Магдалина, Катюша Маслова,

вся открытая небесам.

И Земле. Потому — столичная,

то есть общая, как котел.

Моя бедная, моя личная,

мой роддом, мой дурдом, мой стол.

…Богоданная, как зарница, рукотворная, как звезда,

дорогая моя столица,

золотая моя орда.

https://www.facebook.com/JuliaAug/posts/2448567795160107

Карл Маркс:”Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия.

Между политикой Ивана III и политикой современной России существует не сходство, а тождество — это докажет простая замена имен и дат. Иван III, в свою очередь, лишь усовершенствовал традиционную политику Московии, завещанную ему Иваном I Калитой. Иван Калита, раб монголов, достиг величия, имея в руках силу самого крупного своего врага — татар, которую он использовал против более мелких своих врагов — русских князей. Он мог использовать силу татар лишь под вымышленными предлогами. Вынужденный скрывать от своих господ силу, которую в действительности накопил, он вместе с тем должен был ослеплять своих собратьев-рабов властью, которой не обладал. Чтобы решить эту проблему, он должен был превратить в систему все уловки самого низкого рабства и применять эту систему с терпеливым упорством раба. Открытая сила сама могла входить в систему интриг, подкупа и скрытых узурпации лишь в качестве интриги. Он не мог ударить, не дав предварительно яда. Цель у него была одна, а пути ее достижения многочисленны. Вторгаться, используя обманным путем враждебную силу, ослаблять эту силу именно этим использованием и, в конце концов, ниспровергнуть ее с помощью средств, созданных ею же самой, — эта политика была продиктована Ивану Калите специфическим характером как господствующей, так и порабощенной расы. Его политика стала также политикой Ивана III. Такова же политика и Петра Великого, и современной России, как бы ни менялись название, местопребывание и характер используемой враждебной силы. Петр Великий действительно является творцом современной русской политики. Но он стал ее творцом только потому, что лишил старый московитский метод захватов его чисто местного характера, отбросил все случайно примешавшееся к нему, вывел из него общее правило, стал преследовать более широкие цели и стремиться к неограниченной власти, вместо того чтобы устранять только известные ограничения этой власти. Он превратил Московию в современную Россию тем, что придал ее системе всеобщий характер, а не тем лишь, что присоединил к ней несколько провинций. Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира