Русская стилистика - 1 (Фонетика, Графика, Орфография, Пунктуация) - [48]

41. Лотман Ю.М. Статьи по типологии культуры. - Тарту, 1970.

42. Маковский М.М. Мифопоэтика письма в индоевропейских языках // Вопр. языкозн. - 1999. - № 5.

43. Михайлов А.В. Языки культуры. - М., 1997.

44. Москвин В.П. Стилистика русского языка: Приемы и средства выразительной и образной речи (общая классификация). - Волгоград, 2000.

45. Мыркин В.Я. Всегда ли языковая норма соотносится с языковой системой? // Филологические науки. - 1998. - № 3.

46. Новиков Л.А. Семантика русского языка. - М., 1982.

47. Общая риторика / Ж. Дюбуа и др. - М., 1986.

48. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. - М., 1991.

49. Пирогова Н.К. Лингвосоциальная природа орфоэпической нормы русского языка // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. - Филология. - 1991. - Вып.3. - № 26.

50. Пирогова Н.К. Н.С. Трубецкой и фонетическая стилистика // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 9. Филология. - 1992. - Вып.1. - № 27.

51. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М., 1974.

52. Русская разговорная речь: Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. М., 1983.

53. Русский язык и культура речи / Под ред. В.И. Максимова. - М., 2000.

54. Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). - М., 2000.

55. Рябцева Э.Г. К вопросу о смещенном определении и его стилистических функциях // Стиль и контекст. - Л., 1972.

56. Сакулин П.Н. Филология и культура. - М., 1990.

57. Свод правил русского правописания. Орфография. Пунктуация. - М., 2000.

58. Скребнев Ю.М. Лингвостилистика в ее отношении к лингвистике текста и лингвопоэтике // Теоретические проблемы стилистики текста. - Казань, 1985.

59. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики. - Горький, 1975.

60. Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. - М., 1990.

61. Степанов Ю.С. Французская стилистика. - М., 1965.

62. Теория метафоры. - М., 1990.

63. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. - М., 1976.

64. Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. - Л., 1959.

65. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического. - М., 1995.

66. Трофимова Г.Н. Русская речь в Интернете // Русская речь. - 2002. № 1.

67. Успенский Б.А. Избранные труды. - М., 1994. - Т. 2.

68. Успенский Б.А. Поэтика композиции. - СПб, 2000.

69. Успенский Б.А. Семиотические проблемы стиля в лингвистическом освещении // Уч. зап. Тарт. гос. ун-та. - № 236. - Труды по знаковым системам. - Тарту, 1969. - № 4.

70. Флоря А.В. Лингвоэстетическое толкование литературного произведения. - Орск, 1998.

71. Флоря А.В. Стилистика: Курс лекций. - Орск, 1997.

72. Чичерин А.В. Очерки по истории русского литературного стиля. - М., 1977.

73. Чуковский К.И. Высокое искусство. - М., 1988.

74. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. - М., 1960.

75. Шеллинг Ф. Философия искусства. - М., 1966.

76. Шкловский В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы. - М., 1961.

77. Шпет Г.Г. Сочинения. - М., 1989.

78. Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. - М., 1957.

79. Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л., 1974.

80. Щукина И.Н. Сценическая речь в аспекте сценической нормы: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - Пермь, 1999.

81. Ямпольский М.Б. Беспамятство как исток. (Читая Хармса). - М., 1998.

82. Beaujour M. Rhetoric and literature // From metaphysics to rhetoric. - Dordrecht, 1989.

83. Riffaterre M. Essais de stylistique structurale. - P., 1971.

* На Руси этот предмет, вопреки расхожему мнению, существовал и назывался "писалом".

* Филологический анализ текста может пониматься (и понимается) расширительно. См. в этой связи: "Именно чисто литературоведческий характер конечных целей исследования одновременно составляет смысл существования [и] обусловливает единство филологической науки, которая в противном случае включала бы в себя самые разнородные исследования. Она охватывает все, что более или менее способствует лучшему пониманию духа и буквы произведений, а это ведет к тому, что, занимаясь названными выше предметами, филолог может при случае стать по необходимости также археологом, юристом, географом, историком, мифологом и т.д. На произведениях литературы сосредоточена одновременно и деятельность филолога, и деятельность [литературоведа]" (Соссюр 1990: 65).

* Срав.: "По мшистым, топким берегам // Чернели избы здесь и там", "И лес, неведомый лучам" - "Прошло сто лет, и юный град, // Полнощных стран краса и диво, // Из тьмы лесов, из топи блат // Вознесся пышно, горделиво".

* И дело не только в том, что "акула империализма" - устойчивый штамп, а "акулы равнин" - поэтический неологизм, тем более что неологизмы возникают и на основе первого из них: акулы социализма, акулы бизнеса, акулы рынка, акулы наркомафии (Русский язык конца ХХ столетия 2000: 59). Эти метафоры мы также не примем за художественно-поэтические: само их устройство этого не допускает.

* Т.е. "равновесную" по своей молекулярной структуре.

*В 1980 г. вышел талантливый телеспектакль "Тайна Эдвина Друда" с А. Леонтьевым в роли Эдвина, и Р. Пляттом - в роли мистера Грюджиуса. Диалог, о котором здесь идет речь, был ими сыгран виртуозно, особенно эффектной была именно КРоза, которую оба актера очень точно интонировали.