Русская кампания: тактика и вооружение - [113]
На танки и штурмовые орудия возлагается также и другая задача — массированным ударом обеспечить прорыв кольца окружения.
А р т и л л е р и я. Во избежание потерь от налетов авиации противника не следует допускать скопления артиллерии. Полностью оправдало себя такое использование артиллерии, когда текущие задачи выполняет лишь небольшая часть батарей, а основная масса орудий открывает огонь лишь с началом наступления противника. Из-за недостатка горючего использование артиллерией запасных позиций будет возможно лишь в редких случаях. Большое значение приобретает централизованное управление всей артиллерии, находящейся в окружении.
П р о т и в о т а н к о в а я о б о р о н а. Противотанковые средства располагаются, как правило, в боевых порядках пехоты. Обычное в других условиях стремление к глубокому эшелонированию противотанковых средств при бое в окружении неприемлемо.
Штабы необходимо располагать в непосредственной близости от переднего края, так как окруженные войска обычно болезненно реагируют на более благоприятные условия жизни штабов. С другой стороны, примерное поведение командиров и штабных офицеров всегда воодушевляет войска.
В окружении очень важно обеспечить внутреннюю организованность войск. Дисциплина и порядок в районе окружения поддерживаются путем строгого контроля за соблюдением правил передвижения. В случае необходимости военная полиция может быть усилена надежными подразделениями. На улицах и дорогах следует устранять все узкие места, на которых могут образоваться пробки и заторы. В случае необходимости можно проложить новые пути для передвижения войск и транспорта вдоль линии фронта.
Снабжение должно быть строго централизованно. Своевременное введение строгих рационов питания должно облегчить задачу снабжения по воздуху. Большое моральное значение имеет хорошо налаженная эвакуация раненых и нормальная работа полевой почты. Не следует отказываться от привлечения для различных работ гражданского населения, особенно для оборудования тыловых позиций и ремонта дорог. Однако при передвижении войск население должно находиться вдали от дорог. Гражданское население следует также привлекать к участию в мобилизации местных ресурсов.
3. ВЫХОД ИЗ ОКРУЖЕНИЯ
При выборе времени, направления и способа выхода из окружения следует руководствоваться следующими положениями.
Принятие решения на выход из окружения в начальный период не всегда обеспечивает успех. Наибольшую опасность для окруженных войск представляет такой противник, который не действует по шаблону, равномерно распределяя войска по всему кольцу, а сосредоточивает их на решающих направлениях с целью расчленить окруженные войска и уничтожить их по частям. Однако для этого необходимо хорошее оперативное и тактическое руководство, которого у русских иногда не хватало. В этом, без сомнения, заключается причина того, что немецким войскам, попадавшим в окружение, часто удавалось избегать уничтожения. Преждевременный прорыв из окружения опасен в том случае, если войска противника, участвующие в окружении, еще находятся в движении и не испытывают трудностей в управлении и снабжении, вытекающих из специфики ведения боевых действий в условиях кольцеобразного фронта. После того как противник завершил окружение, любая перегруппировка его войск сопряжена с большими трудностями и значительными затратами времени. Однако решение на выход из окружения нельзя принимать и слишком поздно, так как боеспособность окруженных войск в результате ухудшения снабжения может резко снизиться, а это существенно скажется на выборе направления и определении порядка выхода из окружения. Если окруженные войска сохранили боеспособность, то целесообразно осуществлять прорыв на одном направлении. Попытку выхода из окружения несколькими группами в различных направлениях можно сделать лишь при сильно потрепанных и полностью лишенных снабжения войсках. При этом приходится мириться с оставлением раненых и потерей всего тяжелого оружия и транспорта, так как выходящие из окружения группы обычно слишком слабы для того, чтобы захватить шоссе или дороги для своего движения.
Наименее благоприятным направлением выхода из окружения является первоначальное направление удара противника. Прорыв кольца окружения в стороне от направления главного удара противника, наоборот, дает определенные шансы на успех. Неожиданный для противника выбор места, времени и способа прорыва, а также принятие мер по введению его в заблуждение имеют для достижения успеха большее значение, чем численное превосходство, условия местности и удаление окруженной группировки от главных сил.
При исключительно тяжелой обстановке выход из окружения может быть осуществлен группами по 20–30 человек в ночное время.
Выход из окружения требует тщательной подготовки особенно в случае, когда все окруженные войска выходят в одном направлении совместно с ранеными и транспортными средствами.
В ходе подготовки к выходу из окружения должны быть проведены следующие тактические мероприятия:
— сокращение фронта обороны или уменьшение плотности обороняющихся войск с целью усиления ударной группировки на участке прорыва; при этом необходимо четко разграничить руководство ударной группировкой войск на участке прорыва и войсками, обороняющимися на других участках фронта окружения;
Немецкий военный историк, офицер вермахта и генерал-майор бундесвера Эйке Миддельдорф анализирует особенности ведения боевых действий немецкой и советской армиями в 1941–1945 гг., организацию и вооружение основных родов войск воюющих сторон и тактику подразделений и частей. Книгу характеризует полнота систематизированных и обобщенных фактов, благодаря чему она отвечает требованиям, предъявляемым к подбору фактического материала для получения ясного представления о назначении и задачах основных родов войск сухопутных сил, а также способах ведения ими боевых действий в тактических рамках от батальона до дивизии.
Аннотация издательства: В книге описываются действия подводных лодок гитлеровского военно-морского флота в период второй мировой войны. В основу ее положены воспоминания автора, служившего в подводном флоте фашистской Германии, а также оперативные документы, дневники офицеров-подводников, выписки из вахтенных журналов подводных лодок и т. п. Автор, по его собственному утверждению, художественными средствами пытался «воспроизвести условия», в которых действовали немецкие подводные лодки во время войны на обширных морских просторах, а также «обобщить опыт», накопленный гитлеровскими подводниками в ходе войны.
Эта книга посвящена двум наиболее значимым для каждого россиянина событиям Второй мировой войны: героической обороне Брестской крепости и конечной фазе в сражении за Сталинград — операции «Кольцо». И если в первом случае, несмотря на отчаянное сопротивление и невиданный героизм наших воинов, Красная армия потерпела поражение, то в Сталинградской битве расплачиваться за агрессию и разбой на территории нашей Родины пришлось уже немецким захватчикам — германский военный гений был посрамлен и унижен, 6-я полевая армия вермахта перестала существовать, а генерал-фельдмаршал Паулюс впервые в немецкой истории сдался в плен.
В СССР сложился настоящий культ штурмовика Ил-2, ставшего одним из главных символов Победы, — сам Сталин говорил, что «илы» нужны на фронте, «как хлеб, как воздух», а советская пропаганда величала их «летающими танками» и «черной смертью». Однако вопреки послевоенным мифам этот штурмовик нельзя считать «непревзойденным» или «неуязвимым» — его броня защищала лишь от пуль и осколков, а летные характеристики были вполне заурядными. Грозным оружием его делали те, кто воевал, умирал и побеждал на «илах», — пилоты и стрелки штурмовых авиаполков ВВС Красной Армии.
Дневник нацистского летчика охватывает период с мая 1940 года, когда германская армия вторглась в Бельгию и Голландию, по январь 1941-го, когда юноша выпрыгнул из подбитого «хейнкеля» с парашютом. Записки пилота бомбардировщика, из которых становится ясным его отношение к родным, к жизни, сослуживцам, войне, противнику, высшему руководству страны, интересны тем, что типичны для многих жертв нацистской идеологии, поэтому стали важным документом, свидетельствующим против нацизма.
В этой книге наиболее полно и систематизированно рассматривается история русской армии от ее состояния накануне Восточной (Крымской) войны 1853–1856 гг. до Ахалтекинской экспедиции 1880–1881 гг., столкновения с Афганистаном в 1885 г., памирских походов 1891–1895 гг. и других малоосвещенных боевых операций российских войск. Показаны перемены в армии России после реформ 1860–1870 гг., роль армии в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Авторами описаний этих событий являются известные русские военные историки А.
В великой победе, которую одержала над врагом Советская Армия, не последнюю роль сыграли воины-связисты. Воспоминания В. П. Агафонова — первая книга о связистах в серии «Военные мемуары». В дни Великой Отечественной войны автор являлся начальником связи 11-й, а затем 27-й армий, с которыми прошел боевой путь от Немана до Дуная. Тепло и взволнованно рассказывает В. П. Агафонов о своих товарищах, с которыми форсировал Днепр, участвовал в Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, сражался за Балатон. Словно живые, встают на страницах книги рядовые связисты и офицеры — люди, беззаветно преданные воинскому долгу, люди, чье мастерство мужало в боях.Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера.
Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Старый английский стишок, переведенный С.Я. Маршаком, знаком всем нам с самого детства. Вы полагаете, такое бывает только в стихах? Однако будь у французских кавалеристов два десятка обычных гвоздей, чтобы заклепать английские пушки, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. История, в особенности история военная, сплошь и рядом насмехается над всеми объективными факторами и законами. Автор этой книги, военный корреспондент Би-би-си и Си-би-эс, собрал целую коллекцию «побед, которых могло не быть». Так как же все-таки слепой случай и глупость меняли историю?..
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.