Русская эмиграция в Сербии XX-XXI вв. - [17]

.

И, пожалуй, еще один скандал, о котором писали все русские газеты. Он случился в известном Русском доме, который представлял собой не только образовательный и научный центр русской эмиграции в Югославии, но и место проведения различных собраний, конференций, зачастую имевших политический характер. Надо напомнить, что в Сербии как и на всей территории русского рассеяния действовали различные русские военные союзы, имевшие свои отделения почти в каждой колонии. Наиболее мощной организацией являлся созданный в 1924 г. Российский общевоинский союз (РОВС), чей центр до 1927 г. находился в Белграде. Формально он был зарегистрирован в качестве гуманитарной организации для моральной и материальной поддержки военных белоэмигрантов. Фактически союз создавался для борьбы с большевиками. В идеологии РОВС важное место отводилось трудам «русского немца» Ивана Ильина, чье имя на слуху у каждого русофила. Русское общество с его различными организациями и структурами делилось на два ярко выраженных крупных лагеря — «пораженцев» и «оборонцев». Первые видели возможность свержения большевизма и, соответственно, освобождения страны в интервенции. Вторые защищали тезис о том, что какая бы ни была власть, но Родину необходимо защищать. Наиболее последовательными сторонниками лозунга «Ни пяди русской земли» выступали младороссы. Политическая программа «Союза младороссов» с их коронным лозунгом «Ни белые, ни красные, но русские» представляла собой смесь монархизма с социализмом, круто замешанном на итальянском фашизме. С именем Ильи Ильича Толстого — активного деятеля в «Союзе младороссов», где он был политруком, что страшно шокировало многих эмигрантов — связана обошедшая страницы многих зарубежных изданий жесткая полемика с «пораженцами». Диспут был связан с событиями на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) и угрозами СССР со стороны Японии. Собрание происходило 5 марта 1934 г. в Русском доме. Основной доклад делал бывший марксист и бывший ленинский соратник, автор программы РСДРП П. Б. Струве, призывавший эмиграцию быть вместе с Японией. Толстой же заявлял, что эмиграция, во всяком случае, молодая, не будет на стороне врагов России. Известный В. В. Шульгин предлагал залу поразмыслить о возможности ассимиляции немцев русскими, проводя параллель с норманнами. Фактически диспут получился с элементами скандала. Тогдашняя атмосфера в зале была передана в следующем стихотворении, опубликованном в журнале «Бух!!!» в 1934 г. в № 16:

О ТОМ, О СЕМ…

Всюду скучно, всюду серо —

И глухая атмосфера, —

Но на этом темном фоне

Всяк мечтал о Наполеоне.

Есть опять изобретение —

Есть лихое ополчение.

К бою рвутся ополченцы —

И дрожат непредрешенцы —

Их вождя, что раз с китайцами

Звал сражаться целый свет

забросали просто яйцами —

(Мы узнали из газет) —

«Време» сербское прочтите —

Струве Петр, сын Бернгардов,

Был один из славных бардов,

Что сотрудничать с Араки,

Призывают паки, паки

Яйца к празднику Христа —

В том обряде красота —

Яйца падали, как град —

Петя вовсе не был рад.

* * *

Разрезал воздух звук сирены —

Нам с политической арены —

К развлечению Белграда —

Было сразу два доклада —

В одном, тряхнувши бородой,

Явился Струве пред толпой

Он говорил, что русским надо

Лизать и пятки у Микадо.

Раз с желтолицею ордой —

Он завладеет и Москвой.

Я повторять всего не смею —

Он нес такую ахинею,

Такую ересь и сумбур

Раз мы отдали Порт-Артур —

Мы отдадим Иркутск и Томск,

Якутск, Хабаровск, город Омск.

«Богата Русь вообще землей, —

Он рек, тряхнувши бородой, —

Японцы лучшие друзья —

Пусть в том порукой буду я!»

Он, переведший Маркса том,

Пришел учить нас в Русский Дом —

Считавший Ленина эстетом —

Под Императорским портретом,

Он говорил, что все попрал —

Все ж для профессора скандал,

Так ошибиться в перекраске,

Как оборотень в некой сказке.

И на него, как Божий бич,

Свалился граф Илья Ильич.

Илья Ильич был добрый малый,

Но временами просто шалый

А потому без тяжких мук —

Он младоросский политрук.

Он офицер, притом морской

И он зовется граф Толстой —

Толстого Льва последний внук —

И младоросский «политрук»

Доволен был женой, обедом,

Но не доволен славным дедом.

И в политическом угаре

Он возражал, как на базаре.

Тут поднялся и крик и гам

И вы, читатель, были там —

Такой поднялся кавардак —

Звонил Даватц и так и сяк —

Он был убогий председатель —

Вы очевидец, мой читатель;

Поднялся крик, такой кагал —

Кричал Балдович генерал —

Начальник местного отдела,

Толпа шумела и ревела.

И даже Знаменский, жандарм —

Кричал с галерки: «все Aux Armes»,

Вопили старцы и юнцы

А национальные мальцы —

Как исступленные иудеи

Ревели дико с галереи: «Убей его, распни, распни,

Но Струве, Боже сохрани».

(Некоторые комментарии: Владимир Христианович Даватц (1883–1944) — математик, журналист, автор книг об эмиграции, позже воевавший в составе Русского охранного корпуса; Знаменский бывший жандармский полковник; «национальные мальцы» — члены НациональноТрудового союза нового поколения; Петя Абрикосов — собирательный образ русского студента.)

Говоря прозой, младоросс Илья Толстой оспорил доклад Петра Струве и его главную мысль, что у «национальной России есть только один враг — большевизм и советская власть». Главное внимание в своем выступлении он уделил личности докладчика, его политическому прошлому. При этом он «назвал позором для дома, носящего имя императора Николая II, появление в активной роли Струве». После этого зал настоял на удалении Толстого из зала