Русская Америка. История обретений и утрат - [58]

Следуя его логике, ему надо снять золотую Звезду Героя Советского Союза и орден Ленина – нет государства, героем которого он был, а Ленин признан мировым сообществом вместе с «прогрессивной» российской общественностью злодеем. При этом все российские граждане, его ненецкие избиратели, туляки, которых он представлял в Совете Федерации, и члены Географического общества России вполне справедливо гордятся успехами своего земляка – кавалера орденов Бернарда О’Хиггинса, Святого Месропа Маштоца и Почетного Легиона.

И ведь сей орденоносец, великий из величайших полярников России, президент Государственной полярной академии, доктор географических наук и членкор РАН, далеко не единственный, кому поперек души наши полярные границы. Поменьше калибром, но тоже очень авторитетный специалист в арктических делах В. В. Рукша, депутат Мурманской облдумы, директор ледокольного ФГУП «Атомфлот» в ноябре 2010 года на заседании областной Думы выразился еще более жестко:

Для справки.

15 сентября 2010 года в Мурманске Президент Российской Федерации Д. Медведев и премьер-министр Норвегии Й. Столтенберг подписали некое соглашение о разделе ранее спорных районов акватории Баренцева моря. 25 марта 2011 года Государственная Дума РФ при 57 «против» ратифицировала Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

В заявлении, сделанном после подписания соглашения, Президент России выразил уверенность, что оно, послужит укреплению добрососедских отношений и безопасности в регионе. Й. Столтенберг подчеркнул, что Россия и Норвегия смогут активнее сотрудничать в сфере добычи полезных ископаемых и в сфере рыболовства. То есть перспективы были определены весьма радужные.

Но абстрагируясь от историко-юридической и физико-географической казуистики, для начала ограничусь фрагментарными оценками специалистов.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Л. И. Калашников при обсуждении законопроекта в Думе указывал:

– 60% российского улова в Баренцевом море приходится на районы, отданные Норвегии (ок. 80 000 кв. км).

– 50% месторождений нефти свода Федынского и 100% месторождений поднятия Година, Центральной банки, Варяжская и Октябрьская структуры ушли Норвегии.

– Кроме собственно уступленного района де-факто отдано Норвегии еще 240 000 кв. км вокруг Шпицбергена.

– В уступленном районе могут быть размещены гидроакустические системы слежения за российскими подводными лодками.

– В российской делегации, готовившей договор, вообще не оказалось ни одного человека с рыбохозяйственным образованием.

Г. М. Мелков, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор Московской государственной юридической академии, член Научно-экспертного совета Морской коллегии при Правительстве РФ:

– Отметил несколько несоответствий договора международной практике юридических процедур.

– 30 ноября 2010 года с критикой позиции МИДа выступил на научной конференции в Счетной палате РФ.

В. Н. Конышев, доктор политических наук, профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета:

– Норвегия приобрела права на шельф восточнее Шпицбергена, которых у нее нет по Договору о Шпицбергене 1920 года, а Россия понесла ничем не обоснованные потери.

– Реальное применение Норвегией положений договора (о разграничении 2011 года) означает вытеснение российских рыбаков из района Шпицбергена. 28 сентября норвежская пограничная охрана задержала российский траулер «Сапфир-2» в районе Шпицбергена, и… русские выплатили штраф 80 000 долларов

– Возможныепотери рыбопромышленников составятоколо 15—20 млрд.российских рублей в год.

– Норвегия уже не раз нарушала нормы Парижского договора (от 9 февраля 1920), к которому присоединился СССР. Имеется в виду ст. 1, в которой фиксировалось право всех подписантов на равный доступ к ведению хозяйственной и экономической деятельности на архипелаге⁸⁰.

Ю. А. Евдокимов, губернатор Мурманской области (1997—2009 гг.): «Наш добровольный и с точки зрения геополитики поистине безумный уход со Шпицбергена открывает для НАТО небывалые возможности по части приближения к российским рубежам»⁸¹.

В. К. Зиланов, почетный доктор Мурманского государственного технического университета, профессор, действительный член Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы:

– Некоторые эксперты продолжают высказывать сомнения в обоснованности принятых решений, остаются проблемы рыболовства в введенной Норвегией еще в 1977 году так называемой рыбоохранной зоне, которую Россия до настоящего времени не признает, считая, что такой шаг со стороны норвежцев противоречит положениям Договора о Шпицбергене 1920 года.

– По существу, с учетом российско-норвежского Договора о разграничении морских пространств 2010 года российское рыболовство оказалось «запертым» в восточном «ледовом мешке», а наш промысел в самых продуктивных западных районах Баренцева моря, которые по договору 2010 года отошли под юрисдикцию Норвегии, полностью зависят от доброй воли другой стороны