Русь - Россия - Российская империя. Хроника правлений и событий 862 - 1917 гг. - 2-е издание - [18]
Безвременная кончина мужественного князя Ростислава, отца троих детей, была в тех обстоятельствах несчастьем для южных рубежей Руси: он мог бы лучше других защитить отечество и сохранить, по крайней мере, его воинскую славу.
На Руси появился новый возмутитель спокойствия — полоцкий князь Всеслав. Этот правнук Рогнеды ненавидел детей Ярослава Мудрого и считал себя наследником престола, ибо его дед, князь Изяслав был старшим сыном великого князя Владимира. Всеслав был злым и кровожадным. Он без успеха осаждал Псков, но неожиданно завоевал Новгород. Оскорбленные Ярославичи в 1067 г. соединили силы и, несмотря на жестокую зиму, под руководством Изяслава Ярославича осадили Минск в Половецком княжестве, взяли его, умертвили многих граждан. Битва, в которой победил Изяслав, состоялась на берегах Немана. Всеслав пошел на переговоры с Ярославичами, но был обманут и с двумя своими сыновьями заточен в темницу Киева (1067 г.).
В 1068 г. Изяслав и его братья в ночном сражении были наголову разбиты половцами. Изяслав и Всеволод ушли в Киев, а Святослав — в Чернигов. В связи с поражением в Киеве произошел мятеж. Из темницы освободили Всеслава с сыновьями. Оба Ярославича бежали из Киева. Народ объявил Всеслава государем.
Изяслав ушел в Польшу, а его братья спокойно правили в своих уделах. Черниговский князь Святослав решил отомстить половцам и разбил их. Польский король Болеслав II, сын Марии Владимировны (дочери великого князя Владимира), решил помочь Изяславу. Всеслав в 1069 г. выступил с войском из Киева, но, не надеясь на свои силы, ушел в Полоцк. Жители Киева немедленно направили послов к Святославу и Всеволоду, чтобы те не допустили поляков до города, а вместе с ними и Изяслава. Святослав обещал помощь, но при условии, что киевляне изъявят покорность Изяславу.
Великий князь Изяслав, дав слово быть милосердным, послал в Киев своего сына Мстислава, но тот, как зверь, стал свирепствовать в Киеве: убил 70 человек, освободивших Всеслава, многих пленил. Горожане не жаловались и с покорностью встретили Изяслава.
Итак, Изяслав через семь месяцев снова стал киевским государем. Он немедленно решил отомстить Всеславу. Приступом был взят Полоцк и отдан в удел сыну Мстиславу, но вскоре Мстислав внезапно умер, поэтому земли были переданы другому сыну - Святополку. В ходе междоусобицы Всеслав явился под стены Новгорода, где княжил Глеб Святославич, переведенный туда отцом из Тмутаракани. Новгородцы, ненавидя полоцкого князя, разбили ею дружину, могли бы захватить в плен и Всеслава, но великодушно дали ему возможность спастись бегством (1071 г.). Деятельный Всеслав все-таки сумел удержать за собой Полоцк.
Вражда продолжалась внутри государства. Святослав, желая большей власти, уверил Всеволода, что старший брат Изяслав тайно сговаривается против них с половцами. Братья вооружились, и несчастный Изяслав в 1073 г. снова бежал из Киева. Болеслав II уже не хотел искать новых опасностей на Руси и отправил от себя Изяслава, взяв в то же время его драгоценности. Горестный изгнанник направился к немецкому императору Генриху IV, затем к Папе — славному в истории Григорию VII.
Заступничество Папы едва ли имело какое-нибудь действие, так как в 1076 г. юные русские князья Владимир Мономах (сын Всеволода Ярославича) и Олег (сын Святослава Ярославича), заключив союз с поляками, воевали в Силезии, помогали Болеславу II против богемского герцога.
Вскоре обстоятельства изменились — умер Святослав (1076 г.). Изгнанник Изяслав ободрился, собрал несколько тысяч поляков и вступил на Русь. Добродушный Всеволод Ярославич встретил его в Волыни и вместо битвы предложил мир (5 июля 1077 г.). Братья клялись, забыв прошлое, умереть друзьями, и старший въехал в Киев государем, уступив младшему княжение в Чернигове, а сыну его Владимиру Мономаху — Смоленск.
Однако междоусобица продолжалась. В связи с тем, что новгородский князь Глеб Святославич погиб, Святополк Изяславич получил Новгород, а другой сын Изяслава, Ярополк, — Вышгород. Олег Святославич бежал в Тмутаракань и решился вместе с ранее ушедшим туда братом Борисом испытать счастье оружием. Наняв половцев, они вошли в пределы Черниговского княжества и разбили Всеволода Ярославича, который ушел в Киев к Изяславу. Великий князь немедленно собрал войско. Мужественный Владимир Мономах поспешил на помощь из Смоленска к своему отцу.
Изяслав, Всеволод, Ярополк Изяславич и Владимир Мономах обьединенными силами окружили Чернигов. Олега и Бориса в городе не было, но горожане решили обороняться. Подошедший с войском Борис вступил в единоборство с объединенными силами четырех князей, но был разбит. В этом бою погиб и Изяслав Ярославич (1078 г.). Неприятельский всадник ударил его копьем в плечо. Великий князь упал на землю замертво. Олег обратился в бегство и ушел в Тмутаракань.
Нестор пишет, что Изяслав, приятный лицом и величественный станом, не менее украшался и тихим нравом, любил правду. Но он был столь же малодушен, сколь и мягкосердечен: хотел престола, но не умел твердо сидеть на нем.
11. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
ВСЕВОЛОД I ЯРОСЛАВИЧ
(1078 - 1093 гг.)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.