Русь: путь к Украине. Украинские земли в составе Польши и Литвы. Книга 1 - [222]
79. Райс Д. Т. Византийцы. Наследники Рима /Пер. с англ. Е. Ф. Левиной. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.
80. Речкалов А. П. Кто ты Русь: первые времена и первых князей вспоминая… — К.: Книга, 2007.
81. Русіна О. В. Україна під татарами і Литвою. — К.: Видавничий дім «Альтернативи», 1998.
82. Русіна О. В. Проблеми політичної лояльності населення Великого князівства Литовського у XIV–XVI ст. / / Укр. іст. журн. — 2003. — № 6.
83. Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. — Μ., 1993.
84. Сенкевич Г. Крестоносцы. / Пер. с польск. Е. Егоровой — М.: Правда, 1985.
85. Сичинский В. Чужеземцы об Украине: Выбор из описаний путешествий по Украине и других описаний чужеземцев об Украине за десять столетий. — К., 1992.
86. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. — М., 1963. — Т. 3.
87. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: В 18-ти кн. — М., Мысль,1988.
88. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. — М.,1989.
89. Статут Великого княжества Литовского 1529 г. — Минск, 1960.
90. Суттнер Е. К. Українське християнство на початку III-го тисячоліття: Історичний досвід та еклезіологічні перспективи / Переклад і наукова редакція Олега Турія. — Львів: Свічадо, 2001.
91. Стависький В. І. Київ і київське літописання в XIII столітті / Ін-т історії України НАН України. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська акад.», 2005.
92. Тарас А. Е. Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV–XVII вв. — М.: ACT; Мн.: Харвест, 2006.
93. Тевтонский орден. Крах крестового похода на Русь. — М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2005.
94. Толочко А. Химера «Киевской Руси» / / Родина. — 1999. — № 8.
95. Толочко П. Русь-Мала. Русь-руський народ у другій половині XIII–XVII ст.
96. Турчинович И. В. Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен. — Мн.: БелЭн, 2006.
97. Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши / Пер. с польск. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.
98. Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200–1304. — М., 1989.
99. Флоря Б. Н. Исследования по истории Церкви. Древнерусское и славянское средневековье: Сборник. — М.: ЦНЦ «ПЭ», 2007.
100. Хижняк 3. І. Історія Києво-Могилянської академії / З. І.Хижняк, В. К. Маньківський. — 2-ге вид., допов. і переробл. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська акад.», 2008.
101. Черкас Б. Степовий щит Литви. Українське військо Гедиміновичів (XIV–XVI ст.): науково-популярне видання. — К.: Темпора, 2011.
102. Чигринов П. Г. Очерки истории Белоруси: Учеб, пособие / 3-є изд., испр. — Минск: Выш. шк., 2007
103. Шабульдо Ф. М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. — К., 1987.
104. Шахматов А. А. К вопросу об образовании русских наречий и русских народностей. // Журнал Министерства народного просвещения. — СПб. — 1899 апрель.
105. Яковенко Н. Нарис історії середньовічної та ранньомодерної України. — 2-е вид., перероблене та розшир. — К.: Критика, 2005.
106. Яковенко Н. Українська шляхта з кінця XIV до середини XVII ст. (Волинь і Центральна Україна). — К., 1993.
Карты
Nachsatz
К сожалению, в украинской историографии начинает закрепляться стереотип полагать «своими» только те события, в которых принимали участие запорожские козаки. Мы с величайшей гордостью и почтением относимся к доблести славных степных рыцарей, но не понимаем, почему например, великая «битва народов» 1410 г. под Грюнвальдом, или трагическое сражение на реке Ведроши 1500 г. считаются событиями белоруской, литовской и польской истории, но не интересны украинским историкам, хотя русины принимали в них самое непосредственное участие? В результате у украинских читателей складывается глубоко ошибочное впечатление, что в течение трех столетий литовско-польской эпохи их предки жили в плотно изолированной от собственных государств резервации. Но совершенно очевидно, что до определенного времени для большинства русинов страна, в которой они родились и за свободу которой сражались вместе с другими народами Великого княжества Литовского или Польского королевства, была «их страной».
Книга охватывает многовековую историю российского самодержавия, но основное внимание автора сосредоточено на царствовании Николая II, убийстве его семьи и ее посмертной судьбе. Показано, что хотя со времени расстрела царской семьи прошло сто лет, проблемы цареубийства остаются острыми в современной России и от того, как они решаются, во многом зависит ее настоящее и будущее.
В книге на основе конкретных примеров мужества и героизма, проявленных старшим поколением советских людей в годы гражданской и Великой Отечественной войн, показывается формирование боевых традиций Советской Армии и Военно-Морского Флота, их преемственность молодыми защитниками Страны Советов. Авторы рассказывают старшеклассникам о военно-учебных заведениях и воинских династиях, которые в составе Вооруженных Сил СССР прошли славный героический путь за 70 лет существования Советской власти.
Книга рассказывает об истории янычарского корпуса, правилах и нормах его комплектования и существования, а также той роли, которую сыграли янычары как в военных, так и во внутриполитических событиях Османской империи. В монографии показаны фундаментальные особенности функционирования османской государственности, ее тесная связь с политикой войн и территориальной экспансии, влияние исламского фактора, а также значительная роль янычарского войска в формировании внешней и внутренней политики турецких султанов.
Книга посвящена Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Автор, московский журналист, военный историк В. С. Яровиков, лично знавший Александра Михайловича, рассказывает о полководческой деятельности Василевского в годы Великой Отечественной войны, его работе на высших постах в Вооруженных Силах, об участии в обобщении опыта войны, о личных качествах Александра Михайловича — человека, коммуниста, полководца.
В истории средневековой Руси трудно найти более противоречивый сюжет, чем место в ее системе Полоцкого княжества. Связанный с остальной Русью общностью начальных судеб, исповеданием православия, языком и письменностью, Полоцк в переломный момент своего развития стал на долгие века частью не Русского, а Литовского государства. Парадокс этого феномена состоял в том, что Литва, поначалу зависимая от Полоцка, затем взяла над ним верх, но это могло случиться только после того, как полоцкое влияние преобразовало саму Литву: русский язык стал надолго ее государственным языком, а князья литовских династий сплошь и рядом отвергали язычество и принимали православие во имя торжества единодушия со своими славянскими подданными.
Очерк знакомит с историей древнего украинского города, рассказывает о борьбе трудящихся бывшей Бессарабии за воссоединение с Советской Отчизной, а также о расцвете экономики и культуры края в послевоенный период.