Русь книжная - [54]
Но мы никогда не узнаем ни великих мыслей, ни гениального искусства, ни научного прозрения этих людей — они неграмотны».
Тем более поразительны достижения Советского Союза, страны сплошной грамотности, где количество библиотек приближается к астрономической цифре — 400 000, с небывалыми тиражами книг. Вот почему нашу страну называют страной читателей.
Ленинская забота о книге как сильнейшем средстве развития народного хозяйства и культуры, науки и техники, воспитания и образования придала всему книжному делу то значение и авторитет, которые отличают его сегодня.
Новая Конституция СССР, воплотившая в себе достижения нашего общества, в законодательном порядке обеспечивает полное удовлетворение растущих духовных потребностей советских людей. В соответствии со статьей 46 всем гражданам нашей страны предоставляются широкие права на пользование достижениями культуры. Эти права подкреплены общедоступностью ценностей отечественной и мировой культуры, равномерным размещением культурно-просветительных учреждений, развитием телевидения и радио, книгоиздания и периодической печати, сети бесплатных библиотек, расширением культурного обмена с другими государствами.
Подтвердились замечательные слова В. И. Ленина, сказанные еще в 1918 году на III Всероссийском съезде Советов, исполненные глубочайшего смысла и веры в будущее: «Раньше весь человеческий ум, весь его гений творил только для того, чтобы дать одним все блага техники и культуры, а других лишить самого необходимого — просвещения и развития. Теперь же все чудеса техники, все завоевания культуры станут общенародным достоянием…»
В нашем социалистическом обществе книга превратилась в неисчерпаемый источник знания, служащий интересам всего народа, в мощное орудие борьбы за построение коммунизма.
Библиография
Алешковский М. X. Повесть временных лет. Судьба литературного произведения в Древней Руси. М., «Наука», 1971.
Белокуров С. А. О библиотеке московских государей в XVI столетии. М., 1898.
Березов П. С. Чудо из чудес. М., «Московский рабочий», 1969.
Горбачевский Б. С. Люди, книги, библиотека. М., Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1963.
Греков Б. Д. Киевская Русь. М., Учпедгиз, 1953.
Драчук В. С. Дорогами тысячелетий. О чем поведали письмена. М., «Молодая гвардия», 1976. («Эврика»). Глава «Здравствуй, Русь!».
Древнерусское искусство. Рукописная книга. М., «Паука», 1972.
Здобнов Н. В. История русской библиографии до начала XX века. М., Госкультиросветиздат, 1955.
Изборник Святослава 1073 г. Сб. статей. М., «Наука», 1977.
Истрин В. А. Возникновение и развитие письма. М., «Наука», 1965.
Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Кацпржак Е. И. История книги. М., «Книга», 1964.
Клепиков С. Из истории русского художественного переплета. — В кн.: «Книга. Исследования и материалы». Сб. 1. М., «Книга», 1959.
Копреева Т. Н. Рукописные сборники энциклопедического состава XV–XVI веков и славяно-русское Возрождение. — В кн.: «Книга. Исследования и материалы». Сб. XXXII. М., «Книга», 1976.
Крачковский И. Арабские рукописи в русских монастырях. Библиографическая загадка. — В кн.: «Записки восточного отдела Русского археологического общества». Т. 13. Спб., 1915.
Кудрявцев И. М. «Издательская» деятельность Посольского приказа. — В кн.: «Книга. Исследования и материалы». Сб. 8. М-, «Книга», 1963.
Куницын М. Н. Александрова Слобода. Ярославль, Верхне-Волжское кн. изд-во, 1976. Глава «Тайна царского книгохранилища».
Лазарев В. Н. Андрей Рублев и его школа. М., «Искусство», 1966.
Лихачев Д. С. Культура Руси времени Андрея Рублева и Епифания Премудрого. М., «Наука», 1965.
Лихачев Д. С. Великое наследие. Классические произведения литературы Древней Руси. М., «Современник», 1975. («Любителям российской словесности»).
Луппов С. П. Книга в России в XVII веке. М., «Наука», 1970.
Луппов С. П. Книга в России в первой четверти XVIII века. Л., «Наука» (Ленинградское отделение), 1973.
Луппов С. П. Книга в России в послепетровское время (1725–1740). Л., «Наука» (Ленинградское отделение), 1976.
Монгайт А. Л. Надпись на камне. М., «Знание», 1969.
Натанов Н. Путешествие в страну летописей. М., «Детская литература», 1965.
Немировский Е. Л. Возникновение книгопечатания в Москве. М., «Книга», 1964.
Овсянников Ю. М. Ради братии своих… Историческая повесть (Иван Федоров). М., «Молодая гвардия», 1975.
Очерки русской культуры XIII–XV веков. Ч. 2. Духовная культура. М., Изд-во МГУ, 1969.
Очерки русской культуры XVI века. Ч. 2. Духовная культура. М., Изд-во МГУ, 1977.
Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник, 1974. М., «Наука», 1975. Раздел «Письменность».
Попов О. С. Русская книжная миниатюра XI–XV веков. Л., «Аврора», 1975.
Приселков М. Д. Нестор-летописец. Пб., изд-во Брокгауз-Ефрон, 1923.
Розов Н. Н. Книга Древней Руси. XI–XIV вв. М., «Книга», 1977.
Розов Н. Н. Русская рукописная книга. Этюды и характеристики. М… «Книга», 1971.
Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., Изд-во АН СССР, 1948.
Рыбаков Б. А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». М, «Наука», 1972.
Сапунов Б. В. Изменение соотношений рукописных и печатных книг в русских библиотеках XVI–XVII вв. — В сб.: «Рукописная и печатная книга». М., «Наука», 1975.
Книга популярных очерков рассказывает о том, как создавались научные труды величайших гениев человечества, оказавшие огромное влияние на развитие науки, техники и культуры. Автор увлекательно рассказывает судьбу великих творений ученых разных эпох и стран. Среди этих книг - 'Начала' Эвклида и 'Канон' Ибн Сины, трактат Коперника и книга Марко Поло, 'Диалог' Галилея и 'Воображаемая геометрия' Лобачевского, 'Происхождение видов' Дарвина и 'Рефлексы головного мозга' Сеченова. Очерки написаны живо и занимательно.
Сборник научно-художественных очерков о судьбах древних библиотек мира, начиная от архивов древних табличек шумеров и собраний папирусных свитков египтян до первых на Руси книгохранительных палат. Рассказ о возникновении и становлении библиотек, их гибели, об ученых нашего времени, которые разыскивают и изучают древнейшие книгохранилища. Прослеживает автор и судьбы наиболее примечательных книг, биографии выдающихся деятелей культуры прошлого. Рассчитан сборник на самые широкие круги читателей.
В данной монографии рассматриваются проблемы становления курдского национализма как идейно-политического движения на Ближнем Востоке и его роль в актуализации этнополитических конфликтов в странах компактного проживания курдов. Анализу подвергается период зарождения курдского этнического партикуляризма в Османской империи, а также дается обширный анализ его структурных составляющих, основных политических организаций и агитаторов. Особое внимание уделено современному состоянию курдского национального движения в таких странах, как Турция, Ирак, Сирия.
Бои советско-монгольских и японо-маньчжурских войск в районе р. Халхин-Гол в мае — сентябре 1939 г. стали прелюдией Второй мировой войны, и их исход оказал глубокое влияние на последующие события. Новая книга известного монгольского историка, государственного деятеля и дипломата Р. Болда дает возможность посмотреть на все обстоятельства этой необъявленной войны — на ее предысторию, ход и последствия, — в том числе и с точки зрения национальных интересов Монголии. Автор уделяет особое внимание рассмотрению общей ситуации на Дальнем Востоке, раскрывает особенности взаимоотношений СССР и МНР.
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
Книга Марка Раева называется «Понять дореволюционную Россию». Слово точно определяет позицию историка: он не судит, не оценивает. Он хочет понять. Деяния человеческие, как правило, вызывали недоумение, в особенности у потомков. Нелегко понять историю любого народа. Трудность понимания русской истории определяется еще и тем, что ее настойчиво, планомерно фальсифицировали после октября 1917 г. Ее переписывали на каждом повороте генеральной линии. Постоянно существовала (и все еще существует) "правда" истории, т.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.