Руина, Мазепа, Мазепинцы - [17]

Шрифт
Интервал

с своими полками. Этого не сделалось. Весь июнь Бруховецкий

ожидал, что Серко и Косагов приведут к нему свежие силы

народа, восставшего в прибужском и приднестранском краях. Но

вышло не так, как обещали Серко и Косагов. Серко с Косаговым

разошелся; сам Серко отправился к Очакову разорять татар, а

Косагов из Умани воротился к Бруховецкому в Канев без Серка

и почти без новых сил. ЗО-го июля Бруховецкий отправил его

снова в поход: Косагов должен был соединиться с козацкими

полками Зиньковским да Млиевским, да еще с двумя пехотными, и

идти с ними на Кор су н. Из Канева взял с собою Косагов только

что прибывших великороссийских ратных людей и слободских

Козаков до тысячи человек. Не доходя до Корсуна пяти верст, Косагов 1-го августа встретил польский отряд и вступил с ним

в бой, продолжавшийся с утра до полдня. Бывшие в этом бою

государевы ратные люди и слободские козаки не устояли - по-

1 Ян Собеский, Иероним Синявский, Станислав Яблоновский и другие.

39

бежали, побросавши оружие, и на переправе через болото

потопили своих лошадей. Косагов привел 3-го августа в Канев остаток

своего войска пешим и безоружным. Было у него в этой

несчастной битве 35 рейтаров, 120 солдат, 470 Козаков, а с

малороссийскими полками - около полуторы тысячи. Все постыдно

бежало: убито в сражении было только 10 человек Козаков и 21

наймит. Многие царские ратные люди, слободские и донские ко-

заки, еще не дождавшись встречи с неприятелем, убежали в дома

свои. Косагов в своем донесении царю объясняет это так: из

малороссиян в его полку настоящих Козаков было немного; все -

из наемных овчаров, да из работавших на винокурнях; были

между ними даже малые ребята: у Козаков заводился тогда обычай

поставлять за себя наймитов, вместо того, чтоб самим идти на

войну. Когда Косагов возвращался с своего поражения через

Мошны, мошенские жители, узнавши о несчастии, постигшем .русское

войско, собрались наскоро с женами, детьми и имуществами, какие успели захватить, бежали за Днепр и начали водворяться на

жительство в разных малороссийских городах. Они боялись

поголовного мщения со стороны ляхов над всем малорусским

народом - и не ошиблись. Вслед за уходом их явились по следам

разбитого Косагова поляки и сожгли Мошны до основания.

По возвращении Косагова в Канев, бывшие там на службе ко-

заки слободских полков: Сумского, Харьковского и Острогожского, тайком распродали полученные запасы и ушли в свои дома. Это, между прочим, произошло от несвоевременной раздачи запасов; ко-

заки получили их еще не доходя до Канева и, стоя несколько

времени под Миргородом, истребили, продали и пропили, а пришедши

в Канев, очутились в таком положении, что им нечего было есть.

Сперва такие побеги ратных людей происходили поодиночке, но к

концу августа до того вошли в обычай, что и начальные лица стали

уходить вместе с подчиненными. Убежали таким образом двое

сотников Острогожского полка, а за ними двое сотников Ахтырского и

Харьковского с козаками своих сотен. Сентября 2-го пришло

известие из Умани, от майора Свиньина, что побеги ратных

государевых людей дошли до того, что в Умани осталось их не более ста

человек, да и бывшие с майором Свиньиным малороссияне также

разбегались. Бруховецкий, недавно ожидавший из Умани подмоги, теперь должен был бы сам посылать людей в Умань, но посылать

было некого: свежих сил не приходило, а тут поляки и татары стали

беспокоить Канев. Косагов неоднократно писал в Белгород к князю

Ромодановскому, и последний, по его письмам, рассылал в разные

города отписки о поимке и высылке беглых войсковых людей, но ни

один беглый не был выслан в Канев и ни один добровольно на

службу не воротился; остальные же, видя безнаказанность за побеги, сами собирались улизнуть из Канева. В конце сентября Косагов

40

доносил в Приказ, что у него осталось рейтар 68, а солдат 160, и у

тех запасов было мало. Возникало опасение, что и они разбегутся; действительно, вновь после того убежало 18 человек, а в следующую

затем ночь - 24. Таким образом, настроение в войске, как

великороссийском, так и малороссийском, было причиною, почему гетман

и Косагов не могли все лето до октября подать помощь геройским

защитникам Ставища и нанести поражение Чарнецкому.

Между тем как Чарнецкий держал в блокаде Ставище, гетман

Тетеря отправился с татарами приводить к покорности восставшее

поспольство прибужского и приднестровского краев. Он рассылал

универсалы, где уговаривал народ отречься от московской

протекции и возвратиться под власть законного короля. Кальницкий

и винницкий полковник Василь Вареница умолял Бруховецкого

скорее присылать помощь и предостерегал, что иначе ляхи своими

прелестями многих к себе прилучат. Бруховецкий прислать им

ратных людей не мог, а восстанцы действовали вразброд, без

руководящей головы, которая бы заправляла всем делом восстания.

Поэтому и неудивительно, что восстанцы, так горячо уверявшие

в своей твердости, начали сдаваться и покоряться Тетере после

того, когда татары стали сожигать поселения и уводить толпами

в полон всех, кого поймать могли, жителей обоего пола и всякого

возраста. Побужские города: Брацлав1, Бершад2, Лодыжин3, Тро-


Еще от автора Николай Иванович Костомаров
Лица эпохи

Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Издание «Ордынский период. Лица эпохи» – это галерея литературных портретов русских и татаро-монгольских исторических деятелей – достойных соперников, крупных государственных и военных мужей – периода установления над Русью ордынского ига и освободительной борьбы против него русского народа.


Самодержцы московские: Иван III. Василий III

Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Кем были великие московские князья Иван III и Василий III, какое влияние оказала их деятельность на судьбу России? При каких исторических обстоятельствах пришлось им действовать? В какой мере эпоха сформировала их личности, и какую печать на события наложили характер и пристрастия? Избранные главы трудов классиков исторической науки дают ответы на все эти вопросы.


Быт и нравы русского народа

Книга родоначальника «народной истории», выдающегося русского историка и публициста Николая Ивановича Костомарова – удивительная энциклопедия исконного быта и нравов русского народа допетровской эпохи. Костомаров, в лице которого удачно соединялись историк-мыслитель и художник, – истинный мастер бытописания. Он глубоко вживался в изучаемую им старину, воспроизводил ее настолько ярко и выпукло, что описанные им образы буквально оживали, накрепко запечатляясь в памяти читателя.«Быт и нравы русского народа» – живой и интересный рассказ о том, как жили наши предки, что ели, во что одевались, что выращивали в своих садах и огородах, как лечились, справляли свадьбы и воспитывали детей.


Русская республика (Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада. История Новгорода, Пскова и Вятки)

Становление российской государственности переживало разные периоды. Один из самых замечательных — народное самоуправление, или "народоправство", в северных русских городах: Новгороде, Пскове, Вятке. Упорно сопротивлялась севернорусская республика великодержавным притязаниям московских князей, в особенности не хотелось ей расставаться со своими вековыми "вольностями". Все тогда, как и сегодня, хотели быть суверенными и независимыми: Новгород — от Москвы, Псков и Вятка — от Новгорода. Вот и воевали без конца друг с другом, и бедствовали, и терпели разорения от Литвы, Польши и Орды до тех пор, пока Иван III твердой и умелой рукой не покончил с северной вольницей и не свел русские земли в единое Московское (Российское) государство.


Первые русские цари: Иван Грозный, Борис Годунов

Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.О полной трагизма и противоречий эпохе правления первых русских царей Ивана Грозного и Бориса Годунова рассказывают классики отечественной историографии В. О. Ключевский, Н. И. Костомаров и С. М. Соловьев, избранные главы из трудов которых публикуются в этом томе.


Лица эпохи

Библиотека проекта «История Российского государства» – это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники исторической литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков.Сборник «Лица эпохи» – это блестящая галерея русских исторических деятелей – князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев и святых. В издание включены избранные главы из книг крупнейшего русского историка В. О. Ключевского «Исторические портреты», классического труда «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» основоположника русской исторической мысли Н. И. Костомарова и выдающегося исследования «Допетровская Русь О. П. Федоровой.


Рекомендуем почитать
Интервью с Жюлем Верном

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


С людьми древлего благочестия

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Воспоминания, портреты, статьи

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Под прицелом. Бывший разведчик разоблачает махинации БНД

От переводчика Федеральная разведывательная служба рассматривает себя как элитарная структура. Но, по мнению бывшего разведчика Норберта Юрецко, в своем нынешнем виде она просто не имеет права на существование. Автор, не понаслышке знакомый с внутренней "кухней" Службы разоблачает в своей новой книге, которая является продолжением его предыдущего, и тоже написанного совместно с журналистом Вильгельмом Дитлем произведения "Условно пригоден к службе", шпионское ведомство, превратившееся в "государство в государстве".


О культе книг

Основой трехтомного собрания сочинений знаменитого аргентинского писателя Л.Х.Борхеса, классика ХХ века, послужили шесть сборников произведений мастера, часть его эссеистики, стихи из всех прижизненных сборников и микроновеллы – шедевры борхесовской прозыпоздних лет.


Выступление в Итонском колледже

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.