Россия в мировой истории - [174]

переместилось в города. В четырех крупных агломерациях — Нью-Йоркской,

Токийской, Лондонской и Парижской — в начале 70-х годов сосредоточилось

более 60 миллионов жителей. В СССР с начала 60-х и до середины 80-х годов в

город мигрировало более 35 миллионов жителей, а число городов с миллионным и

более населением возросло с 3 до 23. В них стало проживать свыше четверти

населения страны. Ускоренная урбанизация затруднила условия городской жизни

(отравление атмосферы, обострение жилищной, транспортной и других проблем).

Значительно возросли численность и удельный вес населения, занятого в

сфере обслуживания. Сократилась доля лиц, занятых физическим трудом,

возросло количество ИТР, квалифицированных специалистов, служащих, ученых,

вузовских и школьных преподавателей, студентов. Произошло быстрое сокращение

рабочего класса в горнодобывающих отраслях и легкой промышленности и

одновременно резкое увеличение его численности в радиоэлектронике,

производстве вычислительной техники, в приборостроении, химии полимеров, в

атомной энергетике и других направлениях научно-технического прогресса.

НТР способствовала изменениям и в структуре господствующего класса.

Численность крупной и средней буржуазии составила 2 — 4 процента

самодеятельного населения развитых капиталистических стран. Сильно

сократился удельный вес сельской буржуазии. Важной составной частью крупной

буржуазии наряду с акционерами-собственниками стали менеджеры — верхушка

административно-управленческого персонала частных фирм, а также высшие

руководители предприятий госсектора, административно-бюрократическая

верхушка госаппарата, часть высокооплачиваемых специалистов и высший слой

военных кругов.

НТР привела к ускорению роста общественных и личных потребностей, к

изменению структуры потребления и непрерывному расширению номенклатуры и

массового производства потребительских товаров, особенно длительного

пользования и услуг. Рост благосостояния и происшедшие социальные сдвиги

повысили значение потребностей вне материальной сферы — в культуре, досуге,

образовании, туризме и т. д.

Структурная перестройка хозяйства базировалась на тех открытиях, о

которых шла речь выше, она соответствовала их направлениям и уже к 80-м

годам позволила в основном завершить переход экономики капитализма к

интенсивному типу воспроизводства [5, с. 149, 150, 151, 272].

Дальнейшее развитие средств автоматизации и информационной техники

позволило внедрять трудосберегающие и время-сберегающие средства в

управленческих, научных, конструкторских, банковских, медицинских, учебных и

иных учреждениях. Персональный компьютер стал предметом массового спроса и

спутником жизни людей, занятых различными сферами умственной деятельности,

учебой и обучением. Громадное расширение емкости, памяти и скородействия ЭВМ

открыло путь к созданию на новой основе банков информации, систем ее

передачи. Информационная техника стала специальной отраслью промышленности.

Все эти новые процессы и взаимосвязи, порождаемые НТР, повышают

значение ее социальных компонентов, вызывают особую сопряженность

научно-технического и социального, а также внутриполитического и

внешнеполитического развития. Взятые вместе, они придают в значительной мере

новый облик современному миру, ведут к преобразованию его в "информационное

общество". Переход к нему, на взгляд ученых многих стран, будет происходить

постепенно, без политических революций и социальных потрясений [4, с. 148,

266, 267; с. 11, 12]. Надобность в них отпадет потому, что "информационное

общество" ведет к расцвету творческих способностей индивида, увеличению

досуга, максимальному облегчению труда и утверждению глобального и

космического мышления.

Функционирующие на Западе и в Японии видеоинформационные системы

коллективного пользования, "безбумажные" офисы и целые учреждения,

электронные системы почтовой связи, проведение международных научных

конференций, симпозиумов и деловых совещаний без выезда их участников и"

своих стран — наглядные тому примеры. Они показывают,

что-социально-экономические связи все больше строятся на основе информации,

интенсифицируется информационное воздействие между отдельными людьми, а

также большими и малыми их группами, беспрецедентно расширяется и ускоряется

доступ к накопленным знаниям и другой всевозможной информации.

Теоретические изыскания и практические дела, связанные с НТР, выявили

ряд характерных тенденций, присущих рассматриваемой проблеме. Одной из

положительных черт явилось стремление к международному разделению

творческого труда, его интернационализации, чему способствовали

интеграционные процессы в рамках транснациональных корпораций, Европейского

экономического сообщества, Европейского технологического проекта "Эврика",

Европейской стратегической программы в области информационной технологии,

Евратома, Североамериканской экономической интеграции и т. д. [2, с. 55; с.

267 — 270].

Однако проявились тенденции и иного плана. Ведь все усиливающееся

влияние НТР на глобальные проблемы мирового сообщества затронуло

межнациональные и национальные интересы. Среди них:

— различие в уровне жизни людей в развитых и развивающихся странах (на