Россия против США - [5]
Это очень не нравилось практически всем силовикам, которые позорно проиграли Первую Чеченскую войну. Маленькая Чечня победила огромную Россию и добилась мирного соглашения, обеспечивавшего ей отложенную независимость.
Эксперты ФСБ разработали план, по которому решались сразу две эти задачи одновременно.
Предлагалось спровоцировать возобновление чеченской войны, в которой Путин выйдет победителем и обеспечит себе необходимый высокий рейтинг на выборах президента.
Просто победить в войне было недостаточно. Необходимо было победить в террористической войне, которую должны были развязать сами чеченцы.
У чеченцев таких планов, естественно, не было. Предстояла полная независимость, возникновение нового Чеченского государства в конце 2001 года, которое стало бы результатом 500-летней борьбы чеченцев с Российской Империей за независимость.
В 1999 году депутату Боровому, пользуясь своим влиянием ещё в администрации президента Ельцина, удалось получить разрешение на проведение российскими правозащитниками митинга на Красной Площади против затеянной Путиным Второй чеченской войны. Это произошло впервые после митинга 1968 года против оккупации Чехословакии.
Casus belli, повод к войне был создан в Дагестане, где возник, вернее, был искусственно создан локальный конфликт, разрешать который по просьбе единоверцев направился Шамиль Басаев с небольшой группой военных. Вторым поводом развязывания войны были начавшиеся в Москве и Волгодонске взрывы жилых домов, организованные якобы чеченцами.
Многие в Кремле знали об этом хитроумном плане Путина. Возможно, догадывался и Ельцин. Но точно об этом знал тогдашний Секретарь Совета Безопасности Борис Абрамович Березовский.
Вскоре после отстранения Березовского от власти, когда Путин начал борьбу с соратниками, помогавшими ему прийти к власти, Борис Абрамович осознал свою ошибку и вместе с Литвиненко начал развивать тему «ФСБ взрывает Россию». Но было уже поздно, «поезд ушел». Путин стал президентом, получил власть и отдавать ее не собирался.
В сентябре 1999 года ко мне, депутату Государственной Думы обратился знакомый театральный режиссер с просьбой немедленно встретиться. Он по телефону говорил, что должен мне рассказать что-то очень важное, но при личной встрече.
Я подъехал к нему домой. За столом сидели два молодых парня, судя по выправке, армейские офицеры.
— Это муж нашей помощницы по уборке квартиры. Он просил организовать встречу с вами. Я вас оставлю, — сказал режиссер. — Важную информацию вам сообщат вот эти ребята.
Они мне сообщили, что
Встречаются со мной, как с официальным лицом, депутатом Госдумы, в честность и порядочность которого они верят. Просили их защитить, если понадобится, в связи с той информацией, которую они мне сообщат.
Их принуждали и продолжают принуждать офицеры ФСБ участвовать в подготовке взрывов домов. К тому времени взрывов было уже несколько, а количество жертв измерялось уже сотнями.
Кроме того, зная о моих контактах с посольством США, они готовы предоставить информацию о подготовке терактов против США. Некий лидер террористической организации Аль-Каиды никому не известный Бен Ладен планирует серию терактов на территории США.
— А откуда вы знаете о моих контактах с посольством.
— Ну, во-первых, о ваших контактах известно, да и вы их не особенно скрываете. Поддерживаете политику США и НАТО. А, во-вторых, вы проходили у нас по разработке, как американский шпион.
— А вы не боитесь иметь дело с американским шпионом?
— У нас небольшой выбор. Подчищая хвосты после проведения операции, нас, вероятнее всего убьют. В связи с контактами с вами мы просто увеличиваем свои шансы на выживание.
— Хорошо. У меня нет своей армии или личной спецслужбы, чтобы защитить вас. Я не могу вам гарантировать программу защиты свидетелей здесь или в США. Есть один инструмент, который помогал мне выживать в сложных ситуациях последние 10–15 лет, может помочь и вам. Это публичность. Я проведу пресс-конференцию в Государственной Думе, потом вы сможете дать показания в Совете Безопасности России. Американцам я тоже сообщу о вашей информации. Согласны?
— Да, согласны, но участвовать в пресс-конференции мы не будем. И у нас нет опыта выступления перед телевизионными камерами.
После этого я попросил их изложить все письменно, на бумаге. Через полчаса у меня были два листа бумаги мелко исписанные текстом. Содержание казалось бредом сумасшедшего.
Там были подробности закладывания зарядов в подвалы жилых домов в России и описание того, как террористы планируют торпедировать небоскребы в Нью-Йорке гражданскими самолетами, которые они предварительно захватят.
Там же были упомянуты офицеры российской разведки и ГРУ в окружении Бен Ладена, которые тоже участвуют в подготовке этого теракта.
В сентябре 1999 года произошли взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске и унесли 307 человеческих жизней.
По данным офицеров ГРУ, которые они сообщили мне 12 сентября, взрывы должны были продолжаться. Они указали несколько возможных мест проведения терактов.
Я назначил пресс-конференцию в Государственной Думе на 14 сентября, вторник.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Двадцать лет назад мы сделали неожиданное открытие, что в СССР и России секс все-таки существует. Чуть позже с удивлением обнаружили, что кроме секса существует эротика, порнография и даже проституция. Сегодня ежедневный оборот этого бизнеса в Москве составляет 5 миллионов долларов. Я посвящаю эту книгу маленьким глупеньким девочкам, которые просто хотели стать счастливыми, не знали, как этого добиться, и сгорели, как мотыльки, никому не нужные и никем не защищенные.»Константин БоровойВ книге представлены фотографии обнаженной натуры, выполненные Юрием Кольцовым, и картины художника Эдуарда Шагеева.
Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию, или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук (род. 1971), бельгийский историк и писатель, считает, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии.
Фашизм есть последнее средство, за которое хватается буржуазия, чтобы остановить неумолимо надвигающуюся пролетарскую революцию. Фашизм есть продукт страха буржуазии перед этой революцией. А так как революция назревает во всех странах, в которых существует капитализм, то и фашизм в виде уже сформировавшихся организаций или в виде зародышей — существует повсюду. В сборнике помещены статьи о фашизме в ряде европейских стран.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В XX веке была сделана попытка реализовать в политической практике теории, возникшие в XIX веке. И поскольку XIX век был веком утопий, XX век стал веком узаконенного террора. В XX веке была изобретена псевдодуховность, потому что современный рационализм иссушил души людей. Но эта ложная духовность основывается на рационализме прошлого. Исчезнувшие религии заменены мифами о возрождении. Политика потеснила Церковь, изобретя свой собственный катехизис, свой ритуал и назначив своих собственных пастырей. Пообещав рай на земле, она совершенно естественно порождает политический фанатизм.Все политические концепции XX века претендуют на революционность, за исключении концепции правового государства.
От автора: Этот текст видится мне вполне реальным вариантом нашего государственного устройства в недалеком будущем. Возможно, самым реальным из всех прогнозируемых. Дело в том, что у каждой государственной системы есть вполне определенные исторические и технологические предпосылки. Верховая езда родила рыцарство и феодализм. Огнестрельное оружие родило «демократию по-американски». Сейчас интернет, продвинутые технологии и переизбыток огнестрельного оружия, рождают новую власть. Новое мироустройство, которого не было никогда прежде. Добро пожаловать в новый прекрасный мир!
Свою новую книгу Юрий Мухин начинает с критического разбора печально знаменитых «Протоколов сионских мудрецов», чтобы показать, какие представления о государстве, политике и экономике существуют в конспирологической литературе, как они сбивают с толку тех, кто интересуется этой темой. Далее он пишет о том, что в действительности представляет собой государство, на каких принципах оно основано, какая связь присутствует между политикой и экономикой. Не довольствуясь теоретическими построениями, автор приводит примеры из жизни западных государств и нашей страны – в частности, подробно останавливается на анализе либерализма в прошлом и настоящем, на влиянии этого политэкономического течения на Россию. В последней части книги Ю.