Россия открывает Америку, 1732–1799 - [110]
54 Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 138–139; Volkl Е. Russland und Lateinamerika, 1741–1841. - Wiesbaden, 1968. - S. 141.
55 Е. Ф. Канкрин — ГП РАК. 10/22 января 1835 г.//ЦГИА. — Ф. 994. — Оп. 2, Д. 864. — Л. 1; Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 139 (со ссылкой на АВПР. — Ф. Канцелярия, 1834. — Д. 61. — Л. 54).
56 X. Монастерио. — Ф. П. Врангелю, 12 марта 1836 г., и Записка Ф. П. Врангеля, 7/19 июня 1836 г./Л. А. Шур (сост.). К берегам Нового света. — М., 1971. — С. 242, 248.
57 Потехин В. А. Селение Росс. — С.-Петербург, 1859. — С. 37.
58 Тихменев П. А. Указ. соч. — Ч. 1. — С. 267–269, 351; АВПР. — Ф. РАК. — Д. 361. — Л. 215–221.
59 ГПА РАК — Е. Ф. Канкрину, 31 марта 1839 г. (ст. ст.)// В. А. Потехин. Указ. соч. — С. 39–40.
60 К. В. Нессельроде — А. А. Бодиско, 17/29 апреля 1839 г, шифр.// АВПР. — Ф. Канцелярия, 1839. — Д. 217. — Л. 363.
61 Соглашение было окончательно оформлено и подписано представителем РАК П. Костромитиновым и Суттером в Сан-Франциско 13 декабря 1841 г.//ЦГИА. — Ф. 18. — Оп. 5. — Д. 1326. — Л. 4–5; Du Four С. J. The Russian Withdrawal from California// California Historical Society Quarterly. - 12 (1933).- Doc. 24.- P. 270–272.
62 К истории Российско-американской компании. — Красноярск, 1957. — С. 35.
63 К истории Российско-американской компании. — С. 36.
64 Доклад Комитета. — Ч. 2. — С. 110–123 (С. А. Костливцев). Аналогичные сведения приводятся и в докладе П. Н. Головина (там же,-С. 361–369). {271}
65 Доклад Комитета. — Ч. 2. — С. 116.
66 Там же. — С. 117.
67 Русская Америка в "записках" Кирилла Хлебникова. Ново-Архангельск. М., 1985. — С. 176.
68 Тихменев П. А. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 270–271.
69 Струве Б. В. Воспоминания о Сибири. 1848–1854. — СПб., 1889. — С. 154–155.
70 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 392. — Л. 46–49.
71 П. С. Костромитинов — Э. А. Стеклю, 30 июня (12 июля) 1854 г. № 45//АВПР. — Ф. Пос-во в Вашингтоне. — Оп. 512/3. — Д. 57. — Л. 273–274.
72 К. Н. Романов — А. М. Горчакову. 22 марта (3 апреля) 1857 г.// АВПР. — Ф. Главн. арх. 1–9. - 1857-68. — Д. 4. — Л. 3–4 (подлинник); Miller D. Н. The Alaska Treaty. - Kingston, 1981. - P. 38 (далее AT).
73 См. К. Н. Романов — А. М. Княжевичу, 27 октября/8 ноября 1859 г.//АВПР. — Ф. РАК. — Д. 397. — Л. 11–12.
74 Резолюция Александра II на докладе МИД 29 апреля 1857 г. (ст. ст.)//АВПР. — Ф. Главн. арх. 1–9. — Д. 4. — Л. 12.
75 А. М. Горчаков-Э. А. Стеклю, 14(26) мая 1860 г.//АВПР. — Ф. Канцелярия, I860. — Д. 195. — Л. 216–217 (далее ФК).
76 П. Н Головин — вел. кн. Константину, 20 октября (1 ноября) 1861 г.//ЦГАВМФ. — Ф. 410. — Оп. 2. — Д. 2515. — Л. 255.
77 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 414.-Л. 16. Финансовое положение компании и после предоставления этих льгот оставалось весьма затруднительным. Осенью 1866 года главное правление РАК просило предоставить ему 1120 тыс. руб. "с тем, чтобы вместо 200 т высочайше дарованных ежегодных субсидий уплачивалось компании в течение 16 лет только 79 тыс. 250 руб. серебром, а последние 4 года по 200 тыс. руб. серебром" (там же. — Л. 5).
78 Записка М. X. Рейтерна Александру II о финансовом положении России, 16(28) сентября 1866 г.//ЦГАОР. — Ф. 678. — Оп. 1. — Д. 620. — Л. 25.
79 М. X. Рейтерн — А. М. Горчакову, 2(14) декабря 1866 г. (конфиденциально)//АВПР. — Ф. РАК. — Д. 399. — Л. 9-10; Д. 412. — Л. 1–2. Обращая внимание на существование угрозы со стороны американских граждан, Рейтерн опирался на длительную историю соперничества держав на тихоокеанском севере. Об американской угрозе свидетельствовали многочисленные жалобы РАК на деятельность "бостонских корабельщиков", купцов и предпринимателей, материалы Национального архива и Библиотеки Конгресса США в Вашингтоне, бумаги государственного секретаря У. Сьюарда в Рочестере, сенатора У. Гвина в Беркли и других представителей деловых кругов Северо-Востока и Дальнего Запада (см. также Kushner Н. I. Conflict on the Nortwest Coast: American-Russian Rivalry in the Pacific Northwest, 1790–1867. - Westport, 1975).
8 °Cм. Н. К. Краббе — А. М. Горчакову. 7(19) декабря 1866 г. № 28 (секретно)//АВПР. — Ф. РАК. — Д. 399. — Л. 11; Д. 410. — Л. 8–9.
81 ЦГАОР. — Ф. 678. — Оп. 1. — Д. 320. — Л. 120.
82 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 399. — Л. 15, 16.
83 М. X. Рейтерн — А. М. Горчакову, 5(17) января 1867 г.//АВПР. — Ф. РАК. — Д. 412. — Л. 25–26.
84 В. И. Вестман — Э. А. Стеклю, 16(28) января 1867 г. № 60 (весьма секретно)//АВПР. — Ф. Главн. арх. 1–9.-1857- 1868. — Д. 4. — Л. 73. {272}
85 Э. А. Стекль — А. М. Горчакову, 6/18 марта 1867 г.//АВПР. — Ф. К., 1867. — Д. 167. — Л. 27–31.
86 NARS. RG 59. Drafts of Treaties. - Vol. 16. - P. 331; AT. - P. 71.
87 AT. - P. 73–74. Для того чтобы получить дополнительную информацию о возможной цене Аляски, государственный секретарь 14 марта через военного министра Э. Стэнтона запросил на этот счет мнение командующего американскими войсками на Западе генерала Г. У. Халлека, который оценил стоимость русских владений где-то между 5 и 10 млн. долл. (см. Jensen R. J. Alaska Purchase and Russian-American Relations.- Seattle, 1975.- P. 73, 155).
88 Browning О. Н. Diary of Orville Hickman Browning. - Vol. 2. Springfield, 1931. - P. 137.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.