Россия открывает Америку, 1732–1799 - [111]
89 Welles G. Diary of Gidson Welles. - Vol. 3. - Boston and New York, 1911.- P. 66.
90 Подлинник хранится в бумагах У. Сьюарда в Рочестерском университете (The Papers of W. Н. Seward. Public Papers. - № 6303. - R. 184).
91 Э. А. Стекль — В. И. Вестману, 7/19 апреля 1867 г.//АВПР. — Ф. Канцелярия, 1867. — Д. 167. — Л. 204–205; AT. - P. 97.
92 Сьюард — Стеклю, 23 марта 1867; Стекль — Сьюарду, 25 марта 1867//FRUS. - 1867. - Vol. I. - P. 399.
93 Э. А. Стекль — А. М. Горчакову, 13(25) марта 1867//АВПР. Ф. К., 1867. — Д. 167. — Л. 184 (получена в С.-Петербурге 14(26) марта).
94 Проект телеграммы А. М. Горчакова Э. А. Стеклю, 16(28) марта 1867 г.//АВПР. — Ф. К., 1867. — Д. 167. — Л. 262.
95 Seward F. W. William Henry Seward. An Autobiography. - N. Y., 1891. - Vol. 3. - P. 348.
96 Э. А. Стекль — А. М. Горчакову, 22 марта/3 апреля 1867 (секретное)//АВПР. — Ф. 4., 1867. — Д. 167. — Л. 192.
97 Э. А. Стекль — А. М. Горчакову, 7/19 апреля 1867. № 10// АВПР. — Ф. К., 1867. — Д. 167. — Л. 54–55. Одна из таких уступок касалась домов, складов и других зданий РАК. Согласившись рассматривать их в качестве государственной собственности и передать США (в отличие от частной собственности отдельных лиц), Стекль добился повышения цены с 6,5 до 7 млн. долл. При этом посланник оговорил, что храмы, построенные русским правительством, остаются собственностью членов Православной церкви (ст. II). Ему помогло то обстоятельство, что в США религиозные храмы строятся и поддерживаются за счет частных лиц и являются их собственностью (там же. Л. 50–51).
98 Стекль — Горчакову, 22 марта/3 апреля 1867 г.//АВПР. Ф. К., 1867. Д. 167. — Л. 191.
99 Труднопереводимая игра слов от Walrus — морж и Russia — Россия.
10 °Cм. материалы The New York Daily Tribune. - 1867. - Apr.
101 Э. А. Стекль — А. М. Горчакову, 22 марта (3 апреля) и 7(19) апреля; Э. А. Стекль — М. X. Рейтерну, 7(19) апреля 1867 г., Ф. Брус — лорду Стэнли, 2 апреля 1867 г.//АВПР. — Ф. К., 1867. — Д. 167. — Л. 191–192, 197–202; Ф. РАК. — Д. 412. — Л. 67, 75; Library of Congress, Manuscript Division (Public Record Service. Foreign Office, London. - Vol. 465) (copies).
102 Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 253–254. {273}
103 Batley Th. A. Why the United States purchased Alaska//The Pacific Hist. Rev. 1934. - Vol. 3. - № 1. - P. 39–49.
104 Neunherz R. E. The Purchase of Russian America: Reasons and Reactions. Ph. D. Univ. of Washington. - 1973. - P. 152.
105 Здесь и ниже цитируется так называемый "Beamon Memorandum" "записи, которые вел секретарь Самнера Чарлз Бимон во время заседаний комитета по иностранным делам 1–8 апреля 1867 г. В бумагах Самнера этот документ значится: Treaty with Russia Considered, April 1st. 1867//MHS. Ch. Sumner Papers.
106 Профессор Агассис специально обращал внимание на огромные природные ресурсы Русской Америки и выгоды, которые получит в результате ее присоединения торговля Соединенных Штатов (см. Ж. Агассис — Ч. Самнеру, 6 апреля 1867 г.//Harvard University. Houghton Library. Ch. Sumner Papers).
107 Подробнее см. James J. A. The First Scientific Expedition in Russian America and the Purchase of Alaska. - Evanston, 1942. - p. 35, 44–45; Herber E. С. Spencer Fullerton Baird and the Purchase of Alaska; Proceedings of the American Philosophical Society. 98 (1954).- P. 139–143; The Role of the Smithsonian Institution in the Purchase of Alaska (manuscript)//Smithsonian. Institution Archives.
108 Beamon Memorandum; Neunherz R. E. Op. cit. - P. 102–108. Сразу же после заседания сенатор Р. Джонсон сообщил Сьюарду, что комитет по иностранным делам одобрил договор, и он будет незамедлительно представлен сенату (см. Джонсон Р. — Сьюарду У., 8 апреля 1867 г.//University of Rochester. Rush Rhees Library. W. Seward Papers; AT. - P. 107).
109 Journal of Executive Proceedings of the Senate. - Wash., 1867. Vol. 15. - P. 163.
110 Sumner Ch. Speech of Honorable Charles Sumner on the Cession of Russian America to the United States. - Wash., 1867. С некоторыми изменениями речь вошла позднее в сочинения Ч. Самнера (см. Works of Charles Sumner. - Boston, 1883. - Vol. 11.- P. 186–349). В бумагах Ч. Самнера в Массачусетском историческом обществе сохранился оригинал рукописи, корректура c авторской правкой, а также черновые заметки (MHS. - Sumner Ch. Papers). Значительную помощь в подготовке материалов для Ч. Самнера оказали сотрудники Смитсоновского института, в первую очередь С. Бэйрд и Г. Банистер, неоднократно встречавшиеся с этой целью с сенатором (James J. А. Op. cit. — Р. 35; Smithsonian Institution Archives, Spencer F. Baird Papers, Record Unit 7002).
111 Journal of Executive Proceedings of the Senate. - Vol. 15.- P. 675–676.
112 ЦГИА СССР. — Ф. 1409. — Оп. 3. — Д. 7804. — Л. 1; Ф. 1341. — Оп. 119. — Д. 441. — Л. 1–4.
113 Полный свод законов Российской империи. Собр. 2-е. — СПб., 1871. Т. 42. — Отд. I. - 1867. - № 44 518. — С. 421–424.
114 Протокол от 14/26 октября 1867 г., подписанный Л. X. Руссо и А. И. Пещуровым, вместе с прилагаемыми к нему списками см. FRUS, 1868. - Vol. 1. Р. 479–484.
115 Понятно, что и в этом случае внешняя угроза оставалась серьезным фактором. К тому же стало известно об открытии на Аляске золота, а РАК практически не имела средств, чтобы оградить свои владения от нашествия иностранных авантюристов.
В монографии впервые в российской историографии дан всесторонний анализ польской эмиграции – яркого феномена и важного фактора общественной жизни Европы 1830- 1860-х годов. В книге прослежено идейное и организационное становление польской политической эмиграции и ее эволюция на разных этапах европейской истории середины XIX в. Проанализированы программные установки эмигрантских организаций в области стратегии и тактики польского и европейского освободительного движения. Показана происходившая на этой основе идейная и политическая борьба внутри польской эмиграции.
Книга посвящена истории олимпийских игр Древней Греции. Автор в увлекательной форме рассказывает об античном спорте, о системе физического воспитания эллинов, знакомит читателя с древнегреческой мифологией. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Представленный сборник письменных источников и литературы по истории Украины и украинцев позволяет читателю ознакомиться с основными документами, материалами и научными работами XVI – начала ХХ века, касающимися проблемы развития географической, этнической и политической идентификации и самоидентификации украинского народа. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся историей русского (восточнославянского) этноса.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.