Россия открывает Америку, 1732–1799 - [108]

Шрифт
Интервал

37 Окунь С. Б. Российско-американская компания. М.-Л., 1939. — С. 29–30; Русские открытия в Тихом океане. — С. 44–45. Профессор С. Б. Окунь, в частности, справедливо отмечал, что еще в 60-е годы XVIII в. Екатерина II предоставляла исключительные привилегии компаниям купцов Югова и Трапезникова, а также купцу А. Толстых, которые, однако, не смогли воспользоваться своими правами. В то же время вряд ли можно согласиться с ролью, которую С. Б. Окунь отводит в этом вопросе отношениям {267} с Англией. О какой подготовке русско-английского сближения и даже союза, о котором пишет С. Б. Окунь, может идти речь, когда известно, что именно в это время отношения с Англией крайне обострились и вообще, казалось, близки были к полному разрыву (подробнее см. Станиславская А. М. Россия и Англия в годы второй турецкой войны 1787–1791//Вопросы истории. — 1948. - № 11. — С. 26–49).

38 Письма и бумаги имп. Екатерины II, хранящиеся в Публичной библиотеке/Изданы А. Ф. Бычковым. — СПб., 1873. — С. 65.

39 По свидетельству секретаря Екатерины II А. В. Храповицкого, (запись от 27 апреля 1788 г.), царица откровенно заявила, что 25 лет не видела доклада, подобного сделанному о Шелихове Комиссиею о коммерции: "Тут отдают в монополию Тихое море. Дай только повод. Президент (граф А. Р. Воронцов) распространяет дальние виды для своих прибытков" (см. Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря им. Екатерины II. Изд. полное с прим. Г. Н. Геннади.//Чтения в им. обществе истории и древностей российских при Московском университете, 1862. - апр. — июнь, — Кн. 2. — Москва, 1762. — Ч. II. — С. 59).

40 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 36.-Л. 1–2.

41 А. А. Безбородко — генерал-прокурору сената А. А. Вяземскому, 4 сентября 1788 г.//Русские открытия в Тихом океане.-С. 283.

42 Г. И. Шелихов — И. А. Пилю, 11 февраля 1790 г.//Там же. — С. 295.

43 Тихменев П. А. Историческое обозрение образования Российско-американской компании и действий ее до настоящего времени. — В 2-х ч. — СПб., 1861–1863. — Ч. I. — С. 31–32.

44 См. Хлебников К. Жизнеописание Александра Андреевича Баранова, главного правителя российских колоний в Америке. — СПб., 1833; Chevigny Н. Lord of Alaska, Baranov and the Russian Adventure. - L., 1946.

45 К истории Российско-американской компании (сборник документальных материалов). — Красноярск, 1957. — С. 35.

46 Г. И. Шелихов — А. А. Баранову, 9 августа 1794 г.//Русские открытия в Тихом океане. — С. 336–337.

47 Г. И. Шелихов — А. А. Баранову, 9 августа 1794 г.//Там же. — С. 337–338.

48 Г. И. Шелихов и А. Е. Полевой (поверенный Голикова) — А. А. Баранову, 9 августа 1794 г.//П. А. Тихменев. Указ. соч. — Ч. II, приложения. — С. 71; Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 33.

49 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 105. — Л. 1-15.

50 Окунь С. Б. Указ. соч. — С. 39, 49 и др.

51 Подробно см. Записка Н. А. Шелиховой "Объяснение в успехах Американской компании", после 7 октября 1798 г.//Русские экспедиции… II. С. 341–344.

52 Wheeler М. Е. The Origins and Formation of the Russian — American Company. Ph. D. diss. Univ. of North Carolina. - Chepel Hill, 1965; Jahrbucher fur Geschichte Osteuropaa. - Bd. 14. - 1966. - S. 485–494.

53 Wheeler М. Е. The Russian-American Company and the Imperial Government: Early Phase//Russia's American Colony. - Durham, 1987. - P. 43–62, 374–378.

54 Тихменев П. А. Указ. соч. — Ч. I, приложения. — С. 4; Русские экспедиции… II. — С. 339–340.

55 Русские экспедиции., II. — С. 340–341.

56 Коммерц-коллегия — Павлу I, январь 1799 г.//АВПР. — Ф. {268} РАК.-Д. 130. — Л. 1–6. Подлинник подписан Петром Соймоновым и др. Архив Государственного совета. — В 5-и т. — СПб 1869–1904.-Т. II. — С. 516–521.

57 ПСЗРИ. — Т. 25. — С. 699–700.

58 Там же. — С. 700–704.

59 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 7-13, 15–17.

60 АВПР. — Ф. РАК. — Д. 130. — Л. 7.

61 См. Список акционеров РАК. Начало XIX в.//ЦГАДА. — Ф. 796. — Оп. 1.Д. 182. — Л. 1–2; Преображенский А. А. О составе акционеров Российско-американской компании в начале XIX в.//Исторические записки. 1960. - № 67, - С. 295.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:

СУДЬБА РУССКОЙ АМЕРИКИ

1 Федорова С. Г. Русское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века — 1867 г. — Москва, 1971. — С. 140, 248–251 (народонаселение Русской Америки, 1799–1867 гг., таблица).

2 Доклад Комитета. — Ч. 1. — С. 127.

3 Там же. — С. 128–129.

4 Shiels A. W. The Purchase of Alaska. - College, 1967. - P. 184–185.

5 Доклад Комитета. — Ч. 2. — С. 132.

6 Тихменев П. А. Указ. соч. — Ч. 2. — С. 341.

7 Вениаминов И. Записки об островах Уналашкинского отдела. С.-Петербург, 1840. — Ч. I. — С. V–VII.

8 Русская Америка в "записках" Кирилла Хлебникова. Ново-Архангельск. М., 1985. — С. 42.

9 Тихменев П. А. Указ. соч. — Ч. 2. — Прил. — С. 174–180.

10 ВПР. — Т. IV. — С. 106, 242.

11 Обозрение состояния и действий Российско-американской компании с 1797-го по 1819-й//Журнал мануфактур и торговли. — отд. IV.- № 1–3.-1835.С. 12-124; АВПР. — Ф. РАК. — Д. 288. — Л. 7-87.

12 К истории Российско-американской компании. Сб. документальных материалов. — Красноярск, 1957. — С. 19.

13 Текст протокола, составленного в крепости Роесс 22 сентября (4 ноября) 1817 г., см. Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения, 1815–1832. — Москва, 1975. — С. 142; АВПР. — Ф. РАК. — Д. 308. — Л. 11 (арх. копия).


Рекомендуем почитать
Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Сибирский юрт после Ермака: Кучум и Кучумовичи в борьбе за реванш

В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».


Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования

Представленный сборник письменных источников и литературы по истории Украины и украинцев позволяет читателю ознакомиться с основными документами, материалами и научными работами XVI – начала ХХ века, касающимися проблемы развития географической, этнической и политической идентификации и самоидентификации украинского народа. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся историей русского (восточнославянского) этноса.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».


Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.