Риббентроп. Дипломат от фюрера - [178]
>{61} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 93–94, 108, 134–136; СССР — Германия. Кн. 2. С. 44–47; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 212–214.
>{62} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 546–547, 620–627, 692, 797–799; Weizsacker Memoirs. P. 227–229.
>{63} DGFP, D. Vol. IХ; Weizsacker Memoirs. P. 229–231.
>{64} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 301–307, 312–315. Трофейные документы опубликованы в виде «Белой книги» МИД № 5: Allied Intrigue in the Low Countries. N. Y., 1940.
>{65} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 293–294, 316; СССР — Германия. Кн. 2. С. 47–49; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 257–260.
>{66}Девлин М. А. Указ. соч.; Irving D. Churchill’s War. Vol. I. Ch. 22.
>{67} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 643–654, 662–679; Кейтель В. Указ. соч. С. 251–252; Schmidt P. Op. cit. P. 178–184; The Private Diaries (March 1940 to January 1941) of Paul Baudouin. London, 1948. Р. 119–138, 301–308 (далее: Baudouin Diaries).
>{68}Филиппов И. Ф. Указ. соч. С. 73.
>{69} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 608–611; Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 372–375; Ciano’s Diary. P. 362–366.
>{70} DGFP, D. Vol. Х. Р. 147–155; Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 375–379; Ciano’s Diary. P. 369.
>{71} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 599–600 // СССР — Германия. Кн. 2. С. 55–56; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 353–354. Подробнее: Дембски С. Указ. соч. Гл. V. Государства Балтии в контексте взаимоотношений между Третьим рейхом и СССР: август 1939 — август 1940.
>{72} СССР — Германия. Кн. 2. С. 55, 68–73.
>{73} Подробнее: Дембски С. Указ. соч. С. 364–383 (цит. С. 373); Мельтюхов М. И. Освободительный поход Сталина. Бессарабский вопрос в советско-румынских отношениях (1917–1940 гг.). М., 2006.
>{74} DGFP, D. Vol. Х. Р. 3–4; СССР — Германия. Кн. 2. С. 56–58; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 363–368.
>{75} DGFP, D. Vol. Х. Р. 12–13, 21, 26–27; СССР — Германия. Кн. 2. С. 59–61, 63–64; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 374–376; Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. P. 288–295.
>{76} DGFP, D. Vol. Х. Р. 301–316 (Джигурту), 332–341 (Филов), 345–348 (Тисо); ДВП. Т. XIII. Кн. 1. С. 461–462, 466–468.
>{77} DGFP, D. Vol. Х. Р. 85–86, 117–118, 179–182, 217–220.
>{78} DGFP, D. Vol. Х. Р. 566–580, 581–587 (документы арбитража); Венгрия и Вторая мировая война. М., 1962. С. 189–219; Ciano’s Diary. P. 378–380; Schmidt P. Op. cit. P. 188–189; Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. Ch. 2.
>{79} DGFP, D. Vol. Х. Р. 588–590; Vol. XI. Р. 1; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 546–547.
>{80} DGFP, D. Vol. XI. Р. 4–6; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 553–554.
>{81} DGFP, D. Vol. XI. Р. 8–10.
>{82} ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 583–586, 615–621.
>{83}Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. Ch. II.
>{84} Weizsacker Memoirs. P. 241.
>{1} DGFP, D. Vol. IХ. Р. 234–236, 254–255; Alfieri D. Op. cit. P. 21–23; Weizsacker Memoirs. P. 221–222.
>{2} DGFP, D. Vol. X. 187–189, 199–200, 223, 276–277, 290–291, 317–318, 363–364, 366–367, 376–379, 396–401; Bloch M.: 1) Operation Willi: the Nazi Plot to Kidnap the Duke of Windsor, July 1940. N. Y., 1986; 2) Ribbentrop. P. 288–295.
>{3}Jacobsen H. A. Introduction // Haushofer K. De la gе́opolitique. P. 74.
>{4} DGFP, D. Vol. X. Р. 162–167; Арита Х. Бака Хати то ва хито ю: гайкокан-но кайсо (Меня называют Хати-дурак: воспоминания дипломата). Токио, 1959. Гл. 3; Sato K. Japan and Britain at the Crossroads, 1939–1941. Tokyo, 1986.
>{5} Эти проблемы выходят за рамки биографии Риббентропа, поэтому укажу лишь основные работы: Ябэ Т. Коноэ Фумимаро. Т. 2. Токио, 1952. Гл. 9; Oka Y. Konoe Fumimaro. A Political Biography. Lanham, 1992. Ch. 4; Мива К. Мацуока Ёсукэ: соно нингэн то гайко (Мацуока Ёсукэ: человек и дипломат). Токио, 1971; Lu D. J. Agony of Choice. Matsuoka Yosuke and the Rise and Fall of the Japanese Empire, 1880–1946. Lanham, 2002. Ch. 11; Молодяков В. Э.: 1) Консервативная революция в Японии: идеология и политика. М., 1999. Гл. 7; 2) Эпоха борьбы. Гл. 6.
>{6} Тайхэйё сэнсо-э-но мити. Т. 5. С. 346–349, 350–357; DGFP, D. Vol. X. P. 320–321, 355–356; Хамада Ц. Указ. соч. C. 109–111.
>{7} IMTFE. Р. 24404–24405.
>{8} Текст из материалов МВТДВ: DGFP. D. Vol. XI. P. 57–58. Краткий вариант: Коноэ Фумимаро-ко-но сюки. Усинаварэси сэйдзи (Записки принца Коноэ Фумимаро. Политика, потерпевшая крах). Токио, 1946. С. 18–19.
>{9} DGFP, D. Vol. XI. Р. 123–125. Много документов сохранилось в японских архивах, где автор имел возможность изучить их: 1) Архив МИД Японии. В-1–0–0. J/X 3. Нити-доку-и домэй дзёяку канкэй (Пакт о союзе между Японией, Германией и Италией). Ч. 1–3; 2) Нити-доку-и сангоку дзёяку какусю анбун сакусэй оёби кокунай тэцудзуки кэйка гайё (Очерк постатейной разработки и одобрения Тройственного пакта Японии, Германии и Италии). Токио, 1940 (издание МИД для служебного пользования; Архив МИД Японии); 3) Миякэ М. Нити-доку-и сангоку домэй-но кэнкю. С. 444–569 (комментарий: С. 569–643). Ход переговоров: Сайто Ё. Адзамукарэта рэкиси: Мацуока то сангоку домэй-но рикэн (Запутанная история: Мацуока и закулисная сторона Тройственного пакта). Токио, 1955; Нихон гайкоси (История внешней политики Японии). Т. 21. Нити-доку-и домэй оёби ниссо тюрицу дзёяку (Пакт Японии, Германии и Италии и японско-советский пакт о нейтралитете). Токио, 1971. Гл. 4–6;
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
Новая книга известного историка и собирателя Василия Молодякова представляет декадентство как культурное явление мирового масштаба в портретах его характерных фигур. История жизни великих декадентов – трех французских (Шарль Бодлер, Поль Верлен, Артюр Рембо) и трех русских (Константин Бальмонт, Валерий Брюсов, Федор Сологуб) – хорошо известна (все они представлены книгами в серии «Жизнь замечательных людей»), поэтому французы показаны прежде всего через их восприятие в России, русские – через восприятие ими французского декадентства.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
Они были. Кого-то помнят, кого-то забыли. Исторические миниатюры о людях, хороших и не очень. Но обязательно реальных. Новые очерки добавляются два-три раза в неделю. Иллюстрация на обложке Ильи Комарова, используется с разрешения автора. Но только в одном очерке и не мою. Сам я ею не пользуюсь. Содержит нецензурную брань.
Они были. Кого-то помнят, кого-то забыли. Исторические миниатюры о людях, хороших и не очень. Но обязательно — реальных.
«…Он не поехал к месту назначения. Сходил в дивизион, уговорил командира составить рекламационные документы по телеграфному описанию… поставил нужные печати в командировочные бумаги и как-то незаметно исчез из военного мира. Эта командировка была последней: кончился срок отработки. Три года защищал он цвета почтового ящика Г-4310, маленького оборонного заводика, затертого уральскими горами».
Воспоминания Владимира Борисовича Лопухина, камергера Высочайшего двора, представителя известной аристократической фамилии, служившего в конце XIX — начале XX в. в Министерствах иностранных дел и финансов, в Государственной канцелярии и контроле, несут на себе печать его происхождения и карьеры, будучи ценнейшим, а подчас — и единственным, источником по истории рода Лопухиных, родственных ему родов, перечисленных ведомств и петербургского чиновничества, причем не только до, но и после 1917 г. Написанные отменным литературным языком, воспоминания В.Б.
Среди деятелей советской культуры, науки и техники выделяется образ Г. М. Кржижановского — старейшего большевика, ближайшего друга Владимира Ильича Ленина, участника «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», автора «Варшавянки», председателя ГОЭЛРО, первого председателя Госплана, крупнейшего деятеля электрификации нашей страны, выдающегося ученогонэнергетика и одного из самых выдающихся организаторов (советской науки. Его жизни и творчеству посвящена книга Ю. Н. Флаксермана, который работал под непосредственным руководством Г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.