Риббентроп. Дипломат от фюрера - [177]
>{4} DGFP, D. Vol. VII. P. 540–541; СССР — Германия. Кн. 1. С. 80–81; ДВП. Т. Т. XXII. Кн. 2. С. 600 (в прим.).
>{5} ДВП. Т. Т. XXII. Кн. 2. С. 25; DGFP, D. Vol. VIII. P. 4–5; СССР — Германия. Кн. 1. С. 81; Papen F. v. Op. cit. Р. 443–453.
>{6} DGFP, D. Vol. VIII. P. 33–35; СССР — Германия. Кн. 1. С. 84–86.
>{7} DGFP, D. Vol. VIII. P. 44–45, 56; СССР — Германия. Кн. 1. С. 86–88. Первоначальные варианты: Дембски С. Указ. соч. С. 121–123.
>{8}Дембски С. Указ. соч. С. 126.
>{9} Цит. по: Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М., 2001. С.289–290.
>{10} DGFP, D. Vol. VIII. P. 68–70, 76–77, 79–80; СССР — Германия. Кн. 1. С. 92–96.
>{11} СССР — Германия. Кн. 1. С. 96–99; Дембски С. Указ. соч. С. 128–129.
>{12} DGFP, D. Vol. VIII. P. 95–97; СССР — Германия. Кн. 1. С. 102 (коммюнике).
>{13} DGFP, D. Vol. VIII. P. 92, 103; СССР — Германия. Кн. 1. С. 100–102. Недовольство военных: Дембски С. Указ. соч. С. 128–130.
>{14} СССР — Германия. Кн. 1. С. 104; подготовка: DGFP, D. Vol. VIII. P. 109–110.
>{15} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 36–38, 94–95, 131–133. Позиция Японии: DGFP, D. Vol. VIII. P. 298–303; Japan Surveys the European War. Tokyo, 1940.
>{16} DGFP, D. Vol. VIII. P. 524–527, 728–732.
>{17} DGFP, D. Vol. VIII. P. 123–124 // СССР — Германия. Кн. 1. С. 104–105.
>{18} DGFP, D. Vol. VIII. P. 137–139.
>{19} Перевод: ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 606–617 (в прим.); далее цит. без сносок.
>{20} Впервые: DGFP, D. Vol. VIII. Р. 939–943 (прил.); далее цит. без сносок.
>{21} Вечером 25 сентября эти предложения были сообщены Сталиным и Молотовым Шуленбургу, который немедленно доложил их Риббентропу: DGFP, D. Vol. VIII. Р. 130; СССР — Германия. Кн. 1. С. 105–106. Дальнейшие переговоры: DGFP, D. Vol. VIII. Р. 199, 207, 212–215, 244; СССР — Германия. Кн. 2. С. 9–12, 14.
>{22} Письмо Шуленбурга Вайцзеккеру (11 июля 1940 года): DGFP, D. Vol. Х. Р. 160–162; СССР — Германия. Кн. 2. С. 65–66.
>{23} DGFP, D. Vol. VIIIР. 159–161.
>{24}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 161.
>{25}Hilger G., Meyer A. Op. cit. Р. 314.
>{26}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 160.
>{27} Договор, сопутствующие документы и заявление ИР цит. по: СССР — Германия. Кн. 1. С. 107–114. Не включенное в сб. письмо о транзите: DGFP, D. Vol. VIII. Р. 168–169.
>{28} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 175.
>{29}Дембски С. Указ. соч. С. 170.
>{30} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 289, 291–292, 306; ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 192–194.
>{31}Дембски С. Указ. соч. С. 177, 167.
>{32} СССР — Германия. Кн. 2. С. 35.
>{33}Эренбург И. Г. Люди, годы, жизнь. Кн. 3–4. М., 1963. С. 737.
>{34} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 184–194; Ciano’s Diplomatic Papers. P. 309–316; ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 144.
>{35} Фрагменты речи: DGFP, D. Vol. VIII. Р. 327–330; Stieve F. Op. cit. Р. 13–16.
>{36}Девлин М. А. Указ. соч.; Cadogan Diaries. P. 221–224.
>{37} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 309, 320; СССР — Германия. Кн. 2. С. 18–20; ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 200–201; Дембски С. Указ. соч. С. 175–176.
>{38} СССР — Германия. Кн. 2. С. 13–14.
>{39} Sven Hedin’s German Diary. 1935–1942. Dublin, 1951. P. 48–56 (далее: Hedin Diary). Запись беседы Гитлера с Гедином см.: DGFP, D. Vol. VIII. P. XXX. Подробнее: Дембски С. Указ. соч. Гл. VI. Попытки расширения советской сферы интересов: «зимняя война» и позиция Третьего рейха.
>{40}Villari L. Op. cit. P. 242–243.
>{41} ДВП. Т. XXII. Кн. 2. С. 386–387; DGFP, D. Vol. VIII. Р. 506–507, 512–513.
>{42} Hedin Diary. P. 61–70 (Риббентроп), 75–78; Weizsacker Memoirs. P. 226–227.
>{43} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 597–598; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 132, 134–135.
>{44} Foreign Relations of the United States. 1940. Vol. 1. P. 1–117 (отчет Уэллеса); Tansill C. C. Op. cit. P. 574–580; Villari L. Op. cit. P. 248–250.
>{45} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 821–829 (Риббентроп), 829–831; Welles S. The Time for Decision. N. Y., 1944. Р. 75; Weizsacker Memoirs. P. 222–224; Schmidt P. Op. cit. P. 168–170; Hassel Diaries. P. 106–107.
>{46} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 606, 608, 636–638.
>{47} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 882–896, 898–909; Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 339–359; Ciano’s Diary. P. 328–330; Schmidt P. Op. cit. P. 170–171.
>{48} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 876.
>{49} ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 147–148.
>{50} DGFP, D. Vol. VIII. Р. 896–898.
>{51} ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 184–187; DGFP, D. Vol. IX. Р. 21–22 (послание Риббентропа). Ср. заявление Чиано Гельфанду: ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. С. 786–787 (в прим.).
>{52} ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. С. 245, 786–787 (в прим.); Ciano’s Diplomatic Papers. Р. 361–365.
>{53} DGFP, D. Vol. IX. Р. 465, 488, 511–512; ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 297–298, 312–313.
>{54} ДВП. Т. XXII. С. 420.
>{55} ДВП. Т. XXIII. Кн. 1. С. 52, 131. Подробнее: Тихонов Ю. Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию. М., 2008. Гл. 28. В мемуарах Клейста не отражено.
>{56} DGFP, D. Vol. IX. Р. 40–41, 53–54 // СССР — Германия. Кн. 2. С. 42–44.
>{57} DGFP, D. Vol. IX. Р. 72–73; перевод в прим. к мемуарам Риббентропа (с. 163–164).
>{58}Риббентроп И. фон. Указ. соч. С. 162.
>{59} ДВП. Т. XXIII. Кн. 2. С. 668–669.
>{60} Britain’s Designs on Norway. Documents Concerning the Anglo-French Policy of Extending the War. N. Y., 1940.
Монография является первым в мировой историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française» – передового отряда французского национализма первой половины ХХ века, – направленной против Германии как «наследственного врага» Франции. Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от «дела Дрейфуса», когда происходит концентрация сил французского национализма, до прихода Гитлера к власти, радикально изменившего ситуацию в Европе.
Новая монография историка В. Э. Молодякова продолжает цикл работ о французском национализме первой половины ХХ века и является первым в отечественной историографии комплексным исследованием политической и пропагандистской деятельности монархического движения «Action française», направленной против Германии как «наследственного врага». Автор рассматривает идеи и действия непримиримых германофобов во главе с Шарлем Моррасом в контексте внутренней и внешней политики Франции и ее отношений с Германией в период от прихода Гитлера к власти до поражения летом 1940 г.
Только ли Германия, как решили победители, виновата в развязывании Первой мировой войны? На основании документов автор убедительно доказывает, что виновниками войны явились все её основные участники — каждый по-своему.
Книга историка В.Э.Молодякова – первое большое исследование по истории концепции „континентального блока“ Германии, СССР и Японии и усилий по ее реализации. На рубеже 1940-1941 гг. „континентальный блок“, каким он рисовался Хаусхоферу, Риббентропу и Сиратори, был возможен. Причем возможен в силу не „сговора диктаторов“ и тем более не „единства тоталитарных идеологий“, но в силу общности глобальных геополитических интересов трех сильнейших стран Евразии. Почему не состоялась „ось“ и кто в этом виноват? В первую очередь Гитлер – он остался верен атлантистским и русофобским настроениям своей юности, которые умело подогревали заинтересованные люди как в самой Германии, так и за ее пределами… Данное исследование – это, по словам автора, не последнее слово об истории несостоявшейся „оси“ Берлин-Москва-Токио, но прежде всего „информация к размышлению“.
«Венок Брюсову» выходит к 140-летию со дня рождения Мастера. Это наиболее полное на сегодняшний день собрание стихотворных посвящений поэту. Книга стремится показать личный и литературный облик Валерия Брюсова в восприятии современников – от друзей до недругов, от соратников по символизму до безвестных дебютантов. В сборник, включающий в себя 132 текста 82 авторов, вошли не просто посвященные Брюсову произведения, но, как правило, непосредственно к нему обращенные или содержащие его «портрет».
Новая книга известного историка и собирателя Василия Молодякова представляет декадентство как культурное явление мирового масштаба в портретах его характерных фигур. История жизни великих декадентов – трех французских (Шарль Бодлер, Поль Верлен, Артюр Рембо) и трех русских (Константин Бальмонт, Валерий Брюсов, Федор Сологуб) – хорошо известна (все они представлены книгами в серии «Жизнь замечательных людей»), поэтому французы показаны прежде всего через их восприятие в России, русские – через восприятие ими французского декадентства.
Один из величайших ученых XX века Николай Вавилов мечтал покончить с голодом в мире, но в 1943 г. сам умер от голода в саратовской тюрьме. Пионер отечественной генетики, неутомимый и неунывающий охотник за растениями, стал жертвой идеологизации сталинской науки. Не пасовавший ни перед научными трудностями, ни перед сложнейшими экспедициями в самые дикие уголки Земли, Николай Вавилов не смог ничего противопоставить напору циничного демагога- конъюнктурщика Трофима Лысенко. Чистка генетиков отбросила отечественную науку на целое поколение назад и нанесла стране огромный вред. Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Необыкновенная биография Натали Палей (1905–1981) – княжны из рода Романовых. После Октябрьской революции ее отец, великий князь Павел Александрович (родной брат императора Александра II), и брат Владимир были расстреляны большевиками, а она с сестрой и матерью тайно эмигрировала в Париж. Образ блистательной красавицы, аристократки, женщины – «произведения искусства», модели и актрисы, лесбийского символа того времени привлекал художников, писателей, фотографов, кинематографистов и знаменитых кутюрье.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.
Воспоминания видного государственного деятеля, трижды занимавшего пост премьер-министра и бывшего президентом республики в 1913–1920 годах, содержат исчерпывающую информацию из истории внутренней и внешней политики Франции в период Первой мировой войны. Особую ценность придает труду богатый фактический материал о стратегических планах накануне войны, основных ее этапах, взаимоотношениях партнеров по Антанте, ходе боевых действий. Первая книга охватывает период 1914–1915 годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.