Революция 1917 года и борьба элит вокруг вопроса о сепаратном мире с Германией (1914–1918 гг.) - [50]
Таким образом, окружение Корнилова не стремилось к реставрации. Корнилов и те, кто находился рядом с ним, не были контрреволюционерами. Их правильнее всего было бы охарактеризовать как представителей «революционного оборончества».
Глава 5
Борьба элит вокруг переговоров в Бресте
5.1. Гибель генерала Н.Н. Духонина
После Октябрьской революции значительная часть территории России в течение двух недель перешла под контроль советского правительства. В это же время заявили о себе три центра антибольшевистского сопротивления: Могилев (Ставка верховного главнокомандующего), Киев (Центральная Рада) и Новочеркасск (Войсковое правительство Дона).
Первым обозначил свою позицию Дон. Уже 26 октября М.П. Богаевский направил телеграмму на имя Керенского с приглашением членов правительства и Совета Республики в Новочеркасск «для восстановления и укрепления государственной власти»[511]. В тот же день подавляющее большинство делегатов Всероссийского общефронтового казачьего съезда, заседавшего под председательством старшины Донского правительства П.М. Агеева в Киеве, проголосовало за поддержку Временного правительства. Они призвали все казачьи части к борьбе с большевистским выступлением. Вскоре съезд переехал в Новочеркасск, где 6 ноября возобновил работу. 2 ноября 1917 г. в Новочеркасск прибыл генерал М.В. Алексеев, связанный с партией кадетов. Таким образом, Дон стал центром консолидации правого крыла антибольшевистского сопротивления.
Для представителей его левого крыла (в лице эсеров и меньшевиков) местом притяжения служил Могилев, где находился начальник штаба верховного главнокомандующего – генерал Н.Н. Духонин. 1 ноября Чернов, Фейт и другие члены ЦК Комитета спасения Родины и революции, находившиеся в Пскове, по прямому проводу говорили с Духониным и убедили его в связи с исчезновением верховного главнокомандующего А.Ф. Керенского временно вступить в исполнение обязанностей главкома[512]. Генерал согласился и в этот же день издал приказ, в котором уведомлял армию о том, что поскольку Керенский оставил войска, и место его пребывания не установлено, то на основании Положения о полевом управлении войск, он, Духонин, вступил во временное исполнение должности верховного главнокомандующего[513].
Ставка могла стать реальным центром сопротивления большевикам. Именно на неё, после неудачи похода Керенского – Краснова возлагали главные надежды противники Ленина. Борис Савинков писал Духонину: «Я совершенно убежден, что если в Луге сосредоточить три пехотных дивизии (минимум две) с достаточной артиллерией и хотя бы небольшими конными частями, то поход на Петроград без особого труда увенчается успехом»[514]. Духонин не преминул воспользоваться этим советом. 2 ноября 1917 года новый главнокомандующий приказал руководству Северного фронта двинуть части 3-й Финляндской дивизии и 17 корпуса через Псков в направлении Петрограда, сосредоточив их в районе Луги[515]. В Лугу прибыл и Борис Савинков.
В самом Могилеве начались совещания по формированию объединенного социалистического правительства. Для этого туда из Пскова приехали Чернов и Фейт. Приглашение было послано также в Киев – Центральной Раде. 6 ноября в Могилев прибыли представители украинской партии социалистов-федералистов Д.И. Дорошенко и А.И. Лотоцкий. Эта партия выступала за федеративную связь Украины с Россией. Однако до Учредительного собрания Чернов не хотел накладывать на себя никаких обязательств. В результате политического соглашения не состоялось. Однако представители Киева достигли важной договоренности с Н.Н. Духониным о создании на базе Юго-Западного фронта украинских воинских частей[516]. Так Духонин мог хоть как-то восстановить боеспособность фронта, поскольку старые воинские подразделения со времени Февральской революции почти полностью разложились и стали неуправляемыми. Однако это решение главнокомандующего имело далеко идущие политические последствия.
Получив собственные вооруженные формирования, руководство Центральной рады тут же объявило о создании Украинской народной республики (УНР). Правда, члены Рады пока мыслили будущее Украины в составе Российского государства. В III Универсале, принятом 7 ноября 1917 г.[517] Малой Радой и учреждавшем УНР, говорилось: «Не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов»[518].
Позиция руководства УНР заключалась в том, чтобы субъекты единой Российской федерации обладали максимальными полномочиями. Для выработки общей позиции по этому вопросу Центральная Рада начала переговоры с другим потенциальным членом Российской федерации – Доном. Между Генеральным секретариатом Центральной Рады и Войсковым правительством Дона началась переписка о совместных действиях против большевиков и создании общего правительства.
Между тем, перспективы правительства альтернативного советской власти во многом зависели от того признают ли его правомочность союзники России по Антанте или они предпочтут иметь дело с Советом народных комиссаров. Для Антанты здесь определяющим был вопрос о продолжении Россией войны с Германией. Англичане и французы готовы были поддержать любое правительство, которое сможет восстановить Восточный фронт. Зато внутренняя поддержка могла быть только у власти, способной принести стране мир.
Иван Александрович Ильин вошел в историю отечественной культуры как выдающийся русский философ, правовед, религиозный мыслитель.Труды Ильина могли стать актуальными для России уже после ликвидации советской власти и СССР, но они не востребованы властью и поныне. Как гениальный художник мысли, он умел заглянуть вперед и уже только от нас самих сегодня зависит, когда мы, наконец, начнем претворять наследие Ильина в жизнь.
Классический труд Хартмута Бокмана (1934–1998) посвящен истории учрежденного в кон. ХII в. во время 3-го крестового похода Немецкого ордена — одного из трех крупнейших (наряду с госпитальерами и тамплиерами) духовно-рыцарских орденов, возникших в Святой Земле. Его более чем 800-летнее существование отмечено взлетами и падениями. Создав уникальное в своем роде государство в Пруссии (XIV в.), орден потерпел поражение в Грюнвальдской битве (1410), подорвавшей основы его могущества. В нач. XIX в. он был упразднен Наполеоном, но вскоре как бы заново открылся в Германии — вокруг него сложилась прусская государственная идеология.
Граф Савва Лукич Рагузинский незаслуженно забыт нашими современниками. А между тем он был одним из ближайших сподвижников Петра Великого: дипломат, разведчик, экономист, талантливый предприниматель очень много сделал для России и для Санкт-Петербурга в частности.Его настоящее имя – Сава Владиславич. Православный серб, родившийся в 1660 (или 1668) году, он в конце XVII века был вынужден вместе с семьей бежать от турецких янычар в Дубровник (отсюда и его псевдоним – Рагузинский, ибо Дубровник в то время звался Рагузой)
Центральный сюжет книги Бруно Виане – путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.