Первая мировая война в оценках современников: цели публикации и принципы отбора источников // Исторический архив. 2013. № 6. С. 191–195.
Потресов А.Н. Посмертный сборник произведений. 1869–1934. [Сост. Б.И. Николаевский, Ю.П. Денике; автор вступительной статьи и комментариев Б.И. Николаевский]. Париж, 1937.
Его же. Избранное / Сост., автор вступительной статьи и комментариев Д.Б. Павлов. М„2002; Аксельрод П.Б., Мартов Ю.О., Потресов А.Н. О революции и социализме / Сост., авторы вступ. ст. и коммент. А.П. Ненароков, П.Ю. Савельев. М., 2010.
См.: Потресов А.Н. РУБИКОН. Публицистика 1917–1918 гг. / Ред. сост. Р.М. Гайнуллина, А.П. Ненароков, И.С. Розенталь. М., 2016.
См. мою брошюру «Польско-еврейские отношения», 1915. Стр. 40. — Примеч. автора.
См.: Там же. С. 35. — Примеч. автора.
См. мою ст. «Еврейство и империя», в журнале «Национальные проблемы», № 1, 1915, а также упомянутую брошюру. Стр. 41. — Примеч. автора.
«Идея этнической государственности», см. «Северные Записки», 1915 г., апрель. — Примеч. автора.
Притом — какие могут быть основания к тому, чтобы предоставлять привилегию политического, государственного самоопределения лишь группам населения, выделенным по национальному признаку? Почему не вправе самоопределяться — не только в пределах своих местных интересов, а и «вообще», в плоскости автономии, федерации, независимости — и население области (хотя бы и разнонациональное), губернии, города и деревни?
Достаточно явная нелепость этого возврата к уделам, к феодализму, к войне городских «концов», к «натуральному» быту, разумеется, должна бы предохранить даже и от мысленного движения по этому пути; коренится же эта нелепица в ошибочности предоставления права на целостное самоопределение составным частям целостного государственного организма. — Примеч. автора.
То есть замена постоянной армии всеобщим вооружением народа.
То есть такого государства, прообраз которого дала Парижская Коммуна.
Вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистической партией.
«Центром» называется в международной социал-демократии течение, колеблющееся между шовинистами (= «оборонцами») и интернационалистами, именно: Каутский и К° в Германии, Лонге и К° во Франции, Чхеидзе и К° в России, Турати и К° в Италии, Макдональд и К° в Англии и т. д.
Надо же сделать хотя в этом вопросе определенный вывод. Если прав тов. Ленин, что «свергнуть Временное правительство сейчас нельзя» (а в этом он, несомненно, прав), то призыв к немедленному свержению надо прямо признать не соответствующим моменту, вредным, дезорганизующим силы революционного пролетариата.
Между прочим, во фразе, которой начинается эта статья: «Есть речи, значение коих темно, или ничтожно», слово «коих» принадлежит, конечно, не мне, а корректору.
Сравнивать наше временное правительство с правительством национальной обороны, образовавшимся во Франции в сентябре 1870 года, вслед за падением Второй империи, не приходится, так как все усилия последнего сосредоточивались на борьбе с германским нашествием и на защите своего существования, постоянно висевшего на волоске.
Речь, сказанная на заседании религиозно-философского общества 15 апреля 1917 года. — Примеч. ред.
Теория катастроф, конечного крушения капиталистического строя.
