Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май) - [162]
(1851–1911), немецкий юрист, государствовед. Автор цитирует его сочинение «Право меньшинства» (1898; рус. пер.: М., 1906).
К стр. 216. «Руссо доказал, что свобода и автономия осуществлены вполне в той ассоциации, которая вотирует свои решения единогласно». Руссо Жан-Жак (1712–1778) — французский философ, писатель. В тексте содержится отсылка к сочинению Руссо «Об общественном договоре, или Принципы политического права». См.: Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 2000. С. 195–322.
— «Шарль Бенуа говорил в своем докладе, представленном в французский парламент при обсуждении законодательных предложений о введении пропорционального представительства: “Заметьте, что при этой мнимой системе истого и простого большинства наименьшим злом является, если представлена только половина плюс один избирателей. Зло может быть более значительным и большинство в выборных учреждениях может быть лишь мнимым большинством, несоответствующим действительному большинству избирательного корпуса”». Шарль Жан Бенуа (1730–1804) — французский историк-экономист, советник нормандского парламента.
— «Георг Мейер в своей известной монографии, посвященной избирательному праву, приводит такой пример…» Мейер Георг (1841–1900) — немецкий юрист-государствовед. Автор упоминает его труд «Das parlamentarische Wahlrecht» (Berlin, 1901; рус. пер.: «Избирательное право». М., 1905–1906).
К стр. 217. «Другой замечательный пример мы находим в знаменитом исследовании Сариполоса, посвященном критике мажоритарной системы выборов и горячей защите системы пропорциональной». Николаос Н. Сариполос (1876–1944) — греческий юрист, специалист по конституционному праву. В тексте упоминается его труд «La Démocratie et l’élection proportionnelle: Étude historique, juridique et politique» (1899).
К стр. 218. «На основании статистики французских выборов Дюги приходит к выводу, что французский парламент, избранный по системе простого большинства голосов, всегда является представительством меньшинства избирательного корпуса. Если, например, 3–4 миллиона избирателей имеют своих представителей в парламенте, то 5–6 миллионов остаются не представленными вовсе». Леон Дюги (1859–1928) — французский юрист, социолог, представитель политико-правового учения солидаризма. Автор ссылается на его труд «Курс конституционного права. Общая теория государства» (М., 1908).
— «…едва ли можно согласиться с Эсменом, когда он защищает идею большинства, как “простую идею, непосредственно очевидную и несомненно справедливую, так как она не благоприятствует заранее никому”». Эсмен Адемар (1848–1913) — французский юрист. В тексте упомянут его труд «Основные начала государственного права: Новейшая свобода, принципы и учреждения» (М., 1898).
— «…так, чтобы парламент, по мысли Мирабо, являлся как бы политической картой страны, изображающей все соотношения ее политических сил в пропорционально уменьшенных размерах». Мирабо Оноре Габриэль (1749–1791) — деятель Великой Французской революции. Считал, что органы народного представительства должны быть сформированы таким образом, чтобы отражать интересы всех основных политических сил общества. Одним из первых озвучил в 1789 основополагающий принцип современной политической демократии — представительство, пропорциональное голосам избирателей.
Алексеев Н.Н. Идея пропорционального представительства. Статья была помещена в специальном отделе газеты «Утро России» — «Вопросы государственного строительства» (под ред. прив. — доц. Б.П. Вышеславцева). Републикуется впервые.
К стр. 221. «Описание того, как решается эта задача, должно быть предметом особого очерка». По теме «Система пропорциональных выборов» в газете «Утро России» (1917. 31 мая. № 133) было опубликовано три статьи: I. Алексеев Н.Н. Система одноименного голосования; II. Хлебников Д. Система связанных списков; III. Вышеславцев Б.П. Система свободных списков.
Арсеньев К.К. Исторические параллели. Статья опубликована в газете «Русские ведомости» 21 и 23 мая 1917. Републикуется впервые.
К стр. 222. «Франция вдобавок целые десятилетия до 1848 пользовалась благами мира, едва нарушавшегося экспедициями в Марею, в Бельгию и небольшими походами в Алжирии». Имеются в виду: 1) французское вмешательство в Бельгийско-нидерландскую войну (1831); 2) события, связанные с завоеванием французскими войсками северной части современного Алжира, проходившим с 1830 по 1847.
К стр. 223. «Признание права на труд было только пустым словом, образование люксембургской комиссии — декорацией, за которой не было никакого серьезного содержания, устройство национальных мастерских — паллиативной мерой, ошибкой, быстро обратившейся в обман». Люксембургская комиссия (Правительственная комиссия для рабочих) создана Временным правительством Франции 28 февраля 1848, действовала с 1 марта до 16 мая 1848 (заседания проходили в Люксембургском дворце — отсюда ее название). Комиссия (предс. — Л. Блан, его зам. — А. Альбер, секретарь — Ф. Видаль), занималась разбором конфликтов между рабочими и предпринимателями; по ее инициативе был издан декрет о сокращении рабочего дня на один час, учреждены государственные конторы по приисканию работы для безработных, заключен ряд договоров между предпринимателями и рабочими, предотвративших стачки, организован ряд производственных ассоциаций (портных, прядильщиков и др.). В нескольких крупных городах были открыты Национальные мастерские для безработных, где они получали гарантированную плату. Содержание мастерских оказалось непосильным для казны, а их эффективность снижалась. В результате 21 июня по инициативе правительства Учредительное собрание распустило мастерские; мужчинам в возрасте 18–25 лет было предложено вступить в армию, остальным — отправиться на земляные работы в провинцию. Нежелание безработных покидать столицу привело к беспорядкам в Париже 23–26 июня, которые переросли в восстание, подавленное войсками. Буржуазно-демократические преобразования, начатые временным правительством, были приостановлены. В декабре 1848 президентом Франции был избран Луи Бонапарт Наполеон, провозгласивший себя императором в 1852.
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».