Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май) - [152]
К стр. 150. «Українська Центральна Рада» — Украинская Центральная Рада избрана на собрании партийных и общественных организаций, товариществ и групп 3–4 марта 1917 как общеукраинский координационный центр для руководства национально-освободительным движением. На Всеукраинском национальном конгрессе (съезде), состоявшемся в Киеве 6–8 апреля, при участии более 900 делегатов от всех территорий и национальных организаций Украины была официально переизбрана в составе 115 человек, получив, таким образом, статус легитимного наивысшего представительного органа украинской нации. Конгресс избрал Председателем Центральной Рады М.С. Грушевского, заместителями — В.К. Винниченко и С.А. Ефремова.
— «Національниї Українськиї Конгрес» — Украинский национальный конгресс (съезд) был созван по инициативе М.С. Грушевского и проходил в Киеве 6–8 апреля 1917. Главным на конгрессе был вопрос о стратегии (платформе) Украинской революции. Всесторонне обсудив проблему (по форме собрание делегатов больше напоминало научную конференцию), делегаты единодушно одобрили резолюции, предполагавшие курс на народовластие, завоевание Украиной широкой национально-территориальной автономии в федеративной республике Россия. Для выработки общей линии поведения народов, не имевших до того собственной государственности, было решено созвать в ближайшем будущем съезд народов. См.: Українська Центральна Рада. Документи і матеріали. У двох т. Т. 1.4 березня -9 грудня 1917 р. — 590 с.; Т. 2.10 грудня 1917 р. — 29 квітня 1918 р. 424 с, Київ, 1997.
— «Себто це значить, для організованої свідомої української людности, а не тої всієї людности, що заселяє територію України». После Украинского национального конгресса, на котором были представлены только посланцы-делегаты одной украинской национальности, Центральная Рада продолжала оставаться высшим национальным, а не краевым (территориальным) органом, в котором не имели представительства национальные меньшинства — около 27 % жителей региона. Такая ситуация сохранялась до середины июля 1917.
— «Українські соціал-демократи» — Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП) возникла в конце 1905, выделившись из существовавшей с 1900 Революционной украинской партии. Лидерами УСДРП в 1917 являлись В.К. Винниченко, Н.В. Порш, Б.Н. Мартос, С.В. Петлюра и др. Партия была немногочисленной — около 5 тыс. членов, но имела большое влияние за счет наличия в своих рядах значительной когорты интеллектуалов.
К стр. 151.«Таким забезпеченням є, на нашу думку, такий національно-політичний устрій України, в якому права української національносте не могли би бути занедбаними». Таким образом Винниченко стремился доказать, что для пролетариата Украины, пребывающего в национальном регионе, вместе с решением социальных проблем, на которые направляются революционные усилия, небезынтересной, а весьма насущной остается задача разрешения национального вопроса, являющаяся одной из гарантий прогрессивного развития как его самого, так и общества в целом. Именно национальная специфика условий существования, функционирования регионального пролетарского отряда и обусловливает наличие отдельной, национальной его партии, выработку и осуществление соответствующей политики.
— «…часовою угодою з несоціал-демократичними течіями» — «временным соглашением с несоциал-демократическими течениями». Социальная и партийная база Центральной Рады оказалась достаточно широкой, объединившей как представителей либеральных настроений, умеренных взглядов, так и тех групп, которые официально именовали себя социалистическими, отстаивали преимущественно левоцентристские ориентации. Квалифицируя задачу закрепления национального освобождения в качестве одной из прерогатив текущего момента, важнейшей целью совершающейся революции украинские социал-демократы считали оправданным и необходимым заключение временного компромисса со всеми силами, заинтересованными в возрождении украинской нации, ее прогрессе.
Кизеветтер А.А. Урок. Статья опубликована впервые в газете «Русские ведомости» 25 апреля 1917. Републикуется впервые.
К стр. 152. «Знаменательные события, происшедшие в Петрограде 20-го — 21-го апреля…» — речь идет о событиях в столице, сопутствовавших кризису Временного правительства, вызванному т. н. «нотой Милюкова» с подтверждением обязательств России перед союзниками о ведении войны до победного конца.
Ерманский А.О. За или против Займа «Свободы»? Опубликована в «Летучем листке меньшевиков-интернационалистов». № 1. 1917, май. Републикуется впервые. Газетная публикация подписана А. Ерманский.
К стр. 154. «В чем главная суть спора о займе “свободы’'? Во вчерашнем номере “Рабочей Газеты” дан совершенно правильный ответ на этот вопрос». «Заем свободы» — 5-процентный государственный заем, выпущенный по постановлению Временного правительства от 21 марта 1917 на 54 года с погашением с 1922. Подписка на заем была открыта с 6 апреля (до 1 июня), затем срок подписки продлевался дважды — до 15 июля и до Учредительного собрания. Заем был обусловлен прежде всего войной, к апрелю 1917 государственный долг достиг 55 млрд руб.
Книга посвящена одному из самых драматичных эпизодов истории Франции – либеральным реформам в период империи Наполеона III. Несмотря на важность их роли в истории страны, эти события были слабо изучены историками. Задача автора – проследить, каким образом авторитарная форма власти пошла на уступки демократии и адаптировала ее принципы. А также проанализировать ту особенность политического строя, которая была создана в ходе этих реформ. Для широкого круга читателей, интересующихся историей Франции, политических режимов, общественной мысли и социальной историей.
Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) — выдающийся дипломат на службе императорского дома Габсбургов. Исполняя поручения своих венценосных повелителей, он исколесил всю Европу, встречался с влиятельными и знаменитыми людьми. Среди его собеседников — христианский император Карл V и повелитель правоверных султан Сулейман Великолепный. Герберштейн дважды побывал в Московском государстве, где вел переговоры с великим князем Василием III. Его увлекательная книга «Московия» впервые дала европейцам подробное описание далекой и загадочной страны, ее людей и их нравов.
В книге, инициированной Фондом Егора Гайдара, представлены 14 масштабных интервью с политическими деятелями, которые после распада Советского Союза стали первыми руководителями новых независимых государств. Версиями событий, радикально изменивших карту мира и жизнь миллионов людей, делятся Аскар Акаев, Леонид Кравчук, Витаутас Ландсбергис, Станислав Шушкевич, Мирча Снегур, Геннадий Бурбулис, Акежан Кажегельдин, Арнольд Рюйтель, Ивар Годманис, Иса Гамбар, Тенгиз Сигуа, Назар Суюнов, Вазген Манукян и Акбаршо Искандаров.
Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.