Революция 1917 года глазами современников. Том 1 (Январь-май) - [129]
К стр. 39. «Если при старой власти народ победить не мог, то новая власть должна была именно эту цель, победу над врагом, сделать непосредственной целью народного освобождения…» Милюков последовательно отстаивал позицию «война до победного конца». Получил прозвище «Милюков-Дарданельский», поскольку требовал передать России после войны контроль над проливами Босфор и Дарданеллы.
— «Приказ Радко Дмитриева как нельзя лучше доказывает, что на этот новый момент нашего революционного процесса обращено уже внимание на фронте…» Радко-Дмитриев Радко Дмитриевич [наст. имя и фам. Радко Русков Дмитриев] (24 сентября 1859 — 18 октября 1918) — болгарский и русский генерал. С 1914 болгарский посланник в Петербурге. После начала Первой мировой войны и выступления Болгарии на стороне Германии принял русское подданство и поступил на службу в русскую армию с чином генерал-лейтенанта (26 июля 1914). С марта 1916 — командующий 12-й армии, расположенной в районе Риги. С 20 июля 1917 — в резерве чинов при штабе Пероградского военного округа. С января 1918 в отставке, Уехал для лечения на юг России, в сентябре 1918 взят Кавказской Красной армией в число заложников, позднее расстрелян в Пятигорске.
В приказе ген. Радко Дмитриева, отданном 5 марта, говорилось:
«Надеюсь, что доблестные воины армии, воодушевленные священным чувством любви к родине и чувством обиды, испытываемым каждым русским гражданином при сознании, что враг все еще попирает землю нашей родины, проникнутся глубоким сознанием необходимости теперь более, чем когда-либо напрячь все свои усилия для доведения войны до победоносного конца.
Пусть враг почувствует, что наши временные внутренние затруднения не могут ослабить нас и дать ему вырвать победу из наших рук.
Родина ждет от нас победы во что бы то ни стало, а потому объединимся все: генералы, офицеры и солдаты, в одно крепкое, нерушимое целое и пусть враг трепещет перед мощью великой России». (Речь. 1917, 7 марта)
— «Воззвание Временного Правительства к Армии подтверждает, что столь же серьезное внимание обращено на те же самые явления и в центре…» Воззвание Временного Правительства «В действующую армию»:
Офицеры и солдаты доблестной русской армии!
В великие и трудные дни перехода к новому государственному порядку взоры всей страны обращены к ее несокрушимому оплоту и драгоценному достоянию — к геройской русской армии. В целости и незыблемости ее лежит залог исполнения народных надежд на светлое будущее России, устрояющей свою жизнь на началах свободы, равенства и права. Лишь твердо огражденный от ударов внешнего врага, может народ совершить свой великий созидательный труд.
Россия твердо верит, что армия, одушевленная высоким духом любви к родине, сохранит непоколебимыми устои своей силы: единство, сплоченность и твердый внутренний порядок власти и подчинения. Никакие перемены в воинском порядке и командовании не могут быть производимы иначе, как распоряжением Временного Правительства или действующей по его уполномочию высшей военной власти. Никто не призван обращаться к солдатам и офицерам от имени Временного Правительства, кроме лиц, которые получат на то от правительства особые полномочия, обеспечивающие им содействие военных начальников. Повиновение солдат офицерам, подчиняющимся, в свою очередь, через посредство высшего военного командования, Временному Правительству, составляет основу мощи армии и безопасности страны. Разрушение этого повиновения повело бы родину к поражению и ввергло бы армию и народ в пучину гибели. Да не будет этого!
Доблестные защитники родины! С твердой верой в вас и с радостной гордостью за совершенные вами самоотверженные подвиги взирает на вас возрождающаяся к новой жизни страна. Вместе со своим правительством она приложит все силы, чтобы снабдить вас всем необходимым для доведения войны до победного конца. Вы отстояли своей грудью от нашествия врага родину, изнемогавшую под тяжелым бременем старого порядка. Вы сумеете защитить на поле брани и Россию свободную, собственной волей решающую судьбы свои. Ваша самоотверженная доблесть, ваша непоколебимая стойкость покажут врагам, что свобода умножила укрепила силы русского народа в великой мировой борьбе. Спасение родины в ваших руках. Мужественно сражаясь с упорным противником, вы отстаиваете созидающееся внутри страны великое будущее свободной России, счастье ваше и ваших детей.
Министр-председатель кн. Львов
Военный и морской министр А.И. Гучков
(Речь. 1917, 7 марта)
— «Чтобы сразу дать понять читателю, о чем идет дело, достаточно напомнить ему знаменитый “приказ № 1 ”». Приказ № 1 был издан объединенным Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 марта 1917. Приказом предписывалось немедленное создание выборных комитетов из представителей нижних чинов во всех воинских частях, подразделениях и службах, а также на кораблях. Воинские части во всех политических выступлениях отныне подчинялись не офицерам, а выборным комитетам и Совету. Все оружие передавалось в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Вводилось равенство прав «товарищей солдат» с остальными гражданами. Отменялось отдание чести и титулование офицеров. Преследуя цель демократизации армии, приказ, однако, имел крайне негативные последствия: нарушая принцип единоначалия, он повлек за собой резкое падение дисциплины, что способствовало развалу русской армии.
Настоящая монография представляет собой первую попытку исследования дипломатических отношений и культурных связей между Золотой Ордой и Египтом. Автор монографии анализирует причины, вызвавшие столь продолжительный и тесный союз между двумя странами, различными как как по своей культуре, так и по истории своего развития. Поводов для такого союза было несколько, причем важно подчеркнуть, что на всем протяжении рассматриваемого периода (от середины XIII до конца XIV в.) инициатива в поддержании дружественных отношений с Золотой Ордой, как правило (по крайней мере, до середины XIV в.), исходила от Египта, так как последний был не только заинтересованной стороной в этом союзе, но даже вынужден был искать политической поддержки в Золотой Орде.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.