Ренуар - [18]
Ренуар. — У Дега была общая черта с Мане: любовь к мистификации. Он забавлялся, как школьник, создавая тому или иному художнику ложную репутацию, естественно, обреченную на гибель по прошествии недели. Я и сам как-то попался. Однажды Дега, проходя по улице, заметил меня на верхушке омнибуса и, сложив рупором руки, кричит:
«Бегите смотреть выставку графа Лепика».
Я бегу и очень добросовестно ищу интересную вещь. Наконец я говорю Дега:
«Ну, ваш Лепик?..»
«Не правда ли, очень талантлив, — отвечает Дега, — но какая досада, что все это немного бессодержательно…»
Я. — Лотрека сравнивают с Дега?..
Ренуар. — Какие пустяки! Лотрек рисовал очень красивые афиши, но остальное… Оба они писали публичных женщин; но целый мир между ними. Лотрек делает просто публичную женщину; у Дега — это сама ее душа, это все публичные женщины, выраженные в одной. И затем: у Лотрека — они преступны; у Дега — никогда. Вы знаете «Праздник хозяйки» и много еще сцен в том же роде.
Когда пишут публичный дом — это часто порнография, но в этом всегда безнадежная тоска; лишь Дега умеет придать этим сюжетам оттенок веселости и в то же время поступь египетского барельефа. Эти черты религиозности и целомудрия, столь возвышающие его искусство, сказываются еще сильнее, когда он в своих вещах касается девушек.
Я. — Однажды я видел в витрине на улице Оперы «Женщину в ванне» Дега и застывшего перед витриной прохожего, должно быть художника, так как своим мизинцем он чертил в воздухе воображаемый рисунок. Я подслушал, как он бормотал: «Такой вот женский живот, как этот, — это так же значительно, как Нагорная проповедь»…
В раздумье. 1876
Лодка. 1878
Ренуар. — Ваш прохожий, наверное, был литератор. Художники выражаются иначе.
Я. — В то же время проходил каменщик. Он также остановился перед изображением нагой женщины: «Черт возьми! Не хотел бы я спать с этакой девкой!»
Ренуар. — Каменщик прав. Искусство не для забавы.
Я. — Случалось ли вам видеть, как Дега делал свои офорты?
Ренуар. — Я иногда бывал с ним вместе у Кадара, обычно после обеда. Дега брал доску и делал свои восхитительные оттиски. Я не смею сказать — офорты, чтобы меня не одернули. Специалисты всегда готовы объяснить вам, что это сделано наплевательски, полным невеждой в элементарных законах офорта, но для меня — как это прекрасно!
Я. — Я постоянно слышал от вас, что следует в совершенстве владеть своим ремеслом.
Ренуар. — Да, но я имею в виду не ремесло современных граверов, готовых подковать муху. Среди прекрасных офортов Рембрандта есть такие, которые сделаны как будто бы щепкой или концом гвоздя. А могли бы вы сказать, что это потому, что Рембрандт не знал своего ремесла? Никоим образом, именно потому, что он знал его в совершенстве и знал всю цену чисто ручной работы, которую исключают, нагромождая между мыслью художника и ее воплощением все эти инструменты, превращающие мастерскую гравера в кабинет дантиста.
Я. — А Дега — живописец?
Ренуар. — Я видел в витрине рисунок Дега — почти одну черту углем в золотой раме, которая могла бы все убить. Но какая сделанность! Я никогда не мог представить себе ни у кого из живописцев лучшего рисунка!
Я. — Я хочу сказать, — когда Дега брался за краски.
Ренуар. — А если посмотреть на его пастели!.. Подумать только, что таким неприятным для работы материалом он добивался тонов фрески! Когда он устроил свою необычайную выставку у Дюран-Рюэля в 1885 году, я как раз поглощен был усилиями передать фресковый тон в масляной живописи. Можете себе представить, как я был удивлен тем, что увидел там.
Я. — Как раз о масляной живописи Дега…
Ренуар. — Посмотрите-ка, Воллар!
Мы подошли к площади Оперы. Указывая мне на «Танец» Карпо:
— Но он в прекрасном состоянии! Кто мне говорил, что эта группа совершенно разрушилась! Заметьте, что я не желаю Карпо никакого зла, но я люблю, чтобы каждая вещь была на своем месте. Пусть эту скульптуру окружают заботами и поклонением, пусть ее рекламирует весь мир, я не вижу в этом никакой беды, но с условием, чтобы куда-нибудь перенесли этих пьяных женщин… Танец, который показывают в Опере, имеет свои традиции; это нечто благородное, это — не канкан… И это в счастливую эпоху, когда среди нас живет скульптор, способный соперничать с древними! Однако никакой опасности…
Я. — Роден как раз получил заказ на «Мыслителя», и «Виктора Гюго», и «Врата ада».
Ренуар. — Но кто вам сказал о Родене? Я говорю о первейшем скульпторе. Ведь это — Дега. Я видел сделанный им барельеф, который он уничтожил; это было прекрасно, как античная скульптура. И эта танцовщица из воска!.. У нее был рот — только намек, но какая форма! К несчастью, ему все твердили: «Но вы забыли сделать рот!»
Это все этот чижик… как его… я решительно не могу вспомнить сегодня ни одного имени… Этот друг Дега, который лепит голых женщин так, будто он делает просто слепки с натуры, да так оно должно быть и есть на самом деле… Ну, наконец, чтобы ему не надоедали с этим ртом, Дега его проработал, — и все пропало! Видали вы необыкновенный бюст Зандоменеги? Дега прятал его под предлогом, что он не окончен…
Я. — Мне казалось, что они трудно уживались вместе — Дега и Зандоменеги.
Впервые под одной обложкой публикуются воспоминания двух знаменитых парижских маршанов, торговцев произведениями искусства. Поль Дюран-Рюэль (1831–1922), унаследовавший дело отца, первым начал активно скупать работы импрессионистов, рекламировать и продавать их, а Амбруаз Воллар (1866–1939) стал, пожалуй, первым широко известным и процветающим арт-дилером XX столетия.Этих людей, очень разных, объединяют их главные профессиональные качества: преданность искусству и деловое чутье, способность рисковать, что и позволило им обоим, каждому по-своему, оказать влияние на развитие искусства и сделать состояние на покупках и продажах «нового искусства» в ту пору, когда это лишь начинало превращаться в большой интернациональный бизнес.В книгу вошли также предисловие доктора искусствоведения М.
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Один из величайших ученых XX века Николай Вавилов мечтал покончить с голодом в мире, но в 1943 г. сам умер от голода в саратовской тюрьме. Пионер отечественной генетики, неутомимый и неунывающий охотник за растениями, стал жертвой идеологизации сталинской науки. Не пасовавший ни перед научными трудностями, ни перед сложнейшими экспедициями в самые дикие уголки Земли, Николай Вавилов не смог ничего противопоставить напору циничного демагога- конъюнктурщика Трофима Лысенко. Чистка генетиков отбросила отечественную науку на целое поколение назад и нанесла стране огромный вред. Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.
Воспоминания видного государственного деятеля, трижды занимавшего пост премьер-министра и бывшего президентом республики в 1913–1920 годах, содержат исчерпывающую информацию из истории внутренней и внешней политики Франции в период Первой мировой войны. Особую ценность придает труду богатый фактический материал о стратегических планах накануне войны, основных ее этапах, взаимоотношениях партнеров по Антанте, ходе боевых действий. Первая книга охватывает период 1914–1915 годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.