Рассказы о большом мире - [69]

Если вы подумали, что это снобизм - вы подумали не туда.

Это не снобизм. Я не пытаюсь этим принадлежать к какому-то высшему обществу и не надеваю это пресловутое "белое пальто". Я говорю, как есть. Просто правду.

Я просто чувствую себя умнее значительной части людей, которые рассказывают эти истории. И в этом мало радости, если ещё помнишь, как любил книги. У меня нет чувства, что они могут мне что-то интересное поведать. Нет потому, что читая эти наборы абзацев, я не понимаю, как это вообще можно считать чем-то таким, что тебя обогащает.

Прочитал страниц двадцать и впечатление, что не роман читал, а многажды прочитанный текст на пивной этикетке.

Очень сложно проникнуться художественным текстом.

И я не могу сказать, что дело исключительно в профдеформации. Более того, понимаю, что она тут - играет далеко не главную роль.

Мне просто похер на главных героев. Мне плевать, убьют их или нет, изнасилуют в жопу, или просто перестанут писать о них и переключатся на других персонажей. А рассуждения авторов навевают скуку. Впечатление, что я вынужден слушать попизделки недалёких бабулек о политике, которые смыслят в ней на уровне человека, который даже не интересовался причинами тех или иных явлений и хавает всю ту чушь из телека, что ему оттуда втирают. Без разбора. Ему в уши ссут, а он радуется и повсюду это ссаньё ретранслирует, потому что уверовал.

Одна из последних книг, которую я читал с явным намёком на удовольствие, был роман "Имя розы".

Прежде всего потому, что Умберто Эко не производил впечатление недалёкого пафосного дебила, извергающего одну за другой пошлые сентенции для дебилов поглупее.

И было чувство значимости книги. Порядком мной подзабытое.

У меня осталось очень мало бумажных книг. Я собирал когда-то библиотеку (годами собирал, да), подходил к этому кропотливо, вдумчиво и даже, наверное, торжественно, но потом оставил множество книг на прежней квартире.

Они перестали быть значимыми. В основном это классика. Пошлая, глупая, скучная, обласканная критиками.

То, говно, которое читаете по большинству вы на литплощадках, я вообще в принципе обыкновенно игнорю. Но я не о нём. Я о том, что принято многими считать "золотым фондом литературы".

Если вы услышите меня сейчас, вы поймёте мою грусть.

Представьте, что вы предприниматель с огромным опытом ресторанного бизнеса.

И вот вы берёте книжку "Рестораны для чайников: как открыть свою столовую" и читаете всякую банальщину, значительная часть которой давно устарела, вперемешку с откровенной хуетой - знаете, такой аналог "Справочника для писателей" Эльвиры Барякиной.

Вот примерно такие чувства (если у вас получилось их представить), я и испытываю, когда беру всех этих Моэмов, Джеромов К. Джеромов и прочих Мэри Шэлли, Гюго и Мопассанов.

Восторгаться стилистикой Набокова у меня не получается. Человек надрачивал на вензеля, его роман "Дар" отвратен настолько, что меня хватило страниц на 10 чтения этого напыщенного бреда. Бунин - просто ниочёмный, это надо умудриться вообще - так разрисовать завитушками откровенное пустословие.

Окей, я не фанат такой стилистики. Может быть дело в сюжетности?

Да нет. Срать мне и на  приключения Дартаньяна и на приключения Артура Дента или Йона Тихого. Примерно одинаково. Не увлекает вообще. Правда. Вообще похрен, что будет с главными героями. Не вызывает никаких эмоций кроме понимания, что всё это - скучно.

Очень чувствуется, что это игра в куколок. Просто одни игруны в куколок пишут чуть более профессионально, чем другие. Но всё какое-то ненастоящее. И какое-то глупое.

Я практически перестал смеяться над анекдотами. Когда-то я их мастерски рассказывал. И знал их очень много. Теперь мне и рассказывать их скучно. Послушал вот этой ночью анекдот одного из признанных рассказчиков анекдотов в Ютубе. Блядь, восторгов в комментах тьма. Народу весело. Я - даже не улыбнулся. Не спецом. У меня не было предвзятого отношения. Он рассказывает в лицах и наверное даже интересно - я же дослушал эту муть до конца, а она длилась минут 5. Просто не улыбнуло. Вообще не понимаю, почему это смешно.

Это как кривляния Петросяна или клоуны в цирке. Скорее тоскливо, чем нейтрально, и уж точно не смешно.

Но почему?

Почему весь этот художественный развлекательный контент перестал меня развлекать?

Почему все эти попытки авторов книг и баек, которые претендуют на мудрость человечества, воспринимаются, как гон каких-то узколобых болтунов?

Я много думал об этом, правда. У вас, наверное, уже готовы ответы, но у меня единого ответа на это нет.

Мне просто жалко тратить время на эти "развлечения".

Стоит ли говорить, что я игнорирую огромный пласт современной кинофантастики?

Я её очень люблю, к слову.

Но комиксы "Марвел" с кучей спецэффектов - это какое-то утомительное зрелище. Какая-то мельтешащая вопиющая тупизна, рассчитанная то ли на детишек, которые перестали играть в конструкторы и изучать динозавтров, а только и способны, что коллекционировать какие-нибудь наклейки, да наблюдать за ужимками туповатых Ютуберов типа Ивангая, то ли на скудоумных инфантилов, для которых во время просмотра кино важно жрать попкорн и с тупым взглядом и приоткрытым ртом наблюдать за сменой цветовых пятен.