Путь правды — разведка - [21]
Иными словами, с точки зрения стратегии победы партнер с каждым разом будет ставить и успешно выполнять все более ошибочные задачи.
Каббала — «алгебра мысли для толкования Закона» — издревле владеет пятью уровнями управления людьми. В современной терминологии эти уровни можно назвать так:
■ материальные потребности (нано);
■ социальные инстинкты (био);
■ матрица рефлексов поведения (инфо);
■ устои сознания (когно);
■ воля Неба (холо).
Управление на первых двух уровнях обеспечивают security — спецслужбы, заточенные на безопасность. Следующие два уровня покрывает intelligence — интеллектуалы, мастера хитрости и обмана. А пятый, верхний уровень под силу лишь высшей разведке сознания и времени, по функции соответствующей смыслу имени «разведка» как «ведение Раза».
Поэтому в грядущем информационном обществе проект «Царство Правды — Держава Белого Царя» для России должен быть не оппозицией системным вещам индустриального общества, НО СУПЕРПОЗИЦИЕЙ над системным треугольником проектов глобализма — интернационализма — мондиализма, развертываемых в плоскости геополитики. Покрывающий этот треугольник и достраивающий его до объема русского космизма. А высшая разведка сознания и времени призвана обеспечить успешную реализацию проекта «Царство Правды», разрабатывая целостные модели будущего, адекватные практике реальных событий. Но для этого нужна новая разведка.
«Война смыслов» ведется на информационном поле с целью достижения господства в сфере разума. Мысль опирается на язык, а потому потребует прежде всего организации лингвистического обеспечения военных действий.
Нужна смена кадров разведки тотального (советского) типа на свежее поколение разведчиков «нового облика». Чтобы весь неудачный опыт проигрыша в холодной войне и последующего «либерального разгрома» под натиском международного терроризма оставить на почетной пенсии. И не перетаскивать в разведку грядущего информационного общества худшие механистические стереотипы разведки индустриального общества.
Нужно признать проигрыш России. Обобщить опыт неудач. Назвать все пункты реестра наследия индустриального прошлого. Отказаться от массовой ускоренной подготовки разведчиков с легальных позиций, финансируемых из бюджета. Сосредоточиться на длительном выращивании разведчиков «нового облика» если и не поштучно, то мелкими группами.
Начинать отбор способных детей из специальных языковых групп кадетских корпусов, суворовских училищ, специальных школ с преподаванием ряда предметов на иностранных языках. Осуществлять дальнейшую подготовку кандидатов в разведчики одновременно по широкому гуманитарному, экономическому, военному и техническому профилю в возрожденном Военном институте иностранных языков. А затем, после следующего отсева, двухгодичную подготовку уже по специальности «разведка» на уровне аспирантуры. С обязательной стажировкой (проверкой личной годности) в службах по предназначению и непременными учебными выездами за рубеж вместе с кураторами по резонам туризма, культурного обмена, работы на выставках, перевода коммерческих переговоров и проч.
Разведка «нового облика» — это то, чего пока нет. Но что может появиться в случае смены элит (переполюсовки структуры власти) в России.
Часть II. РАЗВЕДКА КАК БОЕВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАХВАТА БУДУЩЕГО
2.1. Идеология и спецслужбы: соображения о будущем разведки
Речь ответственного секретаря Союза военных китаеведов России А. П. Девятова на российско–израильской конференции «Идеология и спецслужбы». Москва, 15–16 июня 2005 года
Первая строка «песни песней» марксизма — «Манифеста коммунистической партии» звучит так: «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов». В нынешних условиях кризиса индустриального общества и перехода человечества через постиндустриальный барьер ее вполне можно перефразировать и в том смысле, что история всех до сих пор существовавших обществ была историей войн и военного искусства.
Современная война, на мой взгляд, ведется в основном средствами экономики и финансов. Впереди же «война смыслов» в устоях сознания людей. Хотя, конечно, война оружия сама по себе остается. И США, проводя политику «глобализации по–американски», будут усиливать нажим грубой силы с задачей подчинения слабого сильному.
Разведка с военной точки зрения — это вид боевого обеспечения. А бой — это огонь, удар и маневр. Огонь требует целеуказания. И разведка должна выявлять и предъявлять цели. А цели бывают истинными и ложными.
Сегодня многократно звучал тезис о терроризме. Терроризм как объект поражения, конечно, является реальной целью. Но сегодня звучали и другие слова: что в устоях сознания терроризм — это, возможно, всего лишь «прикрытие». Что это, возможно, ложная цель, это то, что уводит внимание от настоящей цели и выводит настоящую цель «из зоны поражения», из–под удара.
Что касается удара, то тут главное — оценка возможностей, своих и противника. А что касается маневра, то здесь оценка намерений становится важнейшей задачей разведки. При этом понятно, что в той «войне смыслов», которая идет в сознании людей, маневр — это именно политический маневр.
Сейчас с очевидностью стало ясно, что однополярный мир во главе с США — крайне неустойчивая система. А после событий 11 сентября 2001 года это поняли и в могущественной Америке. Она по старинке еще пытается диктовать свою волю странам-изгоям, делая это неуклюже, как бы в судорогах, но уже поднимается во всю мощь Большой Китай, с которым нельзя не считаться.Что представляет собой наш восточный сосед, на глазах все отчетливее занимающий место второго полюса, рассказывается в книге кадрового разведчика ГРУ, проработавшего в Китае тридцать лет.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?