Публицистика - [8]
Кстати, аналогичный экзистенциальный выбор Малороссии уже приходилось делать во времена Богдана Хмельницкого. Конкретная политическая обстановка и даже сама возможность физического выживания настоятельно требовали прислониться к Москве, а душа казачьей старшины рвалась к польским вольностям. Уж очень хотелось стать настоящей шляхтой, на любые указания сверху посылать по известному эротическому маршруту и делать с холопами, чего пожелаешь. А Москва, что Москва, дело известное: получил царский указ, расписался в получении, взял под козырек и пошел выполнять по пунктам. Будешь плохо выполнять и не по делу разевать рот — дальнейшие разговоры о своем стремлении к свободе, о тиранической природе царской власти и рабской сущности русского народа будешь вести на дыбе. Квалифицированные специалисты по допросам третьей степени тебя с удовольствием выслушают. Думается, расщедрись тогда поляки, дай они малороссийской элите вожделенный шляхетский статус, не стоял бы сейчас вопрос Украины, была бы у нас граница с Польшей. Но, не срослось и не могло срастись. Ибо шляхты в Польше имелся огромный переизбыток, а вот холопов на всех категорически не хватало.
Мое мнение: украинцами следует называть бывших малороссов, которым привили "польскую болезнь". Болячка эта похуже проказы и состоит из двух компонентов: неуемного стремления к "вольностям" и махровой русофобии. С первым компонентом диагноза, как уже писал выше, у малороссов давние нелады. Ну а русофобию слишком многим из них вбили в мозги за последние двадцать лет. Ведь ясно, что "Украина" изначально была искусственным антироссийским проектом. Похожая ситуация с Польшей, там тоже менталитет народа был сформирован искусственно. Давний проект римской церкви, реализованный для экспансии католичества на восток.
И что сейчас разбираться, кто виноват, что процесс в Незалежной зашел так далеко? Ленин ли, отдавший нацбилдинг Украины в руки бывших австрийских агентов, наскоро перекрасившихся в большевиков. Или нынешнее российское руководство, столько лет безучастно наблюдавшее, как против России выращивают очередного боевого хомячка. Хотелось бы верить, что это лечится, но далеко не факт. Вон, Поляки сколько раз огребали, а толку? И на смертном одре прохрипят что-то нелицеприятное в адрес "клятых москалей".
Хотя, разумеется, проект "Польша" лично мне представляется куда более устойчивым и гармоничным. После очередной оплеухи поляки каждый раз поднимаются, вытирают кровавые сопли, собирают свое государство и начинают выполнять заложенную программу, то есть гадить России. Умели все же работать отцы-иезуиты. А у Украины с государственным строительством явные траблы, не заточена она под такое. Поляки хоть свое коронное "дозволям-недозволям" на сейме орали, все ж парламент, государственность. А украинцев постоянно срывает на майданную демократию, что, согласитесь, явный отстой. Это только атаманов бандитской шайки выбирать, мол, "любо" "не любо", тьфу! В общем, проект "Украина" выглядит каким-то недоделанным, кривобоким, ублюдочным. У семи нянек, как говорится….
Поэтому можно особо не волноваться, что вместе с войсками НАТО на Россию попрут хорошо вооруженные и подготовленные украинские дивизии. Сколько в них денег Запад не вкачает, уверен — все разворуют, даже если к каждому украинскому чиновнику приставят по еврокомиссару. Вот карательные отряды — это да, тут они мастера. Но лично мне абсолютно все равно кто именно будет вырезать наше население, если дело дойдет до оккупации России. С таким же успехом это могут быть арабы, тамилы или вообще негры. Карателей найти не проблема, этого дерьма в мире как того гуталина.
Еще на заре перестройки доводилось слышать мнение, что Советский Союз на самом деле угробили яркие представители украинской номенклатуры, которых Хрущев в свое вытащил наверх и расставил на важные посты. Хотя по своему менталитету им максимум только колхозом рулить полагалось. Масштабный натурный эксперимент, проводившийся последние двадцать лет на Украине, показал, что есть, есть в этой гипотезе какая-то сермяжная правда.
9 мая 2014 г.
Ще не вмерла Украина? Тогда мы заглянем завтра!
Не хочу даже гадать, чем в итоге закончится текущая замятня в Незалежной. Слишком много неясных факторов, слишком много активных внешних игроков: Россия, США (минимум двумя отдельными командами, причем особенно активничает агентура неоконов), Евросоюз как организация и Евросоюз в лице отдельных своих членов (с разнонаправленными векторами интересов), Китай (с трудноугадываемыми планами), Израиль (на официальном уровне молчок, но спецслужбы и крупный бизнес влезли в дело по уши), Турция (хорошо хоть увязли в собственных внутренних проблемах, иначе…) и бог знает кто еще. Тот еще клубок!
Ставки в игре повышаются с каждым днем. Если основные игроки продолжат упираться рогом, то дело может дойти до новой версии холодной войны, новой реинкарнации политики сдерживания России по всем азимутам, да и экономическую войну при обоюдном желании сторон вполне можно раскачать до глобальных масштабов. Пока Россия демонстрирует, что отступать не собирается, да и американцы кидают на стол все новые фишки, обозначая готовность идти до конца. Возможно, блефуют, но кто их знает. В конце концов, их финансовая пирамида все равно в обозримом будущем должна была рухнуть. И все понимают, что рухнет она не абы как, а в подходящее время и по команде ФРС. Почему бы и не сейчас, когда вину за глобальный финансовый катаклизм можно повесить на строптивую Россию?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В канун 1941 года на военном аэродроме совершает жесткую посадку авиалайнер из XXI века. Выживших «попаданцев» изолируют в «шарашке» под личным патронажем Берии, который не был бы «лучшим менеджером столетия», если бы просто отмахнулся от их рассказов как от провокации и антисоветского бреда. Хотя рассказывают «гости из будущего» страшные вещи — и о скором нападении Гитлера, и о катастрофическом начале войны, и о грядущей гибели СССР. А поскольку советская история не раз переписывалась в угоду «политическому моменту» и каждый «попаданец» толкует события по-своему, Сталину предстоит сделать сложнейший выбор.
В канун 1941 года на военном аэродроме совершает жесткую посадку авиалайнер из XXI века. Выживших «попаданцев» изолируют в «шарашке» под личным патронажем Берии, который не был бы «лучшим менеджером столетия», если бы просто отмахнулся от их рассказов как от провокации и антисоветского бреда. Хотя рассказывают «гости из будущего» страшные вещи — и о скором нападении Гитлера, и о катастрофическом начале войны, и о грядущей гибели СССР. А поскольку советская история не раз переписывалась в угоду «политическому моменту» и каждый «попаданец» толкует события по-своему, Сталину предстоит сделать сложнейший выбор.
В руки неглупой девушки-подростка попадает образчик инопланетной технологии. Не удосужившись ознакомить с этим фактом широкую общественность, она использует его возможности так, как сама считает нужным. Разные приятные мелочи, так удачно скрасившие будничную жизнь, не удовлетворяют счастливую обладательницу артефакта. Ряд рискованных экспериментов на ниве геополитики и социологии создает ситуацию, когда постоянное вмешательство и контроль становятся насущной необходимостью, а попытка бросить штурвал равносильна глобальной катастрофе.
«Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи», – эта библейская мысль, перерожденная в сознании российского человека в не менее пронзительное утверждение, что на праведнике земля держится, является основным стержнем в материалах предлагаемой книги. Автор, казалось бы, в незамысловатых, в основном житейских историях, говорит о загадочном тайнике человеческой души – совести. Совести – божьем даре и Боге внутри самого человека, что так не просто и так необходимо сохранить, когда правит бал Сатана.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В своей новой книге Владимир Сергеевич Бушин, один из самых ярких и острых публицистов России, пишет о «карнавале» Владимира Путина, беспощадно срывая маски с участников этого действия. Перед читателем промелькнут знакомые лица политических деятелей и творцов современной культуры — Бушин показывает, что они представляют собой на самом деле. Автор уверен, что рано или поздно этот карнавал закончится, и тогда на смену ряженым придут настоящие герои.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Правда не нуждается в союзниках» – это своего рода учебное пособие, подробный путеводитель по фотожурналистике, руководство к действию для тех, кто хочет попасть в этот мир, но не знает дороги.Говард Чапник работал в одном из крупнейших и важнейших американских фотоагентств, «Black Star», 50 лет (25 из которых – возглавлял его). Он своими глазами видел рождение, расцвет и угасание эпохи фотожурналов. Это бесценный опыт, которым он делится в своей книге. Несмотря на то, как сильно изменился мир с тех пор, как книга была написана, она не только не потеряла актуальности, а стала еще важнее и интереснее для современных фотографов.
В рубрике «Документальная проза» — газетные заметки (1961–1984) колумбийца и Нобелевского лауреата (1982) Габриэля Гарсиа Маркеса (1927–2014) в переводе с испанского Александра Богдановского. Тема этих заметок по большей части — литература: трудности писательского житья, непостижимая кухня Нобелевской премии, коварство интервьюеров…