Пропавшая история - [42]
Теперь поставим себя на место людей XIII века, которые могли одновременно узнать о «неувязке» со временем при поездке Александра Невского на Восток и о существовании двух мест с одинаковым названием «Каракорум», Что могли предположить люди XIII века?
Только то, что русский князь мог по дороге заехать и некоторое время пробыть в некоем месте, которое в Европе XIII века называли «страной пресвитера Иоанна», на Руси — Беловодьем, ныне же именуют Шамбалой!
В Европе XIII века заподозрили, что Невский сумел попасть в эту легендарную страну и получить её покровительство, а в союзе с Литвой и Галичем при такой поддержке он мог стать могущественным властителем со всеми вытекающими и очень неприятными для Европы последствиями!
Такая гипотеза в глазах «серьёзных» историков выглядит чистейшей фантастикой, но подтвердить это может сам… Марко Поло!
Он закончил в тюрьме свой «отчёт» и был отпущен в Венецию. Прошли столетия, его книгу «Описание мира» изучили вдоль и поперёк, находя в ней правду, правдоподобие, чистые вымыслы, слухи, легенды и сказки. Умён был младший Поло, уроки отца и дяди он усвоил отлично, был в курсе их дел и знал, что невыполнение данного им задания обрекает всех Поло на смерть. Поэтому он ловко вплёл в книгу рассказ о некоей победе Чингисхана в 1200 году: «Чингисхан решил посватать дочь священника Иоанна. Это предложение возмутило Иоанна, воскликнувшего: „Какое бесстыдство — сватать мою дочь! Или он забыл, что он мой слуга, мой раб? Я скорее сожгу свою дочь, чем выдам за него!“ Чингисхан пришёл в ярость, собрал войска, завоевал всю страну. Священник Иоанн был убит, его империя распалась».
Западные историки отмечают, что, судя по стилю книги, Марко Поло хотел включить этот рассказ в своё повествование любой ценой. Марко знал, что проверить это событие столетней давности невозможно из-за отсутствия у монголов каких-либо архивов, и понимал, что именно сообщения об этой стране ждут те, кто заставил всех Поло десятилетиями скитаться по свету. «Страна пресвитера Иоанна» была в данный момент ценой его головы, и умный сын и племянник венецианских купцов-разведчиков купил себе жизнь и свободу, заплатив за них чистейшей воды сказкой!
Марко Поло спокойно дожил до старости, скончавшись в Венеции в 1324 году. Он больше никогда не использовал свои знания разведчика в личных целях, поэтому его и считали в Венеции «добрым христианином», а таким людям Бог обычно помогает «воздать врагам их». Самое удивительное, что Марко Поло ещё при жизни мог убедиться в справедливости этих слов!
Западные историки ещё в начале XIX века установили, что первоначальным языком книги Марко Поло был французский, на итальянский она была переведена позже (да ещё и с ошибками). Первыми её читателями явно были жители Франции, а штаб-квартира какой организации находилась во Франции в XIII и XIV веках?
Спецслужбы иногда становятся сильнее собственных правителей, которые очень не любят подобных ситуаций. «Мастеров тайных дел» всегда в таких случаях «ставят на место» всеми способами вплоть до самых жёстких, предлог же для репрессий всегда можно найти…
В 1307 году король Франции Филипп IV Красивый при поддержке папы римского Климента V разгромил орден тамплиеров, чья штаб-квартира находилась во Франции (и который ныне считается самым загадочным рыцарским союзом), обвинив всех его членов в поклонении дьяволу. Следствие по делу тамплиеров длилось семь лет, что являлось в те времена огромным сроком, — обычно дела по обвинению «в связях с дьяволом» быстро завершались сожжением на костре.
Историки располагают лишь немногими документами этого процесса, основная их часть наверняка находится в архивах Ватикана, до сих пор закрытых для изучения. Открывать их Ватикан не желает: там скрыто столько «грязного белья», что если всё открыть для широкого ознакомления, то католической церкви придётся, без сомнения, очень туго!
На этом можно закончить краткое историческое расследование о «мастерах тайных дел», с древних времён кующих невидимые цепи для стран и народов…
Вершинский А. Цепи куют мастера. — Техника — молодёжи. 1999. № 1.
Эро Ж. Марко Поло. Пер. с фр. Ростов-на-Дону, 1998.
Шишов А.В. Александр Невский. Ростов-на-Дону, 1999.
Снисаренко А.Б. Рыцари удачи. СПб., 1991.
Геноцид и массовые репрессии. Сборник ЭПК. Минск, 1996.
ПОГИБ ЛИ В УГЛИЧЕ ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ?
15 мая 1591 года в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного Дмитрий. Эта трагедия известна широко, версий за 400 лет было высказано несколько: от гибели от несчастного случая до убийства по приказу Бориса Годунова и подмены царевича с целью спасти его от убийства по приказу того же Бориса. Попробуем взглянуть на происшедшее в Угличе так, как сделали бы это Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро или патер Браун. Они начинали следствие, задавая себе первый и главный вопрос: кому это выгодно?
Действительно, кому была выгодна смерть девятилетнего царевича Дмитрия Иоанновича? Как ни странно, это было выгодно Борису Годунову, но, изучив обстоятельства угличского дела, Холмс, Пуаро и Браун вполне могли бы прийти к выводу, что Годунов невиновен!
В данной работе анализируются исторические события первой половины XX века, считающиеся таинственными и невероятными. Подобный анализ этих явлений профессиональными историками и исследователями-любителями еще не проводился, вероятно, из-за невозможности сопоставления множества фактов и предположений, официально считающихся несущественными. Также абсолютное большинство исследователей совершенно не учитывает психологию людей, являвшихся современниками и участниками исследуемых событий, а именно это может способствовать разгадке многих тайн истории, так или иначе связанных с Третьим рейхом.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.