Пролив в огне - [49]

Уже в машине, в пути после этой случайной встречи мне подумалось: вот она, неистребимая русская натура! Наши бойцы прошли, что называется, «Крым и Рим», огни и воды Керченского полуострова и пролива, едва остались живы, но вот отдышались, огляделись, оправились — и снова готовы к бою. Хоть сейчас формируй из этих людей новые полки и дивизии, веди в бой — и будут побеждать врага!

В тяжелейшей обстановке наши воины ярко продемонстрировали замечательное качество — быстро приходить в себя после трудных испытаний, осваиваться с новым создавшимся положением и вновь приобретать былую боеспособность в короткие сроки. И крепла уверенность, что если так было в самые тяжелые дни, то впредь будет еще крепче наш боец!

20 мая 1942 года эвакуация наших войск из Крыма прекратилась, поскольку дальше продолжать ее было невозможно. Весь Керченский полуостров был занят немецко-фашистскими войсками. Последние наши опорные пункты: Еникале, Опасная — эта единственная, остававшаяся до 20 мая двухкилометровая береговая линия со свободным выходом к морю, — теперь не существовала для наших подразделений. Они были полностью отрезаны от своих вдоль всего берега Керченского пролива и фактически находились в полном окружении... Пробиваться к ним с боем, чтобы вызволить из окружения, не было возможности, поскольку ни наша армия, ни флот такими средствами и возможностями в тот критический момент не располагали.

Потери были очень велики: более половины всего состава войск Крымского фронта остались в Крыму — убитыми, ранеными и пленными. 4 июня 1942 года Ставка издала директиву, в которой анализировались причины поражения Крымского фронта. Основная причина заключалась [121] в том, что командование фронта и армии, как и представитель Ставки Л. З. Мехлис, обнаружили непонимание требований современной войны. Главные недостатки в вопросах командования фронтом были такие: отсутствие должного взаимодействия между армиями, входившими в состав фронта (51, 47, 44-я), между наземными силами и авиацией; плохая организация связи (все управление проходило через проводную связь, недооценивалось радио); не была создана глубина обороны фронта (вторая полоса обороны) на случай наступления противника; не было сильных резервов фронта, а имевшиеся небольшие резервы, как и штаб фронта, размещались слишком близко к переднему краю и сразу же оказались под ударами вражеских войск, перешедших в наступление; представитель Ставки Л. З. Мехлис подменял командующего фронтом, вмешивался в его функции, в результате чего порой возникала сумятица и неразбериха в управлении войсками.

За допущенные грубые ошибки в руководстве Крымским фронтом Л. З. Мехлис был снят с поста заместителя наркома обороны и начальника Главного политического управления Красной Армии с понижением в воинском звании. Также были сняты с понижением командующий Крымским фронтом Д. Т. Козлов и член Военного совета Ф. А. Шаманин.

Со своей стороны добавил бы, что одной из главных причин наших военных неудач первого периода войны было отсутствие должного боевого опыта, ошибки в управлении войсками. Мы тогда еще не научились быстро распознавать намерения врага в ходе боевых действий, правильно использовать благоприятную обстановку и свои преимущества.

Трудно, медленно давалась нашим советским воинам, от генерала и до простого бойца, современная «наука побеждать», при более быстром овладении которой можно было избежать многих неудач и поражений того периода.

Но как ни тяжелы были уроки войны, на их основе неотвратимо и последовательно выковывалось новое, сильнейшее оружие для грядущей победы над фашистской Германией, закалялась несгибаемая воля нашего народа-воина, народа-творца, воля к победе.

Часть III. Оборона Таманского полуострова

Фронт — от Азовского до Чёрного моря

Летом 1942 года положение на южных участках фронта Великой Отечественной войны по-прежнему складывалось не в нашу пользу.

Немецко-фашистское командование стремилось полностью овладеть Крымом и Кавказом.

Потеря советскими войсками Керченского полуострова привела к резкому ухудшению положения защитников Севастополя. Немецко-фашистское командование сосредоточило теперь большую часть 11-й армии в районе Севастополя и развернуло там наступательные действия.

Весь Таманский полуостров оказался на положении большого оборонительного района, обращенного фронтом на Керченский пролив. Оборона полуострова была возложена на 47-ю армию (командующий — генерал-майор Г. П. Котов) во взаимодействии с Керченской военно-морской базой и Азовской военной флотилией.

Керченская база находилась в оперативном подчинении командующего 47-й армии и согласно его приказу от 2 июля 1942 года должна была держать оборону побережья Таманского полуострова со стороны моря на участке мыс Ахиллеон на Азовском море — коса Чушка — коса Тузла — станица Благовещенская на Черном море во взаимодействии с 77-й стрелковой дивизией и 32-й гвардейской стрелковой дивизией, с задачей не допустить высадки морского десанта противника.

После майского отступления Керченская база по приказу наркома ВМФ была несколько усилена. На базе 140-го отдельного артдивизиона был образован таманский укрепленный сектор береговой обороны (командир — полковник И. Р. Хвескевич, военком — полковой комиссар А. И. Рыжов). Артиллерия береговой обороны увеличилась на три новых подвижных батареи. Сформированы 322-й батальон морской пехоты под командованием майора Ф. И. Шитова и охрана водного района базы (командир — капитан 2 ранга Б. Пермский, военком — полковой комиссар В. А. Ефимов). В состав ОВР вошли все дивизионы и отряды катеров Керченской базы и вновь сформированный 6-й дивизион СКА — 6 катеров «МО» и 5 — «КМ» (командир — капитан-лейтенант [123] Г. И. Гнатенко, военком — старший политрук Г. М. Седух).