Проект «Украина». Крым в годы смуты, 1917–1921 гг. - [143]
>740 ГААРК. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 30. – Л. 1–2 об.
>741 Там же. – Л. 10.
>742 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму // Крымский архив. – 1996. – № 2. – С. 86, 87–88, 90–91.
>743 «Изыскать пути к парализованию…»: документы карательных органов Вооруженных сил Юга России и Крымской АССР о крымско-татарском движении (1920–1923) (публ. и ком. А. В. Ефимова и Р. Н. Белоглазова) // Москва – Крым: Историко-публицистический альманах. – М., 2002. – Вып. 4. – С. 156–158.
>744Брошеван В. М., Форманчук А. А. Указ. соч. – С. 7—13.
>745 По декрету Ильича: Курортное строительство в Крыму, 1920–1989: сб. док. и материалов / сост. Л. И. Васильева, И. П. Кондранов и др. – Симферополь, 1989. – С. 12–13.
>746 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 88, 93.
>747Господаренко Н. М. Государственное устройство Крыма, национальный и социальный состав населения полуострова // Крымский архив. – 2000. – № 6. – С. 268.
>748Зарубин А. Г. (сост). Указ. соч. – С. 79.
>749Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Проблема статуса Крыма в конце 20—30-х годах ХХ века // И. С. Шмелев и духовная культура православия: IX Крымские Международные Шмелевские чтения: сборник материалов международной конференции 12–16 сентября 2000 г. – Симферополь, 2003. – С. 373.
>750Зарубин В. Г. Межнациональные отношения, национальные партии и организации в Крыму (начало XX в. – 1921 г.) // Историческое наследие Крыма. – 2003. – № 1. – С. 82.
>751Доненко Н. Новомученники Феодосии: Священномученник Андрей Косовский, Преподобномученник Варфоломей (Ратных), Священномученник Иоанн Блюмович; Феодосия, Судак, Старый Крым в годы воинствующего атеизма, 1920–1938. – Феодосия; М., 2005. – С. 6–7.
>752 Ревкомы Крыма. – С. 23–24.
>753 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 84–85.
>754 Ревкомы Крыма. – С. 40, 44–45.
>755Хатаева (Гусева-Оренбургская) Е. Указ. соч. – С. 140.
>756 В Крыму после Врангеля (рассказ очевидца). – С. 61.
>757 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 86.
>758Литвин А. Л. Указ. соч. – С. 55–56, 62.
>759Абраменко Л. М. Последняя обитель. Крым, 1920–1921 годы. – Киев,
2005. – С. 154–156, 183–190, 174–175, 228, 253, 256–257, 390–392, 398–399, 409–411, 421, 422, 424–432, 434–435, 441, 445–447.
>760Доненко Н. Указ. соч. – С. 12–23.
>761Абраменко Л. М. Указ. соч. – С. 442, 447–450.
>762 ГААРК. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 6.
>763 Там же. – Ф. П-32. – Оп. 1. – Д. 6. – Л. 10.
>764 Там же. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 25. – Л. 142 и др.
>765Павлюченков С. А. Веселие Руси: революция и самогон // Революция и человек: быт, нравы, поведение, мораль. – М., 1997. – С. 133.
>766 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 85.
>767 Там же. – С. 93, 86.
>768Мельгунов С. П. Указ. соч. – С. 66–71.
>769Шмелев И. С. Солнце мертвых. – М., 1991. – С. 26, 52; Мельгунов С. П. Указ. соч. – С. 66.
>770Усов С. А. Комментарии / Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 96.
>771Петров В. П. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920–1921 гг. // Проблемы истории Крыма: тезисы докладов науч. конф. (23–28 сентября). – Симферополь, 1992. – Вып. второй. – С. 58–61.
>772Ишин А. В. Неизвестные страницы Гражданской войны в Крыму // Крымский архив. – 2002. – № 8. – С. 11.
>773Ишин А. В. Неизвестные страницы Гражданской войны в Крыму. – С. 17.
>774 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 87.
>775Хатаева (Гусева-Оренбургская) Е. Указ. соч. – С. 138–139, 140.
>776Хатаева (Гусева-Оренбургская) Е. Арлекинада: дневник артистки в дни революции: главы из повести. Глава 7. Крым // Крымский альбом 2003. – С. 144.
>777 Доклад б. члена Коллегии Наркомнаца Султан-Галиева о положении в Крыму. – С. 88.
>778 ГААРК. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 174.
>779 ГААРК. – Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 113. – Л. 46—46об.
>780 Тамже. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 172.
>781 Крымское Экономическое совещание: отчет Совету Труда и Обороны на 1-е апреля 1922 г. – Симферополь, 1922. – С. 4, 13; ГААРК. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 2. – Л. 1, 6, 7, 9.
>782 ГААРК. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 173; Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 196. – Д. 206, 210.
>783 Там же. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 173; Д. 7. – Л. 469; Ф. П-1. – Оп. 1. – Д. 196. – Л. 206, 210.
>784 Крымское Экономическое совещание. – С. 16.
>785 ГААРК. – Ф. Р-151. – Оп. 1. – Д. 4. – Л. 210; Д. 53. – Л. 46.
>786 Там же. – Д. 2. – Л. 139; Д. 7. – Л. 355.
>787 См.: Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Голод в Крыму (1921–1923) // Клио (Симферополь). – 1995. – № 1–4. – С. 34–38; Зарубин В. Г. Голод 1921–1923 гг. в Крыму (по сводкам ЧК/ГПУ) // Историческое наследие Крыма. – 2003. – № 2. – С. 68–74; Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Без победителей: из истории гражданской войны в Крыму. – 2-е изд. испр. и доп. – С. 696–705; Зарубин В. Голод в Крыму (1921–1923) и еврейское население // Научн. труды по иудаике: материалы XVII Международной ежегодной конференции по иудаике – М., 2010. – Т. II. – С.261–266;
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
В этой книге предпринимается попытка анализа украинско-российских взаимоотношений в исторической перспективе, а также высказываются идеи о том, как будет развиваться украинское общество после денацификации и демилитаризации — какие идеи должны стать в нем господствующими, и на основе чего будет формироваться новая украинская идентичность. Каких рисков необходимо избежать будущим властям Украины и на чем нужно будет сосредоточиться в первую очередь, чтобы избежать в дальнейшем серьезных гражданских конфликтов.