Проект «Украина». Крым в годы смуты, 1917–1921 гг. - [140]
Указ. соч. – Ч. I. – С. 512–513.
>551Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 192.
>552 Вечернее Слово (Севастополь). – 1920. – 14 янв.
>553 Хроника революционных событий в Крыму, 1917–1920 гг. / сост. И. П. Кондратов, В. А. Широков. – Симферополь, 1969. – С. 147–148.
>554 Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. – Том II. – С. 228–229.; Макаров П. В. В двух схватках. – Симферополь, 1956. – С. 51–68; Макаров П. В. Адъютант его превосходительства. Кто он? – [М.], 1992. – С. 45–50.
>555 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 90; Крымский Вестник. – 1920. – 24 (7) мая; Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Мусульманское бюро и его судьба // Историческое наследие Крыма. – 2003. – № 1. – С. 84–88.
>556 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 102–103.
>557 Крымский Вестник. – 1920. – 29 янв. (11 февр.), 23 февр. (7 марта).
>558Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>559Деникин А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920. – С. 406.
>560Шафир Я. Орловщина // Антанта и Врангель: сб. статьей. – М.; Пг., 1923. – Вып. 1. – С. 127.
>561Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>562 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 73; Д. 1345. – Л. 71; Д. 1343. – Л. 10.
>563Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>564 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 321 об. – 322.
>565 Крымский Вестник. – 1920. – 25 янв. (7 февр.); 29 янв. (11 февр.).
>566Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 59.
>567Шафир Я. Указ. соч. – С. 134.
>568Надинский П. Н. Очерки по истории Крыма. – Ч. II. – С. 218–219, 296.
>569 Крымская Мысль. – 1920. – 12 февр.
>570 Там же. – 1920. – 21 февр.
>571Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 69–70.
>572Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 185.
>573 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 279.
>574 Там же. – Л. 73–74, 88 об.
>575Амельдингер В. В. Орловщина. Крым 1920 г. – Лос-Анджелес, 1966. – С. 46. (отдельн. оттиск из журн. «Вестник Первопоходника»).
>576 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1345. – Л. 64, 67, 70, 73 об.
>577Накатов И. От слова к делу // Крымский Вестник. – 1920. – 14 (27) февр.
>578 Там же. – 13 (26) февр.
>579Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 194.
>580 Крымская Мысль. – 1920. – 5 февр.
>581 Архив русской революции. – Т. IV. – С. 251. (Репр.).
>582Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 188–189.
>583 Крымский Вестник. – 1920. – 21 февр. (5 марта).
>584 Там же. – 1920. – 19 февр. (3 марта).
>585Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 189–191.
>586 Крымский Вестник. – 1920. – 23 февр. (7 марта).
>587 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 47.
>588 Крымский Вестник. – 1920. – 13 (26) марта.
>589Слащов Я. А. Указ. соч. – С. 77–78.
>590 Крымский Вестник. – 1920. – 13 (26) марта.
>591 Хроника революционных событий в Крыму 1917–1920 гг. – С. 149–151.
>592 Цит. по: Врангель П. Н. Указ. соч. – Ч. I. – С. 531–532.
>593Врангель П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). – М., 1992. – Ч. II – С. 18.
>594 Там же. – С. 17.
>595 Крымский Вестник. – 1920. – 29 марта (11 апр.).
>596Оболенский В. А. Крым при Врангеле // Деникин, Юденич, Врангель: революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. – М., 1991. – С. 380–381.
>597 Там же. – С. 391.
>598Врангель П. Н. Указ. соч. – Ч. II. – С. 65.
>599 Крымский Вестник. – 1920. – 14 (27) апр.
>600Савич Н. В. Воспоминания. – СПб. – Дюссельдорф, 1993. – С. 397.
>601Крестьянников В. В. Органы контрразведки белой армии в Крыму. – С. 152.
>602Оболенский В. А. Крым при Врангеле. – С. 382, 383.
>603 Крымский Вестник. – 1920. – 15 (28) авг.
>604Зарубин В. Г. Об аресте О. Э. Мандельштама в Крыму в 1920 г. // Евреи Крыма: очерки истории. – М.; Иерусалим, 1997. – С. 86–89; Зарубин В. Г. Арест поэта О. Э. Мандельштама в Феодосии (1920) // Историческое наследие Крыма. – 2007. – № 19. – С. 147–150; Зарубин В. Арест Осипа Мандельштама в Феодосии в 1920 г. // «Сохрани мою речь…». Записки Мандельштамовского общества. Вып. 4 (Ч. 1). – М., 2008. – С. 133–142.
>605Врангепь П. Н. Указ. соч. – Ч. II. – С. 141.
>606 Крымский Вестник. – 23 авг. (5 сент.); 19 сент. (2 окт.).
>607 Там же. – 25 апр. (8 мая).
>608 Там же. – 13 (26) авг.
>609Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917–1920 гг. – М., 2006. – С. 216.
>610Громов С. Е. Указ соч. – С. 61–62.
>611Накатов И. Отмена цензуры // Крымский Вестник. – 1920. – 27 марта (9 апр.).
>612Раковский Г. Конец белых // Деникин, Юденич, Врангель: революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. – С. 441.
>613Вернадский Г. Крым: воспоминания // Крымский архив. – 1994. – № 1. – С. 39.
>614Маспов Д. Печать при Врангеле // Антанта и Врангель: сб. статей. – М.– Пг., 1923. – Вып. 1. – С. 184.
>615Апи Э. Татарская жизнь // Крымский Вестник. – 1920. – 26 сент. (9 окт.).
>616Айвазов А. С. Указ. соч. // Восточный Свет – 2005. – № 4. – С. 31.
>617Громов С. Е. Указ. соч. – С. 57.
>618Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Периодические издания Крыма (март 1917 – ноябрь 1920) // Крымский архив. – 2001. – № 7. – С. 267–288; Фипимонов С. Б. К вопросу о составе и содержании периодических изданий Крыма 1917–1920 годов // Там же. – 2002. – № 8. – С. 257–259.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
В этой книге предпринимается попытка анализа украинско-российских взаимоотношений в исторической перспективе, а также высказываются идеи о том, как будет развиваться украинское общество после денацификации и демилитаризации — какие идеи должны стать в нем господствующими, и на основе чего будет формироваться новая украинская идентичность. Каких рисков необходимо избежать будущим властям Украины и на чем нужно будет сосредоточиться в первую очередь, чтобы избежать в дальнейшем серьезных гражданских конфликтов.