Проект «Украина». Крым в годы смуты, 1917–1921 гг. - [140]
Указ. соч. – Ч. I. – С. 512–513.
>551Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 192.
>552 Вечернее Слово (Севастополь). – 1920. – 14 янв.
>553 Хроника революционных событий в Крыму, 1917–1920 гг. / сост. И. П. Кондратов, В. А. Широков. – Симферополь, 1969. – С. 147–148.
>554 Борьба за Советскую власть в Крыму: документы и материалы. – Том II. – С. 228–229.; Макаров П. В. В двух схватках. – Симферополь, 1956. – С. 51–68; Макаров П. В. Адъютант его превосходительства. Кто он? – [М.], 1992. – С. 45–50.
>555 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 90; Крымский Вестник. – 1920. – 24 (7) мая; Зарубин А. Г., Зарубин В. Г. Мусульманское бюро и его судьба // Историческое наследие Крыма. – 2003. – № 1. – С. 84–88.
>556 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 102–103.
>557 Крымский Вестник. – 1920. – 29 янв. (11 февр.), 23 февр. (7 марта).
>558Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>559Деникин А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920. – С. 406.
>560Шафир Я. Орловщина // Антанта и Врангель: сб. статьей. – М.; Пг., 1923. – Вып. 1. – С. 127.
>561Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>562 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 73; Д. 1345. – Л. 71; Д. 1343. – Л. 10.
>563Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 58.
>564 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 321 об. – 322.
>565 Крымский Вестник. – 1920. – 25 янв. (7 февр.); 29 янв. (11 февр.).
>566Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 59.
>567Шафир Я. Указ. соч. – С. 134.
>568Надинский П. Н. Очерки по истории Крыма. – Ч. II. – С. 218–219, 296.
>569 Крымская Мысль. – 1920. – 12 февр.
>570 Там же. – 1920. – 21 февр.
>571Слащов-Крымский Я. А. Указ. соч. – С. 69–70.
>572Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 185.
>573 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1388. – Л. 279.
>574 Там же. – Л. 73–74, 88 об.
>575Амельдингер В. В. Орловщина. Крым 1920 г. – Лос-Анджелес, 1966. – С. 46. (отдельн. оттиск из журн. «Вестник Первопоходника»).
>576 ГААРК. – Ф. 483. – Оп. 4. – Д. 1345. – Л. 64, 67, 70, 73 об.
>577Накатов И. От слова к делу // Крымский Вестник. – 1920. – 14 (27) февр.
>578 Там же. – 13 (26) февр.
>579Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 194.
>580 Крымская Мысль. – 1920. – 5 февр.
>581 Архив русской революции. – Т. IV. – С. 251. (Репр.).
>582Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 188–189.
>583 Крымский Вестник. – 1920. – 21 февр. (5 марта).
>584 Там же. – 1920. – 19 февр. (3 марта).
>585Оболенский В. А. Крым при Деникине. – С. 189–191.
>586 Крымский Вестник. – 1920. – 23 февр. (7 марта).
>587 ГААРК. – Ф. П-150. – Оп. 1. – Д. 53. – Л. 47.
>588 Крымский Вестник. – 1920. – 13 (26) марта.
>589Слащов Я. А. Указ. соч. – С. 77–78.
>590 Крымский Вестник. – 1920. – 13 (26) марта.
>591 Хроника революционных событий в Крыму 1917–1920 гг. – С. 149–151.
>592 Цит. по: Врангель П. Н. Указ. соч. – Ч. I. – С. 531–532.
>593Врангель П. Н. Воспоминания. Южный фронт (ноябрь 1916 г. – ноябрь 1920 г.). – М., 1992. – Ч. II – С. 18.
>594 Там же. – С. 17.
>595 Крымский Вестник. – 1920. – 29 марта (11 апр.).
>596Оболенский В. А. Крым при Врангеле // Деникин, Юденич, Врангель: революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. – М., 1991. – С. 380–381.
>597 Там же. – С. 391.
>598Врангель П. Н. Указ. соч. – Ч. II. – С. 65.
>599 Крымский Вестник. – 1920. – 14 (27) апр.
>600Савич Н. В. Воспоминания. – СПб. – Дюссельдорф, 1993. – С. 397.
>601Крестьянников В. В. Органы контрразведки белой армии в Крыму. – С. 152.
>602Оболенский В. А. Крым при Врангеле. – С. 382, 383.
>603 Крымский Вестник. – 1920. – 15 (28) авг.
>604Зарубин В. Г. Об аресте О. Э. Мандельштама в Крыму в 1920 г. // Евреи Крыма: очерки истории. – М.; Иерусалим, 1997. – С. 86–89; Зарубин В. Г. Арест поэта О. Э. Мандельштама в Феодосии (1920) // Историческое наследие Крыма. – 2007. – № 19. – С. 147–150; Зарубин В. Арест Осипа Мандельштама в Феодосии в 1920 г. // «Сохрани мою речь…». Записки Мандельштамовского общества. Вып. 4 (Ч. 1). – М., 2008. – С. 133–142.
>605Врангепь П. Н. Указ. соч. – Ч. II. – С. 141.
>606 Крымский Вестник. – 23 авг. (5 сент.); 19 сент. (2 окт.).
>607 Там же. – 25 апр. (8 мая).
>608 Там же. – 13 (26) авг.
>609Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917–1920 гг. – М., 2006. – С. 216.
>610Громов С. Е. Указ соч. – С. 61–62.
>611Накатов И. Отмена цензуры // Крымский Вестник. – 1920. – 27 марта (9 апр.).
>612Раковский Г. Конец белых // Деникин, Юденич, Врангель: революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. – С. 441.
>613Вернадский Г. Крым: воспоминания // Крымский архив. – 1994. – № 1. – С. 39.
>614Маспов Д. Печать при Врангеле // Антанта и Врангель: сб. статей. – М.– Пг., 1923. – Вып. 1. – С. 184.
>615Апи Э. Татарская жизнь // Крымский Вестник. – 1920. – 26 сент. (9 окт.).
>616Айвазов А. С. Указ. соч. // Восточный Свет – 2005. – № 4. – С. 31.
>617Громов С. Е. Указ. соч. – С. 57.
>618Зарубин В. Г., Зарубин А. Г. Периодические издания Крыма (март 1917 – ноябрь 1920) // Крымский архив. – 2001. – № 7. – С. 267–288; Фипимонов С. Б. К вопросу о составе и содержании периодических изданий Крыма 1917–1920 годов // Там же. – 2002. – № 8. – С. 257–259.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
В этой книге предпринимается попытка анализа украинско-российских взаимоотношений в исторической перспективе, а также высказываются идеи о том, как будет развиваться украинское общество после денацификации и демилитаризации — какие идеи должны стать в нем господствующими, и на основе чего будет формироваться новая украинская идентичность. Каких рисков необходимо избежать будущим властям Украины и на чем нужно будет сосредоточиться в первую очередь, чтобы избежать в дальнейшем серьезных гражданских конфликтов.