Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [58]
Кульминацией денацификации и созданием новой немецкой идентичности стало выступление канцлера Вилли Брандта в Варшаве в 1970 году. Тогда социал-демократ Брандт публично преклонил колени перед памятником евреям, уничтоженным гитлеровцами в Варшаве, и стал первым и, к слову, единственным канцлером ФРГ, публично покаявшимся за преступления нацистов.
Однако создание новой немецкой идентичности имело и другую сторону. В 1968 году в ФРГ возникло террористическое объединение RAF (Rote Armee Fraktion), лидеры которого — молодые интеллектуалы Ульрика Майнхоф, Андреас Баадер, Гудрун Энслин и Хорст Малер — усматривали в политической жизни Западной Германии 1960-х влияние нацистского прошлого. Они считали, что денацификация после Второй мировой войны не демократизировала немецкое общество, а всего лишь законсервировала нацистские тенденции и превратила ФРГ в колонию США. Впрочем, политические идеи «рафовцев» были крайне путаными — они сочетали в себе марксизм-ленинизм, маоизм, неомарксизм и др., а деятельность носила террористический характер — за 30 лет существования организации (1968–1998) ее члены совершили 34 убийства, множество взрывов и банковских налетов. Вряд ли такие люди могут считаться авторитетными, но говоря о новой немецкой идентичности, не упомянуть о них невозможно, поскольку они первыми высказали критическое мнение о денацификации Германии.
Нынешняя Федеративная республика Германия представляет собой суперполиткорректное государство, в школах которого не учат гимн страны и вообще отсутствует патриотическое воспитание. С начала 1990-х в стране введена жесткая ответственность за отрицание Холокоста, оправдание любых форм нацизма и разжигание любых форм этнической розни. С 1991 года в качестве компенсации за преступления против евреев на территории Советского Союза ФРГ принимает на постоянное место жительства евреев из постсоветских стран.
Австрийский вариант денацификации
В Австрии послевоенная денацификация проходила по несколько иному сценарию, чем в Германии. Историки Арутюн Айрапетов и Ольга Горлова в своей статье «Денацификация Австрии после Второй мировой войны (по материалам советской оккупационной зоны»[103] отмечают специфику присоединения Австрии к фашистской Германии в результате аншлюса 12–13 марта 1938 года. Благодаря этому факту, 30 октября 1943 года на Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании была принята «Декларация об Австрии», в которой был утвержден послевоенный статус Австрии как «свободного, независимого государства, павшего жертвой гитлеровской агрессии». Айрапетов и Горлова подчеркивают, что хоть Австрия и была присоединена к Третьему Рейху в результате аншлюса «и может быть в этом смысле поставлена в один ряд с Польшей, Чехословакией и Югославией. С другой стороны, аншлюс Австрии получил поддержку большинства населения. Идеология и психология нацистского тоталитаризма была воспринята значительной частью австрийского общества. В этих условиях денацификация послевоенной Австрии выступала как комплексная историческая задача национальных антифашистских сил и держав антигитлеровской коалиции, создавших на территории Австрии совместный контрольный механизм — Союзническую Комиссию, которая действовала вплоть до мая 1955 г., когда был подписан Государственный договор с Австрией»[104]. Поэтому в Австрии денацификация оказалась не делом исключительно оккупационных властей, а семи главных сил: полномочных представителей четырех оккупационных держав и трех местных политических партий, представленных в правительстве. По мнению австрийского исследователя Д. Штифеля, на которого ссылаются в своей статье Айрапетов и Горлова, такая ситуация делала критику денацификационных мер невозможной. В то время как в Германии денацификацию могли критиковать как политику оккупационных властей, политику победителей, навязанную стране извне. Все основополагающие законы по денацификации принимались в австрийском Национальном совете и только после этого передавались на утверждение Союзническому Совету. В отличие от Германии ни одна из политических партий Австрии не могла уклониться от ответственности за проведение мероприятии по денацификации страны.
Денацификация включала три аспекта, которые необходимо было учесть при выработке базового законодательства: во-первых, правовой и репрессивный. С одной стороны, роспуск НСДАП, других нацистских организаций, и отмена нацистского законодательства; с другой — осуждение и наказание нацистских и военных преступников; во-вторых, административный и экономический. Устранение бывших нацистов из управленческой и экономической сфер и замена их, в случае необходимости, демократическими элементами. В-третьих, созидательный и психологический. Денацификация не могла ограничиваться задачами наказания нацистов или проверки лиц, замеченных в связях с национал-социалистами. Этот процесс должен был сопровождаться глубокими изменениями в массовом сознании граждан.
Собственно денацификация Австрии началась уже с выявления военных преступников и возбуждения против них уголовных дел. Были образованы специальные комиссии, которые осуществляли «чистку» государственного и хозяйственного аппарата от национал-социалистов. Координирующими органами по проведению денацификации были министерства юстиции и внутренних дел Австрии, которые несли ответственность перед оккупационными властями. 24 июля 1946 года был издан федеральный конституционный закон об обращении с национал-социалистами. Новый закон разграничил понятия «более обремененные» и «менее обремененные» лица. «Более обремененными» были признаны активные функционеры НСДАП, лица, совершившие с 1933 по 1938 годы. государственную измену, либо субсидировавшие НСДАП или ее организации. Менее активные функционеры НСДАП, лица, состоявшие в Союзе гитлеровской молодежи или достигшие возраста 70-и лет, признавались «менее обремененными». Для «менее обремененных» нацистов вводились менее жесткие санкции. Указывалось также, что «в случае необходимости они могут быть использованы на общественной службе. Кроме того, на нацистов была наложена выплата «искупительного налога».
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.