Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [30]
22 января 1919 года в Киеве, на Софийской площади торжественно была провозглашена Злука (воссоединение) Украинской народной республики и Западноукраинской народной республики, образовавшей в ноябре 1918 года на территории, принадлежавшей Австро-Венгрии. Акт Злуки утвердил открывшийся на следующий день Трудовой конгресс, около 400 делегатов которого 23 января 1919 года собрались в Киевском оперном театре на свою первую сессию. Важнейшим вопросом на конгрессе была внешнеполитическая ориентация: союз с большевиками или Антантой. Однако из-за наступления Красной армии конгресс прекратил работу и самораспустился.
Внешнеполитическое положение Директории было очень сложным. Украина оказалась зажатой между двумя мощными силами — Антантой и Красной армией. Юг Украины захватили англо-американские и французские войска. В Галичине велась кровопролитная война с поляками, Западноукраинская народная республика требовала помощи. С востока началось наступление Красной армии, которая быстро продвигалась в разных направлениях. В первой половине января они захватили всю Левобережную Украину. Во многих населенных пунктах продвижению советских войск способствовали восстания рабочих и крестьян. 5 февраля войска вступили в Киев. Директория эвакуировалась, в Винницу. Украинские лидеры спешно искали выход из создавшегося положения. Начались переговоры с представителями Антанты на юге Украины, игнорируя при этом тот факт, что последняя поддерживала идею возрождения «единой и неделимой России», в которой не было места для независимой Украины. К тому же не был учтен неудачный опыт Украинской державы П. Скоропадского, опиравшейся на иностранную поддержку. Союза с Директорией против большевиков искало и французское командование. Но французы выдвинули ряд условий: выход из Директории социалистов В. Винниченко, В. Чехивского, С. Петлюры; формирование 300-тысячной украинской армии и передача ее под французское командование; контроль за экономической политикой украинского правительства. Не оставляя идеи создания независимой Украины, Директория все же направила свою делегацию в Одессу.
Внутри самой Директории существовали серьезные разногласия по поводу внутренней и внешней политики. Политические партии вокруг Директории объединило стремление свергнуть гетманский режим. Когда эта задача была решена, оказалось, что в дальнейшем их позиции расходятся в противоположных направлениях. В. Винниченко, В. Чехивский, Н. Шаповал выступали за союз с большевиками против Антанты. С. Петлюра ратовал за совместные действия правительства с Антантой против большевиков. Личное соперничество В. Винниченко и С. Петлюры по сути парализовало деятельность Директории. В. Винниченко сложил свои полномочия и выехал за границу. Его преемником стал С. Петлюра, отказавшийся уйти в отставку, но вышедший из состава УСДП. В письме партии он обосновал свое решение следующим образом: «Исходя из того, что современная ситуация для Украины чрезвычайно сложна и тяжела, я … не считаю для себя возможным уклониться от исполнения своих обязанностей, как сын своего народа… буду, пока это возможно, стоять и трудиться на государственной работе…» Председатель Директории направил телеграммы украинским послам в Вене, Берлине, Бухаресте, в которых сообщал, что требования французов являются вмешательством во внутренние дела Украины, поэтому украинское правительство их отвергает.
Позиция Франции по отношению к Украине объясняется неприятием социалистических экспериментов Директории в тот момент, когда первая готовилась нанести решающий удар по большевистской России. Принять тогда Украину с ее широким социалистическим течением означало бы способствовать его распространению в Западной Европе. Поэтому французское командование добивалось отставки украинских лидеров откровенно социалистической ориентации. Был подписан документ о передаче Украины под протекторат Франции. Однако попытка Украины найти союзника не увенчалась успехом. Французский, парламент не утвердил договор, поскольку в тот момент в большей мере полагался на «белую» Россию. Генерал д'Ансельм, возглавлявший французские войска на территории Украины, получил телеграмму из Парижа следующего содержания: «Объединимся в общем деле с российскими патриотами». Это означало отказ от сотрудничества с Директорией. Весной 1919 года французы были изгнаны из Одессы отрядами атамана Григорьева, выступавшего на стороне Красной армии. А уже довольно скоро Красная армия контролировала почти всю территорию Украины.
В апреле 1920 года Симон Петлюра заключил договор с Польшей о совместных действиях против Красной армии, при этом УНР согласилась на установление границы с Польшей по реке Збруч — таким образом Польше отходили Галиция и Волынь. Этот договор фактически денонсировал Акт Злуки — в ЗУНР его восприняли как предательство. Впрочем, попытка воевать против Советской России вместе с поляками Петлюре не удалась. И в марте 1921 года РСФСР, Украина и Польша подписали Рижский мирный договор.
Петлюра провозгласил переход к партизанским методам ведения войны и, бросив остатки своих войск, уехал в Польшу. Там он создал правительство УНР в изгнании, которое наметило на осень 1921 года вторжение на территорию УССР с целью организацию «всенародного восстания против большевиков». Для этого во Львове был создан «Повстанческий штаб», который возглавил генерал УНР Юрий Тютюнник. Правительства Польши и Франции заверили Петлюру и Тютюнника, что в случае первого успеха они готовы направить на Украину свои регулярные войска. Однако сотрудникам ВЧК удалось узнать об этом. В результате в ноябре 1921 части Красной армии под командованием Виталия Примакова и Григория Котовского встретили в Житомирской области участников «визвольного (освободительного) рейда» и нанесли им сокрушительное поражение. Советское правительство заявило Польше решительный протест, ссылаясь на положения Рижского мирного. В связи с этим руководство Польши отказало Петлюре в поддержке. В 1923 году СССР потребовал от польских властей выдачи Петлюры, поэтому он переехал в Венгрию, затем в Австрию и Швейцарию, а в октябре 1924 года — во Францию.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Как предстовляют наши дети жизнь в СССР? Ниже приведены выдержки из школьных сочинений. Несмотря на некоторую юмористичность приведённых цитат, становится холодго и неуютно от той лжи, котору. запрограммировали в детский мозг...А через десяток-другой лет эти дети будут преподовать и писать историю нашей страны. Сумеют ли они стряхнуть с себя всю ту шелуху брехни, которая опутала их с рождения?...
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.