Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [24]
Как и всегда в смутные времена, на Украину стремится Польша, а украинские лидеры с неуместным восторгом принимают ее помощь, не опасаясь ни культурной полонизации, ни перехода западных областей страны под польское управление. Напротив, шестой президент Украины Владимир Зеленский готов предоставлять Польше все больше и больше прав на украинской территории. В конце мая 2022 года он пообещал прибывшему в Киев с визитом президенту Польши Анджею Дуде принять закон о специальном статусе польских граждан: они получат практически идентичный статус с гражданами Украины, за исключением разве что активного избирательного права. То есть, граждане Польши получат возможность занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления Украины, а также в других организациях и формированиях. Так, по имеющейся информации, этот закон позволит польской полиции исполнять свои функции на территории Украины.
По сути, это попытка политического поглощения Польшей части территории Западной Украины и фактическая эскалация конфликта с Россией. При этом президент Зеленский считает предполагаемые меры вовсе не поглощением, а важным шагом на пути евроинтеграции Украины, повторяя ошибки своих многочисленных исторических предшественников.
Глава 3. Украина в 20 веке
В начале ХХ века Украина (Малороссия) существовала в рамках социально-политических и экономических тенденции, присущих всему обществу Российской империи. Современные украинские историки называют такое положение «колониальным», однако в начале ХХ века об этом никто особо не задумывался и национально-освободительное движение на Украине носило все тот же эстетско-интеллигентский характер. В то же время общая предреволюционная ситуация в Российской империи запускала определенные процессы и на Украине: активизировалось рабочее движение, перешедшее от экономической к политической борьбе; усиливалось крестьянское движение; росла активность студенчества; усиливалось оппозиционное движение либеральной буржуазии, помещиков, интеллигенции за проведение реформ.
Австро-Венгрия начинает и проигрывает
Возникают и национальные движения, причем на территориях нынешней Западной Украины, принадлежащих Австро-Венгрии (Галиция, Украина, Закарпатье), национальное движение было развито значительно сильнее, чем в Российской империи. Эта ситуация создавалась искусственно. По свидетельству общественного деятеля, журналиста Осипа Мончаловского, в 1903 году: «Явную поддержку украинофильства со стороны центрального правительства доказывает ежегодное пособие в количестве 20 000 корон, получаемое Обществом имени Тараса Шевченко во Львове. От галицкого сейма, т. е. от поляков, украинофильские общества и редакции ежегодно получают следующие суммы: Общество «Бесіда» во Львове на содержание театра — 14 500 корон; певческое Общество «Боян» во Львове — 600; редакция журнала «Учитель» — 1000; Общество «Просвіта» — 10 000; Общество имени Т. Шевченко — 8000; редакция детского журнала «Дзвінок» — 400; издательство книжек — 12 000; девичье училище в Перемышле — 400; Общество педагогическое на издательство «украинско-русской» библиотеки — 600; женская школа во Львове — 3200; базилиане на издание брошюр — 400; на содержание пансионов для бедной учащейся молодежи — 5000, итого — 50 100 корон, между тем как русские общества не получают ни гроша[53]». Мончаловский был одним из основателей созданной в Галиции в 1900 году Русской народной партии, открыто выступавшей против навязываемого местному населению «украинофильства», которому покровительствовали наследный принц Австро-Венгрии Франц-Фердинанд и военное министерство.
Отношения Австро-Венгрии и России в то время были очень напряженными, особенно они обострились после австрийской оккупации Боснии и Герцеговины в 1878 году. Сценарий, при котором война между Австро-Венгрией и Россией — дело недалекого будущего, рассматривался тогдашними политиками как неизбежный. Именно поэтому австро-венгерское руководство всячески поддерживало, а отчасти и создавало украинские сепаратистские настроения, ведь в преддверии большой войны с Российской империей Австро-Венгрии было важно иметь лояльное ей и враждебно относящееся к противнику население (русинов или «рутенов», как их тгда называли) и местные элиты.
Создание и активизация обществ («Просвiта», Общество имени Т.Г. Шевченко и др.) и партий, главным лозунгом которых стала политическая независимость Украины, а также вхождение их представителей в краевые сеймы; создание молодежных организаций военно-спортивного типа («Сокол», «Сечь», скаутское движение «Пласт» и др.) являлось важной частью «украинизации» местного населения по австро-венгерскому плану. Однако несмотря на тщательнейшую подготовку — рассматривалась даже кандидатура будущего короля Украины, которым должен был стать эрцгерцог Вильгельм Франц: он командовал кавалерийским полком галицких русинов, владел украинским языком и носил под мундиром вышиванку; предполагалось, что после того как он займет престол, именовать его будут Василь Вышиванный, однако под этим именем Вильгельм Франц прославился не как «король Украины», а как командир сечевых стрельцов, регулярных воинских частей армии Украинской народной республики, — планам этим не суждено было сбыться. Начавшаяся в 1914 году Первая мировая война показала, что вложенные в пропаганду украинства средства себя не оправдали: «Украинофильское движение среди населения не имеет почвы — есть только вожди без партий»
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.