Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [20]
В программных документах кирилло-мефодиевцев предполагалось создание конфедерации славянских республик, каждая из которых в свою очередь должна была иметь демократическое устройство и собственную конституцию. По какому принципу, славянские народы должны были делиться на республики (или штаты по примеру североамериканских) участники братства договориться не успели. Ну а достигать своих целей кирилло-мефодиевцы планировать с помощью пропаганды своих идей интеллигенции и народу.
Несмотря на малочисленность и неизвестность широкой публике Кирилло-Мефодиевское братство показалось власти опасным. И хотя киевские чиновники, в частности помощник попечителя Киевского учебного округа Михаил Юзефович, не хотели пускать дело в ход, доносчик Петров оказался настойчивым и добился приема у попечителя Киевского учебного округа генерала Траскина, который доложил о братстве генерал-губернатору Бибикову. Дело передали в III отделение его императорского величества во главе с графом Орловым. Доложили о нем и императору Николаю I.
Впрочем, дело Кирилло-Мефодиевского братства вскоре спустили на тормозах, граф Орлов даже докладывал императору, что «Украино-славянское общество св. Кирилла и Мефодия было не более как ученый бред трех молодых людей».
У руководителей III отделения вовсе не было желания отправлять на каторгу 11 человек, им было гораздо важнее сделать вид, что в России нет никакого малороссийского сепаратизма и республиканского движения, поэтому большинство участников братства отделалось легкими наказаниями — несколькими месяцами под следствием в тюрьме, запрет на поездки в Малороссию и т. д. Серьезно пострадали только Николай Гулак и Тарас Шевченко. Первого отправили в Шлиссельбургскую крепость за отказ давать показания, другого же — служить рядовым в дальнюю Оренбургскую крепость с запретом сочинять стихи и рисовать. Власти сочли Шевченко наиболее опасным из всех участников тайного общества: его стихи, да и он сам были в тот момент очень популярны у украинцев и могли вызвать в Малороссии взрыв антироссийских настроений. Впрочем, существует версия, что Николай I был страшно оскорблен поэмой Шевченко «Сон», где тот «предерзостно» высмеивал императорскую семью и издевался над императрицей, поэтому пострадал художник вовсе не за участие в конспиративной организации, а за оскорбление государя. Так или иначе, но личность Шевченко достаточно противоречива, хотя парадоксальным образом он стал иконой и для советских коммунистов, и для украинских националистов.
Тарас Шевченко: икона или карикатура?
На протяжении всего существования УССР и до сих пор художник и поэт Тарас Григорьевич Шевченко является фигурой, безусловно почитаемой на Украине. Практически в каждом украинском городе ему поставлены памятники и в честь него названы улицы. Однако, если в советское время пропагандисты его личности и творчества представляли Тараса Шевченко как освободившегося благодаря своему таланту от барского гнета крепостного, пострадавшего за свои социалистические идеи борца с царизмом и крепостничеством, то для украинских националистов — как проживающих на Украине, так и представителей диаспоры — он является в первую очередь украинским националистом: членом национально-освободительного тайного общества — Кирилло-Мефодиевского братства, борцом с «москалями» и создателем украинского литературного языка.
Тарас Шевченко родился родился в 1814 году в селе Моринцы под Звенигородом, в семье крепостного крестьянина Григория Шевченко, принадлежавшего племяннику Григория Потёмкина Василию Энгельгардту. В семье Шевченко существовала легенда о предках-казаках, которую Тарас, по воспоминаниям современников, рассказывал всю свою жизнь. Более того, он выделял некую «казацкую» нацию.
Когда мальчику исполнилось два года, его родители перебрались в село Кирилловка. В 1823 году умерла мать, а в 1825-м — отец Тараса. Мальчику пришлось самостоятельно зарабатывать себе на пропитание. Он пас овец, прислуживал дьячку-учителю и дьячкам-малярам, что помогло ему выучить грамоту и основы рисования. Об этом периоде в своей жизни поэт писал: «Мені тринадцятий минало. Я пас ягнята за селом». В 1829 году Шевченко становится личным слугой Павла Энгельгардта — сына графа Василия Энгельгардта, вместе с которым переезжает в Вильно, а затем в Санкт-Петербург. Заметив у своего слуги способность к рисованию, полковник Энгельгардт решает сделать из него домашнего живописца и начинает отпускать его в подмастерья художникам. В 1836 году рисовавший в Летнем саду Шевченко знакомится с художником Иваном Сошенко. Тот пожалел талантливого крепостного и решил принять участие в его судьбе, представив Тараса живописцу Карлу Брюллову, поэту Василию Жуковскому и другим известным деятелям искусства.
Карл Брюллов организует аукцион в поддержку крепостного художника. По заказу императрицы он пишет портрет Василий Жуковского, который и выставляется на аукцион, в результате которого собрано 2100 рублей. За эту невероятную для того времени цену (обычный крепостной стоил от 100 до 200 рублей) Шевченко получает свободу.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.