Проблема 2033 - [3]
Разнообразнейших машин становилось все больше. Свободного времени почему-то оставалось меньше. На эту несуразность не обращали внимания. Рабочих эксплуатировали так, что они вполне могли позавидовать рабам из античных времен. У крестьян отнимали все больше детей для работы на заводах и фабриках; росли и оснащались техникой армии. Войны становились кровопролитнее, а интересы завоевателей привлекали уже не только соседние территории, но и огромный мир, появившийся после эпохи великих географических открытий.
Очередное ускорение произошло, начиная с 1859 г., когда в Пенсильвании полковник Эдвард Л. Дрейк пробурил первую нефтяную скважину. Еще больше нефти найдено было в Техасе в 1887 г. К 1900 г. нефтяные промыслы открылись в Баку, Румынии, Калифорнии и на Суматре. Перед началом первой мировой войны добыча нефти развернулась в Мексике, Тринидаде, Венесуэле и Иране.
Нефтяная промышленность развивалась невиданно высокими темпами: начало переработки нефти в промышленных масштабах относится к 1869 г.; в 1879 г. Рокфеллер контролировал 95 % нефтепереработки.
Богатейшие запасы нефти и газа, в течение сотен миллионов лет накапливаемые природой, начали быстро расходоваться. Подобно потоку, устремившемуся через прорыв в дамбе, энергия, освобожденная человеком, начала свое разрушительное действие.
Голоса людей, которые были встревожены возможной расплатой за научный и технический прогресс (Т. Р. Мальтус, И. В. Гете, затем Д. И. Менделеев и многие другие), оказались не услышанными.
Новый шанс для «освобождения людей от тяжелого труда» обещали дать исследования в области атомной и термоядерной энергетики. Правда, применены были новые знания, как и во все предшествующие времена, в первую очередь для уничтожения всего живого, но человек — создание с очень гибкой логикой. Всему найдено было не только объяснение, но и оправдание.
Сегодня все мы оказались на грани самоуничтожения. Как всегда, есть выбор; погибнуть можно по-разному:
— от термоядерной войны;
— от войны «обычной» (с применением химического, бактериологического и иного оружия или без его использования);
— от экологической катастрофы;
— от серии техногенных катастроф;
— от эпидемий и болезней вследствие войн и катастроф;
— от сочетания любых предыдущих вариантов.
В свое время оптимизм, готовность бороться до последнего и способность находить выход в самых тяжелых ситуация позволили человеку не только победить конкурентов в животном мире, но и обрести могучие усилители в виде механизмов, машин и компьютерных технологий. В любой победе, тем не менее, таится будущее поражение. Самоуспокоенность, самоуверенность, самолюбование, беспечность — все это мешает оценить изменившуюся ситуацию и чревато большими потерями.
Принятие разумных решений должно опираться на достоверные данные и на умение учитывать их для выработки стратегии и тактики как для отдельного человека, так и для коллектива любого масштаба: команда, поселок, город, страна, человеческое общество в целом.
Рассмотрим факты, собранные многим людьми во многих странах. Поскольку мы не сочиняем научный труд, а просто пытаемся познакомиться с тем, как люди стремились сказку сделать былью и с тем, что из этого получалось, никаких ссылок на источники и фамилии не будет. Вполне естественно, что не будет и претензий на полноту картины: слишком велик размах деятельности человечества.
Две мировые войны («горячие») и третья — «холодная» — потребовали максимального напряжения сил и ускоренного расходования ресурсов ведущих мировых держав. Отсюда и название сказки о тех, кто максимально способствовал развитию, а затем и самоуничтожению технической цивилизации.
Земля
Земля огромна… Такой она представлялась нашим предкам в древности. Такой же воспринимали ее всего лишь 100 лет тому назад. Поездка Антона Павловича Чехова телегой из Москвы в Крым по весенним разъезженным российским дорогам заняла две недели. Его же путешествие на Сахалин продлилось почти год. Сейчас мы нервничаем из-за лишнего часа, потраченного на перелет Москва-Хабаровск. Земля стала крошечной. Взгляд космонавта не успевает задержаться на каком-нибудь участке нашей планеты: спутник слишком быстро уносит его дальше и дальше.
Кроме «планеты Земля» есть еще «земля — кормилица». Первобытный человек чувствовал себя затерянным в необозримых степных просторах. Первым земледельцам казалось, что земли хватит всем и навсегда. Оседлый образ жизни, возникший с развитием культуры земледелия, постепенно отогнал угрозу голода, преследовавшего охотника и собирателя съедобных корешков, плодов и злаков. В благоприятных условиях быстро росло население. Пришло время, когда появились и теснота, и обиды. Надо было или защищать свой участок земли, или уходить на новые места.
К 1800 году в распоряжении у человека было примерно 7.4 млрд га сельскохозяйственных угодий, представленных разнообразными почвами. Их плодородие существенно различается. Хороших земель относительно немного. Так, например, общая площадь черноземов составляет 240 миллионов га, или всего лишь 3.2 % от всей площади. За последние 200 лет разрушительное воздействие человека на природу и, в частности, на землю, по своим результатам во много раз превзошло все то, что происходило в течение предшествующих тысячелетий. Только за минувшее столетие из-за размывания и выветривания выведено из строя более 2 миллиардов гектар (т. е. 27 %) земель, пригодных для обработки.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.