Про тайгу и про охоту. Воспоминания, рекомендации, извлечения - [99]
Это означает, что в искусственном сигнале сохранилась информация, содержащаяся в его прототипе – голосе животного, который он скопировал. Однако копирование естественного сигнала – это лишь первый этап работы.
ЭСУП, копирующие естественный сигнал, устройства первого поколения, в практике управления поведением уходят в прошлое. Их сменяют ЭСУП-синтезаторы, создающие новый сигнал путём комбинации отдельных фрагментов естественного прототипа, обладающие повышенной экологической активностью. Воспроизвести такой синтезированный сигнал легче, чем скопировать естественный. Синтезированный сигнал более эффективен как средство воздействия. Наконец, он более универсален и может использоваться в различных эколого-хозяйственных ситуациях».
Отпугивание стай птиц-вредителей от посевов и посадок сельскохозяйственных культур, от взлётно-посадочных полос с целью обеспечения безопасности полётов – это самые распространенные примеры применения ЭСУП. И, наконец, не отпугивание, а привлечение животных, что, конечно, нашло свое применение у охотников – подманивание птиц и зверей на охоте с помощью синтезированного сигнала.
В Западной Европе и в России использование электронных манков на охоте вроде бы запрещено. В связи с этим возникает естественный вопрос о необходимости такого запрета и об этике использования таких манков в странах, где применение их разрешено при отстреле животных, на охоте.
С одной стороны обыкновенный манок, сделанный на фабрике охотничьих принадлежностей или вручную, либо подсадная утка служат той же цели – отстрелу крякового селезня. К тому же тот, кто не умеет сам сделать манок, например, на рябчика, всё равно воспользуется услугами магазина. Так в чём же все-таки разница? Почему запрещается охота с электронными манками, а с обыкновенными, акустическими, даже пропагандируется? Дело тут, вероятно, в том, во-первых, что мы ещё не можем осознать, что пришло действительно совершенно новое поколение охотничьих манков, эффективность которых просто не сравнима со старыми. Мы просто психологически не готовы их принять. Во-вторых, дело именно в совершенстве таких устройств, что может позволить не очень совестливому охотнику и просто браконьеру отстрелять любое количество дичи, даже не распугивая её выстрелами. Но это уже вопрос охотничьей этики – всё зависит от того, в чьих руках ружьё и электронный манок.
Считается, что с таким чудом XXI века – раздолье для браконьеров всех мастей. Однако думаю, что браконьер, виртуозно использующий обыкновенный дешёвенький манок, отдаст предпочтение именно ему. В случае чего, и спрятать его легко и выбросить не жалко. Дорогостоящий, в несколько сотен долларов, электронный не выбросишь! А стоят электронные манки действительно дорого – поинтересуйтесь в магазинах. Это тоже препятствие к широкому распространению их в нашей не очень, скажем мягко, богатой стране.
Одним словом, я лично не вижу большой беды в том, если умный, грамотный, правильный охотник воспользуется таким устройством и поставит его в своём шалаше, чтобы не возиться с подсадной. Однако для меня этот охотник как бы стоит на нижней ступеньке охотничьего мастерства, хотя и сам я, признаюсь, не такой уж и выдающийся вабильщик.
Электронные манки работают на двух принципах. Первый, давно устаревший – это обыкновенный портативный магнитофон, воспроизводящий с помощью встроенных или выносных динамиков голос птицы или зверя, который записан на магнитоносителе, обыкновенной или миниаудиокассете. Кстати, кассеты продаются и отдельно от воспроизводящего устройства и их можно использовать, проигрывая на домашнем магнитофоне с целью обучения подманиванию животных.
Другой тип электронных манков комплектуется не кассетой, а специальным электронным устройством – флешкой, используемой и в компьютерах, и в различных гаджетах. В него и заносятся в виде цифровой памяти голоса подманиваемых животных. Флешки с разной «начинкой» можно оперативно сменять. Такое устройство с большой эффективностью воспроизводит именно синтезированные сигналы.
Электронный манок, как правило, снабжён регулирующими приспособлениями, позволяющими быстро переключаться с одного голоса на другой, изменять мощность сигнала, а также время звучания или частоту повторения. Фирмы, изготовляющие обычные, акустические манки, используют электронные для настройки собственных.
Электронный манок может воспроизводить не только голос одиночной птицы, но и стаи. Это его преимущество – такого вабильщик сделать не в силах. Если призывные крики гусиной стаи явно идут от расставленных профилей и чучел, то редкая станица гуменников устоит от соблазна и действительно сядет «в десяти метрах от стволов вашего ружья».
Но что бы там ни говорили, для меня подманить зверя или птицу собственноручно сделанным, как говорят на Печоре, «своедельным», или хотя бы купленным в магазине, но старой конструкции манком – высшее удовольствие от охоты. Электронный манок самому делать бессмысленно.
Пахучие приманки
Рассказывая о подманивании охотничьих животных различными зрительными и звуковыми приманками, нельзя не вспомнить о привадах и пахучих приманках. Они исстари используются охотниками на самоловном промысле, на привадах отстреливают волков и лисиц. Придумано и испробовано их великое множество. Одни рассчитаны на то, чтобы привлекать какой-либо один вид зверя к самолову, белку, например. Другие же универсальны и действуют притягательно на разные виды. По научному такие приманки называют аттрактантами (от латинского – attraho, что значит, притягиваю к себе; отсюда и слово аттракцион). Аттрактанты могут быть выделяемы самими животными, либо созданы искусственно человеком. Животные своими собственными запахами могут, например, привлекать особей другого пола во время спаривания или же метить район своего обитания. Пахучая приманка, изготовленная человеком, и есть искусственный аттрактант.
