Призраки измены. Русские спецслужбы на Балтике в воспоминаниях подполковника В. В. Владимирова, 1910–1917 гг. - [48]

Шрифт
Интервал

РГВИА. Ф. 2031. Оп. 4. Д. 54. Л. 4–6об.


5. Рапорт В.В. Владимирова начальнику штаба VI армии от 2 июля 1915 г.

Отдельного корпуса жандармов ротмистр Владимиров. 2 июля 1915 года. № 14 гор. Кронштадт. Совершенно секретно. Начальнику штаба VI армии.

Рапорт.

Представляя при сем Вашему Превосходительству всю переписку по обследованию на островах Эзель и Моон нелояльного и некорректного отношения лиц из числа местных жителей по отношению к русским войскам и администрации, а также и подозреваемых в сигнализации неприятелю и военном шпионаже в пользу Германии, докладываю, что опрошенным мною лицам были предложены, лишь по изъявлению ими согласия на изложение письменного своего мнения, по заданным мною вопросам, те опросные пункты, кои в копии при сем мною прилагаются. При этом докладываю, что я обращался с вопросами только к лицам из числа местной интеллигенции, избегая опросов крестьян или лиц из низших слоев населения, дабы не вносить какого-либо возбуждения в крестьянское население широким обращением к ним, побуждая их к даче каких-либо показаний против высшего сословия и тем не дать им повода к ложным истолкованиям целей настоящего расследования.

К сему считаю долгом присовокупить, что из личных моих наблюдений и по отзыву большинства лиц, с коим мне пришлось входить в общение, настроение эстонцев, проживающих на острове не только весьма хорошее, но даже восторженное по отношению к России; в силу же свойств малообщительного своего характера они не умеют его достаточно проявить внешним образом, а потому при поверхностном знакомстве производят угрюмое и унылое впечатление. Никакой агитации ни против правительства, ни против помещиков среди них не ведется, и они к помещикам, несмотря на полную свою материальную зависимость от них, относятся вполне благожелательно, не помышляя совершенно о каких-либо дополнительных наделах за счет отобрания земель от баронов. О некоторых помещиках они, по словам представителей администрации и местного населения, отзываются даже с похвалой, как о лицах, заботящихся об их нуждах. К числу таких помещиков относится барон Адеркас[143]. О других же говорят спокойно без всякого озлобления, что это нехороший человек. К числу таких лиц, по словам большинства из опрошенных мною лиц, относится барон Матиас Штакельберг[144], проживающий в имении Томмель, на острове Моон; о нем отзываются как о человеке грубом, несдержанном и жестоком по отношению к крестьянам. Об остальных лицах гневные указания изложены в приложенном при сем отчете.

Ротмистр Владимиров

РГВИА. Ф. 2031. Оп. 4. Д. 24. Л. 1–2об.


6. Опросный лист для населения островов Моонзундского архипелага

Перечень вопросов, предложенных лицам, изъявившим согласие дать свои разъяснения о нелояльном и некорректном отношении некоторых жителей островов Эзель и Моон из числа местных помещиков, пасторов, сельских и городских обывателей к административной и военной властям и правительству, а также и якобы заподозренных в военном шпионстве в пользу Германии.

1) Каковы были до объявления войны отношения между местными административными и военными властями с одной стороны и помещиками и крестьянами с другой стороны, и изменились ли эти отношения по объявлении таковой.

2) Как существовали отношения за эти же периоды между помещиками и местным крестьянским населением, и изменились ли таковые с приходом войск на острова и в утвердительном случае причины, по коим последовало такое изменение.

3) Поступали ли указания о производящейся световой или иной сигнализации с островов в сторону неприятеля и в утвердительном случае: с каких именно пунктов была замечена таковая, когда (год, месяц и число или приблизительное время) и при каких обстоятельствах это происходило и кто являлся свидетелем таковой сигнализации, или же об этом было известно лишь по слухам, без указания на лиц, видевших таковую.

4) Поступали ли указания о спусках аэропланов, воздушных шаров или других каких-либо сигналах, прилетавших на острова со стороны неприятеля в целях военной разведки, освещении прибрежного пространства с неприятельских судов прожекторами и в утвердительном случае: в каких именно пунктах, когда (год, месяц и число или приблизительное время) и при каких обстоятельствах это происходило, и кто являлся при сем свидетелем, или же об этом было известно лишь по слухам, без указания виновных и лиц, видевших таковую.

5) Не было ли случаев умышленной порчи: воздушных проводов телеграфа и телефона, дорог, мостов и вообще военных сооружений, отказов войскам в предоставлении квартир, оскорбительного или некорректного отношения к ним и в утвердительном случае: где, когда и при каких обстоятельствах это имело место и кто являлся виновником таковых.

6) Не было ли указаний на нахождение тайных радиостанций и в утвердительном случае по каким признакам наличие таковой определялось.

7) Кто из местных жителей: крестьян, городских обывателей, пасторов или помещиков – мог бы быть отнесен к числу лиц, симпатии коих находятся на стороне Германии, а не России, кто из их числа имеет родственников, состоящих на службе в германской армии, или проживает и ныне там, или скрылся при объявлении войны, или был выслан в отдаленные губернии России в качестве военнопленного и кто, в случае вторжения неприятеля на острова мог бы оказать ему содействие при высадке и дальнейшем движении по ним, и ввиду сего пребывание коего в целях предотвращения подобного возможного содействия было бы нежелательно.


Еще от автора Владимир Владимирович Владимиров
Талмуд и Коран. Выбор веры

В. Владимиров решился на смелый шаг – ведь в наши дни любая попытка объективного изучения иудаизма и еврейства неизбежно приводит к обвинениям в «антисемитизме». Тема эта является чем-то вроде лакмусовой бумажки, по которой можно судить, способен человек самостоятельно мыслить, или нет. Неангажированного исследователя поражает количество негативных отзывов о евреях на протяжении буквально всей истории человечества. В чем причина этого? Есть ли для такого отношения объективные основания?К началу ХХI века настороженное отношение сложилось и по отношению к исламу и его приверженцам.


Противостояние. Спецслужбы, армия и власть накануне падения Российской империи, 1913–1917 гг.

Февральская революция 1917 г. разделила русскую историю на два огромных пласта. Российское общество до сих пор в латентной фазе переживает последствия порожденной расколом Гражданской войны. Историки в своих исследованиях пытаются понять механизм падения монархии, породивший невиданный социальный взрыв, который изменил ход отечественной и мировой истории. Цель данного исследования – ответить на наиболее острые вопросы: было ли руководство МВД готово наладить работу политической полиции и эффективно пользоваться ее плодами, была ли способна власть в годы Первой мировой войны сформулировать приоритетные задачи жандармерии, обеспечить ее необходимой материально-технической и нормативной базой, обладал ли личный состав спецслужб необходимыми качествами и подготовкой для выполнения поставленных задач? В книге рассматривается деятельность политического сыска России по поддержанию государственной безопасности в оперативном взаимодействии с политическими и военными властями империи.


Рекомендуем почитать
Свеча Дон-Кихота

«Литературная работа известного писателя-казахстанца Павла Косенко, автора книг „Свое лицо“, „Сердце остается одно“, „Иртыш и Нева“ и др., почти целиком посвящена художественному рассказу о культурных связях русского и казахского народов. В новую книгу писателя вошли биографические повести о поэте Павле Васильеве (1910—1937) и прозаике Антоне Сорокине (1884—1928), которые одними из первых ввели казахстанскую тематику в русскую литературу, а также цикл литературных портретов наших современников — выдающихся писателей и артистов Советского Казахстана. Повесть о Павле Васильеве, уже знакомая читателям, для настоящего издания значительно переработана.».


Искание правды

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки прошедших лет

Флора Павловна Ясиновская (Литвинова) родилась 22 июля 1918 года. Физиолог, кандидат биологических наук, многолетний сотрудник электрофизиологической лаборатории Боткинской больницы, а затем Кардиоцентра Академии медицинских наук, автор ряда работ, посвященных физиологии сердца и кровообращения. В начале Великой Отечественной войны Флора Павловна после краткого участия в ополчении была эвакуирована вместе с маленький сыном в Куйбышев, где началась ее дружба с Д.Д. Шостаковичем и его семьей. Дружба с этой семьей продолжается долгие годы. После ареста в 1968 году сына, известного правозащитника Павла Литвинова, за участие в демонстрации против советского вторжения в Чехословакию Флора Павловна включается в правозащитное движение, активно участвует в сборе средств и в организации помощи политзаключенным и их семьям.


Тудор Аргези

21 мая 1980 года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного румынского поэта, прозаика, публициста Тудора Аргези. По решению ЮНЕСКО эта дата будет широко отмечена. Писатель Феодосий Видрашку знакомит читателя с жизнью и творчеством славного сына Румынии.


Петру Гроза

В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широко образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию «Фронт земледельцев». В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство.


Мир открывается настежь

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.