Признания шпиона - [122]

Экзаменатор задал ему вопрос. Рик ответил. Машина показала, что он лжёт.

Экзаменатор сказал, что Рик может не беспокоиться. Он прошел тест.

* * *

Говорит Эймс

ВОПРОС: — Вы не были лично знакомы почти ни с кем из агентов, но хорошо знали Сергея Федоренко. Хотя он был вашим другом, вы выдали его КГБ, зная о том, что всех остальных русские арестовали и расстреляли. Как вы могли так поступить?

Р.Э. Я впервые рассказал Владу о Сергее в Риме, в конце 1986 года. Перед этим Влад принёс мне свои извинения за то, что КГБ потерял контроль над ситуацией. Другие органы, я полагаю — политбюро, заставили арестовать всех агентов, которых я выдал. Узнав об этом, я, естественно, напрягся и занервничал, но дым из ушей у меня не шёл. Правда, я сказал Владу, что действия его правительства поставили меня под серьёзную угрозу. Но я не потерял самообладания, не поддался панике, потому что, честно говоря, знал, что мои сенсационные донесения будет очень сложно удержать в рамках КГБ.

Чего ещё я ожидал? Был ли у нас выбор? И в то же время, я не собирался вытягивать из Влада подробные объяснения их действий. Наверное, я хотел подавить в себе чувство вины и горечи из-за этих расстрелов. Как бы то ни было, Влад быстро рассказал мне о том, что произошло, в самых мягких выражениях, которые только смог найти. Он успокоил меня, и я хотел, чтобы меня успокоили. Он сказал, что этого больше не повторится, сославшись на информацию, которая казалась правдоподобной и разумной. Когда прошло первое потрясение, КГБ разрешили в будущем принимать решения самостоятельно. Казни должны были прекратиться. В это я мог поверить. Также на меня подействовала искренность Влада. В конце концов, не каждый будет рассказывать агенту о том, что в штаб-квартире потеряли контроль над обеспечением секретности операций! Наверное, это была мелочь, но именно из подобных мелочей складывалось моё отношение к Владу, основанное на уважении и доверии. Так что, находясь под этим впечатлением, я и рассказал ему о Сергее — зная о том, что его не казнят и, возможно, даже не арестуют.

Вы должны понять одну вещь. С самого начала я чувствовал, что не должен ничего скрывать от Влада. Сергей же буквально прожигал дыру в моем кармане. Я хотел сообщить о нём Владу и, можно сказать, искал для этого подходящий случай. Встреча с Владом была именно таким случаем. Почему? Потому что я не хотел лишиться той атмосферы доверия, которая появилась в моих с. ним отношениях. Я чувство вал, что теперь Влад сочтёт своим долгом доказать мне, что КГБ способен держать в узде тех, кто жаждет крови. Поэтому я описал ему характер прошлых донесений Сергея о секретных военных исследованиях. Должен признать, что дела Сергея обстояли неважно. Я бесспорно подвергал его риску. Мои откровения сделали его уязвимым. Но я также сказал Владу, почему, по моему мнению, Сергея следует пощадить. Влад ничего впрямую мне не пообещал, да я и не ожидал от него обещаний. Но всей своей реакцией он продемонстрировал, что "проблем" не будет, и для меня это было знаком, что с Сергеем ничего не случится. Я готов признать, что говорю сейчас об этом слишком рационально. Я несомненно, поставил жизнь Сергея под угрозу и ищу оправданий своему поступку. Но Сергей не был наказан. Мне было приятно убедиться в том, что моё мнение о ладе и доверие к нему оправдались.

Теперь вы можете спросить: как я мог обречь на смерть других, пощадив его? Это же очевидно. Он был моим другом. Другие не были. Но будем до конца откровенны. Люди, которых я предал, знали, на что они идут. Они понимали, чем рискуют. Как вы думаете, стал бы кто-нибудь из них раздумывать, прежде чем донести на меня? Так что на самом деле я не несу никакой ответственности за их смерть, хотя все это очень грустно. Он сами виноваты в том, что поставили себя под удар. Но это не значит, что я не чувствую себя виноватым. Конечно, чувствую. И все же эти люди не были невинными овечками.

Только что я вспомнил один случай, о котором уже давным-давно не думал. Не знаю, почему он всплыл в моей памяти и о чём это говорит. Вскоре после моего прибытия в Мехико-Сити мои сослуживцы устроили вечеринку по поводу окончания рабочей недели. Я изрядно перебрал. Не помню, о чём я говорил с двумя другими коллегами, но хорошо помню, что на меня нахлынула пьяная сентиментальность. Я рассказал им, как агенты, с которыми я работал, лишились жизни, и что меня гнетёт ответственность за это. Не потому, что я или другие были в этом виноваты, а просто потому, что мы все должны ощущать и делить между собой эту ношу. Я раскис и чуть не заплакал. Для красного словца я преувеличил факты некоторых общеизвестных провалов. Я вспомнил о самоубийствах Тригона и жены Шевченко. Не знаю, что обо мне подумали остальные, но я отдавал себе отчёт в том, что хочу произвести на них впечатление — и своими рассуждениями, и своей трагической персоной. Можете себе представить, как я себя потом презирал. Я выкинул этот случай из головы, и никто мне о нем не напомнил. Но я часто задумывался над тем, что толкнуло меня на эти излияния в Мехико. Почему мне было необходимо осознать и провозгласить, что все мы в ответе за трагедии этих людей? Думаю, эта история преследовала меня потому, что когда-то я сильно переживал из-за наших агентов. Я чувствовал, что у нас много общего.