Пришельцы рядом - [9]
Несколько подобных экспериментов отсняты на видеопленку и показаны в передаче об НЛО по нашему телевидению. Один из них был проведен в районе города Харовска, где 6 июня 1989 года школьники Сережа Беляевский, Марина Ширяева, Люда Рыбакова и другие наблюдали появление четырех шарообразных объектов, приземлившихся на лугу. Из трех вышли человекоподобные существа. По мнению М. А. Мильхикера, это были биороботы. На место посадки экспедиция исследователей попала спустя полтора месяца после появления НЛО. Ученые, побывавшие в нескольких местах Харовского района, сделали вывод, что инопланетян интересовало состояние экологии. Вот что рассказал об одном из контактеров Марк Авраамович: "Когда с помощью гипносуггестии я подвел Сережу Беляевского прямо к объекту, он увидел его близко. Раньше ребята наблюдали объекты с расстояния метров в 500. Контакте? в таком состоянии мысленно обошел объект и даже заглянул в него. Сергей увидел внутри шара конструкцию пульта, других существ, биоробота, который вышел из аппарата. Он различил знаки на кнопках пульта. Меня это очень обрадовало, т. к. 9 лет тому назад другой контактор, бывший ректор духовной академии в Загорске, изобразил, рассказывая о своем контакте, те же самые знаки".
На харовском лугу вместе с группой исследователей находились профессиональные операторы, которые видеокамерой снимали каждый их шаг. По договоренности с телеоператором М. А. Мильхикер с помощью гипносуггестии ввел его в гипнотическое состояние. Контактор не реагировал на присутствующих, на свет, на звук. Его подсознание было выведено на информационное поле планеты. Исследователи задались вопросом, что нужно было инопланетным сущностям на харовском лугу? Этот вопрос задали через контактера. Неожиданно даже для ученых из-за реки Кубены появились объекты шарообразной формы, сияющие желтоватым солнечным светом. Они совершали невообразимые скачки. Из прошлых исследований членам экспедиции было известно, что такие объекты совершают зигзагообразный полет типа "падающего листа".
Видеоинженер и режиссер пытались снять их, но у них ничего не получилось. Мильхикер вывел телеоператора из состояния гипносуггестии, и он начал снимать объекты. М. А. Мильхикер бросился навстречу летящим аппаратам. За ним бежал один из членов экспедиции. Но неожиданно огни исчезли. Решили повторить эксперимент. Мильхикер ввел одного из исследователей в состояние гипносуггестии. Снова вышли на контакт и вторично появились аппараты. Их сняли повторно на пленку. Произошло это 24 июля 1989 года. И хотя уфология насчитывает около 50 лет, это был первый, вызванный человеком контакт с иной субстанцией.
Когда аппараты исчезли, на небе остался туманный след в виде буквы "икс". Такой же знак отпечатался на трубке визира видеокамеры. Своеобразный автограф оставили пришельцы. Но почему именно икс? Как считают исследователи, час "икс" это очень интересный предсказанный отечественными физиками и экстрасенсами возможный катаклизм, который шведские ученые получили на ЭВМ. К сожалению, в свое время нашим ученым не удалось стать авторами этого открытия. Публикации об этом в московской прессе появились после публикаций в Швеции. Что же такое час "икс"? В Швеции сообщалось о возможном гигантском разломе земной коры, который мог произойти на границе Среднерусской и Среднеевропейской платформ. Кристаллические плиты наползают одна на другую - это ведет к землетрясениям и другим трагическим катаклизмам.
Почему же шарообразные объекты появились на харовском лугу? Как считают исследователи, признаем мы это или не признаем, инопланетному разуму не безразлично состояние нашей планеты. Возможно, биороботы появляются, чтобы проследить деформацию кристаллических плит, в результате которой возникает сильнейший пьезо- и трибоэффект. Это приводит к тому, что накапливаются миллиарды кулон-вольт статического электричества, в результате чего возможен гигантский толчок, сопровождающийся землетрясением. В России подобными вопросами занимаются специализированные лаборатории, возглавляет одну из них такой известный специалист, как И. Н. Яницкий.
Как считают ученые, подвижка кристаллических плит на разлом может пройти по следующей линии- Прибалтика, южнее Архангельска, на Харовск, Вологду, через Белоруссию, Украину, Крым, Кавказ, Босфор, Дарданеллы. Если проследить в прессе сообщения о появлении неопознанных объектов в 1989 году, то они зафиксированы по этому предполагаемому разлому. Тогда же в районе Харовска наблюдались очень сильные грозы, каких не припомнят старожилы. При накоплении статического электричества между пластами литосферы, земной коры и атмосферы происходят гигантские электрические разряды. Возможно, инопланетяне отслеживают это и не допускают подобных катаклизмов.
Таковы первые результаты необычных наблюдений, полученные уже опытным путем.
Глава III. КОНТАКТЫ И КОНТАКТЕРЫ
Невероятным кажется поступающее в печать количество писем, авторы которых сообщают о том, что у них был контакт с пришельцами, инопланетянами. Некоторые письма напоминают сюжеты научно-фантастических романов. Отечественные уфологи считают, что в мире насчитываются десятки тысяч контакторов. Американцы более 40 лет изучают проблемы НЛО, засекретив свои исследования. Именно столько лет занимаются аномальными явлениями специальные группы ЦРУ и Пентагона. По просочившимся сообщениям у них находится 19 экипажей и аппаратов энлонавтов, потерпевших аварию. Американцы серьезно относятся к этой проблеме и не желают ее афишировать. Только сейчас после "потепления" в мире у русских уфологов появляется надежда на взаимодействие с американскими коллегами.
Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.
В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.
Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.