Приметы и религия в жизни А. С. Пушкина - [40]
Впервые поэт побывал в Архангельском в 1827 году. Он с интересом слушал рассказы князя о золотом веке русского дворянства. Юсупову и самому приятно было вспомнить молодость, когда он, знающий себе цену вельможа, любил хорошо выпить, вкусно поесть и широко пожить.
Большую роль в его жизни занимало искусство: он имел собственный театр, знал толк в живописи и ценил настоящие произведения изящной словесности.
Прощаясь с поэтом, Юсупов не только пригласил его вновь посетить Архангельское, но и прозрачно намекнул, что хотел бы получить стихотворное послание. Пушкин с удовольствием выполнил желание князя. Хозяин Архангельского резко выделялся на фоне серости, заполнявшей все сферы общественной жизни во времена Николаевского царствования. Даже поведение Юсупова отличалось от общепринятого. "На улице его вечный был праздник, – писал один из современников, – в доме вечное торжество торжеств. На окнах стояли горшки с пышными благоуханными цветами, на стенах висели клетки с разными птицами, в комнате раздавался бой стенных часов со звонкими курантиками, всё у него было светозарно, оглушительно, охмелительно. Сам посреди этого сияния, посреди этой роскошной растительности и певучести выставлял он румяное лицо свое, расцветавшее, как махровый красный пион".
В мае 1830 года Пушкин опубликовал стихотворение "К вельможе", посвященное Н. Б. Юсупову. В стихотворении описывалась бурная эпоха, в которую довелось жить князю, знакомство его с выдающимися людьми своего времени и рукотворная красота Архангельского. Отдавалось должное и роли Юсупова в создании этого замечательного садово-паркового ансамбля.
Стихотворение наделало много шума: недоброжелатели стали обвинять Пушкина в лести, но Александр Сергеевич не обращал внимания на комариные укусы своих врагов. При всей симпатии к Юсупову поэт всё-таки относился к князю с большой долей иронии и на беловом автографе стихотворения нарисовал портрет старого вельможи, который иначе как шаржем не назовёшь.
Стихотворение и толки о нем были уже хорошо известны Юсупову, когда Пушкин приехал в Архангельское осенью 1830 года. Красота имения благотворно подействовала на впечатлительного поэта. Тогда это было ему особенно необходимо: он собирался жениться, а будущая теща устраивала ему скандальные сцены, после которых под разными предлогами откладывала свадьбу.
Целый день поэт провел в обществе своих друзей, а вскоре сумел "сладить и с тещей". Натали стала его женой и на первый же свой семейный обед в числе очень немногочисленных гостей Александр Сергеевич пригласил Юсупова. Князь, масляными глазками наблюдая за 18-летней красавицей, во всеуслышание говорил: "Ах, как хороша! Будь я помоложе, непременно бы отбил". Пушкин только смеялся: ему льстила такая оценка Натали 80-летним стариком, который ещё не потерял репутацию ловеласа. И неизвестно, как долго бы продолжались встречи Пушкина и Юсупова, если бы в Москве не свирепствовала "очень миленькая особа – холера морбус", от которой в июне 1831 года Н. Б. Юсупов умер.
Пушкин и Александр I (Аллея двух Александров)К визиту императора Н. Б. Юсупов долго и тщательно готовился. И когда, наконец, Александр I приехал в Архангельское, оно встретило его сверкающей красотой.
Царю показали все достопримечательности имения: дворец с ценнейшими картинами, оранжерею с диковинными растениями, и парк с замысловатыми беседками. Но изюминкой торжества, по мысли хозяина, должен был стать спектакль в недавно построенном здании театра.Представление это было одним из первых в России спектаклей декораций и напоминало светомузыку. Понравилось оно не всем, некоторые даже казались откровенно разочарованными, но Юсупов торжествовал: к нему в гости приехал сам император. Чтобы увековечить память о столь знаменательном событии, Николай Борисович приказал построить в парке мраморный обелиск с бронзовым орлом, в основании которого золотыми буквами было написано, что 14 мая 1818 года Александр I осчастливил своим присутствием село Архангельское. Юсупов с гордостью показывал этот памятник своим знакомым и почти все они уважительно останавливались перед обелиском.
Лишь Пушкин смотрел на колонну со скептической усмешкой: он и вообще-то к царям относился без особого почтения, а к этому питал еще и личную неприязнь. Возникла она в лицее, когда поэт понял, что "дней Александровых прекрасное начало" никакого продолжения иметь не будет и дальше обещаний дело не пойдет.
С тех пор каждый неловкий шаг своего порфирородного тезки Пушкин встречал эпиграммой, каждое невыполненное обещание – едкой шуткой.
"В то время не было ни одного сколько-нибудь грамотного прапорщика в России, который не читал бы его стихи наизусть", – вспоминал декабрист Якушкин. Такое вызывающее поведение не могло оставаться безнаказанным и, встретившись с директором лицея, император сказал ему: "Твой воспитанник Пушкин наводнил всю Россию возмутительными стихами. Вся молодежь наизусть их читает. Его надобно сослать в Сибирь или на Соловки".
Так бы, наверное, Александр I и сделал, если бы не заступничество влиятельных друзей поэта. Им удалось упросить царя заменить Сибирь заштатным Екатеринославом, а слово "ссылка" – более благозвучным сочетанием "южная командировка". И шесть лет по воле самовластья Пушкин должен был жить в глухой провинции. За эти годы он написал произведения, которые сделали его имя известным всей России.
Герои романа учились в институте в 60-е годы прошлого века. Володя играл в студенческом театре, Боря занимался карате, а Саша собирал автомобиль, на котором все они летом ездили к морю. Отдых их всегда протекал бурно и весело. После института пути их разошлись, а много лет спустя, когда Саша узнал о предстоящей эмиграции друга, он сделал ему подарок, который Борис обнаружил только после пересечения границы…
В книге с большим юмором описана жизнь русских эмигрантов в Америке, но отсмеявшись над забавными эпизодами и присмотревшись внимательнее к окружающей действительности, читатель поневоле замечает и грустные её стороны. Эту трагикомедию человеческого существования автор назвал «Сценами провинциальной жизни».
Талантливый драматург, романист, эссеист и поэт Оскар Уайльд был блестящим собеседником, о чем свидетельствовали многие его современники, и обладал неподражаемым чувством юмора, которое не изменило ему даже в самый тяжелый период жизни, когда он оказался в тюрьме. Мерлин Холланд, внук и биограф Уайльда, воссоздает стиль общения своего гениального деда так убедительно, как если бы побеседовал с ним на самом деле. С предисловием актера, режиссера и писателя Саймона Кэллоу, командора ордена Британской империи.* * * «Жизнь Оскара Уайльда имеет все признаки фейерверка: сначала возбужденное ожидание, затем эффектное шоу, потом оглушительный взрыв, падение — и тишина.
На основе подлинного материала – воспоминаний бывшего узника нацистских концлагерей, а впоследствии крупного американского бизнесмена, нефтяного магната, филантропа и борца с антисемитизмом, хранителя памяти о Холокосте Зигберта Вильцига, диалогов с его родственниками, друзьями, коллегами и конкурентами, отрывков из его выступлений, а также документов из фондов Музея истории Холокоста писатель Джошуа Грин создал портрет сложного человека, для которого ценность жизни была в том, чтобы осуществлять неосуществимые мечты и побеждать непобедимых врагов.
Вячеслав Манучаров – заслуженный артист Российской Федерации, актер театра и кино, педагог, а также неизменный ведущий YouTube-шоу «Эмпатия Манучи». Книга Вячеслава – это его личная и откровенная история о себе, о программе «Эмпатия Манучи» и, конечно же, о ее героях – звездах отечественного кинотеатра и шоу-бизнеса. Книга, где каждый гость снимает маску публичности, открывая подробности своей истории человека, фигура которого стоит за успехом и признанием. В книге также вы найдете историю создания программы, секреты съемок и материалы, не вошедшие в эфир. На страницах вас ждет магия. Магия эмпатии Манучи. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Книга Г. Л. Кирдецова «У ворот Петрограда» освещает события 1919–1920 годов, развернувшиеся на берегах Финского залива в связи с походом генерала Н. Н. Юденича на Петроград, непосредственным участником и наблюдателем которых был ее автор. Основной задачей, которую Кирдецов ставил перед собой, – показать, почему «данная страница из истории Гражданской войны кончилась для противобольшевистского дела столь же печально, как и все то, что было совершено за это время на Юге, в Сибири и на Крайнем Севере».
Книга известного литературоведа, доктора филологических наук Бориса Соколова раскрывает тайны четырех самых великих романов Федора Достоевского – «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы». По всем этим книгам не раз снимались художественные фильмы и сериалы, многие из которых вошли в сокровищницу мирового киноискусства, они с успехом инсценировались во многих театрах мира. Каково было истинное происхождение рода Достоевских? Каким был путь Достоевского к Богу и как это отразилось в его романах? Как личные душевные переживания писателя отразились в его произведениях? Кто был прототипами революционных «бесов»? Что роднит Николая Ставрогина с былинным богатырем? Каким образом повлиял на Достоевского скандально известный маркиз де Сад? Какая поэма послужила источником знаменитой легенды о «Великом инквизиторе»? Какой должна была быть судьба героев «Братьев Карамазовых» в так и ненаписанном Федором Михайловичем втором томе романа? На эти и другие вопросы о жизни и творчестве Достоевского читатель найдет ответы в этой книге.
Большинство книг, статей и документальных фильмов, посвященных панку, рассказывают о его расцвете в 70-х годах – и мало кто рассказывает о его возрождении в 90-х. Иэн Уинвуд впервые подробно описывает изменения в музыкальной культуре того времени, отошедшей от гранжа к тому, что панки первого поколения называют пост-панком, нью-вейвом – вообще чем угодно, только не настоящей панк-музыкой. Под обложкой этой книги собраны свидетельства ключевых участников этого движения 90-х: Green Day, The Offspring, NOF X, Rancid, Bad Religion, Social Distortion и других групп.