Приключения инспектора Бел Амора. Вперед, конюшня! - [118]

— Скажите хоть, как его зовут, этого подполковника?

— Я-то могу сказать. Да вот кондратий... без доктора не имею права.

— Что же, вызывать с Маракканны доктора Вольфа?

— Он уже здесь.

— Давайте доктора.

— Он у вас за спиной.

Я оглянулся. Действительно, доктор Вольф уже был здесь со своим докторским саквояжем.

— Я и не заметил, как вы вошли.

— А я не входил, — ответил Вольф. — Я стоял за портьерой и наблюдал за вами.

— Можно, доктор? — спросил дженераль.

— Думаю — да.

— Может быть, взять с него подписку о том, что мы не несем ответственности за его... мм... возможное психическое расстройство?

— Думаю — нет.

— Кто ему скажет — я или вы?

— Думаю — вы. А я на него посмотрю.

— Хорошо. Сделаем, как доктор приписал, — сказал дженераль. — Этого ночного подполковника зовут... подполковник Бел Амор.

КАК ДОКТОР ПРИПИСАЛ. Наступила томительная пауза.

— Ну, я пошел на крышу, а вы тут без меня разбирайтесь, — сказал дженераль Гу-Син, по-отечески потрепал меня по плечу, по-дружески ткнул меня кулаком в живот и, прикрыв дверь, оставил нас наедине с доктором.

Птички чирикали за окном. Какие-то зяблики. Прилетела удивленная зеленая муха и присела на мою порезанную щеку. Наверно, щека пахла кровью. «Откуда мухи и зяблики на такой высоте?» — подумал я и уныло спросил доктора:

— У меня опять... расщепление личности?

— Нет. Вы в порядке.

Я обрадовался:

— Мы с этим подполковником тезки и однофамильцы, что ли?

— Нет, — сказал Вольф. — Он — это Вы. <«Он» и «Вы» доктор сказал с большой буквы> А Вы — это Он. Вы оба — одно и то же лицо. Но однажды ваша дорога раздвоилась в пространстве—времени. Знаете, есть такой предупредительный дорожный знак — «дорога раздваивается». Вы с ним последствия этого раздвоения.

Я всматривался в фотографии БэА. Лицо было очень знакомое. Это лицо я видел в зеркале лет двадцать пять назад.

— Та-ак... — сказал я.

Лицо на фотографии было моим лицом в молодости — выбритое и прическа набок.

— Н-да, — сочувственно сказал доктор. — Я вас хорошо понимаю. То есть, я себя хорошо понимаю. Я бы тоже в такой ситуации сказал: «Та-ак!» Мы с дженералем опасались этой ситуации...

— Это самое...

— Что?

— Та-ак... вы что-то говорили про дорожные знаки...

— Я не уверен, что я смогу вам толком объяснить то, что с вами произошло.

— Ну, попробуйте.

— Вы ведь не изучали ВТГД?

— Это что?

— Всеобщая теория глобальной диффузии.

— Я университетов не заканчивал.

— Да, знаю. Вы закончили СПТУ по специальности «сантехник». А вот ваш... м-м... двойник... закончил академию Генерального штаба.

Я поднапрягся и припомнил:

— Нам преподавали общую теорию относительности, — конечно, в нужных для сантехника пределах. Мне запомнился «например» о двух близнецах — один из них улетает в космос с субсветовой скоростью и, когда через два года возвращается, то застает своего брата глубоким старцем. Наш случай из этой области?

— Для нашего случая пример с братьями не точный, приблизительный. Эйнштейновская ОТО является лишь небольшой частью ВТГД. Случай с близнецами возможен на медленных околосветовых скоростях, а здесь у нас расщепление личности на два самостоятельных объекта. Я консультировался у Лон Дайка и Капельцына. Они сказали: такое бывает, наверно. Такое должно быть. Когда создавалась наша Вселенная, сказали они, неизбежно возникала и другая, ей равновеликая, но только из антивещества. При соприкосновении вещество и антивещество аннигилируют и превращаются в энергию. Не представляет труда подсчитать, что при этом один миллиграмм вещества дает взрыв энергии, эквивалентной взрыву Сверхновой. <Я не уверен, что верно цитирую доктора Вольфа; возможно, несу какую-то дичь от его имени.> Вполне достаточно, чтобы разнести нашу Галактику вдребезги. Такое случается, сказали они. Но теория относительности не учитывает влияния псевдо-пространств и разрывов в обычном пространстве—времени. В вашем случае сработал обратный эффект — раздвоение или расщепление одной индивидуальной Вселенной. С этого момента ваша дорога раздвоилась, вы разошлись, как в море корабли, и начали жить самостоятельными жизнями. Катамаран разъехался.

— С какого такого момента?

— Я вам напомню.

ЧЕРНАЯ ТЕТРАДЬ.

ГРАНИЦА С НЕЙТРАЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ. Сейчас я провожу в «Отчетах» резкую (спиртовыми чернилами) границу между тем, что я писал до сих пор, и тем, о чем буду писать в дальнейшем. Вот она:

ГРАНИЦА

———————————————

На эту границу указал мне академик Тутт, когда дочитал «Отчеты» до этого места, и я ему глубоко благодарен. Он сказал, что все то, о чем я до сих пор писал, было действительным, реальным, и если и ошибочным, то эти мои личные ошибки, если они ненамерены, тоже происходят из реального, а если намерены, то все равно реальны и останутся на моей совести; все то, о чем я буду писать дальше, уже не будет ошибками, потому что мы вступили в область неизвестного, неопределенного, непонятного, это может не соответствовать действительности и даже может вообще не существовать.

— Но об этом НУЖНО писать, — сказал академик Тутт, — потому что в такой ситуации чрезвычайно важна принципиальная возможность постановки задачи и принципиальная возможность формулирования ответов, потому что мы, наконец-то, столкнулись с Незнаемым или даже с Непознаваемым.