Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [249]

Шрифт
Интервал

У Путина был план. Еще в октябре 2011 года он выдвинул новую идею – построить Евразийский союз, что-то вроде Европейского союза, но на постсоветском пространстве. Амбиции Путина выросли: таможенный союз, который он пытался создать с начала нулевых, теперь должен был стать промежуточной остановкой. Теперь речь шла о конфедерации постсоветских государств с единой внешней и оборонной политикой – о чем-то вроде союзного договора, которым Горбачев в 1991 году хотел заменить разваливающийся СССР. “Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира”, – заявлял Путин> 6. Скептики посмеивались: новый извод империи с центром в Москве – утопия; какой же сосед согласится поделиться своим суверенитетом? Но Путин не шутил. Так он видел свой третий срок: он возвращается в Кремль как объединитель земель, который осуществит мечту своего народа воссоздать на месте Советского Союза единое государство.

Конечно, на этом пути амбициозного российского правителя ждали большие сложности. Проект Евразийского союза упирался в ту же преграду, что и создание единого экономического пространства десять лет назад, – без Украины он был немыслим. История шла по кругу.

Янукович идет в Европу

Владимир Путин никогда не любил Виктора Януковича – ни до того, как тот отказался от борьбы за власть в ноябре 2004 года, ни тем более после этого. Когда в 2007 году в исполнительную власть Украины вернулась Юлия Тимошенко, которая снова стала премьер-министром, Путин даже делал ставку на нее. Но в 2013-м, кроме как на Януковича, ставить было уже не на кого – клан “донецких” подмял под себя все силы на пророссийском фланге в украинской политике. Тимошенко же Янукович и вовсе посадил в тюрьму – формально за превышение полномочий при подписании крайне невыгодных газовых контрактов с Россией (по ценам выше, чем с Европой), а на деле избавляясь таким образом от самого опасного конкурента.

Одержав победу на президентских выборах в 2010 году – на фоне разочарования в “оранжевой революции”, – Янукович ни с кем не собирался делиться властью. Он отменил конституционную реформу, вернул себе как президенту огромные полномочия, передал крупнейшие СМИ приближенным олигархам, а контроль над правительством и государственными финансами – членам своей семьи. Из бюджета исчезали гигантские суммы. Независимый бизнес по всей стране тоже попал под пресс “донецких”. Как напишет потом украинский журнал “Новое время”, “те неполные четыре года, на протяжении которых Янукович стоял у руля страны, вошли в ее историю как период самого беспрецедентного разграбления”> 7.

При этом, удивительным образом, именно Янукович сделал для евроинтеграции Украины больше, чем его предшественники. “По иронии судьбы, глубоко антиевропейский по своей ментальности Янукович годился на роль европроводника лучше других, – писал украинский журналист Сергей Рахманин. – Действующий глава государства был в состоянии «построить» чиновников, олигархов и «антизападный электорат»”> 8. Получалось, что Янукович консолидировал граждан вокруг темы движения в Европу.

Украинский президент считал, что тылы на востоке у него прикрыты, ведь он пошел навстречу требованиям Москвы: от вступления в НАТО Украина отказалась, российский Черноморский флот получил прописку в Севастополе еще на 25 лет, а в 2012 году Янукович выполнил данное Медведеву обещание и, несмотря на бурное возмущение оппозиции, провел через Раду закон, наделявший русский язык на востоке страны особым статусом. И вот теперь Янукович на всех парах шел в Европу: к 2013 году политические декларации о сближении с Европой были уже подписаны, и на повестке дня встала ратификация содержательной части, Соглашения об ассоциации с Евросоюзом – о безвизовом режиме и о вступлении Украины в европейскую зону свободной торговли. На пути вступления в Евросоюз это был бы важнейший шаг.

Конечно, Янукович стремился в Европу не потому, что поверил в демократию и вдруг, как в сказке, превратился в западника, – таким образом он рассчитывал отобрать у оппозиции козыри перед президентскими выборами 2015 года. Европейский курс к тому времени считался в Украине делом решенным – его поддерживали даже многие крупные бизнесмены на тесно связанном с Россией востоке страны. Положение Януковича становилось все более уязвимым. Тотальная коррупция и непотизм вызывали возмущение в народе, экономика продолжала падать: Украина, и без того бедная страна, так и не оправилась от кризиса 2008 года. Уже весной 2013 года Янукович, по социологическим замерам, проигрывал выборы практически любому из лидеров разношерстной украинской оппозиции. Конечно, Кремль мог ему помочь – и скидками на газ, и кредитами, – но Янукович понимал: повернись он спиной к Европе, удержать власть ему не удастся.

С евроинтеграцией Украины Путин согласиться никак не мог. После его возвращения в Кремль Янукович получил из Москвы новое требование – вступить в Таможенный союз, который мыслился как первый шаг на прочерченном Кремлем пути в будущее. Требование это звучало все более настойчиво. Янукович в ответ лавировал, предлагая выдать Украине статус наблюдателя в Таможенном союзе, чтобы не отказываться при этом от евроинтеграции. Но чем ближе был намеченный на ноябрь саммит, на котором и должно было состояться подписание соглашения об Ассоциации Украины с Евросоюзом, тем становилось очевиднее, что усидеть на двух стульях не получится, надо выбирать: или Россия, или Европа.


Рекомендуем почитать
Временщики и фаворитки XVI, XVII и XVIII столетий. Книга III

Предлагаем третью книгу, написанную Кондратием Биркиным. В ней рассказывается о людях, волею судеб оказавшихся приближенными к царствовавшим особам русского и западноевропейских дворов XVI–XVIII веков — временщиках, фаворитах и фаворитках, во многом определявших политику государств. Эта книга — о значении любви в истории. ЛЮБОВЬ как сила слабых и слабость сильных, ЛЮБОВЬ как источник добра и вдохновения, и любовь, низводившая монархов с престола, лишавшая их человеческого достоинства, ввергавшая в безумие и позор.


Сергий Радонежский

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Добрые люди Древней Руси

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Иван Никитич Берсень-Беклемишев и Максим Грек

«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.


Оноре Габриэль Мирабо. Его жизнь и общественная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.


Антуан Лоран Лавуазье. Его жизнь и научная деятельность

Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.