Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом - [243]

С вещами на выход

Доподлинно так и неизвестно, как случилось, что власть одной рукой зарегистрировала Навального кандидатом на выборах, а другой на следующий день посадила его в тюрьму. По одной версии, Володин даже попросил о встрече с Путиным, чтобы предупредить: надо дать отмашку силовикам, чтобы не сажали Навального, он теперь нужен на свободе, – но опоздал, и, когда Путин принял Володина, приговор уже был зачитан. По другой версии, до Путина было не добраться: он ловил рыбу в тувинской тайге. Силовики между тем были настроены всерьез. Еще в апреле, когда пресс-секретаря Следственного комитета Владимира Маркина спросили, не получится ли из Навального новый Нельсон Мандела, тот ответил со смехом: конечно нет, ведь Манделу посадили за борьбу с апартеидом, а не за финансовые махинации, а что касается борьбы с коррупцией, то “даже на зоне многие осужденные пишут письма и заявления, борются с недостатками системы” ⁹.

Дело о хищениях в государственном лесхозе “Кировлес”, который был фактически монополистом лесозаготовок в Кировской области, появилось еще в 2009 году, когда Навальный работал советником у единственного официального либерала в стране среди чиновников: Никита Белых перешел в губернаторы Кировской области прямиком из Союза правых сил. Впрочем, тогда дальше доследственной проверки дело это не пошло: следователи состава преступления не нашли. Но в мае 2012 года, после разгрома Болотной, дело “Кировлеса” воскресло, Навальный стал в нем главным обвиняемым, а в марте 2013-го начался судебный процесс. Еще в 2009 году знакомый Навального по имени Петр Офицеров решил заняться в Кирове торговлей лесом, и суть обвинения заключалась в том, что через основанную им посредническую фирму, которая купила у этого лесхоза лес, а затем перепродала его, Навальный и Офицеров украли всю ту сумму, за которую лес был продан. Обыкновенное предпринимательство было приравнено к воровству – к такому выводу три года спустя и придет Европейский суд по правам человека. В том, что дело политическое, признавались даже в Следственном комитете: расследование велось с особым рвением, говорили там, потому что Навальный “дразнит власть” ¹⁰.

Шок от приговора, зачитанного судьей 18 июля, был тем сильнее, что сам судья в течение всего процесса демонстрировал дружелюбие и даже смеялся шуткам Навального, а накануне его и вовсе зарегистрировали кандидатом на выборах. “На улице плакал каждый третий из тех, кто был в зале, и из тех, кто ждал приговора у дверей суда. Появились плакаты с одним только словом: «Манежка»” (то есть призывы выходить на Манежную площадь. – М. Ф.) – так описывала Лента. Ру кировскую атмосферу ¹¹. Немцов до приговора тоже не верил, что Навального посадят. “Это расправа, – говорил он после того, как Навального и Офицерова увезли в тюрьму. – Сейчас все будет зависеть от того, как люди отреагируют на это решение. Если мы это проглотим, то репрессии продолжатся” ¹².

Ближе к вечеру Немцов с Яшиным уже ехали домой, в центре Москвы собирались сторонники Навального – всего на Манежную площадь в тот день выйдут около 30 тысяч протестующих, – а ошарашенные журналисты, приехавшие в Киров на суд, ждали поезда на Москву в ресторане недалеко от вокзала, который они облюбовали за четыре месяца судебного процесса. Как вдруг адвокатам Навального позвонил известный московский юрист Генри Резник и посоветовал им обжаловать приговор суда – точнее, не сам приговор, а меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку еще не рассмотрена апелляция и судебное решение не вступило в законную силу. Адвокаты покрутили пальцем у виска: отпускать из СИЗО подсудимого, приговоренного к реальному сроку? Такого в истории российской юриспруденции еще не бывало. Каково же было всеобщее изумление, когда буквально за 20 минут до отхода поезда вдруг выяснилось, что такую же жалобу подали и прокуроры: еще накануне они делали все, чтобы упечь Навального и Офицерова за решетку, а теперь требовали заменить им тюремное заключение на подписку о невыезде! Более того, рассмотрение их жалобы было назначено уже на следующий день! Журналисты побежали сдавать билеты.

Наутро ничего не подозревающий Навальный был сильно удивлен, когда к нему в камеру пришли и сказали: “С вещами на выход”. Вскоре он уже шутил в суде, требуя проверить, не подменили ли прокурора двойником, уж очень резко за сутки изменилась его позиция. Суд отпустил Навального на волю – под аплодисменты журналистов. Те были совершенно обескуражены: только что Навального сажали – теперь выпускают. Сам Навальный потом будет объяснять этот беспрецедентный поворот силой общественного давления: не вышли бы на улицу его сторонники, остался бы он сидеть. В реальности система таким образом, очевидно, исправляла допущенный ею сбой. Сомнений в том, что Навального отпустили по отмашке Путина, не было никаких. Да он и сам две недели спустя косвенно в этом признался, заметив, что ему показалось странным: одному из фигурантов дают условный срок (оговорившему Навального директору лесхоза, на показаниях которого и было построено уголовное дело), а другому – Путин по-прежнему не называл его по имени – “вломили пять лет реально”